手术室精细化流程护理管理对院内感染发生率及患者护理工作满意度的影响

目的:探究手术室精细化流程护理管理对院内感染发生率及患者护理工作满意度的影响。方法:选取我院120例手术患者2016-06～2019-01,根据入院顺序分组,各60例。对照组给予常规管理,实验组基于对照组给予手术室精细化流程护理管理。观察2组院内感染发生率、护理工作满意度(NSNS),对比干预前后舒适度(GCQ)。结果:实验组院内感染发生率5.00%较对照组21.67%低(P0.05);与对照组比较,干预后实验组心理精神、环境、生理评分较低(P0.05);实验组护理工作满意度为90.00%,高于对照组71.67%(P0.05)。结论:手术室精细化流程护理管理可降低手术患者院内感染发生率,提高舒适度及护理工作满意度。     

细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响评价

目的:探讨对于手术室的护理质量与护理满意度,细节护理的应用效果。方法:遵照抽签的方式随机将于我院接受手术治疗的患者(共86例)分成2组:参照组(43例)与实验组(43例),各自实行常规护理、细节护理,对2组的护理效果予以评价。结果:实验组的总满意度(93.02%)显著高于参照组(74.42%),且P0.05;2组的护理质量总评分、仪器设备的管理、器械准备、护士配合技能、消毒隔离评分均显著高于参照组,且P0.05;实验组的并发症发生率(4.65%)显著高于参照组(18.60%),且P0.05。结论:在手术室应用细节护理,可使护理质量与护理满意度得到显著提升。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用评价

目的探讨手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用效果。方法选定2017年1月-2018年3月该院收诊的160例手术室患者,按照管理方法的不同分为观察组(细节护理管理)80例与对照组(传统护理管理)80例,比较两组手术室患者的护理质量、并发症发生率、感染发生率、护理满意度、收缩压。结果观察组护理管理后的护理安全(82.23±6.14)分、体征监测(93.46±6.23)分、体位协助(87.32±4.65)分、器械准备(91.57±6.21)分、文书记录(90.24±4.92)分、护理满意率(98.75%)均高于对照组(P<0.05);观察组护理管理后的并发症发生率(2.50%)、感染发生率(1.25%)、收缩压(121.37±6.26)mmHg均低于对照组(P<0.05)。结论细节护理管理方法可有效提高手术室患者的护理满意度,减少其感染情况,值得推广使用。     

细节护理对手术室护理质量及满意度分析

目的 分析手术室细节护理对手术室护理质量以及满意度的影响，为提高手术室护理质量提供参考。方法 选择2020年1月—2021年12月在滕州市中心人民医院接受择期手术治疗80例患者为研究对象，根据患者入院治疗时间的先后顺序不同划分为对照组和观察组各40例。对照组手术治疗期间给予常规手术室护理干预，观察组手术治疗期间给予手术室细节护理。评估两组手术室护理质量、护理满意度及并发症发生情况。结果 观察组患者消毒隔离、设备管理、手术器械准备、麻醉管理、医护配合手术室护理质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意率为95.00%，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义(χ²=4.4114 3,P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为5.00%，低于对照组的22.50%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室细节护理的实施，可提升手术室护理质量，降低相关并发症发生风险，更好提升患者的满意度。     

手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施

目的:探讨手术室护理管理在对手术切口感染防范方面的临床疗效。方法:收集100例手术患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规手术室管理护理方法进行护理,观察组患者使用手术室优化管理的方法进行护理,两组患者在护理完成后比较两组患者的手术切口的伤口感染情况,同时观察两组患者的治疗效果。结果:两组患者在经过治疗后均有所好转,但观察组患者的治疗总有效率98%明显优于对照组患者的治疗总有效率80%,同时观察组患者的并发症发生率4%明显优于对照组患者的并发症发生率12%,所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论:在对手术患者进行护理的过程中,使用手术室优化管理的方法能够较好的对患者伤口进行护理,同时减少患者的切口出现感染的情况,提升患者的治疗效果,在临床上值得推广应用。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中作用研究

目的:分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用效果。方法:选取我院2017年07月~2019年07月收治的140例手术患者为研究对象,随机数字表法分为护理组和对照组,每组各70例,其中护理组给予手术室细节护理,对照组给予手术室常规护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:患者经不同手术室护理后,护理组患者手术室护理满意度评分和安全性评分均分别显著高于对照组,组间相比差异具有统计学意义(P<0.05);护理组并发症发生率为2.86%,显著低于对照组12.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取手术室细节护理可有效提高患者手术安全性及护理满意度,降低了患者术后并发症的发生率,安全性高值得临床推广应用。     

优质细节护理管理对前列腺增生病人的效果评价

目的:评价优质细节护理管理对前列腺增生病人的效果.方法:选取2016年1月-2017年7月,到我院进行手术治疗的70例前列腺增生病人.将患者随机分为两组,观察组和对照组各35例.对照组患者采取常规护理,观察组患者采取优质细节护理,对比两组患者的并发症发生情况、护理满意度等指标.结果:观察组患者经过优质细节护理,并发症发生率(11.43%)明显低于对照组患者(45.71%),且护理满意度(91.43%)高于对照组患者(71.43%),有统计学意义(P<0.05).结论:在前列腺增生病人的临床护理中,应用优质细节护理管理,能够降低并发症发生率,提高护理满意度,促进患者康复,应用效果显著.     

细节管理在儿科护理管理中的应用

目的:探讨儿科护理中细节管理的应用和应用效果,并提高患者的护理管理水平。方法:收集我院2011年6月至2013年7月的80例儿科患者为研究对象,随机分为对照组40例,观察组40例,对照组行常规护理,观察组采用细节管理,对两组患者的实施细节管理后患者满意度、护理差错、医院感染发生率、护理纠纷等发生了明显变化。结果:采取细节管理后,观察组医院感染发生率、护理纠纷、护理差错有明显低于对照组,其差异显著(P<0.05),观察组患者和家属满意度为95.0%,对照组为70.0%,(P<0.05)差异显著。结论:在儿科护理中采取细节管理模式,其效果显著,能改善护患关系,减少护患纠纷发生,提高护理人员责任感,提高护理质量,值得临床进一步推广使用。     

强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用价值研究

目的探究强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果。方法该次研究搜集于2018年1月-2019年1月期间对该院手术室15名护理人员纳为研究对象,并作为实验组(强化院内感染管理),同期另抽取15名护理人员作为参照组(常规护理管理),观察与比较两组护理人员实施管理后护理质量及院内感染发生率情况,并予以分析和总结。结果实验组护理人员管理后急救药品器械管理、消毒隔离、文件书写及临床护理护理满意度情况,均较参照组更为明显(P<0.05);实验组护理人员管理后手术室感染发生率1例(6.67)%、手术切口感染发生率1例(6.67)%,均较参照组护理人员管理后手术室感染发生4例(26.67)%、手术切口感染发生率3例(20.00)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施强化院内感染管理应用于手术室护理管理质量中具有较高的应用价值,可作为一种理想的管理办法。     

细节护理在手术室中的应用效果

目的 探讨细节护理在手术室中的应用效果，为提升手术室护理安全及护理质量提供参考。方法 选取2019年5月—2021年1月在高唐县人民医院进行手术治疗的患者94例作为研究对象，随机分为细节组和对照组各47例。对照组给予常规护理，细节组在常规护理的基础上给予细节护理。比较两组护理满意率、术后并发症和手术室风险事件发生率、治疗依从性、生活质量以及护理质量评分。结果 细节组患者护理总满意率为97.87%，高于对照组的76.60%，差异有统计学意义(χ²=9.552 8,P<0.05)。细节组术后并发症发生率为4.26%，低于对照组的25.53%，差异有统计学意义(χ²=8.392 9,P<0.05)。细节组患者治疗依从性、生活质量及护理质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。细节组手术室风险事件发生率为6.38%，明显低于对照组的55.32%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 细节护理在手术室中的应用能有效减少手术室风险事件以及术后并发症的发生，改善患者生活质量，提高患者对护理的满意率，值得在临床上推广...     

探讨手术室细节护理对预防切口感染的影响

目的研究分析手术室开展细节护理管理预防手术切口感染的效果。方法选取本院2018年6月—2019年6月期间本院手术室收治的100例预行手术治疗的患者作为研究对象。按照数字随机分组法将其分为对照组及实验组两组。对照组采用基础护理;实验组在基础护理之上执行细节护理。对比两组患者手术切口发生感染的概率以及护理满意度。结果实验组患者的手术切口感染率4.00%显著低于对照组32.00%,护理满意度显著98.00%高于对照组66.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中实行手术室细节护理能显著提高患者的护理满意度,降低患者手术切口感染的几率。     

手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用

目的:探究手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用。方法:筛选2019年6月-2020年4月我科室收治的手术治疗患者264例作为研究对象,按照双盲随机方法 1:1的方式分为探究组和对照组,对照组132例,探究组132例,对照组进行常规手术室护理管理,探究组进行手术室细节护理管理,对比分析两组的医院感染发生率。结果:数据分析。探究组的医院感染发生率明显较小,差异有统计学意义,P 0.05。结论:在手术室治疗患者中采用手术室细节护理管理方式,能够有效的减少医院感染的发生,临床中的护理管理效果显著,应该推广运用。     

手术室护理管理在控制医院感染中的应用效果

目的:分析手术室护理管理在控制医院感染中的应用效果.方法:以某院2016年1月-6月医院未实施手术室护理管理的患者80例设为对照组,抽取同期实施手术室护理管理的患者80例设为研究组,比较两组医院感染的发生情况及护理满意度.结果:研究组患者医院感染发生率(2.5％)低于对照组(15.0％),研究组患者对手术室护理管理工作的满意度(96.3％)高于对照组(82.5％),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理管理能够减少医院感染的发生,提高患者对护理管理工作的满意度,具有推广价值.     

老年腹腔镜手术患者手术室细节护理的应用

目的 探讨手术室细节护理在老年腹腔镜手术患者中的应用效果。方法 选取 2021 年 5 月—2022 年 5 月福建省泉州市第一医院接受腹腔镜手术治疗的 60 例老年患者,以电脑随机法分为常规护理组和细节护理组各 30 例,常规护理组给予手术室常规护理,细节护理组给予手术室细节护理干预。观察比较两组护理效果。结果 细节护理组手术时间、术中紧急事件发生次数及住院时间低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组心理状态评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组心理状态 SAS、SDS 评分低于干预前,且细节护理组评分低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。细节护理组并发症发生率为 3.33%,低于常规护理组的 20.00%,差异有统计学意义(χ²=4.320,P<0.05)。细节护理组护理总满意率为 96.67%,高于常规护理组的 73.33%,差异有统计学意义(χ²=6.405,P<0.05)。结论 手术室细节护理的应用有助于提升手术室护理质量,并稳定老年患者术中心理状态,同...     

层流手术室感染控制存在的问题及护理管理分析

目的探究层流手术室感染控制目前存在的问题,如管理力度较低等问题并提出相应的护理管理措施。方法选取该院在手术室进行手术的200例患者作为对照组,实施感染控制管理以后,选取进行手术的患者300例作为实验组。比较层流手术室经过感染控制以后与控制前的患者满意程度以及感染发生率。结果对照组中有6例发生感染,实验组有2例,对照组明显高于实验组;对照组的满意度为63%,实验组满意度为94.33%,实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将该院的层流手术室通过完善的护理管理措施控制起来以后,能够有效提升患者的满意程度并有效减低患者术后的感染发生率,适合广泛推广。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:研究将手术室细节护理干预应用在手术护理安全管理中的临床效果。方法:采取随机数字表法选取我院自2015年11月至2016年11月期间收治的58例手术患者随机分为两组,为参照组(n=29)与实验组(n=29),将采取我院常规护理干预患者作为参照组,将采取手术室细节护理干预患者作为实验组,对经不同护理后两组患者护理安全质量以及满意度进行分析。结果:实验组患者护理满意度100%、护理安全质量(98.65±5.23)分等显著优于参照组护理满意度79.31%、护理安全质量(84.23±5.11)分,组间差异对比相对显著且P0.05,统计学显示有意义。结论:在手术室护理安全管理中采取手术室细节管理具有显著疗效,可以提升手术安全性,改善护理满意度,值得广泛应用。     

精细化管理对手术室护理质量及手术效率的影响分析

目的:分析精细化管理对手术室护理质量和手术效率的影响.方法:在我院进行手术的患者中随机抽取出80例,并将80例手术患者按照不同的手术时间分成两组,其中一组(40例)给予常规手术管理模式,另外40例患者则采取精细化管理模式,对比两组手术患者的手术效果以及护理质量.结果:观察组手术患者的临床疗效明显优于对照组,观察组患者的总有效率为94.00％,明显高于对照组的68.00％,且观察组手术患者护理满意度更佳,与对照组的护理质量相比差异显著(P<0.05).结论:在手术室中应用精细化管理有助于提高患者的手术效果和护理质量,能够有效降低术后并发症发生率,提升护理满意度,保障患者的生命安全,值得推荐.     

细节护理应用在手术室护理中效果分析

目的:探讨细节护理在手术室护理中的应用效果.方法:选取2016年03月-2017年03月期间我院手术室收治的患者100例作为此次研究对象,根据不同的护理方法分为两组,常规组实行一般护理,分析组实行细节护理,观察分析两组患者的护理效果.结果:经护理后,分析组患者护理效果明显优于常规组,且分析组护理满意度96.00%比对照组的78.00%高,两组对比差异显著,有统计学意义(P﹤0.05).结论:在手术室护理工作中采用细节护理不仅能够有效提高患者的护理效果,还能降低手术风险,进一步提升护理满意度,具有较高的临床应用价值.     

探讨现代手术室感染控制的管理

目的:探讨现代手术室感染控制管理。方法:运用现代手术室感染控制措施,比较手术室感染控制前、后手术相关感染发生率和手术医师与手术患者对手术室感染控制的满意情况。结果:感染控制前、后相比,控制后手术室感染率分别为1.99%、0.59%,感染情况明显少于控制前,差异具有统计学意义(P<0.05);手术医师对手术室感染控制的满意度分别为63.33%、98.33%,满意情况明显优于控制前,差异具有统计学意义(P<0.05);手术患者对手术室感染控制的满意度分别为64.84%、97.80%,满意度明显高于控制前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:现代手术室感染控制管理可以有效地预防、控制医院感染发生,且为促进手术患者的康复创造了良好条件,是提高护理质量的重要手段。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的:探讨在手术室护理过程中行细节护理干预的应用效果.方法:将2015年1月~2016年1月我院收治的248例手术治疗患者作为研究对象,根据患者住院病床号码,分为对照组和实验组,各124例.对照组行常规护理,实验组患者行细节护理,观察并比较两组护理质量评分以及护理满意度.结果:实验组仪器设备管理评分、消毒杀菌评分以及手术室器械准备评分等均高于对照组,实验组护理满意度120例(96.77%)显著高于对照组102例(82.26%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义.结论:对手术患者行细节护理干预,能够在确保手术过程顺利完成的同时,提高患者对于护理服务的满意度.