护士长社会支持状况和应对方式的相关性研究

目的 探讨护士长社会支持状况和应对方式的相关性.方法 分别采用社会支持评定量表(SSRS)和简易应对方式问卷(SCSQ)对80例护士长社会支持状况和应对方式进行调查分析.结果 护士长的客观支持、主观支持、支持利用度评分和社会支持总分均明显低于国内常模,护士长的积极应对评分明显高于国内常模,而消极应对评分明显低于国内常模,差异有统计学意义,均 P＜0.01.护士长的的主观支持、支持利用度和社会支持总分与积极应对评分呈显著正相关,而消极应对评分仅与客观支持评分呈显著负相关,P<0.01.结论 护士长所获得的社会支持与其采取的应对方式密切相关,护理管理部门应重视加强其社会支持,引导其采用积极的应对方式.     

视力损害患者应对方式与社会支持的调查

目的 调查和分析视力损害患者应对方式的特点及其与社会支持的关系.方法 采用应对方式问卷和社会支持评定量表对102名视力损害患者及98名正常对照组进行调查.结果 (1)视力损害组患者主观支持分[(22.30±4.63)分]显著低于对照组[(23.76±5.51)分,t=2.69,P=0.009],社会支持总分[(38.24±7.35)分]显著低于对照组[(41.36±6.65)分,t=3.11,P=0.002];(2)视力损害组患者解决问题因子分[(0.60±0.29)分]显著低于对照组[(0.79±0.18)分,t=6.45,P=0.00],自责因子分[(0.38±0.32)分]显著高于对照组[(0.21±0.25)分,t=4.65.P=0.00];(3)视力损害患者社会支持总分及其三个维度与成熟型应对方式呈显著正相关;(4)影响视力损害患者应对方式的因素主要是文化程度、家庭关系和居住地;影响视力损害患者社会支持的因素主要有是否在婚、家庭关系以及家庭月收入.结论 视力损害患者获得的社会支持水平较低,比正常人更多的应用不成熟应对方式.护士要帮助他们提高社会支持水平,采取积极应对策略.     

护士应对方式与社会支持状况及影响因素

目的 了解临床护士的应对方式与社会支持状况,探讨相关健康教育对应对方式与社会支持状况的影响. 方法应用社会支持评定量表和简易应对方式问卷对40名护士进行跟踪测评. 结果健康教育对应对方式与社会支持有影响,方法和形式需要进一步探讨.     

部队医院住院官兵应对方式、社会支持与心理健康状况的调查研究

目的:探讨部队医院住院官兵的心理健康状况与应对方式、社会支持的关系。方法:应用90项症状清单(SCL-90)、应对方式问卷(SCSQ)和社会支持量表(SSRS)对508名部队医院住院官兵进行调查。结果:①部队医院住院官兵SCL-90总分及各因子分与军人常模比较存在显著差异(t=2.154～12.782,P<0.05或0.01),提示其总体心理健康状况较差;②部队医院住院官兵的消极应对与SCL-90各因子呈显著正相关,而积极应对仅同焦虑、躯体化和人际敏感因子有相关性;社会支持各因子及总分与SCL-90各因子呈显著负相关(P<0.05或0.01);③自责、幻想、退避、主观支持、疾病合并症、婚恋和家庭结构是影响部队医院住院官兵心理健康的最重要因素(P<0.05或0.01)。结论:部队医院住院官兵存在社会支持和应对方式问题,并且影响到其心理健康状况。     

助理护士社会支持与应对方式的相关性分析

目的 了解助理护士的社会支持与应对方式状况及两者的相关性.方法采用方便抽样的方法,调查厦门市某三级甲等医院助理护士60名.采用社会支持评定量表和应对方式量表调查助理护士的社会支持与应对方式状况及两者的相关性.结果 本组助理护士社会支持总分为（39.10±6.14）分,积极应对维度分为（23.27±5.27）分,消极应对维度为（10.53±3.78）分;社会支持与消极应对呈负相关（P〈0.05）,消极应对维度分越高,社会支持水平就越低;不同婚姻状况、生源地、学历、职称都与社会支持相关具有统计学意义.结论 护理管理者应注重助理护士综合素质的培养,积极引导其学会恰当评估自己的应对能力,争取更多的社会支持,提高心理健康水平.     

产后抑郁症与社会支持和应对方式的关系

目的:探讨社会支持、应对方式与产后抑郁症的关系。方法:采用Zung抑郁量表、社会支持量表和应对方式问卷等工具对45例产后抑郁症患者进行评定,并与49例正常产妇进行对照。结果:产后抑郁症的社会支持量表总分、主观支持分、客观支持分和支持利用度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);产后抑郁症的积极应对分明显低于对照组(P<0.01),而消极应对分明显高于对照组(P<0.01)。结论:不适当的应对方式和缺乏社会支持可能是产后抑郁症发生的心理社会因素。     

糖尿病患者应对方式、社会支持与心理健康状况的相关性分析

目的：分析糖尿病患者应对方式、社会支持与心理健康状况的相关性。方法：选取2021年3—10月联勤保障部队第988医院收治的254例糖尿病患者为研究对象。采用症状自评量表（SCL-90）、社会支持量表（SSRS）、简易应对方式问卷（SCSQ）对患者进行问卷调查,统计糖尿病患者SCL-90、SSRS、SCSQ评分得分情况,比较糖尿病患者与国内常模SCL-90各因子评分,分析糖尿病患者SSRS、SCSQ评分与SCL-90评分的相关性。结果：糖尿病患者SCL-90总分（159.35±48.24）分;SSRS客观支持评分（8.42±1.32）分,主观支持评分（10.76±1.68）分,对社会支持利用度评分（8.56±1.44）分;SCSQ消极应对评分（18.36±2.11）分,积极应对评分（14.26±1.98）分;糖尿病患者SCL-90总分及各因子评分均高于国内常模,差异有统计学意义（P<0.05）;Pearson相关性分析结果显示,糖尿病患者SSRS的客观支持、主观支持、对社会支持利用度评分和SCSQ的积极应对评分与SCL-90评分均呈负相关（r<0、P<0.05）;糖尿病...     

天水市农村中学生心理健康状况与社会支持、应对方式的相关研究

目的 了解农村中学生的心理健康状况及其影响因素。方法 采用SCL-90、社会支持评定量表及应对方式量表对384名城乡中学生心身症状进行调查。结果 除躯体化外，农村中学生其余各因子分与城市学生间差异有显著性意义。影响农村中学生心理健康的主要因素是消极应对和主观支持。结论 善于利用良好的社会支持，并选择积极的应对方式将有利于农村中学生的心理健康．     

焦虑障碍患者生活事件、应对方式及社会支持状况调查

目的 探讨焦虑障碍患者生活事件、应对方式及社会支持的现状.方法 采用生活事件量表、简易应对方式问卷、社会支持评定量表对50例广泛性焦虑症患者(GAD),44例强迫症患者(OCD)、23例社交焦虑障碍患者(SAD)以及99例正常人进行评定.结果 患者组生活事件总分[GAD组(22.46±18.44)分;OCD组(23.68±28.31)分;SAD组(17.22±14.97)分;正常对照组(6.64±9.71)分,F =14.216,P =0.000]和负性生活事件得分[GAD组(18.76±17.99)分;OCD组(20.02±24.98)分;SAD组(12.00±13.16)分;正常对照组(4.56±7.51)分,F =14.391,P =0.000]均显著高于正常对照组;患者组积极应对方式得分( F =16.505,P =0.000)均显著低于正常对照组,广泛性焦虑症组、社交焦虑症组消极应对方式得分显著高于正常对照组;患者组社会支持总分( F =26.506,P =0.000)及客观社会支持( F =7.494,P =0.000)、主观社会支持( F =26.985,P =0.000)和社会支持利用度得分( F =13.931,P =0.000)均低于正常对照组.结论 1.焦虑障碍患者普遍经历了比较多的或者影响比较大的应激性生活事件,更加倾向于采用消极应对方式,社会支持比较匮乏;2. 焦虑障碍的发生发展可能与此类人群的生活事件、应对方式、社会支持情况相关.     

大学生应对方式与社会支持水平的关系研究

对某高校316名本科生进行问卷调查,考察大学生应对方式特点以及和社会支持水平之间的关系。研究发现1)大学生从总体上说更倾向于采取解决问题、求助应对方式。男生比女生更多的采取解决问题应对方式,而女生比男生更多采取求助应对方式。2)从总体上说,社会支持水平与积极应对呈正相关,与消极应对无明显相关。3)大学生更重视来自主观的社会支持,主观支持对解决问题应对方式贡献率较大。社会支持利用度明显影响求助应对方式的采用。4)男生和女生应对方式存在一定差别。对于男生,客观支持和退避呈负相关,社会支持水平对解决问题贡献率较大;对于女生,客观支持和退避成正相关,社会支持对于求助应对贡献率较大。5)在幻想应对方式上,性别和社会支持存在交互作用。     

神经症患者的社会支持与应对方式调查及其心理护理

①目的 探讨神经症患者的社会支持及应对方式,以便更好地为其提供心理及行为方面的护理.②方法 对28例神经症患者进行社会支持及应对方式的心理量表调查.③结果 神经症患者社会支持利用度低于对照组(t=-3.17,P<0.01);在应对方式上较少采用积极的应对方式(t=-7.02,P<0.01),有显著性差异,其余方面差异无显著性.④结论 神经症患者在社会支持利用度及应对方式方面存在不足.心理护理要注意提高患者自我社会支持度的利用及应对技巧.     

320例癌症病人不同应对方式与生存期限的关系

恶性肿瘤是当前威胁人类身心健康最严重的疾病之一 ,在临床中发现大多数癌人有行为状态改变 ,现将我院收治的32 0例癌症病人应对方式与治疗效果的关系总结分析如下。资料与方法临床资料 :32 0例均为住院治疗的病人 ,男 2 5 4例 ,女 6 6例。年龄 2 1～ 82岁平均 5 4.3岁。病理组织学及脱落细胞学确诊者 30 3例 ,影像加酶学等确诊者 17例。支气管肺癌 10 9例 ,食管癌 45例 ,胃癌 35例 ,肝癌 32例 ,乳腺癌 2 4例 ,大肠癌 2 1例 ,恶性淋巴癌 17例 ,头颈部癌 14例 ,生殖系统癌 6例 ,其他 17例。方法 :住院后与病人交谈并请其回答 MAC量表 [1 ] …     

护理本科生心理健康状况与应对方式、社会支持的相关性研究

了解护理本科生的心理健康状况,为加强护理本科生的管理、推动护理教育改革、培养护生良好的心理素质提供依据。     

医学生社会支持与应对方式关系研究

目的 以医学生为研究对象,研究医学生的社会支持和应对方式之间的关系.方法 对某医学院1~5年级大学生进行问卷调查,统一发放应对方式问卷和社会支持评定量表.对以上两个问卷进行统计分析、比较,同时分析两者之间的相关性.结果 解决问题、求助与社会支持各因子呈显著性正相关趋势,退避、自责与社会支持各因子呈负相关趋势,且有统计学意义(P<0.05).幻想与社会支持各因子呈负相关趋势,但没有达到统计学显著水平(P>0.05).结论 医学院校的大学生的社会支持水平与解决问题和求助应对方式呈正相关,与自责、退避、合理化等应对方式呈负相关.     

应对方式、社会支持与心肌梗死患者心理的相关性

目的调查应对方式、社会支持与AMI患者心理状况的相关性。方法选择我院收治的126例AMI患者,应用焦虑抑郁量表、医学应对问卷和社会支持评定量表调查患者的心理状况、应对方式特征和社会支持情况,并探讨它们之间的相关性。结果AMI患者的焦虑、抑郁量表得分与国内常模得分比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。在面对、回避、屈服三个维度上,AMI患者的面对得分低于国内常模,而屈服、回避两项得分高于国内常模,差异均有统计学意义（P〈0．05）。AMI患者社会支持评定量表中的主观支持、客观支持、对支持的利用度、社会支持总分均高于常模,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应对方式和社会支持对AMI患者的心理健康非常重要．治疗时应采取相麻措施提高患者麻对疾病的能力．尽量完善其社会支持体系．促讲其身心的伞面康复．     

医学生应对方式与人格、社会支持的关系

目的:探讨医学生应对方式与人格、社会支持的关系。方法:采用应付方式问卷、艾森克人格问卷简式量表(中国版)和社会支持评定量表对472名医学生进行测试,分析医学生人格、社会支持对应对方式的影响。结果:应对方式中男生合理化得分高于女生(P0.01),而女生自责和幻想分均高于男生(P0.01和P0.05);农村生源学生合理化和幻想得分均高于城镇生源学生(P0.01);应对方式与人格、社会支持密切相关。结构模型拟合指数χ2/df=4.164,P0.01,拟合优度指数=0.967,调整拟合优度指数=0.935,常规拟合指数=0.949,比较拟合指数=0.930,近似误差均方根=0.069。结论:医学生人格、社会支持对应对方式有直接的影响,多因素理论假设得到结构模型的有力支持。     

急诊护士工作压力、应对方式及社会支持调查分析

目的：探讨急诊护士工作压力与应对方式及社会支持的关系。方法于2016年3—5月方便选取该院急诊护士127名为研究对象,应用一般资料调查表、中国护士工作压力源量表、简易应对方式问卷、社会支持量表进行调查并开展统计学分析。结果问卷回收127份,有效回收率100%。该院护士工作压力得分总分(13.61±2.12)分;积极应对得分(2.15±0.47)分,消极应对得分(1.73±0.51)分;社会支持总分(36.42±5.61)分。急诊护士工作压力得分与积极应对得分、社会支持总分及各维度得分均呈负相关(P﹤0.05),与消极应对得分呈负相关(P﹤0.05)。结论该院急诊护士多具备中度及以上压力,其工作压力情况与应对方式及社会支持有关。     

家居晚期癌症病人的社会支持与心理健康状况的相关调查

目的了解家居晚期癌症病人社会支持和心理健展状况的相关关系,为宁养服务提供理论依据。方法采用社会支持评定量表（SSRS）、症状自评量表（SCL-90）对85例家居晚期癌症病人进行调查,以81例同期住院的晚期癌症病人为对照组。结果家居组社会支持总分、客观支持分、主观支持分、利用度分显著低于对照组（P〈0．05）。除躯体化外,家居组的SCL-90各因子分均明显高于对照组（P〈0.05）。家居组病人除躯体化外SCL-90其他各因子分均与社会支持度呈负相关。结论家居晚期癌症病人心理健康状况较差,与较低的社会支持度密切相关。以这一群体为对象的宁养服务,应从患者最缺乏的社会支持着手,才能收到事半功倍的效果。     

脑卒中后抑郁与社会支持及应对方式的关系

目的 探讨脑卒中后抑郁与社会支持及应对方式的关系.方法 采用病例对照研究,以社会支持评定量表(SSRS)和医学应对问卷(MCMQ)对89例脑卒中后抑郁患者(抑郁组)和77例不伴有抑郁的脑卒中患者(非抑郁组)进行测评.结果 抑郁组社会支持总分、主观支持、支持利用度因子分均显著低于非抑郁组(P<0.01);抑郁组面对因子分显著低于非抑郁组(P<0.05),而屈服因子分显著高于非抑郁组(P<0.01).结论 社会支持不足和采取消极的应对方式可能是脑卒中后抑郁发生的原因之一.     

SLE患者抑郁与社会支持及应对方式的相关性

目的探讨社会支持和应对方式对SLE患者抑郁情绪的影响。方法采用社会支持评定量表(SSRS)、医学应对方式问卷(MCMQ)和抑郁自评量表(SDS)对76例SLE患者的社会支持和应对方式与抑郁情绪进行调查。结果 76例SLE患者中,有抑郁症状64例,无抑郁症状12例,抑郁自评量表评分结果显示,有抑郁组为(55.05±5.26),无抑郁组为(32.33±3.68),两组对比具有显著性差异(P<0.05)。社会支持评定量表评分结果显示,无抑郁组社会支持度评分均高于有抑郁组(P<0.05)。医学应对方式问卷评分结果显示,无抑郁组的面对得分高于有抑郁组(P<0.05),而回避和屈服得分无显著性差异。结论 SLE患者抑郁发生率较高,社会支持利用度较低。建立良好社会支持系统和有效应对方式可以较好改善SLE患者的抑郁情绪。