精神分裂症及其一级亲属性格特征的对比分析

本研究对缓解期精神分裂症患者６８例及其一级亲属和正常人各１１２人进行ＭＭＰＩ测查。结果提示：精神分裂症患者及其一级亲属Ｈｓ、Ｄ、Ｈｙ、Ｐｄ、Ｐａ、Ｐｔ、Ｓｃ等量表分高于正常人，其中Ｐｄ、Ｐａ、Ｓｃ增幅最大；而患者和一级亲属之间各量表分比较接近。精神分裂症患者和一级亲属具有明显的分裂性人格，两者的性格特征可能有着共同的遗传学基础。     

缓解期精神分裂症患者及其一级非患病亲属神经系统软体征比较研究

目的探讨缓解期的精神分裂症患者及其非患病一级亲属神经系统软体征(neurological soft signs,NSS)的差异。方法使用中文版剑桥神经科检查(the Cambridge neurological inventory,CNI)软体征测试分量表对86例缓解期精神分裂症患者(患者组)、86名患者的非患病一级亲属(亲属组)和86名健康对照(对照组)进行NSS的评估。结果与亲属组比较,患者组NSS总分、运动协调因子及感觉整合因子得分更高(P0.01)。患者组与对照组比较,患者组的NSS总分、运动协调因子得分和感觉整合因子的得分更高(P0.01)。亲属组与对照组比较,亲属组的NSS总分和运动协调因子得分更高(P0.01)。结论缓解期的精神分裂症患者及其非患病一级亲属较正常对照有更多神经系统软体征,而患者的神经系统软体征多于其非患病一级亲属。神经系统软体征中的运动协调因子可能为精神分裂症潜在的内表型。     

强迫症患者一级亲属的三维人格特征的研究

目的 探讨强迫症患者一级亲属的三维人格特征.方法 运用三维人格问卷(TPQ)对48例强迫症患者一级亲属和95例正常对照进行测定.结果 强迫症患者一级亲属与正常对照组相比猎奇性分量表总分及各因子分无统计学差异;躲避伤害分量表HA1及HA2因子及总分均较高(P＜0.05);奖赏依赖分量表因子得分及总分无统计学差异.两组TPQ各因子评分无性别差异(P＞0.05).结论 强迫症患者一级亲属的三维人格特征表现为躲避伤害,看事情悲观,害怕不确定性.     

首发精神分裂症患者及其一级亲属皮层兴奋性的对照研究

目的 了解首发（未用药）精神分裂症患者及其未患病的一级亲属的运动阈值（motor threshold，MT）与正常人的差异，以探讨首发精神分裂症患者及其一级亲属的皮层兴奋性变化。方法采用单脉冲经颅磁刺激（singnal—pulse Transeranial Magnetic Stimulation，sTMS）检测均为右利手的37例首发精神分裂症患者、37例患者未患病的一级亲属及39例正常对照的MT值。结果（1）首发精神分裂症患者及其未患病的一级亲属的MT值左右两侧间比较，均无显著性差异（P均〉0．05）；而正常对照的MT值为左侧低于右侧，差异有非常显著性（t=3．18，P〈0．01）。（2）左侧及右侧的MT值三组间比较均无显著性差异（P均〉0．05）。（3）首发精神分裂症患者左右侧的MT值与年龄、性别、精神分裂症分型及病程均无显著相关性（P均〉0．05）。结论首发精神分裂症患者及其一级亲属的皮层兴奋性与正常对照存在差异，具体表现为正常对照左、右两侧的皮层兴奋性存在不对称，而首发精神分裂症患者及其一级亲属这种不对称性消失，原因可能与优势半球神经元突触传递易化作用减弱或消失有关。     

精神分裂症患者及其一级亲属的手纹研究

精神分裂症患者及其一级亲属的手纹研究郑士全王福席王兆梅有文献报告认为，精神分裂症患者存在手纹异常。作者随机选择符合ＣＣＭＤ—２—Ｒ及ＩＣＤ—１０诊断标准，ＢＰＲＳ＞４０分的精神分裂症患者６２例，及其一级亲属８８例作手纹检查，并以５０例健康者为对照。均...     

遗传负荷对精神分裂症患者认知功能的影响

目的 研究精神分裂症单发家系和高发家系患者及其亲属的认知功能,探讨遗传负荷对精神分裂症患者认知功能的影响.方法 使用威斯康星卡片分类测验(WCST)、修订韦氏成人智力量表(WAIS-R)的词汇测验(VS)、多维记忆评估量表(MMAS)的数字广度、汉词广度和空间广度测验及持续注意测验(CPT)对精神分裂症单发家系患者组(21例)及其一级亲属(单发家系亲属组,55例),高发家系患者组(30例)及其一级亲属(高发家系亲属组,26例),对照家系组(14名)及其一级亲属(对照家系亲属组,29名)进行研究.结果 高发家系患者组和高发家系亲属组的VS[(9.3±3.9)分vs(13.6±2.2)分和(10.7±4.0)分vs(13.9±2.3)分]和部分记忆广度成绩均明显低于对照家系组分及对照家系亲属组,其WCST卡片总数、持续错误数[(27.9±13.0)分vs(18.3±8.4)分和(26.0±16.3)分vs(18.3±8.7)分]和随机错误数及CPT视觉、听觉漏报数和反应时间均明显多于对照家系组分和对照家系亲属组分,差异有统计学意义(ANOVA,P＜0.05);单发家系患者组CPT视觉漏报[(68.7±18.4)分vs(49.0±3.4)分]和反应时间、听觉错报和漏报多于对照家系组,差异有统计学意义(ANOVA,P＜0.05),单发家系亲属组的VS低于对照家系亲属组[(12.0±3.9)分vs(13.9±2.3)分],WCST卡片总数多于对照家系亲属组,差异有统计学意义(ANOVA,P＜0.05).结论 精神分裂症高发家系认知成绩最差,单发家系患者及亲属大部分认知成绩介于高发家系和对照家系之间;随着遗传负荷的增加,患者及亲属的认知缺陷更为明显,认知功能缺陷可能是精神分裂症遗传易感性的标志之一.     

难治性精神分裂症患者及亲属的临床特征和认知功能分析

目的探讨难治性精神分裂症患者及其亲属的临床特征及认知功能。方法:采用PANSS、数字广度和数字符号测验对符合DSM-IV精神分裂症诊断标准和难治性标准的139例患者,66例非难治性患者,以及118例难治性患者亲属,100例正常对照进行认知功能和临床症状的评定。结果:难治性精神分裂症患者在发病年龄、未治期、病程、阴性分量表评分与非难治性患者有显著性差异(P<0.05);在教育年限、数字广度、数字符号方面无显著性差异(P>0.05)。数字广度、数字符号比较,难治性患者、非难治性患者及一级亲属与正常组均有显著性差异(P<0.05)。数字广度和数字符号测验结果与难治性患者的病程、PANSS阴性量表评分和未治期呈显著负相关(P<0.05),与教育年限、起病年龄呈显著正相关(P<0.05)。结论:难治性精神分裂症患者有其特殊的临床特征,和其亲属都具有认知功能的损害。     

精神分裂症患者及其一级亲属认知功能和阴性症状相关性研究

目的:探讨精神分裂症患者及其一级亲属认知功能和阴性症状的相关性。方法:精神分裂症患者44例及其一级亲属78名完成修订版韦氏成人智力量表的词汇测验(VS)、多维记忆评估量表的数字广度(DS)、汉词广度(WS)和空间广度(SS)测验、威斯康星卡片分类测验(WCST)及持续注意测验(CPT),使用阳性和阴性症状量表(PANSS)的阴性症状分量表对受试者阴性症状进行评估。分析其相关性。结果:患者的VS、WS、SS、大部分WCST和CPT成绩与阴性症状总分相关(P0.05或P0.01);患者亲属的VS、DS、WS、SS、CPT的视觉漏报和视觉反应时间与阴性症状总分相关(P均0.01)。多元逐步回归分析显示,患者的VS、WCST完成分类和正确数、CPT听觉错误和视觉错误进入回归方程,联合预测阴性症状68.8%的变异,患者亲属的VS和CPT视觉漏报联合预测阴性症状63.9%的变异。结论:精神分裂症患者和一级亲属的认知功能与阴性症状有一定的相关性,但不完全重叠。     

精神分裂症患者及其一级亲属探究性眼球轨迹运动的研究

目的 探讨精神分裂症患者及其一级亲属的眼球轨迹运动在生物遗传学上的意义。方法 应用眼球轨迹运动标记记录仪,对６４例精神分裂症患者（症状显著２６例,症状缓解３８例）及其２６例一级亲属、３５名正常人进行测试。经判别式分析获正分者为精神分裂症性障碍,获负分者为非精神分裂症性障碍,并以眼球轨迹运动的有关参数作分析指标。结果 显著组患者判别式分析平均获２．０７６分,缓解组患者获２．５７１分,一级亲属且平均获     

精神分裂症患者及其亲属免疫学研究

目的 :了解散发性首发精神分裂症患者及其一级亲属免疫球蛋白及补体成份与正常人是否存在差异。　方法 :用免疫透射比浊法测精神分裂症患者及其一级亲属及健康者血清中免疫球蛋白及补体成份的含量 ,并相互比较。　结果 :精神分裂症患者及其一级亲属IgA、IgG及C4显著高于正常人(P <0 .0 5～ 0 0 1)。　结论 :精神分裂症患者及其一级亲属存在同样免疫学异常 ,遗传因素可能是构成精神分裂症免疫学异常的基础