阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效研究

目的观察阿托伐他汀对不稳定型心绞痛的疗效。方法确诊的不稳型性心绞痛患者40例,随机分为治疗组和对照组,每组20例。两组常规治疗相同,治疗组患者加用阿托伐他汀,观察治疗4个月心绞痛患者的临床症状、记录12导联心电图ST段压低数值及血脂的变化。结果治疗4个月阿托伐他汀组(治疗组)胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇明显下降(P<0.05),心绞痛症状及心电图均明显改善(P<0.05)有显著性差异,明显减少了心脏事件发生。结论阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 :探讨阿托伐他汀对不稳定型心绞痛治疗效果。方法 :不稳定型心绞痛 (UAP) 60例随机分为对照组 (n =2 9) ;阿托伐他汀组 (n =3 1)。定期测定血糖 (FBG)、胆固醇 (TC)、甘油三酯 (TG)、低密度脂蛋白 (LDL)、高密度脂蛋白 (HDL) ,记录 12导联心电图ST段压低数值和 (∑ST)、一周内心绞痛发作次数和每日心绞痛持续时间 ,作为心肌缺血的评价指标。结果 :两组间治疗后比较 ,心绞痛发作次数、心绞痛持续时间均有高度显著性差异(P <0 .0 1) ,TC、∑ST具有显著性差异 (P <0 .0 5)。阿托伐他汀组治疗前后对比 ,TC、LDL、心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、∑ST均有高度显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :不稳定性心绞痛降脂治疗能明显改善UAP病人的临床预后 ,阿托伐他汀是一种疗效确切而安全的降脂药物     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病稳定性心绞痛临床研究

目的:探究曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病稳定性心绞痛的临床效果.方法:选取2014年10月~2016年9月我院收治的74例冠心病稳定性心绞痛患者,随机分组,各37例.两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等常规对症治疗,在此基础上对照组采用曲美他嗪,观察组采用曲美他嗪+阿托伐他汀,两组疗程为14d.比较两组心电图疗效、心绞痛症状效果、不良反应.结果:观察组心绞痛症状治疗有效率为94.59%,对照组为72.97%,组间比较差异显著(P<0.05);两组心电图改善情况对比,观察组(97.29%)总有效率高于对照组(62.16%),差异显著(P<0.05);治疗期间两组无不良反应.结论:给予冠心病稳定性心绞痛曲美他嗪及阿托伐他汀可取得良好效果,改善心电图,减少心绞痛发作频次,安全性较高.     

阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效分析。方法选取2014年1月至2016年5月我院收治的89例冠心病患者,采用随机数字分为对照组44例观察组45例。对照组冠心病患者单独采用曲美他嗪治疗,观察组患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪实施治疗,对比两组患者临床疗效及预后。结果观察组冠心病患者治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。观察组冠心病患者治疗后,心绞痛发作、心电图ST下降1 mm所用时间均显然优于对照组(P<0.05)。结论单纯使用曲美他嗪治疗冠心病具有一定疗效,但阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果更显著,可有效减少患者发病次数,且不良反应发生率低,有效改善患者生活质量,值得推广。     

通心络联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及对高敏C-反应蛋白的影响

目的:探讨采用阿托伐他汀联合通心络治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果.方法:选取2014年8月~2016年5月本院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组行基础治疗,观察组在常规治疗基础上采用阿托伐他汀联合通心络进行治疗,对两组临床治疗效果进行评估,并对治疗前后血清高敏C-反应蛋白水平变化进行分析.结果:观察组总治疗有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗结束后血清hs-CRP水平明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:采用阿托伐他汀联合通心络治疗冠心病不稳定型心绞痛,可有效促进临床症状的缓解,有利于抑制机体炎症反应,对于减轻患者痛苦,提高生活质量具有十分积极的作用.     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病临床体会

目的分析并研究氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病临床效果。方法将高血压合并冠心病患者80例作为对象,分成两组,每组40例,观察组使用氨氯地平阿托伐他汀钙片,对照组使用硝苯地平控释片,治疗6周后,观察并分析两组患者治疗前后血压、心绞痛、心电图及不良反应情况等。结果两组患者血压水平均改善,优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛和对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图改善情况和对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生情况虽低于对照组,但不存在显著差异。结论利用氨氯地平阿托伐他汀钙片医治高血压合并冠心病患者,临床效果显著,安全性高,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果

目的:观察阿托伐他汀和曲美他嗪治疗冠心病疗效对相关指标的影响,分析起效机制.方法:从2015年2月开始筛选患者,截至2016年2月,入选对象80例,随机数字表达法分组,奇数(n=40)、偶数(n=40)分别入组对照组、观察组,常规治疗合并症,对照组给予曲美他嗪,观察组联合阿托伐他汀,持续8周.结果:两组均未见退出病例,治疗后,组内对比观察组与对照组SBP、HR、BNP、CK-MB、心绞痛发生次数低于治疗前,组间对比观察组低于对照组,组内对比观察组与对照组DBP低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图正常率、心绞痛消失率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可减轻心肌损伤,控制血压、心率,减轻心绞痛症状.     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的观察氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选取2010年12月—2011年12月我院内科收治的高血压合并冠心病患者82例,随机分为观察组与对照组。1个疗程后,对比两组治疗前后的血压情况、心绞痛改善情况、硝酸甘油片使用量、心电图改变情况及不良事件发生率等。结果观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效显著,值得临床应用及推广。     

探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果

目的:探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果。方法:选取我院2017年1月—2018年1月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者78例作为研究对象,按照随机分组的原则,平均分为对照组和观察组,每组39例。对照组采取常规治疗干预+阿托伐他汀钙片治疗;观察组采取常规治疗干预+阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗。对两组治疗效果与心绞痛发作状况与持续时间进行观察和比较。结果:从两组治疗总有效率上看,观察组相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);可以将两组心绞痛发作频率以及持续时间进行统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05),两组干预前差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对冠心病不稳定型心绞痛运用阿托伐他汀联合通心络胶囊进行治疗,效果明显,能够有效缓解发病频率以及发病时间,能够改善生活质量。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者心绞痛症状及血管内皮功能的影响

目的:探究阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病(冠状动脉粥样硬化性心脏病)患者心绞痛症状及血管内皮功能的影响.方法:选择2015年2月~2016年4月就诊于我院的冠心病患者120例为研究对象,根据随机数字表法分为观察组(60例)和对照组(60例).两组均给予抗血小板聚集、钙通道阻滞剂等常规治疗,对照组在此基础上予以曲美他嗪治疗,观察组在常规治疗的基础上予以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗.对比两组治疗后心绞痛症状改善情况及治疗前后血管内皮功能[血管一氧化碳(NO)和内皮素-1(ET-1)].结果:观察组心绞痛症状有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组血管内皮功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组ET-1水平与对照组相比明显降低,NO水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗对冠心病疗效显著,能有效改善心绞痛症状与血管内皮功能,在临床具有推广价值.     

血脂康联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的探讨血脂康联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法高血压合并冠心病患者132例,随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上给予血脂康治疗。2个疗程后,观察并比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的心绞痛临床疗效、心电图效果及降压疗效的显效率和总有效率明显高于对照组(P<0.05或0.01);观察组治疗后的血脂及血压水平变化明显优于对照组(P<0.05),硝酸甘油停用率明显高于对照组(P<0.05);两组患者间的不良反应比较无显著性差异(P>0.05)。结论血脂康联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病能有效改善患者临床症状。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取126例的冠心病患者,将其分为两组,观察组采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,对照组仅采用曲美他嗪治疗,比较两组疗效。结果观察组患者治疗总有效率、运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1 mm时间与对照组比较存在明显差异(P<0.05);两组不良反无差异(P>0.05)。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪方式对冠心病患者实施治疗可显著提高治疗效果,且有较高安全性。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比分析

目的:探究并对比冠心病临床治疗中应用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀的治疗效果.方法:选取在本院确诊为冠心病的患者92例,按照就诊顺序的单双号分成观察组与对照组.观察组在此基础上给予瑞舒伐他汀治疗,对照组使用阿托伐他汀治疗,观察并对比两组的治疗效果.结果:观察组的总有效率为95.46%,对照组的总有效率为78.26%.观察组的总有效率明显高于对照组,结果(P<0.05)为差异有统计学意义.观察组的临床指标均明显优于对照组,结果(P<0.05)为差异有统计学意义.结论:在冠心病治疗中应用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀,能有效提升治疗效果,改善临床指标,值得在临床推广.     

不稳定心绞痛用丹参川芎嗪与阿托伐他汀联合治疗的效果及对血管内皮功能、心功能的影响

目的:探讨不稳定心绞痛用丹参川芎嗪与阿托伐他汀联合治疗的效果及对血管内皮功能、心功能的影响.方法:选取2017年6月至2020年6月收治的不稳定心绞痛患者240例以抽签法随机分为2组,各120例,对照组、观察组分别予以阿托伐他汀片与阿托伐他汀联合丹参川芎嗪治疗,比较分析两组疗效及血管内皮功能、心功能变化.结果:观察组治...     

阿托伐他汀对围绝经期冠心病患者疗效研究

目的 探讨阿托伐他汀对围绝经期冠心病患者的治疗效果.方法 选择我院心内科确诊为冠心病心绞痛的围绝经期患者为研究对象,随机分为两组:观察组给予常规治疗,并联合用阿托伐他汀;对照组仅给予常规治疗.比较两组患者冠心病心绞痛的缓解程度,及观察组用药前后血脂水平的变化,以评估阿托伐他汀对围绝经期冠心病患者的临床效果.结果 观察组临床疗效显效率、有效率分别为55.7%,95.7%;对照组临床疗效显效率、有效率分别为31.2%,80.5%,低于观察组.观察组用药后血脂水平较用药前有所改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予围绝经期冠心病患者阿托伐他汀治疗,有助于患者心绞痛缓解,降低血脂水平及心血管事件发生.     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的影响

目的:分析氨氯地平联合阿托伐他汀对高血压合并冠心病的影响.方法:110例高血压合并冠心病患者分为两组,对照组加氨氯地平,观察组加氨氯地平和阿托伐他汀,比较两组临床疗效,记录患者的血压和血脂变化,记录不良反应.结果:观察组总有效率(87.27%)明显优于对照组(76.36%),差异有显著性(P<0.05).治疗后,观察组患者血压、血脂指标改善效果均优于对照组,差异有显著性(P<0.05),无明显的不良反应.结论:氨氯地平联合阿托伐他汀能调节高血压合并冠心病患者的血压和血脂,缓解心绞痛临床症状.     

阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的观察阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及作用。方法将96例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组48例,在常规治疗基础上,2组患者均给予阿托伐他汀口服,每晚1次,治疗组加用丹红注射液治疗,2组均连续治疗14 d。观察2组临床疗效、心电图变化和治疗前后血脂以及高敏C-反应蛋白(hs-CRP)变化。结果阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效优于对照组(P<0.05);治疗组心电图总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组的血脂水平、hs-CRP浓度治疗前后均有变化,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合丹红注射液能明显改善不稳定型心绞痛临床症状及降低血脂、hs-CRP水平,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的价值研究

目的研究氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的价值。方法选择我院2011年3月至2012年3月92例高血压合并冠心病患者随机分为两组,观察组46例患者给予氨氯地平联合阿托伐他汀治疗,对照组46例患者给予硝苯地平控释片治疗,观察治疗前后两组患者血压、心绞痛改善情况、硝酸甘油片使用量、心电图改变情况以及不良反应发生率等。结果治疗前两组SBP、DBP比较差异无显著性,无统计学意义P>0.05。治疗后两组血压均较治疗前降低,但对照组降低幅度明显小于观察组,观察组显效31例,有效12例,无效3例,总有效率为93.48%;对照组显效21例,有效12例,总有效率为71.74%,心绞痛发作次数较对照组少,两组治疗效果比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论氨氯地平联合阿托伐他汀片治疗高血压合并冠心病疗效显著,建议临床推广应用。     

通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛效果分析

目的:探讨通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛临床效果.方法:将2015年1~12月在我院住院时采用阿托伐他汀钙片联合通心络胶囊治疗的78例冠心病心绞痛患者作为联合组,同时选取早期采用阿托伐他汀钙片治疗的67例患者作为单用组,比较两组临床效果以及治疗前后射血分数.结果:联合组临床治疗总有效率与单用组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,联合组和单用组射血分数比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组射血分数比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:通心络胶囊联合阿托伐他汀片有助于提高冠心病心绞痛临床治疗效果,且能显著改善射血功能,值得推广.     

血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分成治疗组和对照组各50例,在常规治疗基础上,对照组应用阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗,治疗组应用血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗,均连续使用20d。观察2组疗效。结果治疗组症状总有效率为92%明显高于对照组的74%,治疗组心电图改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组心绞痛发作频率比治疗前明显减少,差异有统计学意义(P<0.01),且治疗组治疗后心绞痛发作频率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应轻微,对治疗无影响。结论血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效较好,值得临床推广应用。