阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:以利培酮为对照,验证阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将100例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组50例,利培酮组50例.分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:两组治疗8周的疗效相当,有效率差异无显著性(P>0.05).阿屯哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生明显低于利培酮组(P<0.05).结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较利培酮少,是一种安全有效的抗精神病药.     

阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效.方法 将符合(中国精神障碍分类与诊断标准)第3版精神分裂症诊断标准的50例门诊及住院患者随机分为研究组(30例)和对照组(20例),两组患者分别服用阿立哌唑和利培酮.两组疗程均为8周,以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估两组的疗效,以TESS(治疗中出现的不良反应量表)评定安全性.结果 两组疗效和两组总体不良反应发生率差异无统计学意义.结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效好,安全性高,依从性好.     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:评估阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将60例门诊首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周,采用简明精神病量表(BPRS)和不良反应量表(TESS)评定疗效与不良反应。结果:两组疗效和不良反应发生率比较差异无显著性,但阿立哌唑的锥体外系反应和内分泌改变发生率显著低于利培酮。结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症安全有效。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效分析

目的探讨抗精神病药物阿立哌唑和齐拉西酮用于治疗女性精神分裂症患者的临床疗效及安全性分析。方法将94例符合诊断标准CCMD-3的女性精神分裂症患者随机分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组给予齐拉西酮治疗,观察组给予阿立哌唑治疗,疗程为8周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果对照组总有效率为91.5%,观察组总有效率为93.6%,临床疗效比较无统计学意义(P> 0.05),对照组不良反应发生率为48.9%,观察组不良反应发生率为44.7%,组间比较无统计学意义(P> 0.05)。结论齐拉西酮与阿立哌唑对女性精神分裂症患者疗效相当,较为安全。     

阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将90 例精神分裂症患者随机分为三组,每组各30 例,分别给予阿立哌唑、奥氮平、利培酮治疗8 周.采用PANSS 评定疗效,用TESS 评定不良反应.结果:治疗结束时,三组PANSS 评分较入组时均显著减低(P＜0.01),三组间差异无统计学意义(P＞0.05).三组间疗效无显著性差异(P＞0.05).阿立哌唑组较奥氮平组、利培酮组不良反应少(P＜0.01).结论:阿立哌唑是一种有效、安全的新型非典型抗精神病药.     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的疗效观察

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性.方法:将60例老年期精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用简明精神病评定量表(BPRS),不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应.结果:两组疗效差异无显著性(P＞0.05),但阿立哌唑的不良反应较利培酮少而轻微.结论:阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好,起效快,不良反应少.     

阿立哌唑与奋乃静治疗女性慢性精神分裂症的对照研究

目的：研究阿立哌唑与奋乃静治疗女性慢性精神分裂症的对照研究。方法选取2011年7月~2012年8月本院收治的女性慢性精神分裂症患者100例,随机分为A组和B组,每组50例, A组给予阿立哌唑进行治疗,B组给予奋乃静进行治疗,比较两组临床疗效和不良反应。结果 A组总有效率和B组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;A组不良反应发生率显著低于B组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿立哌唑与奋乃静治疗女性慢性精神分裂症疗效相当,但是阿立哌唑不良反应较少。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效和安全性。方法采用随机、单盲对照的方法,将80例女性精神分裂症患者分为2组,分别使用阿立哌唑与利培酮对照治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表%(TESS)评定副反应。结果治疗8周后阿立哌唑组显效率87.5%;利培酮组显效率为82.5%,两组差异无显著性(P>0.05),阿立哌唑组总不良反应发生率为40%,利培酮组总不良反应发生率为45%,两组差异无显著性(P>0.05)。结论阿立哌唑适用女性精神分裂症患者的临床治疗,疗效好、安全性高、依从性好、不良反应轻(且有同有异)、锥体外系反应少、对体重和月经影响小,无溢乳的抗精神病药。     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应分析

目的 观察并探讨阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应.方法 将2014年1月至12月来本院精神科接受治疗的100例精神分裂症患者分为观察组与对照组,每组各50例.对照组给予喹硫平治疗,观察组服用阿立哌唑治疗.观察两组疗效、PANSS评分与不良反应情况.结果 与治疗前比较,两组患者治疗后2、4、8周时的PANSS评分均有显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者治疗总有效率、治疗后不同时点的PANSS评分与不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症患者疗效并无太大差异,且二者用药安全性较高,较少不良反应,值得临床推广应用.     

阿立哌唑与利培酮疗效及安全性评价

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将84例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮,治疗8周.采用阳性、阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 阿立哌唑组和利培酮组显效率分别为78.6%和76.2%,利堵酮组体重增加、内分泌紊乱副作用高于阿立哌唑组.结论 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相仿,锥体外系反应比利培酮少,是一种有效、相对安全的抗精神病药物,尤其适合女性患者.     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症临床疗效的比较研究

目的比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取盐城市盐都区精神病防治院2017年3月-2019年2月收治的精神分裂症患者60例,采用随机数表法分为A组和B组,每组30例。A组给予奥氮平治疗,B组给予阿立哌唑治疗,两组均连续治疗8周。比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组不良反应发生率、严重不良反应发生率低于A组(P<0.05)。结论奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效相当,但阿立哌唑不良反应少且轻微,安全性高于奥氮平,临床应根据患者特点合理用药。     

舒肝解郁胶囊合并抗精神病药物治疗精神分裂症阴性症状的疗效

目的比较舒肝解郁胶囊合并抗精神病药物(阿立哌唑)与单用抗精神病药物(阿立哌唑)治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法50例精神分裂症,25例入治疗组,25例入对照组。治疗组用舒肝解郁胶囊4片/日,阿立哌唑20～30mg/d,对照组单用阿立哌唑20～30mg/d。两组病例均采用阳性与阴性症状量表(PANSS)疗效评定,副反应量表(TESS)评定不良反应,于治疗前及治疗4、8、12周各评定一次。结果根据PANSS评定,治疗组显效率为64%,对照组显效率为40%,从治疗4周起,治疗组PANSS总分及阴性症状分均显著低于对照组。结论以阴性症状为主的精神分裂症患者,抗精神病药物(阿立哌唑)同时合用舒肝解郁胶囊,可改善阴性症状,两组不良反应无明显差异。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法将100例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,采用阳性和阴性症状量表及副反应量表评定疗效及不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降,疗效相当。结论阿立哌唑对精神分裂症有较好疗效,锥体外系反应少,是安全有效的抗精神病药物。     

几种常见抗精神病药物对精神分裂症患者的有效性与安全性分析

目的分析几种常见抗精神病药物对精神分裂症患者的有效性与安全性。方法本研究选取2013年9月至2014年8月90例精神分裂症患者为对象,将其随机分成三组。A组患者采用氯丙嗪治疗,B组患者采用利培酮治疗,C组患者采用阿立哌唑治疗。随访6个月以上,对比分析两组患者治疗效果和不良反应的差异性。结果采用卡方检验分析进行数据统计,B组、C组总有效率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组、C组之间差异无统计学意义(P>0.05)。用药期间A组、B组不良反应发生率明显高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用氯丙嗪、利培酮、阿立哌唑等抗精神病药物治疗精神分裂症均可获得一定的疗效,其中阿立哌唑治疗效果更佳,不良反应更少,具有满意的有效性和安全性。     

利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症效果比较

目的比较利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的效果。方法 100例精神分裂症患者根据入院单双分为治疗组与对照组各50例,治疗组给予利培酮治疗,对照组给予阿立哌唑治疗,比较两组患者疗效及不良反应发生情况。结果治疗后治疗组的阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分及总分均明显低于对照组,差异有统计学意义。治疗后治疗组的恶心、口干、便秘、体重增加等总体不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论相对于阿立哌唑,利培酮治疗精神分裂症疗效较好,总体不良反应较少。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效对比分析

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效。方法将100名女性精神分裂症患者随机分成两组各50例。阿立哌唑组口服阿立哌唑,利培酮组口服利培酮。结果阿立哌唑组的显效率为74%,利培酮组显效率为76%。两组显效率差异无统计学意义（P〉0.05）。阿立哌唑在锥体外系不良反应、便秘、月经紊乱、体重增加等不良反应发生率均明显低于利培酮组。结论阿立哌唑用于治疗女性精神分裂症具有很高的疗效,疗效与利培酮等同,但是安全性高,不良反应少,更适合女性患者使用。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症临床对照观察

目的评价阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组各30例,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)及实验室检查评价安全性。结果阿立哌唑组显效率为73.3,氯氮平组显效率为76.6,两组差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应比较,阿立哌唑组不良反应较轻,发生率显著低于氯氮平组(P<0.05)。结论阿立哌唑可作为一种理想的新型抗精神病药物供临床选择。     

阿立哌唑治疗抗精神病药致女性精神分裂症患者泌乳素升高效果观察

目的观察阿立哌唑治疗抗精神病药致女性精神分裂症患者泌乳素升高的临床效果。方法选择2018年1-12月福建省惠安县疗养院精神科收治的女性精神分裂症患者70例,通过盲抽签随机分为观察组和对照组各35例。对照组单纯应用抗精神病药物治疗,观察组在对照组的基础上加用阿立哌唑治疗。比较2组阳性阴性症状(PANSS)评分、泌乳素水平及不良反应发生情况。结果治疗6周后2组阳性症状、阴性症状及一般精神病理评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P均<0. 01)。治疗3周后、治疗6周后2组血清泌乳素水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P均<0. 05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^2=0. 564,P> 0. 05)。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者抗精神病药致泌乳素升高可改善患者症状,降低泌乳素水平,且不会增加不良反应,应用价值较高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床治疗疗效与安全性.方法 选取2011年12月-2012年12月在我科住院的精神分裂症患者120例,随机分成治疗组和对照组,每组60例.治疗组口服阿立哌唑治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应.结果 治疗后两组患者病情均有改善,显效率分别为81.67%和80.00%,两组间治疗效果比较差异无统计学意义（P＞0.05）.不良反应结果表示,肌强直、震颤、体质量增加、静坐不能、月经改变和泌乳发生率对照组高于治疗组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但阿立哌唑的不良反应较少,安全性较高.     

阿立哌唑片和氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应

目的探讨精神分裂症的患者服用阿立哌唑片和氯氮平临床疗效和不良反应发生情况。方法 60例精神分裂症患者随机分为研究组（给服氯氮平的患者）30例,对照组（给服氯氮平的患者）30例,在治疗的第1个月、第2个月、第3个月,应用精神分裂症阳性症状与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,进行比较分析。结果经过这3个月的治疗,对照组和研究组的疗效和不良反应进行比较,普通类型的精神分裂症患者治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;对难治性精神分裂症患者阿立哌唑和氯氮平均具有较好的疗效,对于精神分裂症阴性症状阿立哌唑的疗效没有氯氮平的疗效明显。不良反应方面,服用阿立哌唑的患者也出现了不良反应,但是氯氮平不良反应出现率几乎达到了100%。结论对于普通精神分裂症患者阿立哌唑与氯氮平疗效差不多,但对于难治性精神分裂症患者和精神分裂症阴性症状,氯氮平的治疗效果要远远优于阿立哌唑。不良反应方面,阿立哌唑不良反应出现率比较少,氯氮平不良反应出现的多而且严重。