普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼临床研究

目的:探究普拉洛芬与玻璃酸钠滴眼液联合治疗白内障超声乳化术后干眼临床效果.方法:抽取我院2014年3月~2016年6月白内障超声乳化术后干眼患者92例(92眼),随机数字表法分组,各46例.对照组应用普拉洛芬治疗,在此基础上观察组加用玻璃酸钠滴眼液治疗.对比两组临床疗效以及治疗前后泪膜破裂时间(BUT).结果:经治疗,两组总有效率相比,观察组(95.65%)高于对照组(78.26%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组BUT与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),经治疗,两组BUT均高于治疗前,观察组BUT高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用普拉洛芬与玻璃酸钠滴眼液联合治疗白内障超声乳化术后干眼疗效显著,能有效延长泪膜破裂时间.     

玻璃酸钠滴眼液联合重组人表皮生长因子衍生物滴眼液治疗白内障术后干眼症的临床观察

目的:研究玻璃酸钠联合重组人表皮生长因子治疗白内障术后干眼症的临床疗效.方法:2015年1月～2017年2月,选取我院眼科收治的白内障术后干眼症患者88例,随机平均分为两组,对照组行玻璃酸钠滴眼液单独治疗,治疗组在对照组基础上联合重组人表皮生长因子滴眼液治疗,观察两组疗效.结果:治疗前两组FL、BUT、Sit无显著差异,治疗后均明显改善;治疗组FL、BUT、Sit改善幅度和总有效率均明显优于对照组,P<0.05.结论:玻璃酸钠联合重组人表皮生长因子治疗白内障术后干眼症可明显缓解临床症状,疗效肯定,具有临床推广价值.     

不同药物治疗白内障超声乳化术后干眼症的临床效果研究

目的:分析在白内障超声乳化手术治疗以后合并干眼症的患者治疗中应用采取玻璃酸钠与普拉洛芬治疗有效性。方法:此次研究中所选患者一共100例,皆行白内障超声乳化的手术治疗以后合并干眼症在2018年的1~12月份入某院治疗,所选患者因研究需要被均分成对照组与观察组,对照组单纯应用玻璃酸钠治疗,观察组联合玻璃酸钠与普拉洛芬治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗后,50例观察组临床治疗的总有效率为96.00%(48/50),50例对照组临床治疗的总有效率为78.00%(11/50),观察组患者临床治疗的总有效率高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者各项临床指标差异不大,组间差异不具备统计学意义(P>0.05);而治疗后,观察组患者BUT、泪液分泌长度以及FT评分均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在白内障超声乳化手术治疗以后合并干眼症的患者治疗中联合采取玻璃酸钠与普拉洛芬治疗效果明显,值得推广应用。     

玻璃酸钠滴眼液治疗白内障术后干眼症效果及对其角膜上皮和眼表功能恢复的影响

目的:探讨玻璃酸钠滴眼液治疗白内障术后干眼症效果及对其角膜上皮和眼表功能恢复的影响。方法:选择2017年1—5月于我院行白内障超声乳化术联合人工晶体植入术后干眼症患者120例为研究对象,采用随机数表法随机分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予0.1%玻璃酸钠滴眼液进行治疗;观察比较两组临床疗效,泪膜破裂时间(BUT)、泪河高度(TMN)、泪液分泌试验(SⅠt),泪膜干涉成像、角膜荧光素染色(FL)及主观症状评分。结果:治疗后,对照组总显效率为76.67%(46/60),显著低于观察组95.00%(57/60)(P<0.05)。治疗后,两组BUT值、TMN值、SⅠt值较治疗前均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组泪膜干涉成像评分、FL评分、主观症状评分较治疗前均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:给予白内障术后干眼症0.1%玻璃酸钠滴眼液,可以增强泪膜稳定性,促进角膜修复,同时可促进眼表功能的恢复。     

白内障超声乳化术后干眼患者普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗的有效性研究

目的:探讨分析白内障超声乳化术后干眼患者普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗的有效性。方法:将某院2017年10月～2020年8月收治的97例白内障超声乳化术后干眼患者作为本次研究对象,并按照随机数字法将患者分为研究组与对照组,对照组48例单独应用玻璃酸钠滴眼液治疗,研究组49例联合应用普拉洛芬滴眼液治疗。结果:研究组治疗后的干眼症状评分低于对照组(P0.05);研究组治疗后的泪膜破裂时间、角膜荧光素染色评分、Schirmer试验优于对照组,具有显著差异(P0.05)。结论:白内障超声乳化术后干眼联合应用普拉洛芬滴眼液、玻璃酸钠滴眼液治疗,患者的干眼症状评分改善显著,值得推广应用。     

普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼症疗效观察

目的：观察普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症临床疗效观察。方法回顾我院门诊2010年9月~2013年6月诊断为干眼症的病例120例240只眼,随机分成对照组和治疗组。对照组给予玻璃酸钠滴眼液,治疗组给予普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液。同时两组均给予物理方法治疗,如眼睑清洁热敷、睑板腺按摩等,比较两组的疗效。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为88.3%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论玻璃酸钠滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗干眼症,有显著疗效。     

探讨白内障术后干眼症泪膜采用重组人表皮生长因子滴眼液联合玻璃酸钠治疗的临床效果

目的:探讨分析对白内障术后干眼症泪膜采用玻璃酸钠联合重组人表皮生长因子滴眼液进行治疗的临床效果。方法:本次研究对象均选自本院2016年2月~2018年10月收治的白内障术后干眼症患者108例,按照就诊的先后顺序平均分组,对照组54例接受单纯玻璃酸钠进行治疗,观察组54例在前者的基础上,联合重组人表皮生长因子滴眼液进行治疗。比较两组治疗效果、泪液分泌长度、泪膜破裂时间以及角膜荧光素染色评分。结果:观察组治疗效果明显好于对照组(P<0.05);观察组泪液分泌长度以及泪膜破裂时间明显优于对照组(P<0.05);观察组角膜荧光素染色评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:对白内障术后干眼症泪膜采用玻璃酸钠联合重组人表皮生长因子滴眼液进行治疗能够取得更为显著的效果,还可以有效降低泪液的分泌,并减少角膜的损伤,是一种安全有效的治疗手段,具有推广价值。     

雷火灸疗法治疗干眼症84例临床观察

目的观察雷火灸疗法治疗干眼症的临床疗效。方法将84例患者随机分为两组,治疗组42例用雷火灸疗法结合玻璃酸钠滴眼液点眼,对照组42例用玻璃酸钠滴眼液点眼。结果治疗组总有效率95.56%,对照组总有效率82.22%。结论赵氏雷火灸配合玻璃酸钠滴眼液疗法治疗干眼症临床疗效显著,安全性好。     

普拉洛芬与玻璃酸钠滴眼液联用对眼科术后患者干眼症的临床疗效评价

目的:评价普拉洛芬与玻璃酸钠滴眼液联用治疗眼科术后患者干眼症的临床疗效。方法:选取2013年4月—2014年5月间收治的眼科术后干眼症患者80例,将其随机分为观察组和对照组,每组40例;对照组患者均给予玻璃酸钠滴眼液治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用普拉洛芬治疗,比较两组患者治疗后干眼症的临床疗效。结果:观察组患者治疗后BUT值和Schirmer试验结果示分别为(12.78±3.25)s与(9.57±1.24)mm,优于对照组患者分别为(9.37±2.33)s和(7.53±1.35)mm(P<0.05)。结论:普拉洛芬与玻璃酸钠滴眼液联用治疗眼科术后患者干眼症的临床疗效优于单用玻璃酸钠滴眼液的疗效,两药联用能更有效地改善患者干眼症的临床症状。     

妥布霉素玻璃酸钠滴眼液与妥布霉素地塞米松滴眼液在超声乳化白内障吸除术后的应用对比研究

目的:评价妥布霉素玻璃酸钠滴眼液与妥布霉素地塞米松滴眼液在超声乳化白内障吸除术后应用的临床有效性和安全性.方法:随机、单盲筛选出白内障病人121例(121眼)施行超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术,分成试验组和对照组两组,试验组术后滴用妥布霉素玻璃酸钠眼液,对照组术后滴用妥布霉素地塞米松眼液,分别于术后第1天以及用药后第3天、第7天和第14天观察眼部症状和体征,并进行统计学分析.结果:两组术后泪膜破裂时间、结膜充血、睫状充血、房水闪辉差异显著,而角膜内皮细胞计数、视力、眼压等差异无显著性.结论:对部分手术创伤小、炎症反应轻的超声乳化白内障吸除术后的患者可以使用妥布霉素玻璃酸钠滴眼液.     

玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的疗效观察

目的 探究玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床疗效.方法 92例干眼症患者,通过随机排列的方式将其分为对照组与联合组,各46例.对照组应用玻璃酸钠滴眼液治疗,联合组在对照组治疗基础上联合应用贝复舒滴眼液治疗.对比两组患者临床疗效、治疗后各项临床指标及不良反应发生情况.结果 联合组治疗总有效率为95.65％显著...     

新泪然联合重组人表皮生长因子滴眼液对白内障超声乳化术后干眼的疗效分析

目的探讨新泪然联合重组人表皮生长因子滴眼液对白内障超声乳化术后干眼的临床疗效。方法选择2009年6月至2011年8月在我院收治的白内障超声乳化术后有干眼症状的患者42例42眼,并随机分为两组:治疗组21例21眼,采用新泪然联合重组人表皮生长因子滴眼液治疗;对照组只用新泪然治疗。观察并分析两组患者用药前后的干眼症状、角膜荧光素染色(FL)、泪膜破裂时间(BUT)及泪液分泌试验(SIT)情况。结果治疗后两组患者干眼症状、FL、BUT及SIT情况均有明显改善,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用新泪然联合重组人表皮生长因子滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼症状较单独使用新泪然效果显著,值得临床推广。     

玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液对眼角结膜干燥症患者的临床疗效评价

目的:评价玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液联用治疗眼角结膜干燥症(简称干眼症)患者的临床疗效。方法:选取2014年6月—2016年6月间诊治的干眼症患者100例临床资料,采用随机化分组原则,将其分为观察组和对照组,每组50例;观察组患者给予玻璃酸钠滴眼液和贝复舒滴眼液滴眼治疗,对照组患者给予玻璃酸钠滴眼液滴眼治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和治疗前后FS、BUT、SIT以及眼部症状评分值的改善程度。结果:观察组患者治疗前后FS、BUT、SIT和眼部症状评分值的改善程度均优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后的总有效率为96.00%高于对照组为80.00%(P<0.05)。结论:采用玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液联用治疗干眼症的临床疗效较为确切,可有效改善患者泪液的分泌,缓解了眼睛干涩程度。     

玻璃酸钠联合复明胶囊治疗白内障术后干眼症的临床观察

目的 观察玻璃酸钠联合复明胶囊治疗白内障术后干眼症的疗效及对患者泪液中肿瘤坏死因子0(TNF-α)和白细胞介素-1β(IL-1β)水平的影响.方法 收集白内障术后干眼症患者88例,完全随机法分为对照组和观察组,每组44例.对照组给予玻璃酸钠滴眼液治疗,每次1滴,每天5次.观察组在对照组基础上口服复明胶囊,每次5粒,每天3次.两组连续治疗8周.比较两组泪液基础分泌、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色(FL)、干眼症状评分及临床疗效.检测两组泪液中TNF-α和IL-1β水平.结果 观察组治疗后泪液分泌长度、BUT及FL评分显著少于对照组(P＜0.01).观察组患者的显效率为95.45％,对照组为77.27％,观察组显著高于对照组(P＜0.05).治疗后8周和16周,观察组患者的干眼症状评分分别少于对照组同期水平(P＜0.01).观察组治疗后泪液中IL-1β和TNF-0水平明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 玻璃酸钠联合复明胶囊治疗白内障术后干眼症疗效显著,下调患者泪液中IL-1 β和TNF-α水平可能与以上疗效有关.     

贝复舒联合玻璃酸钠滴眼液对干眼症的疗效分析

目的探讨贝复舒联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年8月就诊的72例干眼症患者,随机分为研究组与对照组,研究组应用贝复舒联合玻璃酸钠滴眼液联合治疗,对照组单纯应用玻璃酸钠滴眼液治疗,分析比较两组患者临床治疗效果。结果研究组BUT与治疗前对比上升,SRI、SAI下降,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后BUT高于对照组,SRI、SAI则减少,两组对比差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症具有明显效果,修复角膜上皮,延缓泪膜破裂时间,值得临床推广应用。     

玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症的临床研究

目的：探讨玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法：将139例（196眼）干眼症患者随机分为观察组70例（98眼）,对照组69例（98眼）,对照组仅给予玻璃酸钠滴眼液滴眼,观察组加用氟米龙滴眼液,比较两组的疗效。结果：观察组治愈率、总有效率分别为81.63%、100.00%,显著高于对照组的36.73%、85.71%,差异有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论：玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症效果确切,治愈率高,可进行临床推广。     

地夸磷索钠联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床效果及安全性分析

目的探究地夸磷索钠联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床效果及安全性。方法 80例干眼症患者,随机分为观察组及对照组,各40例。观察组给予地夸磷索钠联合玻璃酸钠滴眼液治疗,对照组给予玻璃酸钠滴眼液治疗。比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率为97.50%,高于对照组的82.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为12.50%,与对照组的7.50%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论地夸磷索钠联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症,治疗效果较好,可有效的改善症状,且不良反应少,安全性高,此方法值得应用与推广。     

玻璃酸钠滴眼液联合妥布霉素地塞米松眼膏治疗睑板腺功能障碍所致干眼症的疗效观察

目的探讨玻璃酸钠滴眼液联合妥布霉素地塞米松眼膏治疗睑板腺功能障碍(MGD)所致干眼症的临床疗效。方法选取我院眼科2015年2月至2018年2月定期随访治疗的150例MGD所致干眼症患者,随机分配法分为观察组和对照组,每组各75例。对照组给予常规治疗,观察组给予玻璃酸钠滴眼液联合妥布霉素地塞米松眼膏治疗,比较两组患者的临床疗效。结果与对照组比较,治疗2周后,观察组的BUT明显升高,FL评分和干眼主观症状评分明显降低,具有显著性差异(P<0.01);治疗4周后,观察组BUT和ShirmerⅠ评分显著升高,FL评分和干眼主观症状评分均明显降低,差异显著(P<0.01)。观察组的总有效率为97.33%,明显高于对照组的总有效率81.33%,具有显著性差异(P<0.01)。结论玻璃酸钠眼液联合妥布霉素地塞米松眼膏治疗MGD所致干眼症患者疗效显著,值得临床上推广应用。     

聚乙二醇滴眼液与玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的疗效对比

目的对比分析干眼症应用聚乙二醇滴眼液与玻璃酸钠滴眼液的临床治疗效果。方法 186例干眼症患者随机分成对照组和观察组,各93例,对照组患者应用玻璃酸钠眼液进行治疗,观察组患者应用聚乙二醇滴眼液进行治疗,比较两组患者治疗后的临床总有效率和泪膜破裂时间。结果对照组患者治疗后的临床总有效率为81.72%,观察组患者治疗后的临床总有效率为97.85%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者治疗后泪膜破裂时间为（4.24±1.06）s,观察组患者治疗后泪膜破裂时间为（5.78±0.92）s,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论聚乙二醇滴眼液较玻璃酸钠眼液更能显著地改善患者的临床主观症状、更能够有效地延长泪膜破裂时间,药效持续作用时间更长,是干眼症治疗的理想药物,临床应用前景广泛。     

玻璃酸钠与氟米龙滴眼液联用对急性结膜炎后干眼症患者的疗效及其对炎性指标的影响

目的:分析玻璃酸钠滴眼液与氟米龙滴眼液联用对急性结膜炎后干眼症患者的临床疗效及其对炎性指标改善的影响。方法:选取2016年4月-2018年4月期间医院眼科中心诊治的急性结膜炎后干眼症患者52例资料,按治疗方法的不同将其分为玻璃酸钠组和联用组(每组26例);玻璃酸钠组患者给予玻璃酸钠滴眼液治疗,联用组患者给予玻璃酸钠滴眼液与氟米龙滴眼液联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后症状指标即泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色(FL)、基础泪液分泌实验(SIT)和炎性反应指标即眼表炎性充血评分值的变化情况。结果:联用组患者治疗后的总有效率明显高于玻璃酸钠组(92.31%vs 76.92%,P<0.05),BUT、FL、SIT和眼表炎性充血评分值均低于玻璃酸钠组(P<0.05)。结论:采用玻璃酸钠与氟米龙滴眼液联用治疗急性结膜炎后干眼症患者的疗效较为确切,有效改善了其干眼症和炎性反应指标,提高了临床疗效。