医院药事管理在临床药学服务中的价值与作用分析

目的:研究医院药事管理在临床药学服务中的价值与作用.方法:对2019年1月-2020年6月期间本院收治的患者35例进行药事管理,纳入观察组,将药事管理实施前(2017年7月-2018年12月)的患者35例纳入对照组.将两组的不合理用药事件发生率、不良反应发生率、用药满意度进行比对.结果:观察组患者的不合理用药事件发生率、不良反应发生率低于对照组,用药满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在医院临床药学服务中实施药事管理有助于减少不合理用药事件、不良反应的发生,可促进用药满意度的提高.     

药事管理在医院药剂科工作中的作用

目的:研究药事管理在医院药剂科工作中的应用效果.方法:选取2018年1月～2019年9月来我院就诊的58例药剂科患者为研究对象,随机均分为两组,对照组采取传统工作方式,观察组在其基础上应用药事管理,观察其不合理用药事件的发生情况.结果:观察组患者的护理满意度93.10％与对照组82.76％相比较高(检验值x2=7.459,p=0.031<0.05),且不合理用药事件发生率96.55％与对照组79.31％相比较高(检验值x2=7.146,p=0.029<0.05).结论:药事管理应用在医院药剂科工作中,能够有效地减少不合理用药事件,提高人们的健康水平,为临床用药安全提供保障,值得在临床中应用.     

医院药事管理在临床药学服务中的价值探讨

目的:探究医院药事管理在临床药学服务中的价值.方法:我院于2016年5月实施医院药事管理,选择2015年9月～2016年4月就诊于我院的48例患者为对照组,选择2016年6～11月就诊于我院的48例患者为观察组,分析比较两组用药反应及对药事制度的满意度.结果:对照组药物过敏、药物中毒、并发症、其他不良反应等发生率均高于观察组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组满意度为83.33％,低于观察组的95.83％,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在临床药学服务中应用医院药事管理,能有效提高患者用药安全性和满意度,值得临床推广.     

药事管理在促进合理用药中的效果观察及处方不合理情况影响分析

目的探讨分析药事管理在促进合理用药中的效果观察及处方不合理情况影响。方法选取2017年7月～2018年6月未进行药事管理的31例药剂师及其调配的8370张处方,将其设为普通组;选取2018年7月～2019年6月已进行药事管理的31例药剂师及其调配的8370张处方,将其设为观察组。比较分析两组工作人员的工作质量及不合理处方的具体情况。结果观察组药剂师服务态度、处方审核、理论知识、实际操作等工作质量较普通组明显更为优异,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组不合理处方发生率为1.31%(110张),普通组不合理处方发生率为2.03%(170张),观察组不合理处方发生率较普通组显著更低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论通过加强对药剂科的药事管理,明显提高了药剂师的工作质量,降低不合理处方的发生率,在合理用药的过程中发挥着重要指导作用,值得推广。     

探讨药事管理对药剂科管理质量的影响

目的:分析药事管理对药剂科管理质量的影响。方法:将2017年1月~2018年1月我院实施常规管理的200例患者作为对照组,将2018年1月~2019年1月我院实施药事管理的200例患者作为观察组。对比两组的药品管理情况以及患者满意度。结果:与对照组相比,观察组的药品管理情况以及患者满意度更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药事管理措施有助于促进用药服务工作的展开,提高药品管理质量和患者的满意度,使用价值高,值得推广。     

药剂科管理对促进医院抗菌药物合理应用的价值

目的观察药剂科合理用药管理在抗菌药物临床合理应用中的作用及患者的满意度。方法选取2015年12月-2017年11月蔚县人民医院接治的需要应用抗菌药物治疗的患者90例,采用数字随机法分为对照组和试验组,每组45例。试验组实施药剂科合理用药管理,对照组实施常规抗菌药物管理方式。比较2组患者的抗菌药物使用情况和治疗满意度。结果试验组抗菌药物使用疗程短于对照组,药物使用费用低于对照组(P<0.05);试验组治疗总满意度为97.78%高于对照组的73.33%,试验组抗菌药物不合理使用率为4.44%低于对照组的28.89%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在抗菌药物的临床应用中采取药剂科合理用药管理,有利于减少抗菌药物的不合理使用情况,降低患者的药物费用,提高治疗满意度,值得推广应用。     

药剂科药事管理在医院管理工作中的价值

目的分析药剂科药事管理对医院管理工作质量的影响。方法选取重庆市梁平区人民医院药剂科2017年1-12月药事管理工作为对照组,2018年1-12月药事管理工作为观察组,研究期间涉及药剂科工作人员35名。对照组给予常规药事管理,观察组给予针对性药事管理。比较2组工作人员差错事件发生率和两种药事管理方法的质量评分。结果观察组工作人员摆药错误、用药不合理发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组药品采购、药品保管、药品调剂、药品使用情况及工作人员服务态度评分均高于对照组(P<0.05)。结论对药剂科实施针对性药事管理可有效改善管理质量,减少工作人员差错事件发生,从而提高医院的管理水平,值得大力推广。     

探讨药事管理对药剂科管理质量的影响

目的探讨评价药事管理在医院药剂科管理质量上的应用与影响。方法选取2015年3月至2016年3月我院实施药事管理措施阶段,1000种药剂科药品和400例取药患者作为研究组样本,选取2014年2月至2015年2月我院未开展药事管理阶段,1000例药剂科药品和400例取药患者作为对照组样本。分析评价药事管理实施前后,两组药品的管理情况包括药品损坏,药品过期和药品滥用等以及两组患者的满意度。结果我院实施药事管理后,药品管理情况得到显著改善,研究组中药品损坏率、药品过期率、药品滥用率三方面均明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。在取药患者的满意度调查上,研究组中对医院药剂科的满意率93.5%,而对照组的满意率为80.5%,两组间的差异显著(P<0.05)。结论实施药事管理工作有利于药剂科人员科学管理药品质量,降低药品损坏、过期、滥用的风险,从而保障患者用药安全和合理用药的落实,同时规范的药剂学管理可以促进用药服务工作的顺利进行,提升患者对药剂科的满意率。树立药事管理理念,经济效益和社会效益显著,值得在药剂科管理上推广应用。     

药剂科开展三级处方点评模式的效果观察

目的研究药剂科开展三级处方点评模式的应用效果。方法抽调本院药剂科2000张处方作为研究对象,随机分为对照组及观察组,各1000张。对照组实施常规处方审核,观察组实施三级处方点评模式。观察比较两组合格与不合格处方占比、门诊处方用药情况及门诊处方不合理用药情况。结果观察组合格处方占比96.20%高于对照组的80.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药品通用名处方占比100.0%及国家基本药物使用处方占比45.8%均高于对照组的95.8%、19.5%,抗菌药物使用处方占比60.5%低于对照组的86.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组适应证不适处方、给药途径不适处方、用法用量不适处方、同类药物重复处方、联合用药不适处方、无适应证用药处方、无理由开具2种以上相同药物、无理由开具高价药处方占比比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论药剂科积极实施三级处方点评模式,可有效改善临床合理用药情况,提高处方水平,有利于临床合理用药。     

药剂科对于医院合理使用抗菌药物的重要性分析

目的:通过分析药剂科合理使用抗菌药物在医院用药治疗方面的作用,探讨其重要性。方法:选取某院药剂科2012年1~12月和2013年1~12月两个时间段内的药剂处方各100份作为研究对象,2012年份的处方集合命名为对照组,2013年份的处方集合命名为观察组,观察组处方加强合理使用抗菌药物的控制与干预,对照组常规使用抗菌药物。考察分析两组药剂处方中抗菌药物处方的比例、抗菌药物合理使用的具体情况以及不同方式的抗菌药物合理使用方法,对以上各指标进行两组间对照,分析药剂科抗菌药物科学合理使用的工作细节和重要性。结果:观察组处方中抗菌药物处方使用率和不合理抗菌药物利用率均低于对照组,不合理抗菌药物利用率差异较为明显,观察组抗菌药物在加强用药控制与干预后使用情况得到显著改善,两组处方的应用情况差异具有可比性(P0.05),具有统计学意义。结论:药剂科加强科学合理使用抗菌药物的措施,对医院抗菌药物合理应用发挥显著促进作用,药剂科应继续加强抗菌药物的管理和配置,促进科学合理用药,维护患者药物治疗权益。     

药剂科管理中PDCA循环的应用及实践做法分析

目的:探讨PDCA循环模式在药剂科管理中的应用效果。方法:抽取我院2016年1月至2018年1月间药剂科管理情况为研究对象设置2016年1月至2017年1月间未实施PDCA循环模式的120例药品为对照组,另设2017年1月至2018年1月间实施PDCA循环模式出现的120例药品管理事件为观察组,比较两组管理情况。结果:对照组不合理事件发生率为20.0%,明显低于观察组的7.5%,差异存在统计学意义(P0.05);对照组护理满意度为82.5%,与观察组的93.3%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环模式可明显减少药剂科室不良事件发生率,提高患者满意度,值得推广应用     

强化药事管理对促进临床合理用药的效果研究

目的:研究强化药事管理促进临床合理用药的应用效果。方法:选择2018年9月—2019年9月我院收治的200例患者(2000张处方),采用随机数表法分为两组,每组各有100例患者、1000张处方。关于药剂的管理,对照组采用常规管理方法,观察组采用强化药事管理方法,对比分析两组的具体管理情况。结果:观察组处方不合格率低,药剂师知识掌握率与患者满意度明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床合理用药中强化药事管理具有很高的应用价值,能够提升药剂师的专业技能与患者满意度,减少不合格处方,值得临床推广与应用。     

药剂科介入指导对临床科室抗菌药物合理应用的影响

目的探讨药剂科在医院抗菌药物合理应用中的作用。方法选取2014年1月~2015年12月我院内科病房应用抗菌药物治疗的200例患者,根据时期进行分组,2014年全年收治100例患者设为对照组,采用传统治疗方案,由责任医师负责患者的抗菌药物应用管理,2015年的100例患者则设为观察组,由药剂科针对抗菌药物合理应用情况进行监督管理,对比两组患者的抗菌药物使用不合理情况及抗菌药物治疗的相关指标(治疗费用、住院时间、抗菌素使用种类、抗菌素使用时间)。结果观察组患者发生用药种类不合理、剂量不合理、时机不合理、给药方法不合理、联合用药不合理现象显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗费用、住院时间、抗菌素使用种类、抗菌素使用时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论药剂科在抗菌药物合理应用中有有效的监管效果,提升药剂科药事服务范围及功能,可有利于抗菌药物合理应用,提高整体医疗水平。     

加强药学干预对促进抗生素合理用药效果观察

目的观察加强药学干预对促进抗生素合理用药的效果。方法选择2016年7月1日-2018年2月28日辽宁省抚顺市第二医院应用抗生素治疗的患者200例。采用随机数字表法分为观察组和对照组各100例。对照组采用常规处方,观察组采用药学干预处方。比较2组用药合理率、平均用药时间、患者满意度、药物不良反应发生率。结果观察组用药合理率、平均用药时间、不良反应发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者用药后满意度为95.00%高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗过程中加强药学干预能有效减少用药时间,降低患者的医疗负担和不良反应发生率,提高用药安全性,提高处方合理率,提高患者满意度,值得临床广泛推广。     

清洁手术切口围手术期抗生素的临床药师干预措施分析

目的 探讨临床药师干预对清洁手术切口围手术期抗生素的预防使用情况。方法 选取2018年1~12月本院460例清洁手术切口围手术期患者作为对照组,另选取2018年8月~2019年1月本院305例清洁手术切口围手术期患者作为观察组。对照组患者未实施临床药师干预,观察组患者实施临床药师干预。比较两组患者抗生素使用情况、人均用药时间及干预后抗生素不合理使用情况(预防用药率过高、给药时机不合理、无适应证用药、选择药物不合理、用法用量不合理、首次用药时机不合理)。结果 观察组抗生素使用率为37.05%,对照组抗生素使用率为32.17%,比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组人均用药时间(14.74±0.36)h短于对照组的(16.52±1.61)h,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后预防用药率过高、给药时机不合理、无适应证用药、选择药物不合理、用法用量不合理、首次用药时机不合理占比分别为1.77%、0.88%、1.77%、0.88%、0、0.88%,均低于对照组的8.11%、6.76%、7.43%、8.78%、6.08%、8.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对清洁手术切口围手术期患者实施临床药师干预能够降低抗生素不合理使用率,提高抗生素药物的合理用药水平,值得在临床上推广应用。     

安全质量管理对药品管理的影响

目的 探讨安全质量管理对药品管理的影响。方法 根据药剂科是否实施安全质量管理,将2012年2月~2014年7月实施前作为对照组,2014年8月~2015年7月实施后作为观察组,比较两组的药品不良事件(药品损坏、药品滥用、药品过期)发生率、药品管理(未按要求储存、未按规范防放置)情况和患者对药剂科的满意度。结果观察组的药品不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的药品未按要求储存发生率和未按规范放置发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 安全质量管理在药剂科中的应用效果显著,能够显著降低药品不良事件发生率,改善药品管理状况,且患者对药剂科的满意度明显提高,值得临床推广应用。     

药学服务对临床合理用药的促进作用

目的:探析药学服务对临床合理用药的促进作用.方法:分别从我院不同时期抽选300张处方,将未进行药学服务的300张处方设为对照组,300张接受药学服务的处方设为观察组,分别统计两组处方不合理用药情况.结果:观察组共发现11例不合理用药,总发生率为3.66%;对照组共发现28例不合理用药,总发生率为9.33%,观察组临床不合理用药情况发生率明显低于对照组,组间差异显著(X2=7.93,P<0.05),具有统计学意义.结论:在临床药学工作中,积极开展药学服务能够明显降低临床不合理用药情况的发生概率,促进临床合理用药.     

心内科药物安全管理问题及对策

目的:研究分析心内科药物安全管理问题及对策。方法:将2018年1月-2018年6月份在我院心内科进行救治的50名患者,依据时间分为两个组,对照组和观察组。对于对照组患者的相关情况进行汇总总结,研究心内科药物的安全问题存在哪些需要改进的地方,对于研究组采用心内科药物安全管理办法。结果:观察组病人用药安全问题的发生概率为0.4%,护理满意度为98%,对照组病人的用药安全问题发生概率为13%,护理满意度为71%,两组数据相比较而言具有明显差异,具有统计学意义(P0.05).结论:加强心内科药物安全管理,能够显著改善心内科用药安全问题。     

药剂科药事管理在医院管理工作中的价值

目的:探究药剂科药事管理在医院管理工作中的价值.方法:选取我院2018年7月-2019年1月28例药剂科工作人员作为研究对象,进行回顾性分析,采用药剂科药事管理进行干预,对比干预前后不合理用药发生率以及摆药差错发生率.结果:干预后不合理用药发生率为14.28％,摆药差错发生率为17.85％,显著优于干预前,P<0.05.结论:在医院管理工作当中,对药剂科采用合理药事管理,可以显著改善不合理用药情况,减少摆药差错发生情况,值得临床推广应用.     

PDCA循环管理法在医院药事管理中的应用价值分析

目的 评估PDCA循环管理法在医院药事管理中的应用价值。方法 400例各类疾病患者,将2022年1～6月收治的200例患者作为对照组,给予院内常规药事管理措施;2022年7～12月收治的200例患者作为观察组,在常规药事管理的基础上实施PDCA循环管理法。比较两组的药事管理质量评分、患者依从性评分、管理效果评分、用药不良事件发生情况及患者对药学服务质量的满意度。结果 观察组药物采购、药物储备、处方调配以及药剂冲配评分分别为(9.08±0.85)、(9.15±0.81)、(8.87±0.88)、(8.73±0.79)分,均高于对照组的(7.87±0.87)、(7.94±0.82)、(7.52±0.81)、(7.65±0.86)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者依从性评分、管理效果评分分别为(91.21±3.89)、(92.95±3.87)分,均高于对照组的(82.03±3.62)、(84.11±3.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组用药不良事件发生率为1.50%,低于对照组的5.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对药...