尿激酶溶栓治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将56例急性脑梗死患者随机分为尿激酶组和对照组。对照组给予常规治疗,尿激酶组在常规治疗基础上应用尿激酶静脉滴注治疗,观察两组临床疗效。结果尿激酶组总有效率96.43%,明显高于对照组的78.57%,两组总有效率有显著性差异(P<0.05);尿激酶组神经功能缺损平均减少积分明显高于对照组,组间比较有显著差异(P<0.01)。结论尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,安全性较好,是目前溶栓治疗急性脑梗死的较佳药物。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的分析尿激酶静脉溶栓治疗ACI临床疗效。方法将85例ACI患者分为溶栓组、对照组,溶栓组42例,对照组43例,溶栓组给予尿激酶静脉溶栓治疗,两组均给予脱水、抗凝、脑保护等治疗,治疗后24h、2w后NDS程度评分比较,2w后评价治疗结果。结果溶栓组与对照组治疗前与治疗后24h、2w后NDS程度评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。溶栓组显效率及有效率分别为80.9%、92.8%,对照组分别为58.2%、76.8%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用尿激酶溶栓治疗ACI疗效肯定、安全有效。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的　比较尿激酶动、静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法　 5 0例急性脑梗死 (发病≤ 8h)患者分为动脉溶栓、静脉溶栓治疗组和对照组。采用美国国立卫生院神经功能缺失评分表 (NIHSS)于治疗前 ,治疗后 2 4h、1周、2周记录神经功能缺损程度。对临床症状恶化者复查头颅CT ,明确症状性颅内出血的发生率。结果　尿激酶溶栓治疗后 2 4h治疗组NIHSS低于对照组 (P <0 0 5 ) ,1周后差异更加显著(P <0 0 1) ,但溶栓治疗组之间 (经动脉或静脉溶栓 )NIHSS差异无显著意义 (P >0 0 5 )。三组症状性颅内出血的发生率分别为 6 6 7%、9 5 2 %和 14 2 9% ,无统计学差异 (P >0 0 5 )。结论　尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效确切、安全 ,动脉溶栓的疗效并不优于静脉溶栓     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效研究

目的 探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 231例急性脑梗死患者作为研究对象,依据治疗方法不同将患者分为尿激酶溶栓组(120例)与常规治疗组(111例).常规治疗组采用常规传统治疗,尿激酶溶栓组采用尿激酶静脉溶栓治疗.比较两组入院时、入院第3天、入院第7天美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及治疗...     

尿激酶早期溶栓治疗急性脑梗死临床疗效观察

目前,急性脑梗死静脉溶栓治疗多采用高剂量尿激酶。低剂量尿激酶溶栓是否对急性脑梗死有效,尚无明确定论。我院自1998年6月～2004年6月对急性脑梗死患者分别应用低剂量尿激酶(治疗组)和低分子右旋糖酐(对照组)进行治疗,现报告如下： 1 资料与方法 1．1 病例选择 63例均符合下列标准：①符合1995年全国第4次脑血管病学术会议诊断标准,急性脑梗死起病6h之内,且CT排除颅内出血者；②无明显意识障碍；③瘫痪肢体肌力0～Ⅲ级；④年龄＜80岁。排除标准：①溶栓前临床症状已明显改善者；②近年来有活动性消化性溃疡、胃肠出血、活动性出血和已知出血倾向者；③颅内肿瘤、动脉瘤、血管畸形；④严重心功能不全、心房颤动、空洞性肺结核、肝肾功能不全；⑤妊娠；⑥正在使用抗凝血药；⑦收缩压＞26.7kPa或舒张压＞14.7kPa。     

小剂量尿激酶多次溶栓治疗急性脑梗死100例疗效观察

尿激酶溶栓是目前治疗急性脑梗死,降低致残率,恢复肢体功能的关键治疗措施之一,但超早大剂量溶栓容易并发出血等危险,小剂量则不能达到溶栓疗效.近年来我们采用小剂量尿激酶反复多次溶栓疗效确切,无溶栓后出血等并发症,现总结如下.     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察尿激酶治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法60例ACI患者随机分为治疗组和对照组,各30例。2组均给予降低颅内压,减轻脑水肿,处理并发症等基础治疗,在维持水、电解质平衡及综合治疗的基础上,治疗组给予尿激酶,对照组给予奥扎格雷钠。比较2组神经功能缺损情况及临床疗效。结果治疗组治疗后各时期神经功能改善情况均明显优于对照组,且治疗组总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论尿激酶溶栓治疗急脑梗死,疗效确定,超早期溶栓治疗效果显著良好,在严格掌握适应证的情况下,应用比较安全。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尿激酶（UK）静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选取2006年1月-2008年1月间在我院住院的急性脑梗死患者88例,随机分为观察组和对照组,各44例;两组均给予综合治疗,观察组在此基础上给予UK治疗。结果观察组总有效率为95.45%,对照组为79.55%,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后神经功能缺损评分均较治疗前改善,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组神经功能缺损评分较对照组改善显著,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中对照组有2例颅内出血;观察组有1例颅内出血,1例皮肤有少量出血点,1例牙龈出血。结论综合治疗联合尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死能显著提高治疗效果,安全性好,值得推广应用。     

两种剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察不同剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效及安全性。方法:将56例急性脑梗死患者随机分为高剂量组(30例)和低剂量组(26例),高剂量组:尿激酶150万U+0.9%氯化钠100 mL 30~60 min静脉滴注,用量1次。低剂量组:尿激酶25万U+0.9%氯化钠100 mL 30~60 min静脉滴注,每日2次,连用3 d。其他两组用药相同。治疗前和治疗后3 d、14 d后采用欧洲卒中量表(ESS),Barthel指数评价神经功能恢复状况。结果:高剂量组近期疗效优于低剂量组(P<0.01),但高剂量溶栓组颅内出血率和病死率高于低剂量。结论:低剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死有效且相对安全。     

不同剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

尿激酶溶栓疗法是目前国内治疗急性脑梗死的方法之一,但对其临床疗效评价、给药时间、剂量及给药途径等各家认识不一。我们分三组进行治疗,其中(1)大剂量尿激酶一次性冲击治疗急性脑梗死;(2)小剂量尿激酶连用5天,随后静滴精制蝮蛇抗栓酶;(3)单纯精制蝮蛇抗栓酶治疗,现对3组治疗的方法、效果分析报告如下。     

使用尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床观察

目的：研究使用尿激酶（UK）静脉溶栓治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法：对30例ACI患者采用静脉滴注UK溶栓治疗,并要求在治疗前后分别行DSA检查评估,治疗前、治疗后分别12h、48h、1周、4周采用ESS（欧州卒中量表）NIH（美国国立卫生研究卒中量表）及BI（BaJthel）指数进行评分及疗效评定。结果：溶栓后各个时间段ESS、NIH和BI评分较治疗前显著改善,（P〈0．05或P〈0．01）,基本痊愈16例,显效7例,有效2例,无变化2例,恶化3例,有效率达83．3％。结论：UK静脉溶栓治疗ACI是高效而且安全的。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察早期尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将58例急性脑梗死患者随机分为治疗组30例和对照组28例。对照组给予常规治疗;治疗组给予尿激酶120～150万U＋0.9%氯化钠注射液100～250ml静脉滴注,30min滴完,停药后治疗同对照组。疗程均为2周。治疗后观察比较2组临床疗效和24h、2周时神经功能缺损评分及其不良反应。结果治疗组总有效率为90.0%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组静脉溶栓治疗后24h、2周时神经功能缺损评分均低于治疗前及对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后24h内颅内出血2例（6.7%）,皮肤黏膜出血6例（20.0%）。结论急性脑梗死早期进行尿激酶静脉溶栓治疗的效果肯定,不良反应较少,具有较高的安全性,且操作简便、快速,价格相对低廉,适于在基层医院推广应用。     

经颅多普勒超声对静脉溶栓的观察分析

目的观察经颅多普勒超声在静脉溶栓中的作用,为急性脑梗死患者治疗提供参考和依据。方法回顾分析我院2010年10月至2015年10月收治的50例急性脑梗死患者静脉溶栓资料,2013年10月前的对照组25例未用经颅多普勒超声监测,2013年10月后监测组25例采用经颅多普勒超声监测。结果监测组大脑的中动脉、前动脉收缩期峰值流速、收缩期峰值平均流速都明显高于溶栓前,但、阻力指数、搏动指数低于溶栓前,且差别有统计学意义(P<0.05);监测组与对照组对比,术前欧洲中风神经功能量表评分差别无统计学意义(P>0.05);术后24 h、术后2周美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分差别有统计学意义(P<0.05);术后脑出血、继发脑血管栓塞、再闭塞、心律失常并发症差别有统计学意义(P<0.05)。结论静脉溶栓患者的治疗中,经颅多普勒超声满足治疗工作需要,能为患者有效治疗提供指导和参考,临床实践中值得推广和应用。     

小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的 :探讨小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法 :采用尿激酶 30万 U溶于 0 .9%氯化钠溶液15 0 m L中静脉滴注 ,每日 1次 ,连用 3d,同时与对照组进行比较。结果 :小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死总有效率、显效率、治愈率明显高于对照组 ,有极显著性差异 (P<0 .0 1)。结论 :小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效显著     

尿激酶溶栓治疗早期急性脑梗死的疗效

目的评价在急性脑梗死(ACI)病后6h尿激酶(UK)静脉溶栓的临床疗效。方法78例ACI随机分成UK组和对照组。UK组UK25万U静脉注射,续以UK150万U60min内静脉滴注,对照组采用通常的治疗方案,评价治疗前和治疗后1、7、14、28d的神经功能缺损评分。结果①治疗后1、7、14、28d时UK组与对照组比较改善均非常显著(P<0.01);7d时UK组改善比较显著(P<0.05);②UK组用药前与用药后1d比较、7d与14d比较、14d与28d比较,神经功能缺损评分改善均非常显著(P<0.01),用药1d与7d比较,差异显著(P<0.05);③UK组用药后1d时显效率23.3%,7d时56.1%,14d时80.3%,28d时91.6%,均高于同期对照组结果(P<0.01、<0.01、<0.01、<0.05)。结论早期ACIUK溶栓治疗比常规治疗起效快、作用强、效果好,并且安全、简便、可靠。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察早期尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将58例急性脑梗死患者随机分为治疗组30例和对照组28例.对照组给予常规治疗;治疗组给予尿激酶120～150万U+0.9%氯化钠注射液100～250ml静脉滴注,30min滴完,停药后治疗同对照组.疗程均为2周.治疗后观察比较2组临床疗效和24h、2周时神经功能缺损评分及其不良反应.结果 治疗组总有效率为90.0%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组静脉溶栓治疗后24h、2周时神经功能缺损评分均低于治疗前及对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗后24h内颅内出血2例(6.7%),皮肤黏膜出血6例(20.0%).结论 急性脑梗死早期进行尿激酶静脉溶栓治疗的效果肯定,不良反应较少,具有较高的安全性,且操作简便、快速,价格相对低廉,适于在基层医院推广应用.     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

脑卒中是我国人口死亡的第二病因,2／3的卒中患者死亡或遗留有不程度的残疾,缺血性卒中占脑卒中的80％以上急性脑梗死目前仍是影响我国人民健康的主要疾病之一。且发病率有年轻化趋势。该病以发病突然、致残率高、恢复缓慢位特点。治疗方法主要是脑保护和血管再通,抢救的目标区域为缺血半暗带,关键是超早期溶栓及神经保护治疗,     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及其安全性.方法 192例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组给予常规性治疗,治疗组给予尿激酶100万U溶于生理盐水100ml中快速静脉滴注30min滴完,用量为一次.溶栓后其它治疗同对照组,治疗15d.两组治疗前后神经功能缺损程度评分比较有显著差异.结论 尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死优于其它治疗且安全.