肾移植受者停用环孢素A时机的探讨

目的 探讨肾移植受者停用环孢素A(CsA)的安全性、可行性以及停用时机.方法 肾移植术后采用CsA+吗替麦考酚酯(MMF)+泼尼松(Pred)预防排斥反应者38例,术后随访时间都超过2年,18例肾功能稳定正常,无CsA导致的不良反应,经同意后逐渐减少CsA用量,直至停用(主动停药组);20例因血肌酐(SCr)缓慢爬升或CsA不良反应停用CsA(被动停药组).停用CsA后均采用MMF+Pred二联用药,观察各组急性排斥反应发生率、SCr和尿微量蛋白的变化.结果 主动停药组有9例在随访中恢复使用CsA,恢复原因:6例因SCr缓慢上升,1例因发生急性排斥反应,2例因思想顾虑;另外9例一直停用CsA,停用前SCr平均为76.1μmol/L,停用CsA后6、12、18和24个月SCr分别平均为69.7、73.0、75.3和70.4μmol/L.被动停药组中,因SCr爬升而停用CsA者12例,停用后6、12、24和36个月SCr分别平均为116.0、108.2、113.0和108.0μmol/L,明显低于停药前(P<0.05);因CsA不良反应而停用CsA者8例,停药后均明显好转,且无急性排斥反应发生.结论 术后停用CsA宜选择在SCr出现爬行趋势和(或)出现蛋白尿时;对长期存活,且肾功能稳定正常,未出现CsA不良反应者,还是以小剂量CsA维持治疗较妥.     

服用微乳化环孢素A胶囊的中老年肾移植患者的血药浓度监测

目的寻求适合中老年肾移植患者的血环孢素A(CsA)浓度。方法135例肾移植患者,按年龄分为2组,青年组96例,年龄(37.0±9.0)岁;中老年组39例,年龄(56.3±5.7)岁。均采用微乳化CsA胶囊、霉酚酸酯(MMF)及皮质类固醇激素预防排斥反应,测定术后1周、2周、3周、1个月、3个月、6个月及1年时的血CsA浓度谷值(C0)和峰值(C2),观察并比较两组肾移植术后的临床疗效及安全性。结果人、肾1年存活率,青年组分别为92.7%和87.5%,中老年组分别为94.9%和92.3%(P>0.05);1年内的急性排斥反应的发生率,青年组为22.9%,中老年组为17.9%(P>0.05);CsA的肝、肾毒性发生率,青年组为26.0%,中老年组为23.1%(P>0.05);肺部感染发生率,青年组为25.0%,中老年组为28.2%(P>0.05)。术后各个时期中老年组的CsA用量及C2均低于青年组(P<0.05)。结论中老年肾移植患者服用微乳化CsA胶囊时,其用量和需维持的血药浓度均应低于常规值。     

肾移植术后停用环孢素的安全性研究（附42例报告）

目的 探讨肾移植受者术后停用环孢素（CsA）的安全性及停用的时机.方法 42例首次接受尸体供肾肾移植患者,术后早期曾采用含CsA的三联免疫抑制方案治疗,停用CsA后改用泼尼松＋硫唑嘌呤二联免疫抑制方案4例,改用泼尼松＋MMF二联免疫抑制方案38例.根据停药原因分为两组,A组20例患者,包括因移植肾功能减退、蛋白尿停用CsA 患者14例、严重肝损害保守治疗无效停用CsA患者 4例、不能耐受CsA其他不良反应停用CsA患者 2例;B组22例患者肾功能稳定、正常,无CsA导致的不良反应,主动要求或因经济原因停用CsA.另按术后不同时间停用CsA分为两组,术后1年内停用CsA组（16例）与术后1年后停用CsA组（26例）.所有患者均采用逐步停药方法,每周或每2周减少CsA 25 mg/d,直至完全停药;同时,MMF在原剂量基础上增加0.25 ～0.50 g/d.所有患者均随访超过1年,比较A、B两组患者停用CsA前后的血清肌酐（Scr）变化,并了解肝损害及其他不良反应的发生情况;比较术后不同时间停用CsA患者的排斥反应发生率.结果 A组20例患者在随访期间均未恢复应用CsA,其因CsA导致的肝损害及其他不良反应均有所好转.B组22例患者中,9例在随访期间恢复CsA应用,其中因Scr缓慢上升 6例、发生排斥反应1例,患者要求恢复使用2例.A组患者停用CsA前的Scr为（124±30）μmol/L,停用CsA 1年后的Scr为（108±12）μmol/L;B组相应为（ 81±5）μmol/L、（68±4）μmol/L.术后1年内停用CsA组患者的排斥反应发生率明显高于术后1年后停用CsA组的排斥反应发生率（19 %比8 %,P＜0.05）.结论 对因使用CsA出现移植肾功能减退、蛋白尿或严重不良反应的患者,在排除移植物排斥的前提下,可逐步停用CsA和（或）相应增加其他免疫抑制药.对于肾功能稳定,未出现CsA不良反应的患者,还是以小剂量CsA维持治疗为妥.CsA的停用时机以肾移植术后1年以上为宜,过早停用CsA会增加排斥反应发生率.     

心脏移植后采用他克莫司替代环孢素A治疗的体会

目的 探讨心脏移植后因排斥反应或环孢素A(CsA)不良反应而将CsA替换为他克莫司(FK506)的临床效果.方法 6例原位心脏移植患者中,5例因发生严重排斥反应或排斥反应不能控制、1例因CsA的肝毒性,而将CsA替换为FK506,其它免疫抑制剂不变,转换时间为术后(167.8±166.7)d,FK506的用量为(6.0±1.4)mg/d,维持其血药浓度在(14.7±5.6) μg/L.心内膜心肌活检(EMB)联合超声心动图监测排斥反应.结果 随访(17.1±6.0)个月,6例患者全部存活,2例心功能下降者在换用FK506后心功能恢复正常.换用FK506前,排斥反应评分为(2.50±0.42)分,换用FK506后,排斥反应评分降至(0.60±0.39)分(P＜0.01).1例患者转换为FK506后3周,出现发热及胸腔积液,经抗结核治疗1周后好转,半年后停止抗结核治疗,患者至今存活1年;转换为FK506后,4例患者因血糖升高(其中2例转换前血糖即升高)需用胰岛素治疗;换用FK506后,CsA所致的多毛消失,牙龈增生减轻.结论 心脏移植后采用CsA进行免疫抑制治疗者,若反复发生排斥反应或出现不能耐受的CsA不良反应,可将CsA替换为FK506,临床效果明显.     

他克莫司与环孢素A在高致敏肾移植受者中的应用比较

目的 观察和比较高致敏肾移植受者应用他克莫司(FK506)与环孢素A(CsA)的有效性和安全性.方法 根据术后免疫抑制方案的不同,将147例高致敏肾移植受者(其中术前群体反应性抗体＞50%的首次肾移植受者59例,2次肾移植受者88例)分为FK506组(53例)和CsA组(94例),两组的免疫抑制方案分别为FK506(或CsA)+霉酚酸酯+泼尼松.观察并分析两组受者术后移植肾存活率、血肌酐水平以及并发症的发生率.结果 FK506组术后1、3和5年的移植肾存活率(86.8%、82.3%和75.3%)略高于CsA组(81.9%、75.4%和66.9%),但差异无统计学意义(P＞0.05);FK506组术后1年时血肌酐水平为(100.72±15.88)μmol/L,CsA组为(117.29±11.77)μmol/L,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01);FK506组与CsA组相比,术后急性排斥反应、慢性排斥反应、肝功能损害、高血压和高血脂的发生率显著降低(P＜0.05),而高血糖的发生率明显升高(P＜0.01),两组移植肾功能延迟恢复和感染的发生率无明显差异(P＞0.05).结论 FK506与CsA相比,能有效降低高致敏受者肾移植术后急、慢性排斥反应的发生率,减少术后并发症的发生,提高移植肾的长期存活率,对高致敏肾移植受者是非常有效和安全的.     

国人肾移植术后微乳化环孢素血药浓度C2监测的临床意义

目的　探讨国人肾移植受者服用微乳化环孢素 (新山地明 )后 2h (C2 )的目标血药浓度。　方法　肾移植后前 3个月接受新山地明 (6～ 7mg·kg-1·d-1)、霉酚酸酯 (MMF ,1.0～ 1.5g/d)和皮质激素三联治疗患者 114例 ,采用荧光偏振方法 (TDX)同时测定新山地明谷值 (C0 )和峰值 (C2 )血药浓度。回顾性分析新山地明新的血药监测方法在预测肾移植急性排斥反应和不良反应中的有效性。　结果　移植肾 3个月内急性排斥反应发生率 15 .8% (18/ 114) ;不良反应 (肝毒性、肾毒性 )发生率 3 0 .7% (3 5 / 114) ,其中肝毒性发生率 2 6.3 % (3 0 / 114) ,肾毒性发生率 7.0 % (8/ 114)。同步测定C0、C2各 2 3 4次 ,急性排斥反应组与无排斥组的C0平均值差异无显著性 (P =0 .0 6) ;C2平均值分别为(92 1.5 5± 43 1.3 1)ng/ml、(1185 .17± 3 5 8.86)ng/ml,差异有非常显著性 (P <0 .0 0 0 1)。不良反应发生组与未发生组的C0值差异亦无显著性意义 (P =0 .3 2 ) ;C2值分别为 (13 0 2 .5 9± 45 0 .2 1)ng/ml、(110 5 .2 3± 3 71.64 )ng/ml,,差异有非常显著性意义 (P =0 .0 0 7)。C2值在 12 5 0～ 15 0 0ng/ml之间无急性排斥发生 ,不良反应发生率仅 4.3 %。　结论　C2监测可敏感地预测急性排斥反应和不良反应的发生。推荐国人     

血清肝炎病毒标志物阳性或肝炎患者肾移植后测定环孢素C2的意义

目的　探讨测定血清肝炎病毒标志物阳性患者或肝炎患者肾移植后服用环孢素A(CsA) 2h的血药浓度 (C2 )的临床意义。方法　共观察 1 62例肾移植患者 ,其中术前丙型肝炎病毒抗体或 /和乙型肝炎核心抗原阳性 ,或者有明确肝炎病史者 51例为阳性组 ,另 1 1 1例非肝炎患者为正常组 ,术后 1周测定服用CsA前 (C0 )及服药后 2h(C2 )的血药浓度 ;术后观察肝功能半年。结果　阳性组患者术后 1周的C2 明显高于正常组 (P <0 .0 1 ) ,而两个组C0 的差异无显著性 ;术后半年内阳性组的患者发生药物肝毒性的机率明显高于正常组 ,特别是术后 1周C2 超过 1 .41 4 μmol/L(1 70 0 μg/L)者 ,术后发生药物肝毒性的机率更高。结论　C2 能更充分反映个体间的差异 ,以指导个体化用药     

肾移植受者环孢素A血药浓度变异系数的临床研究

目的研究环孢素A(CsA)血药浓度变异系数(CV)的临床意义.方法185例尸肾移植受者,其中口服CsA微乳剂(CsA-ME)组92例(排斥反应15例),口服CsA普通胶囊(CsA-GC)组93例(排斥反应21例).比较CsA-ME组与CsA-GC组CsA血药浓度变异系数的差异及排斥组与非排斥组CsA血药浓度变异系数的差异.结果CsA-ME组血药浓度变异系数小于CsA-GC组(P<0.05).排斥反应组CsA血药浓度变异系数高于非排斥组的变异系数(P<0.05).结论口服CsA-ME血药浓度更稳定.排斥反应的发生与CsA血药浓度不稳定有关.CsA血药浓度变异系数是反映个体对CsA生物利用度变化大小的较可靠的指标,可以指导临床血药浓度的监测频度.     

肾移植急性排斥后环孢素切换成他克莫司对移植肾的影响

目的 探讨肾移植术后急性排斥发生后环孢素（CsA）切换成他克莫司（FK506）抗排斥治疗对移植肾的影响。 方法 回顾性分析本中心肾移植患者发生病理证实的急性排斥86例,经过抗排斥治疗后有23例由CsA治疗切换成FK506为基础的免疫抑制治疗（FK506组）,63例继续应用CsA为基础的免疫抑制治疗（CsA组）。比较两组临床资料,包括性别、年龄、冷和热缺血时间、淋巴毒、术前群体反应性抗体（PRA）水平、人类白细胞抗原（HLA）错配、血脂、血清肌酐、血尿酸、再次排斥的发生率和移植肾存活等情况。 结果 抗排斥治疗后1年内再次病理证实的排斥率,FK506组显著低于CsA组[1/23（4.35%）比16/63（25.40%）,P = 0.033]。FK506组急性排斥发生后5年内的移植肾存活率为100%,高于CsA组的81.4%。FK506组急性排斥发生后24个月及36个月血尿酸分别为（265.5±147.9） μmol/L和（245.8±88.9） μmol/L,均显著低于CsA组的（428.5±119.3） μmol/L和（441.2±125.3） μmol/L（P < 0.01）。 结论 肾移植术后急性排斥发生后由CsA治疗切换成FK506治疗可降低再次排斥的发生率,而降低血尿酸水平有利移植肾的存活。     

线粒体钙单向转运体对线粒体通透性转换孔的调控作用

目的 探讨原代培养的新生大鼠海马神经元线粒体钙单向转运体(mitochondrial calcium uniporter,MCU)对线粒体通透性转换孔(mitochondrial permeability transition pore,mPTP)是否有调控作用.方法 原代培养的大鼠海马神经元采用随机数字表法分为7组,每组6孔:对照组(Control组)不预先给药;精胺(spermine,Sper)组,检测时给予30μmol/L的Sper;Ru360组检测前30 min给予10 μμmol/L的Ru360;环孢菌素(ciclosporinA,CsA)组检测前30 min给予0.2 μmol/L的CsA;苍术甙(atractyloside,Atr)组检测时给予400 μmol/L的Atr;Ru360+Atr组,检测前30 min给予10 μmol/L的Ru360,检测时给予400μmol/L的Atr; CsA+Sper组,检测前30 min给予0.2μmol/L的CsA,检测时给予30 μmol/L的Sper;建立钙超载模型:各个实验组上机检测时都给予200 μmol/L的CaC12.在激光共聚焦显微镜下持续监测6 min观察各个实验组线粒体酯化钙黄绿素(calcein AM)荧光强度随着时间的变化.结果 对照组线粒体calcein AM荧光强度迅速减低(0.073±0.011);与对照组比较,Ru360组(0.779±0.015)、CsA组(0.923±0.011)线粒体calcein AM荧光强度减低缓慢(P＜0.05);与Sper组(0.023±0.006)比较,CsA+Sper组(0.713±0.032)线粒体calcein AM荧光强度减低缓慢(P＜0.05);Ru360+Atr组(0.643±0.087)与Atr组(0.047±0.015)比较,线粒体calcein AM荧光强度减低缓慢(P＜0.05);与Ru360组(0.779±0.015)比较,Sper组(0.023±0.006)线粒体内calcein AM的荧光强度迅速减低(P＜0.05).结论 在体外培养的海马神经元水平上MCU对mPTP有调控作用.     

High prevalence of vitamin d insufficiency in southern chinese renal transplant recipients

Vitamin D deficiency is common globally. There is evidence that vitamin D status may be related to immune function and cardiovascular disease. The vitamin D status of Chinese kidney transplant recipients has never been investigated. We performed a cross-sectional study and measured the level of 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] in 94 Chinese renal transplant recipients with stable allograft function. Vitamin D deficiency and insufficiency were detected in 43.6% and 54.2% of patients, respectively. About 53.2% of the patients also had elevated parathyroid hormone (PTH) levels. The level of 25(OH)D was lower in kidney transplant recipients compared with healthy controls matched for age and sex (52.5?±?15.6?nmol/L vs. 57.5?±?19.0?nmol/L, p?=?0.05), but the level of serum creatinine was higher in kidney transplant recipients (120.3?±?48.5?μmol/L and 78.3?±?15.3?μmol/L, p?相似文献   

排斥反应时血清可溶性白细胞相关免疫球蛋白样受体1的水平及意义

目的 探讨可溶性白细胞相关免疫球蛋白样受体1(sLAIR-1)与移植物排斥反应的相关性.方法 采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验测定23例肝移植、139例肾移植患者的血清sLAIR-1水平,并以健康志愿者为对照.结果 健康志愿者的血清sLAIR-1水平为(4.3±2.3)μg/L,移植器官功能正常者(肝移植11例,肾移植87例)的sLAIR-1为(6.3±3.7)μg/L,二者比较,差异无统计学意义(P>0.05).肝移植后发生急性排斥反应的6例患者,其血清sLAIR-1水平为(47.2±25.9)μg/L;肾移植后后发生急性排斥反应的20例患者,其血清sLAIR-1水平(36.3±14.7)μg/L;移植肾功能丧失的5例患者,其血清sLAIR-1水平为(28.8±9.4)μg/L,上述三者的血清sLAIR-1水平均明显高于移植物功能正常者和健康志愿者(P<0.01).移植肝重度排斥反应的1例,其血清sLAIR-1高达117.3μg/L,为正常人的27倍.移植肝慢性排斥反应者(5例)和移植肾慢性排斥反应者(27例)的血清sLAIR-1水平分别为(16.1±6.4)μg/L和(13.1±5.5)μg/L,也明显高于移植物功能正常者和健康志愿者(P<0.05).结论 发生排斥反应者的血清sLAIR-1水平升高,其水平的升高可能是发生排斥反应的重要风险因素.     

供体年龄对活体肾移植预后的影响

目的 探讨供体年龄对活体肾移植预后的影响.方法 回顾性分析2004年至2011年间在我院实施的活体亲属肾移植217例,按供体年龄或供受体年龄差异分组,随访并比较各组受者的血肌酐水平和术后并发症情况.结果 随着供体年龄的增长,受体移植术后血肌酐水平呈上升趋势.与供受体年龄差＜-5岁组比较,供体年龄差＞5岁组的Scr水平在1个月[(143.5±42.1) μmol/L比(114.4±30.4)μ mol/L]、3个月[(139.9±36.6) μmol/L比(110.6 ±33.3)μmol/L]、1年[(132.1±22.1)μmol/L比(105.5±35.9) μmol/L]及2年(132.0±45.4) μmol/L比(97.2±17.5) μmol/L]均增高,差异有统计学意义(均P＜0.05).与年轻供肾组(＜50岁)相比,老年供肾组(＞50岁)的急性排斥反应发生率(19.4％比9.7％)和慢性排斥反应发生率(9.7％比1.4％)也显著增高(均P＜ 0.05).术后人及肾的存活率比较差异无统计学意义.供受体年龄差异是术后2年Scr水平异常的独立危险因素(OR=5.010,P＜0.05).结论 供体年龄是肾移植预后的重要影响因素,老年供肾的疗效较差.     

肾移植术后肝功能异常患者用他克莫司替换环孢素A疗效的初步观察

目的　观察他克莫司 (FK5 0 6 )替换环孢素A(CsA)并联合应用霉酚酸酯 (MMF)及泼尼松 (Pred)防治肾移植术后肝功能异常患者的有效性及安全性。方法　肾移植术后 8例肝功能异常患者 (男性 5例 ,女性 3例 ,平均 38.2 3岁 ) ,用FK5 0 6替换CsA治疗 ,停用CsA 2 4h后 ,开始给予FK5 0 6。FK5 0 6初始剂量根据患者体重、肝功能损害程度及术后时间确定 ,服药 1周后 ,根据全血FK5 0 6谷值浓度调整剂量 ,使其谷值浓度维持于 5～ 15 μg/L。结果　用FK5 0 6替换CsA ,1个月后患者血中直接胆红素从替换前的 (2 2 .6 6± 17.19) μmol/L下降至 (7.0 5± 2 .32 ) μmol/L ,P <0 .0 5 ;间接胆红素从替换前的 (4 2 .15± 34.15 ) μmol/L下降至 (14.5 4± 2 .5 9) μmol/L ,P <0 .0 5 ;血清丙氨酸转氨酶从替换前的 (83 .0 0± 93 .14)IU/L下降至 1个月后的 (2 9.5 0± 15 .41)IU/L ,P >0 .0 5 ;血清肌酐从 (177.91±86 .41) μmol/L下降至 (135 .92± 34.0 5 ) μmol/L ,P >0 .0 5。 3例腹水的患者均于药物替换 1个月后完全消失。仅有 1例患者出现便秘、食欲下降伴上肢颤抖。结论　用FK5 0 6替换CsA并联合应用MMF及Pred对防治肾移植术后肝功能异常是安全和有效的措施     

二十碳五烯酸对小鼠心脏移植慢性排斥反应的影响

目的 观察二十碳五烯酸(EPA)对于慢性排斥反应的影响,并探讨其可能的作用机制.方法 建立近交系BALB/C(H-2d)至C57BL/6(H-2b)小鼠心脏腹腔异位移植模型,通过腹腔注射单克隆CD4抗体及CD40L抗体建立慢性排斥反应模型.设立对照组(NS)、慢排组(术后0、1、5、10 d腹腔注射抗CD4单克隆抗体100μg/d,术后0、2、4 d腹腔注射抗CD40L单克隆抗体200 μg/d)和EPA组[在慢排组的基础上EPA 100 mg/(kg·d)灌胃].术后60 d,EVG染色了解血管病变.利用Real-Time聚合酶链反应(PGR)检测各组移植物慢排相关细胞因子转化生长因子(TGF)-β、白细胞介素(IL)-17的mRNA水平,组织化学研究EPA作用受体PPARy的表达以及TGF-β通路重要分子Smad3活化情况.结果 利用CD4抗体及CD40L抗体成功建立慢性排斥反应模型,出现典型的血管病变.联合利用EPA明显减轻血管狭窄[闭塞(18±3)%比(59±7)%,P＜0.05]、并下调局部TGF-β、IL-17表达(TGF-β:12.0±2.5比4.0±0.9;IL-17:0.60±0.09比0.10±0.02;P＜0.05).同时上调PPARγ的表达[(25±7)比(2±0.5)个/高倍视野;P＜0.05],并抑制Smad3的磷酸化[(30±5)比(10±3)个/高倍视野;P＜0.05].结论 EPA可以激活和上调供心PPARγ的表达,明显减轻慢性排斥反应血管病变.

Abstract：

Objective To investigate the anti-chronic rejection effects of eicosapentaenoic acid (EPA) in a mouse fully mismatched cardiac transplantation model and the possible mechanism.Methods Heterotopic heart transplantation of male BALB/C(H-2d) mouse to C57BL/6(H-2b) mouse were performed.24 recipients were divided into 3 groups at random:group A ( treated with saline as control,n =8) ;group B recipients were treated with anti-CD40L mAb (200 μg intraperitoneally infusion on the day 0,2 and 4) and CD4 mAb (100μg intraperitoneally infusion on the day 0,1,5 and 10) ;GroupC (CD4 & CD40L mAb combined with EPA by gavage).The cardiac grafts were harvested on the 60th day after transplantation with HE&EVG stained.Real-Time polymerase chain reactio (PCR) was used to detect the transforming growth factor-β1 (TGF-β1),interleukin (IL)-17 mRNA,immunohistochemistry were used to detect the PPARγ and P-Smad3 protein expression respectively in cardiacgrafts from group B and C.Results Combined treatment with anti-CD40L mAb and anti-CD4 mAb resulted in significant prolongation of cardiac allografts survival but ultimately did not prevent the progression of chronic rejection,which showed transplant arteriosclerosis and in terstitial fibrosis.The combination of EPA reserved arterial intimal thickening and delay the process of cardiac allograft vasculopathy [Vascular occlusion rate (18 ± 3 )% vs (59 ±7) %;P ＜0.05].Real Time PCR revealed that IL-17 and TGF-β mRNA was expressed less in grafts from group C than group B (TGF-β:4.0 ±0.9 vs 12.0 ±2.5 ;IL-17:0.10 ±0.02 vs 0.60 ±0.09;P＜0.05).The cells in graft that express PPARγ protein was more in group C than from group B [( 25.0 ± 7.0) vs (2.0 ± 0.5 )/PHF ;P＜0.05],reversely the P-Smad3 protein [( 10 ± 3 ) vs ( 30 ± 5 )/PHF;P＜0.05].Conclusion The administration of EPA can inhibit the chronic rejection and reserve arterial intimal thickerring through PPAR-gamma agonist.     

西罗莫司在肝移植术后钙调素类抑制剂相关肾损病人中的应用

目的 探讨西罗莫司对肝移植术后钙调素类免疫抑制剂相关肾功能损害病人的肾功能的改善作用及安全性.方法 对11例肝移植术后出现钙调素类免疫抑制剂相关肾损害病人进行西罗莫司转换治疗,同时减少或完全停止钙调素类免疫抑制剂的应用.观察转换治疗后病人的肾功能、肝功能、急性排斥反应的发生及药物副作用等情况.结果 随访至今所有病人均存活,随访时间6～23个月.转化治疗后所有病人的肾功能均有不同程度的改善,6个月后血肌酐从(163.8±47.9)μmol/L降为(108.1±26.6)μtmol/L(P<0.05);除1例病人出现转氨酶升高,加用钙调素类免疫抑制剂后恢复正常外,其余病人肝功能无明显变化;药物副作用有高脂血症、贫血、溃疡型口疮等.结论 西罗莫司可以安全地应用于肝移植术后钙调素类免疫抑制剂相关肾功能损害的病人,改善病人的肾功能,同时对移植肝功能无明显影响.     

肝移植后并发他克莫司不良反应者的西罗莫司单药转换治疗14例

目的 总结出现钙调磷酸酶抑制剂(CNI)相关并发症的患者采用西罗莫司(SRL)单药转换治疗的体会.方法 肝移植患者14例,其中因CNI类药物致肾功能受损而行转换治疗者13例,因移植后血糖升高而行转换治疗者1例.转换治疗前,患者采用他克莫司(Tac)和糖皮质激素预防排斥反应,部分患者还加用霉酚酸酯.进行转换治疗后,初次给予SRL 4 mg/d;1周内给予SRL 1～2 mg/d,同时Tac的用量减至原来的一半;治疗1周后,根据血SRL浓度调整其剂量,维持血SRL浓度谷值为5～10μg/L,于转换治疗后1～2周完全撤除Tac.观察患者转换治疗后并发症的改善情况,肾功能、肝功能和急性排斥反应的发生情况及药物不良反应等.结果 转换治疗前,13例肾功能受损者的血肌酐为(158.3±41.6)μmol/L,随访结束时降低到(103.7±21.2)μmol/L;另1例血糖升高者在转换治疗后血糖得到有效控制,胰岛素用量由转换前的80 IU/L减少至24 IU/L.转换治疗后6个月内,14例中有2例(14.3%)发生急性排斥反应,治疗后均逆转.随访过程中,4例出现血脂升高,4例出现贫血或血小板减少,5例出现溃疡型口疮,但无患者因SRL不良反应而终止转换治疗.结论 肝移植术后出现CNI相关并发症的患者可以采用SRL单药转换治疗.     

Comparison of microemulsion and conventional formulations of cyclosporine A in preventing acute rejection in de novo kidney transplant patients. The U.K. Neoral Renal Study Group

BACKGROUND: The microemulsion preconcentrate formulation of cyclosporine A (CsA) (Neoral) exhibits more uniform pharmacokinetics than the conventional formulation (Sandimmun; SIM). This randomized, open-label, U.K. multicenter study compared the efficacy, safety, and tolerability of Neoral and SIM in preventing acute rejection in de novo renal transplant recipients. METHODS: Adult cadaveric kidney recipients (n=293) received Neoral or SIM twice daily for 12 months. Initially identical Neoral and SIM doses were titrated, maintaining trough CsA levels within locally defined therapeutic limits. RESULTS: In the year after transplantation, acute rejection occurred in 34% of the Neoral and 47% of the SIM recipients (P=0.037). In the intent-to-treat population, fewer treatment failures (defined as acute rejection, graft loss, withdrawal, or death) occurred in the Neoral (45%) than the SIM recipients (58%) (P=0.015) and therapeutic CsA levels (> or =250 microg/L) were reached faster with Neoral than SIM (P=0.0017). Antibody treatment of refractory rejection was used slightly less in the Neoral group (Neoral: 10%; SIM: 12%). One-year patient and graft survival rates (excluding deaths with functioning grafts) were 95% and 88%, respectively, for Neoral and 96% and 89% for SIM. Both formulations were well tolerated. No differences were observed between therapies in the nature, frequency, or severity of adverse events. Neoral use was not associated with increased nephrotoxicity or excessive immunosuppression. CONCLUSIONS: Neoral reduced the incidence of acute rejection compared with SIM, without significant increases in adverse events. This was achieved without altering existing SIM protocols and was attributed to improved absorption of CsA from Neoral and less variability in whole blood CsA concentrations.     

Does bioequivalence between modified cyclosporine formulations translate into equal outcomes?

Neoral was replaced with a generic cyclosporine formulation on our hospital formulary. We compared outcomes for de novo kidney transplant recipients who either received Gengraf (n=88) or Neoral (n=100) in a single-center, retrospective review. As compared to patients who received Neoral, patients who received Gengraf were significantly more likely to have an acute rejection episode (39% vs. 25%, P=0.04), more likely to have a second rejection episode (13% vs. 4%; P=0.03), or to have received an antibody preparation to treat acute rejection (19% vs. 8%; P=0.02). Patients treated with Gengraf had a higher degree of intrapatient variability for cyclosporine trough concentrations as determined by %CV (P<0.05). The incidence of acute rejection at 6 months posttransplant was significantly higher in patients who received Gengraf compared to Neoral. A larger, prospective analysis is warranted to compare these formulations of cyclosporine in de novo kidney transplant recipients.     

Efficacy of C0 and C2 monitoring in adult liver transplant recipients treated with neoral, mycophenolate mofetil, and steroids

BACKGROUND: Adjustment of induction therapy with Neoral after liver transplantation according to C2 levels yields a reduced incidence of rejection compared with C0 monitoring. A combination with mycophenolate mofetil may further reduce episodes of acute rejection. The purpose of this analysis was to evaluate the predictive value of C0 and C2 monitoring and the influence of primary dysfunction in liver transplant recipients receiving induction therapy with Neoral, mycophenolate mofetil, and steroids. PATIENTS AND METHODS: One hundred consecutive adult liver transplant recipients were analyzed. Neoral doses were solely adjusted according to C0 target levels in the first week by daily analysis of C0 levels. C2 levels were also measured, but results did not influence the decision process of daily Neoral adjustments. RESULTS: The 3-month survival rate for all patients was 83%. For a further analysis, 35 patients were excluded, the remaining 65 patients experienced 15 rejections (23.1%). Patients who did reach C0 target levels by days 3, 5, or 7 had rejection rates no different from those who did not reach C0 target levels. The patients who did reach C2 target levels by day 7 showed a significantly lower rejection rate compared with those who did not reach these levels. Comparison of rejection rates among patients with primary function grades I and II versus grades III and IV revealed a significant difference. There was no correlation between Model for End-Stage Liver Disease (MELD) score and acute rejection episodes. CONCLUSION: Achievement of C2 target levels by day 7, especially in the combination of Neoral with mycophenolate mofetil, led to a remarkably low acute rejection rate following liver transplantation.