穿刺粉碎术在老年脑出血患者中的应用效果

<正>临床常常采取手术治疗脑出血,传统的开颅清除血肿手术创伤大,对老年患者来说,身体功能下降,且手术耐受力逐渐下降。穿刺粉碎术逐渐应用于该病的治疗中,这种治疗方法创伤小,效果明显〔1〕。本文旨在探讨老年脑出血患者行穿刺粉碎术治疗的效果。1资料与方法1.1临床资料选取我院2011年2月到2012年2月间穿刺粉碎术治疗的63例老年脑出血患者为观察组,同期内科保守治疗的60例老年脑出血患者为对照组。两组基本资料无明显     

糖尿病合并高血压性脑出血临床特征分析

目的总结分析糖尿病合并高血压性脑出血患者的临床特点,从而为期诊断治疗提供依据。方法在2013年2月—2015年2月期间,选取该院接收的40例糖尿病合并高血压性脑出血患者作为观察组,并同期选择前来该院治疗的高血压性脑出血非糖尿病患者40例作为对照组,对比分析观察组和对照组的相关资料及其临床特征。结果在治疗总有效率方面,观察组低于对照组,在死亡率方面,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压性脑出血患者相对于单纯的高血压性脑出血,其治疗效果较差同时死亡率高,在临床治疗中对于血压性脑出血患者应重视其糖尿病这一基础疾病的检查,从而采取措施提高治疗效果。     

颅骨钻孔引流术治疗高血压脑出血疗效观察

目的观察颅骨钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取2008年1月—2012年3月我院收治的高血压脑出血患者48例,将2008年1月—2010年1月收治的24例患者作为对照组;2010年2月—2012年3月收治的24例患者作为观察组。对照组行常规开颅手术,观察组行颅骨钻孔引流术,观察两组患者预后及并发症发生情况。结果观察组患者生存率为83.3%(20/24),高于对照组的75.0%(18/24)(P0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论颅骨钻孔引流术治疗高血压脑出血效果显著,对提高患者生存率具有重要意义,值得临床推广使用。     

鼻内镜辅助微创手术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的观察鼻内镜辅助微创手术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选择2008年2月—2013年8月我院收治的高血压脑出血患者40例,将其随机分为对照组和观察组,各20例。对照组患者给予传统开颅手术进行治疗,观察组患者给予鼻内镜辅助微创手术进行治疗,术后1个月和6个月观察两组患者临床疗效。结果术后1个月观察组优良率为70.0%,高于对照组的37.5%;术后6个月观察组优良率为75.0%,高于对照组的42.5%(P0.05)。结论鼻内镜辅助微创手术治疗高血压脑出血临床疗效显著,值得临床推广应用。     

高血压脑出血病例采用微创清除术治疗的预后探析．

目的研究分析对脑出血患者采用微创清除术治疗的临床措施和预后效果,为其临床治疗提供理论依据。方法回顾性分析2010年3月-2013年2月期间,我院收治的180例脑出血患者的临床资料,根据患者入院治疗的先后顺序以及治疗期间采用的不同治疗措施,将180例患者分为两组,对照组患者90例,临床期间给予传统开颅手术治疗,观察组患者90例,临床期间给予微创清除术治疗,比较两组患者的临床预后效果。结果治疗后经疗效评估分析可见观察组患者的治疗总有效率优于对照组,两组治疗后比较存在明显差异,差异具有统计学意义,（P〈0．05）,比较两组患者的日常生活能力,观察组明显优于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义,（P〈0．05）。结论采用微创清除术治疗脑出血具有操作简便、见效迅速、疗效明显等优势,值得临床重视和推广。     

微创穿刺治疗基底节区脑出血与内科治疗近期疗效对比

基底节区脑出血患者采用内科治疗较为常见.微创穿刺引流技术也在治疗中有所应用.本研究旨在对比微创穿刺血肿术和内科保守治疗对基底节区脑出血的临床治疗效果. 1资料与方法 1.1一般资料2011年2月至2012年2月我院基底节区脑出血患者118例.其中男52例,女66例;年龄36～72岁.患者的血肿体积15 ～30 ml.按照治疗方法不同分为治疗组和对照组各59例,性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05).     

醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床效果观察

正脑出血一般在高血压、小动脉硬化、微血管瘤等基础上发病,还受血液、气候变化、不良嗜好及情绪激动等因素影响,死亡率较高。急性脑出血后形成的血肿会损伤周围脑组织,炎症反应可能导致神经元死亡,因此早期及时治疗极为重要。本研究对醒脑静注射液的临床疗效进行了观察。1资料和方法1.1基线资料选2015年2月至2016年2月期本院收治的急性脑出血患者80例机随机分为观察组和     

脑出血患者肢体障碍早期康复训练的临床观察

为探讨脑出血患者肢体障碍早期康复训练的效果,2001年2月～2001年12月,我们根据Bobath偏瘫治疗技术的原理与手法,对脑出血患者进行肢体康复训练,并与单纯药物治疗作了对照研究。1 资料与方法1.1 一般资料 本组70例患者均经头颅CT诊断为脑出血,除外下列情况:①无肢体功能障碍。②脑     

预见性护理在脑出血患者中的应用及效果观察

目的探讨预见性护理在脑出血患者中的应用及效果观察。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的脑出血患者98例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各49例。对照组患者实施常规护理,观察组采用预见性护理。对两组患者的有效抢救时间和并发症进行分析比较。结果观察组有效抢救时间(21.45±3.51)min明显少于对照组的(31.34±4.12)min;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑出血患者进行预见性护理,可以提高患者的抢救几率,降低术后并发症发生率,值得临床进一步推广应用。     

脑出血护理中临床护理路径的应用效果

目的探讨临床护理路径在对脑出血患者实施护理过程中的效果。方法选取2011年9月至2013年9月在我院接受脑出血治疗的患者84例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例患者。观察组患者给予临床护理干预,对照组患者给予常规护理。结果观察组患者住院时间、护理满意度、疾病知识掌握率和生活能力评分明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对脑出血患者实施护理的过程中,临床护理路径可以提高护理的效果,具有显著的效果,值得临床推广。     

中西医结合治疗脑出血后脑水肿的疗效观察

目的观察中西医结合治疗脑出血后脑水肿的疗效。方法选取我院2013年4月~2015年2月收治的脑出血后脑水肿患者211例为研究对象,将其随机分为观察组106例和对照组105例。对照组只给予单纯西医治疗,观察组在西医治疗基础上给予中医辨证治疗。结果治疗后,观察组总有效率为94.3%,明显高于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗脑出血后脑水肿取得较好的疗效,值得临床应用和推广。     

尼莫地平治疗高血压性脑出血的临床疗效及对早期血肿体积的影响研究

目的分析尼莫地平治疗高血压性脑出血的临床疗效及对早期血肿体积的影响。方法选取2011年2月—2013年5月峡江县人民医院收治的高血压性脑出血患者69例,随机分为观察组35例和对照组34例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上联合尼莫地平治疗。比较两组患者治疗后美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS评分)、血肿体积及临床疗效。结果两组患者治疗前NIHSS评分、血肿体积比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗3、7、10 d后NIHSS评分均高于对照组,血肿体积均小于对照组(P0.05)。观察组患者中优18例、良14例、差3例,对照组患者中优11例、良13例、差10例,观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。结论尼莫地平治疗高血压性脑出血的临床疗效较好,能有效改善患者神经功能,缩小血肿体积。     

中西联合治疗糖尿病合并脑出血的临床效果观察

目的针对中西联合治疗糖尿病合并脑出血的临床效果进行观察。方法随机选择2013年12月—2015年2月期间,该院收治的糖尿病合并脑出血患者120例,作为该研究对象,将其平均分为对照组和观察组,对照组实施西医治疗,观察组实施中西医联合治疗。针对两组患者的临床治疗效果进行观察。结果在该次研究中,观察组患者与对照组患者的临床治疗有效率分别为93.33%、76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的水肿吸收程度(无吸收、吸收20%~50%、吸收80%)与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并脑出血患者的治疗中,对实施中西联合治疗,可以提高患者的临床治疗效果,有效的进行水肿的吸收,治疗效果显著安全性高,可以将其在临床治疗中进行推广应用。     

对高血压脑出血患者进行微创手术及其综合护理意义评价

目的 探究高血压脑出血患者进行微创手术对其实施综合护理的效果。方法 纳入研究对象为本院收治的高血压脑出血患者80例（收治时间：2021年1月至2022年1月）,将80例患者按照入院时间顺序分组：对照组（常规护理）、观察组（综合护理）,每组病患数40例。80例高血压脑出血患者在接受微创手术治疗,实施不同的护理措施。对比两组高血压脑出血患者各项护理指标,包括住院时间、护理满意度、生活质量评分等,对比两组患者的血压情况。结果 观察组高血压脑出血患者的住院时间明显短于对照组,观察组的护理满意度和生活质量与之比较（P<0.05）。另外,观察组高血压脑出血患者术后并发症发生率小于对照组（P<0.05）;较护理前,护理后两组患者SBP、DBP均显著降低（P<0.05）;护理后两组比较,观察组明显低于对照组（P<0.05）。结论 针对高血压脑出血实施微创手术治疗的患者,对其展开综合护理服务有助于保证患者治疗效果,提高临床疗效,改善患者的血压,治疗效果令人满意。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法选取2011年9月—2016年2月南京医科大学第一附属医院收治的急性脑出血患者111例,随机分为对照组56例和观察组55例。在常规治疗基础上,对照组患者给予依拉达奉,观察组患者给予依拉达奉联合醒脑静注射液;两组患者均连续治疗14 d。比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分及临床疗效。结果治疗前两组患者NIHSS、GCS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者NIHSS评分低于对照组,GCS评分高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分均低于治疗前,GCS评分均高于治疗前(P0.05)。观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效确切,可有效改善患者神经功能和意识状态。     

糖尿病合并脑出血的临床特点与预后

目的分析糖尿病合并脑出血的临床特征与预后。方法选择2013年2月—2014年2月入该院接受治疗的糖尿病合并脑出血患者60例以及相同时期在该院接受治疗的血糖水平正常的脑出血患者60例。将其分为糖尿病组与正常组。对比两组患者的临床特点与预后。结果糖尿病组患者出现偏瘫、语言能力丧失、上消化道出血、意识障碍、肺部感染的概率明显高于正常组;糖尿病组患者的总体有效率明显低于正常组,死亡率高于正常组。对比差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论糖尿病合并脑出血患者的临床症状和预后都明显比单纯脑出血患者差。     

醒脑静注射液治疗脑出血的疗效分析

目的探究醒脑静注射液治疗脑出血的疗效。方法选取我院2015年4月~2016年2月收治的脑出血患者98例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组采取西医常规治疗,观察组在此基础上实施醒脑静注射液治疗;观察两种方法的疗效。结果观察组的治疗总有效率以及治疗后神经功能缺损评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静注射液治疗脑出血的疗效显著,且安全可靠,值得在临床治疗中推广应用。     

尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探讨尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效。方法选取2015年2月~2016年2月我院收治高血压脑出血患者50例作为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组和对照组各25例,比较两组患者治疗前、治疗15日,治疗30日脑水肿体积及CSS评分。结果治疗15日、30日后观察组体积明显小于对照组体积,治疗后30日观察组CSS评分明显低于对照组。结论尼莫地平治疗高血压脑出血具有良好的效果。     

不同剂量甘露醇治疗老年性脑出血患者的疗效分析

甘露醇是治疗老年性脑出血 (ＯＣＨ)的常用药 ,但对其用药剂量还存在着分歧。本研究通过对两组不同剂量甘露醇治疗 5 1 8例ＯＣＨ患者的观察 ,探讨不同剂量甘露醇对ＯＣＨ患者的疗效影响 ,现报道如下。1　资料与方法1 .1一般资料　5 1 8例ＯＣＨ患者均经ＣＴ扫描证实。Ａ组(对照组)为 1 989年 1月～1 993年 1 2月的住院患者 ,共 2 3 8例。Ｂ组(观察组 )为 1 994年 1月～1 997年 1 2月的住院患者 ,共 2 80例。入院按神经功能缺损程度评分标准[1 ] 分型 ,Ａ组 :轻型 82例 ,中型 1 1 0例 ,重型46例 ;Ｂ组 :轻型 95例 ,中型 1 3 7例 ,重型 48例…     

中西医结合疗法治疗急性脑出血的临床疗效

目的探究中西医结合疗法治疗急性脑出血的临床疗效。方法选择2012年2月—2014年4月在陕西省友谊医院治疗的急性脑出血患者178例,随机分为观察组91例和对照组87例。对照组患者入院后给予常规西药治疗,观察组患者在对照组基础上给予清开灵注射液和平肝息风汤治疗,两组患者均连续治疗21 d。比较两组患者治疗前后神经功能缺损评分、出血量、临床疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前两组患者神经功能缺损评分和出血量比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者神经功能缺损评分低于对照组,出血量小于对照组(P0.05)。观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率为9.9%,低于对照组的26.4%(P0.05)。结论中西医结合疗法治疗急性脑出血的临床疗效优于单纯西药治疗,能有效改善患者神经功能、减少出血量,且安全性较高。