康莱特联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察康莱特联合顺铂(PDD)治疗胸腔积液的近期疗效和毒副作用。方法48例恶性胸腔积液患者，先采用美国Arrow公司生产的一次性单腔中心静脉导管，进行胸腔穿刺置管和闭式引流胸水，再给予胸腔内注药，其中A组(n=25)康莱特加顺铂，B组(n=23)顺铂。康莱特每次注入100ml，顺铂每次注入50mg／m^2，每周注射1次，连续注射2周，一个月后观察两组的疗效及不良反应。结果康莱特加顺铂对恶性胸腔积液的有效率为80％，优于顺铂单用组。结论胸腔闭式引流后注入康莱特加顺铂，治疗恶性胸腔积液，疗效肯定，是控制恶性胸腔积液的有效方法。     

康莱特注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的 观察抗肿瘤新药康莱特（ＫＬＴ）乳加顺铂（ＤＤＰ）联合治疗恶性胞腔积液的疗效。方法 治疗恶性胸腔积液３０例。治疗组１５例ＫＬＴ乳３００ｍｌ＋ＤＤＰ４０ｍｇ胸腔内注入；对照组１５例单用顺铂１００ｍｇ胸腔内注入。结果 治疗组ＣＲ为６６．７％（１０／１５），无毒副作用出现；对照组ＣＲ为２６．７％（４／１５），出现消化道反应３例，肾毒性反应１例。结论 以ＫＬＴ乳加ＤＤＰ联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液有效     

康莱特联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 观察康莱特联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效.方法 50例恶性胸腔积液患者随机分2组,康莱特联合顺铂组27例,单用顺铂23例.结果康莱特联合顺铂组有效率85.2%,单用顺铂组56.5%,主要不良反应为胃肠道反应,所有病例均可耐受.结论康莱特联合顺铂腔内注射的有效率明显高于单用顺铂组,是治疗恶性胸腔积液的有效方法.     

康莱特治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的 研究康莱特治疗恶性胸腔积液的临床应用价值。方法 60例恶性胸腔积液的患随机分为治疗组和对照组各30例，治疗组采用康莱特胸腔灌注，对照组采用顺铂胸腔灌注。结果 治疗组的疗效、治疗前后的免疫功能、生存期及毒副反应均明显优于对照组。结论 康莱特能有效地控制恶性胸腔积液，提高免疫力，延长生存期，改善生活质量。     

顺铂与康莱特联合应用治疗恶性胸腔积液43例

我院1996年8月～1998年8月共收治恶性胸腔积液患者43例,随机分为顺铂单药组及顺铂加康莱特注射乳剂联合组。现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料本组43例,其中男性25例,女性18例,年龄25～69岁,中位年龄54.15岁。病例均经组织学和(或)细胞学确诊。其中肺癌28例,包括腺癌21例,鳞癌4例,小细胞癌3例;乳腺癌12例;恶性淋巴瘤3例,其中HD2例,NHL1例。胸腔积液均经X线片及B超证实。胸腔穿刺抽及血性积液15例,黄色积液28例。胸腔积液离心沉淀片找到癌细胞37例,6例胸水虽未找到癌细胞,但结合临床有癌病史,经其他检查排除非癌胸水。所有病…     

康莱特注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液

（目的）观察抗肿瘤新药康莱特（KLT）乳加顺铂（DDP）联合治疗恶性胸腔积液的疗效。（方法）治疗恶性胸腔积液30例。治疗组15例KLT乳200ml＋DDP40mg胸腔内注入；对照组15例单用顺铂100mp胸腔内注入。（结果）治疗组CR为66.7％（10／15），无毒副作用出现；对照组CR为26．7％（4／15），出现消化道反应3例，肾毒性反应1例。（结论）以KLT乳加DDP联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液有效率高，毒副反应轻，是一值得推广的疗法。     

康莱特治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的　研究康莱特治疗恶性胸腔积液的临床应用价值。方法　 6 0例恶性胸腔积液的患者随机分为治疗组和对照组各 30例 ,治疗组采用康莱特胸腔灌注 ,对照组采用顺铂胸腔灌注。结果　治疗组的疗效、治疗前后的免疫功能、生存期及毒副反应均明显优于对照组。结论　康莱特能有效地控制恶性胸腔积液 ,提高免疫力 ,延长生存期 ,改善生活质量。     

局部热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 观察局郎热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效及毒副反应.方法 42例恶性胸腔积液随机分为两组,治疗组21例给予局部热疗联合胸腔灌注顺铂治疗;对照组21例仪给予胸腔灌注顺铂治疗.结果 治疗组有效率较对照组明显提高(P<0.05).两组毒副反应均较少.结论 局部热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸腔积液近期疗效较...     

甘露聚糖肽联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:评价甘露聚糖肽联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效及毒副反应。方法:60例恶性胸腔积液患者随机分为两组。所有患者均在经中心静脉导管胸腔持续闭式引流后灌注治疗,治疗组（31例）:甘露聚糖肽80-100mg,顺铂60mg胸腔内灌注;对照组（29例）:单用顺铂60mg胸腔内灌注。上述治疗每周2次,连续1-2周。结果:治疗组总有效率为83.9%（26/31）,明显优于对照组的58.6%（17/29）,差异有显著意义（P<0.05）。治疗组生活质量改善率为71.0%,也显著高于对照组的44.8%（P<0.05）。毒副反应主要为轻度消化道反应、白细胞降低及发热、胸痛。结论:甘露聚糖肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液有良好的协同作用,能改善生活质量,毒副反应轻,值得临床广泛应用。     

顺铂联合丝裂霉素腔内治疗恶性胸腔积液的疗效观察

顺铂联合丝裂霉素腔内治疗恶性胸腔积液的疗效观察林琴娟蔡月娥关键词顺铂丝裂霉素恶性胸腔积液作者单位：上海市第一肺科医院（上海２００４３３）恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的常见并发症，治疗较为困难，严重影响患者生活质量。自１９９４年１月～１９９６年１２月我院...     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的作用

目的:观察高聚生对恶性胸腔积液的抑制作用。方法:45例经细胞学证实的恶性胸腔积液患者随机分为A组:高聚生3 000 U胸腔内注射,B组:高聚生3 000 U加顺铂60 mg胸腔内注射,C组:顺铂80 mg胸腔内注射,3组用药每周1次,至少2次～3次以上评价疗效。结果:B组有效率达80 %优于A组、C组(P<0.01),C组优于A组(P<0.01),B组毒副作用较其他两组无明显增加。结论:高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好,毒副作用轻微,患者容易耐受。     

力尔凡联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的:观察力尔凡联合顺铂对恶性胸腔积液的抑制作用.方法:46例恶性胸腔积液患者均采用胸腔留置细管引流方法,随机分为治疗组和对照组两组,观察近期、远期疗效及副作用.结果:治疗组1个月有效率为83.3%,3个月有效率为75.0%,6个月有效率为58.3%;对照组1个月有效率为77.2%,3个月有效率为63.6%,6个月有效率为40.9%.两组数据经统计学处理,有统计学差异.结论:力尔凡联合顺铂细管引流,可有效控制恶性胸水,提高病人生存质量,减轻化疗副作用,值得推广.     

胸腔内注入顺铂联合爱迪注射液治疗恶性胸腔积液疗效比较

目的探讨胸腔内注入顺铂(DDP)联合爱迪注射液治疗恶性胸腔积液的疗效。方法病理确诊的恶性胸腔积液62例,经胸腔插管引流术或胸腔穿刺术排尽胸液后,按随机化原则分为两组。治疗组(32例)在胸腔内注入DDP50mg/m2,1天后再注入爱迪注射液50mL;对照组(30例)在胸腔内注入DDP50mg/m2。1周后重复,连续3次,观察疗效、生活质量、生存期及毒副反应。结果治疗组总有效率81%,较对照组53%有显著差异(P<0.05),Karnofsky评分治疗组较对照组有显著提高(P<0.05),生存期差异有显著性(P<0.05),治疗组胸痛较对照组明显。结论胸腔内注入顺铂(DDP)联合爱迪注射液是治疗恶性胸腔积液的一种有效且毒副反应少的方法。     

丝裂霉素、顺铂、沙培林联合胸腔内注入治疗肺癌恶性胸腔积液的临床研究

恶性胸腔积液在美国和我国居渗出性胸腔积液的第二位 ,其中由肺癌引起者约占 4 8.6 % [1] 。恶性胸腔积液为肿瘤晚期表现 ,肺癌患者出现恶性胸腔积液则预后很差[2 ] 。据报道有 2 0 %～ 30 %的患者不能得到有效的控制或控制数周、数月后又有大量积液渗出[3 ] 。为此 ,探讨控制肺癌引起的恶性胸腔积液的方法对提高患者生活质量、延长生存期有重要的意义。自 1998年起 ,我科在胸穿抽液的同时胸腔内注入丝裂霉素 (ＭＭＣ)、顺铂 (ＤＤＰ)以及注射用Ａ群链球菌 (沙培林 ) ,三联序贯治疗肺癌恶性胸腔积液 ,取得一定效果 ,现将结果报告如下。1　临…     

胸腔内灌注紫杉醇与顺铂治疗乳腺癌恶性胸腔积液的疗效比较

目的观察比较胸腔灌注紫杉醇和顺铂治疗乳腺癌恶性胸腔积液的疗效、生活质量及不良反应。方法52例确诊为乳腺癌伴恶性胸腔积液患者,经胸膜腔置管引流术排尽积液后,随机分为紫杉醇组和顺铂组,每组26例。紫杉醇组：胸腔内注射生理盐水50ml＋紫杉醇120mg＋地塞米松10mg;顺铂组：胸腔内注射生理盐水50ml＋顺铂60mg＋地塞米松10mg。均为每周1次,连用2周,观察疗效及不良反应。结果紫杉醇组有效率为80．8％,顺铂组有效率61．5％（P〈0．05）。治疗后不良反应,胸痛以紫杉醇组明显（P〈0．05）,消化道反应以顺铂组明显（P〈0．05）。结论紫杉醇胸腔内注射治疗恶性胸腔积液疗效满意,不良反应可耐受。     

康莱特与顺铂联合治疗癌性胸腔积液疗效观察

目的　观察康莱特与顺铂联合治疗癌性胸腔积液的临床疗效。方法　治疗组 2 3例采用康莱特与顺铂联合胸腔内灌注 ;对照组 13例单用顺铂灌注。结果　治疗组对恶性胸腔积液的有效率为 83%,对照组有效率为 5 4%,P <0 0 5。结论　康莱特联合顺铂胸腔内应用是治疗癌性胸腔积液的有效方法。     

顺铂序贯恩度与单纯顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的临床对照研究

[目的]观察胸腔内灌注顺铂序贯恩度与单纯顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及安全性。[方法]120例患者随机分为单纯顺铂胸腔灌注组(对照组)和顺铂序贯恩度胸腔灌注组(试验组)。治疗前均先排尽胸水,对照组单纯注入顺铂30～40mg,d1～3,治疗组在对照组基础上于第4d胸腔内滴注恩度90mg。比较两组疗效和不良反应。[结果]试验组患者CR14例,PR29例,SD12例,PD5例,总有效率为71.67%;对照组患者CR10例,PR21例,SD20例,PD9例,总有效率为51.67%;两组总有效率差异具有统计学意义(χ2=5.08,P=0.02)。分层分析发现,恩度对大于1000ml胸水患者效果较好,两组疗效差异有统计学意义。[结论]胸腔内灌注顺铂序贯恩度疗效优于单纯顺铂,特别对于胸水较多的患者,效果会更好,不增加化疗的不良反应,值得临床推广。