妊娠期糖尿病孕妇的健康教育

正妊娠期糖尿病是妊娠期间发现或发病的不同程度糖耐量异常及糖尿病引起的不同程度的高血糖。随着人们生活方式的改变,摄入糖分也越来越高,因此糖尿病患者的发病几率越来越高。通过护士的方方面面的健康教育取得了患者的好评及认可。1糖尿病的知识健康教育有计划的教育与指导有关生育、流产、早产、子代糖尿病的发生率、先天性畸形儿发生率、巨大儿及存在的血管病发症对妊娠不良影响等问题。糖尿病患者会长期存在     

健康教育对妊娠期糖尿病孕妇的影响

目的通过对妊娠合并糖尿病孕妇有针对性地开展健康教育和随访调查,探讨健康教育模式对妊娠期糖尿病(GDM)患者孕期前后体重变化及新生儿并发症的影响。方法将106例GDM孕妇随机分组,实验组55例,对照组51例,对照组孕妇只进行常规的健康教育:包括一些就诊期间医生和主管护士的指导建议等,治疗组则给予多样化的健康教育,包括科学的饮食、随访宣传、加强督导及合理的治疗等,比较两组孕妇孕前和孕期体重、分娩情况及新生儿多种并发症的异同。结果实验组在GDM基础知识、饮食、运动及用药知识等方面的健康知识得分均较对照组高(P0.05)。对照组的孕期增重和分娩时体重指数(BMI)显著高于实验组(P值均0.05),对照组剖宫产分娩率显著高于实验组(P0.05),而实验组经阴道分娩率也显著高于对照组(P0.05)。实验组发生胎儿异常的比例,包括早产、胎儿宫内窘迫、胎儿生长受限、巨大儿及新生儿窒息等并发症显著低于对照组(P0.05)。结论健康教育可提高GDM孕妇的健康知识掌握程度,减少早产、胎儿宫内窘迫、胎儿生长受限、巨大儿及新生儿窒息等并发症的发生。     

妊娠期糖尿病孕妇的综合护理干预措施

目的:探讨妊娠期糖尿病孕妇的综合护理干预措施.方法:收集我院初次诊断为妊娠期糖尿病的孕妇,分为:研究组和对照组,两组基础治疗和护理相同,研究组加用综合护理.两组护理前后空腹血糖、餐后2小时血糖.结果:两组护理前空腹血糖、餐后2小时血糖比较无差异(P>0.05);两组护理后空腹血糖、餐后2小时血糖比较有差异(P<0.05).结论:综合护理干预可以帮助妊娠期糖尿病孕妇更好控制血糖,提高对糖尿病的认知程度.     

福州市妊娠期糖尿病子代婴儿期健康管理模式的应用研究

目的 研究并建立妊娠期糖尿病(GDM)母亲子代婴儿期健康管理模式,以便及早发现异常并给予纠正,促进GDM母亲婴儿健康成长。方法 本研究采用横断面研究设计方法,选取100例GDM子代及其主要监护人为主要研究对象,并将其分为实验组和对照组,实验组采用GDM母亲子代儿童期体重及认知管理模式,对照组仅接受常规门诊保健,利用实地测量、问卷调查方法和血液指标评测研究方案的有效性。结果 干预后试验组儿童身长、体重、头围、体质指数和血清瘦素水平与对照组差异均无统计学意义(P0. 05)。干预后试验组儿童总发育商及各能区发育商均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。干预后两组母亲除困难儿童维度得分组间差异无统计学意义(P 0. 05),其余领域得分差异均存在统计学意义(P 0. 05)。结论GCM母亲子代婴儿期的健康管理模式,可以更好的监测体格生长和智能发育,并及时干预做出应对,降低GDM对子代的不良影响。     

56例妊娠期糖尿病孕妇健康干预效果分析

<正>妊娠期糖尿病(GDM)是指在妊娠期间发生或首次被发现的糖代谢异常。GDM有害于母婴的健康,对母儿的影响主要是由于漏诊或确诊晚,得不到满意治疗而导致。GDM     

健康教育联合早期个性化护理对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的影响

目的 健康教育联合早期个性化护理对妊娠期糖尿病孕妇血糖水平、体质指数及妊娠结局的影响.方法 选择2018年9月—2020年6月本院收治的150例妊娠期糖尿病孕妇,按随机数字表法分为2组,各75例.对照组实施常规护理,观察组实施健康教育联合早期个性化护理.对比分析2组血糖控制情况、孕妇体质指数增长情况及妊娠结局.结果 干...     

妊娠期糖尿病孕妇孕期管理及饮食控制的临床意义

目的:对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇的孕期管理和饮食控制方法及临床效果进行深入探讨。方法:选择2015年1月-2016年1月通过筛查确诊的74例GDM孕妇作为观察组,选取同期76例正常孕妇为对照组,对照组实施一般管理,观察组实施系统性孕期管理和饮食控制,对两组分娩结局进行比较分析。结果:通过饮食控制,观察组65例血糖控制理想,9例需用胰岛素控制;观察组的剖宫产率为59.5%,显著高于对照组的34.2%,差异有统计意义(P0.05);两组母婴并发症发生率无显著差异,不具统计意义(P0.05)。结论:对于妊娠期糖尿病孕妇实施系统的孕期管理,加强饮食控制,能有效改善妊娠结局,减少母婴并发症发生,具有重要的临床意义。     

妊娠期糖尿病孕妇肠道菌群的组成变化及临床意义

目的 评估妊娠期糖尿病(GDM)女性怀孕期间微生物群的动态变化。方法 于2021年6月至12月从长沙市妇幼保健院连续招募31名GDM患者作为研究对象。在入组时(孕24～28周)和研究结束时(孕38周)对孕妇粪便微生物群(通过基于16S扩增子的测序)进行评估。结果 与孕妇入组时相比,研究结束时孕妇粪便微生物群α多样性值存在显著差异,表现在物种丰富度、菌种数量和香农指数显著升高(t值分别为6.752、7.623、6.539,P<0.05)。在属水平的箱线图显示,研究结束时Bacteroides、Collinsella和Rikenellaceae的丰度显著降低,而Blautia、Butyricicoccus、Clostridium、Coprococcus、Dorea、Faecalibacterium、L-Ruminococcus和Lachnospiraceae显著增加。Spearman相关性和多元回归分析结果显示,Faecalibacterium与蛋白质摄入呈正相关(ρ=0.34,P<0.05),而与空腹血糖变化呈负相关(ρ=-0.56,P<0.05)。Rikenecell...     

妊娠期糖尿病孕妇孕期管理及饮食控制的临床意义

目的:探讨妊娠期糖尿病孕妇的孕期管理方法及饮食控制的临床意义。方法:口服50 g葡萄糖进行葡萄糖负荷试验筛查,对血糖≥7.8 mmol/L者做75 g糖耐量试验,将89例妊娠期糖尿病(GDM)和糖耐量受损(GIGT)孕妇与99例正常孕妇比较。结果:89例GDM和GIGT孕妇中有71例(80.1%)经饮食控制与适当运动后血糖控制良好,18例需加用胰岛素治疗。其母儿并发症中,除剖宫产率与对照组有统计学意义外(P<0.05),其他组与对照组比较无统计学意义(P>0.05)。结论:加强妊娠期糖尿病的管理,用饮食控制疗法,辅以适当运动,可有效降低母婴并发症的发生。     

妊娠期糖尿病孕妇晚孕期血脂浓度检测的临床意义

目的探讨妊娠期糖尿病(GDM)孕妇晚孕期血脂浓度检测的临床价值。 方法选择2017年1月至12月,于首都医科大学附属北京友谊医院产科门诊接受产前检查的108例晚孕期GDM孕妇为研究对象,纳入观察组。采用随机数字表法,选择同期在同一家医院接受产前检查的晚孕期健康孕妇108例,纳入对照组。采用成组t检验,对2组晚孕期孕妇血脂指标,如血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)浓度进行比较。根据观察组GDM孕妇孕期的体重增加值,将其进一步分为体重增加过多亚组、体重增加合适亚组、体重增加不足亚组。采用单因素方差分析,对观察组3个亚组GDM孕妇晚孕期血脂浓度进行比较。本研究遵循的程序符合首都医科大学附属北京友谊医院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准(审批文号：2017-9-1),分组征得受试者本人的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书。 结果①观察组与对照组孕妇年龄、孕龄及孕期体重增加值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。②观察组GDM孕妇晚孕期血清TC、TG、LDL-C浓度,分别为(7.49±0.69)、(3.64±0.56)、(3.93±0.49) mmol/L,均分别显著高于对照组的(5.52±0.41)、(2.13±0.39)、(2.81±0.17) mmol/L,而血清HDL-C浓度为(1.62±0.22) mmol/L,显著低于对照组的(1.96±0.16) mmol/L,2组分别比较,差异均有统计学意义(t＝5.463,P<0.001;t＝4.981,P<0.001;t＝4.795,P<0.001;t＝－2.736,P＝0.007)。③根据观察组108例GDM孕妇孕期的体重增加值,将其分为体重增加过多亚组、体重增加合适亚组、体重增加不足亚组,分别为38、42及28例。观察组3个亚组GDM孕妇晚孕期血清TC、TG及LDL-C浓度分别比较,差异均有统计学意义(F＝8.587,P＝0.020;F＝6.164,P＝0.030;F＝14.266,P＝0.001),并且体重增加过多亚组孕妇上述3个指标均为最高。但是,3个亚组GDM孕妇晚孕期血清HDL-C浓度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论GDM孕妇更容易发生脂代谢异常,尤其是孕期体重增加过多的GDM孕妇,其晚孕期血脂浓度更高。产科医师应加强对GDM孕妇进行合理营养饮食的宣传教育及孕期体重管理,这不仅有利于降低GDM孕妇晚孕期血脂浓度,还有利于减少其围生期并发症及不良妊娠结局的发生。     

妊娠期糖尿病孕妇与正常孕妇膳食对照研究

目的:通过对妊娠期糖尿病孕妇与正常孕妇膳食对照研究,了解妊娠期糖尿病孕妇孕中期的营养状况。方法:随机选择确诊GDM孕妇50例,同期健康孕妇150例为对照组,采用记录饮食日记的方法进行膳食调查。结果:①GDM组孕妇的年龄、孕前体重、体重指数(BMI)及一级亲属糖尿病家族史比例均高于对照组(P<0.05);②两组孕妇每日总热卡、碳水化合物、脂肪摄入量比较差异有统计学意义(P<0.05),两组孕妇蛋白质摄入量比较差异无统计学意义(P>0.05);③GDM组维生素C及维生素E摄入量低于对照组(P<0.05);④GDM组磷、镁、锌、硒元素的摄入量低于对照组(P<0.05)。结论:应加强妊娠期糖尿病孕妇的健康教育,改变不合理的饮食行为。     

综合护理干预对糖尿病孕妇妊娠期影响分析

目的探究综合护理干预应用于糖尿病孕妇对于妊娠期血糖控制的效果以及妊娠结局的影响。方法选择2015年1月-2016年12月在深圳市宝安区妇幼保健院妇产科就诊的糖尿病孕妇98例,随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合护理干预,比较两组孕妇的血糖水平、妊娠结局。结果观察组孕妇护理7d时的空腹血糖、餐后2h血糖水平明显低于对照组孕妇,差异有统计学意义(P0.05);观察组孕妇的羊水过多,早产、产褥期感染、晚期流产发生率低于对照组,且观察组新生儿低血糖、低体重儿、新生儿窒息、胎儿宫内窘迫发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于糖尿病孕妇护理服务有助于提高血糖控制效果,改善妊娠结局,保证母婴健康,值得推广。     

孕妇当防妊娠期糖尿病

<正>某孕妈咪24周做糖尿病筛查时检出妊娠期糖尿病,之后根据医生建议做了适当饮食调整。但是产后希望乳汁的营养跟上,保证宝宝健康,所以每天三五个鸡蛋,猪蹄黄豆汤连汤带肉、小米红糖粥每天三五碗,非正餐时葡萄干、核桃仁几把几把地进补。结果血糖不仅没有下降,反而有所升高。     

早期优质护理对妊娠期糖尿病孕妇血糖水平的影响

目的分析早期优质护理对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇血糖水平的影响。方法选取2018年1月~2019年10月我院收治的96例GDM孕妇为研究对象,按照随机奇偶法分为对照组和观察组,各48例。对照组在常规治疗的基础上给予一般护理,观察组在对照组的基础上给予早期优质护理,比较两组孕妇干预前后FBG、2 hPG水平及不良妊娠结局的发生情况。结果观察组FBG、2 hPG水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总不良妊娠结局发生率(16.67%)低于对照组(29.17%)(P<0.05)。结论早期优质护理应用于GDM孕妇护理中,可降低孕妇空腹及餐后2 h的血糖水平,降低不良妊娠结局的发生,值得推广应用。     

妊娠期糖尿病孕妇早期筛查模型的建立及应用价值

目的 研究妊娠期糖尿病(GDM)孕妇早期筛查模型的建立及应用价值.方法 纳入2015年7月-2019年7月湖州市妇幼保健院收治的468例孕妇为研究对象,开展回顾性分析.统计患者一般资料,分析GDM发生情况,采用多因素Logistic回归分析法分析GDM发病的独立影响因素,并建立GDM早期筛查模型,采用受试者工作特征曲线...     

妊娠早期预测低危孕妇发生妊娠期糖尿病的指标

目的研究妊娠早期评估性激素结合球蛋白(SHBG)、稳态模型评估法计算的胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、糖化血红蛋白(HbA1c)和胆固醇组值之间的关系,以预测低危孕妇妊娠期糖尿病(GDM)的发生。方法选取2013年1月-2017年1月天门市第一人民医院43名GDM孕妇和286名无GDM的低危孕妇。在孕早期产检时对这些孕妇进行外周血采样,从而测定下列指标水平:SHBG、HbA1c、空腹血糖(FBG)、胰岛素、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平。对测试组间差异有统计学意义的变量以及独立GDM预测因子均进行了Logistic回归分析检验。最后,通过受试者工作曲线(ROC)分析,根据临界值确定GDM的发展风险。结果 HOMA-IR、SHBG、LDL-C和TG水平是GDM的显著独立预测因子[调整优势比OR=2. 00 (95%CI:1. 51～2. 65),OR=1. 02 (95%CI:1. 00～1. 03),OR=4. 72 (95%CI:2. 36～9. 46),OR=3. 82 (95%CI:1. 82～8. 00)]。HbA1C、体质指数(BMI)和平均动脉压(MAP)是GDM的非独立预测因子。HOMA-IR、SHBG、LDL-C和TG的ROC曲线下面积分别为0. 75,0. 73,0. 70和0. 72,这一面积可用于确定这些因子对GDM发病的预测准确度。当GDM的预测假阳性率为5%时,这些因子的灵敏度值分别为25. 60%,20. 90%,18. 60%,23. 20%。结论 HOMA-IR、SHBG、LDL-C和TG水平是低危妊娠中后发GDM的独立预测因子,但灵敏度较低。     

高敏C-反应蛋白早期诊断妊娠期糖尿病的临床意义

目的:探讨高敏C-反应蛋白(hs-CRP)对妊娠期糖尿病诊断的临床意义。方法:对2009年3~11月在广州市第一人民医院就诊孕24~28周孕妇行GCT筛查,GCT异常孕妇行75 g OGTT检测。采用免疫透射比浊法检测GCT正常孕妇组(30例)和GCT异常孕妇组(95例)的hs-CRP水平。结果:GCT正常孕妇hs-CRP阳性率为16.7%,GCT异常孕妇组hs-CRP阳性率为51.6%,GCT正常与异常组hs-CRP水平存在统计学差异(P0.05)。95例GCT异常孕妇根据葡萄糖耐量试验(OGTT)诊断,妊娠期糖尿病(GDM)18例,葡萄糖代谢耐受不良(IGT)13例,OGTT组64例,其hs-CRP阳性率分别为55.6%、53.8%、50.0%,差异无统计学意义。GDM组和IGT组大部分孕妇(64.7%的)hs-CRP水平高于10 mg/L。结论:高水平的hs-CRP是GDM的高危因素,hs-CRP可作为妊娠期糖尿病早期诊断的指标。     

妊娠期糖尿病孕妇的临床观察

目的：探讨观察临床上妊娠期糖尿病孕妇的情况,并研究糖尿病对孕妇妊娠结局的影响。方法：以3488例2013.1.1.-2014.1.1.之间在我院接受妊娠检测的孕妇为研究对象,根据孕妇75g 糖耐量试验结果的不同将妊娠中期孕妇分为两组,即正常组和观察组（妊娠期糖尿病组）,人数分别为3380例和108例,对两组孕妇的妊娠结局进行观察和对比。结果：调查结果显示,观察组孕妇的妊娠结局在羊水过多、新生儿高胆红素血症、胎儿窘迫、低血钙、胎膜早破、巨大儿、低血糖、产后出血、新生儿转科、妊高征及其早产发生率上与正常组孕妇相比较要高出许多,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：目前临床上妊娠期糖尿病的发病率较高,对母婴的妊娠结局均造成了严重的影响,因此必须加强对妊娠期糖尿病孕妇的早期干预,保证母婴的安全,将不良妊娠结局降低和避免。     

妊娠期糖尿病孕妇不良心理健康问题调查研究

目的调查与评估妊娠期糖尿病孕妇的心理健康状况,为妊娠期糖尿病孕妇的心理健康问题防治提供依据。方法采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS),对2019年8月—2020年8月在广东省妇幼保健院就诊的24～28周确诊妊娠期糖尿病的267例孕妇进行调查。问卷由统一培训的调查员采用基于移动终端的调查系统进行调查。采用SPSS 18.0软件进行统计学分析。结果本次调查的267例妊娠期糖尿病孕妇,SAS总分标准分的最大值为60,最小值为25,平均分为42.16分。焦虑倾向者共有29人,阳性率为10.86%。SDS总分标准分的最大值为72.5,最小值为25,平均分为53.11分。抑郁倾向者共有143人,阳性率为53.56%。孕妇月收入≥5 000元的抑郁倾向危险性是≤1 000元的2.54倍(95%CI:1.14～5.69)。产次≥3次是抑郁倾向的保护因素(OR=0.20,95%CI:0.05～0.77)。结论妊娠期糖尿病孕妇焦虑倾向和抑郁倾向的阳性率较高。提示,应重视妊娠期糖尿病孕妇的心理健康问题。     

妊娠期糖尿病与孕妇铁代谢相关性研究

目的:探讨妊娠期糖尿病(GDM)与孕妇铁代谢水平的相关性。方法:856例孕妇按血糖筛查和糖耐量试验筛选出GDM孕妇26例,随机选择糖耐量正常孕妇26例作为对照组,分别测定两组孕妇的空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(F ins)、糖化血红蛋白(HbA1C)、空腹C肽、血清铁(SI)、血清铁蛋白(SP)、总铁结合力(TIBC)、转铁蛋白饱和度(TS)等指标,计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)以评价胰岛素抵抗水平,并对两组孕妇的相应指标作对比和相关分析。结果:GDM组孕妇FPG、F ins、HbA1C、HOMA-IR、SI、SF和TS水平显著高于对照组,空腹C肽、TIBC值显著低于对照组。GDM组孕妇血清SF水平与糖化血红蛋白、HOMA-IR值相关。结论:铁代谢与GDM患者胰岛素抵抗密切相关,适当降低铁储备可能减轻胰岛素抵抗。