静注艾司洛尔和地尔硫卓控制快速心房颤动心室率的疗效和安全性比较

心房颤动（AF）使房室搏动不协调，射血分数降低，易并发外周血管栓塞，且AF伴发快速心室率使血流动力学状态恶化，轻影响生活质量，重危及生命。因此，快速有效地控制AF的快速心室率，是减少AF急性并发症，保持血流动力学稳定的重要环节。     

静脉注射地尔硫(艹卓)控制快速心房颤动心室率疗效观察

目的观察静脉注射地尔硫控制快速心房颤动(房颤)心室率的疗效及其安全性。方法66例快速房颤患者随机分为两组,治疗组34例静脉注射地尔硫,对照组32例静脉注射西地兰。结果治疗组及对照组总有效率分别为94.11%、68.75%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。无严重副作用发生。结论地尔硫较西地兰能更迅速、有效、安全地控制快速房颤的心室率。     

静脉应用地尔硫革控制快速房颤心室率的疗效观察

目的观察地尔硫[艹卓]静脉注射控制快速房颤心室率的有效性和安全性。方法总结我院自2007年2月至2008年1月34例快速房颤（排除预激综合征和心功能Ⅲ级以上）患者,应用地尔硫[艹卓]10mg静脉注射后以10～15mg／h静脉泵入,观察患者心率及临床症状。结果34例病人,显效2例,有效30例,无效2例,总有效（显效加有效）率为94．1％。结论地尔硫[艹卓]能快速有效地控制快速房颤的心室率且安全有效。     

快速型心房颤动患者静脉应用地尔硫卓和美托洛尔的疗效观察

目的 比较静脉注射地尔硫卓和美托洛尔控制心房颤动(简称房颤)患者快速心窒率的疗效.方法吉林人学第二医院2003年1月至2006年7月收治的48例心室率>120次/min 且收缩压≥100 mmHg的房颤患者分为地尔硫卓组(n=24)和美托洛尔组(n=24).地尔硫卓和美托洛尔的用法分别为10 nag和5 mg静脉注射.记录用药后5 min,10 min,15 min和30 min时的患者的心率和血压.治疗有效的定义为用药30 min后心室率下降至100次/min以下或较用药前的心率下降20%以上或转复为窦性心律.数据比较采用t检验、配对t检验及χ2检验.结果 和用药前比较,两种药物在上述各个时间点均能显著降低房颤时的快速心窒率(P<0.01),但除用药后30 min外,其它各时间点地尔硫卓组的心窒率显著低于美托洛尔组(P<0.05).在降低心室率的同时,这两种药物亦使血压有所降低,但两组之间的降压作用差异无统计学意义.两组均未见药物所敛的低血压者.用药后30min,地尔硫卓组和美托洛尔组的治疗有效率分别为91.7%和83.3%(P>0.05).结论 静脉注射地尔硫卓10 mg或荚托洛尔5 mg在30 min均能使房颤时的快速心室率显著降低,无以地而硫卓作用更强.     

静脉应用地尔硫(艹卓)控制心房颤动快速心室率的临床观察

控制心房颤动快速心室率是急诊十分常见的病症,临床一般应用毛花甙C(西地兰),由于西地兰起效慢,不易达到理想的心室率,且当交感神经兴奋时,西地兰疗效不佳.     

静脉应用地尔硫控制快速房颤心室率的疗效观察

目的观察地尔硫静脉注射控制快速房颤心室率的有效性和安全性。方法总结我院自2007年2月至2008年1月34例快速房颤(排除预激综合征和心功能Ⅲ级以上)患者,应用地尔硫10mg静脉注射后以10～15mg/h静脉泵入,观察患者心率及临床症状。结果34例病人,显效2例,有效30例,无效2例,总有效(显效加有效)率为94.1%。结论地尔硫卓艹能快速有效地控制快速房颤的心室率且安全有效。     

快速型心房颤动患者静脉应用地尔硫卓和美托洛尔的疗效观察

Objective To compare the effectiveness between dilfiazem and metoprolol administered intra-venously on controlling the ventricular tachy-cardia in patients with atrial fibrillation (AF). Method From Jan-uaxy 2003 to July 2006, 48 AF patients in the Second Hospital, Jilin University, with a ventricular rate > 120 beats per minute and systolic blood pressure > 100 mmHg were enrolled and divided into dihiazem group (10 mg, Ⅳ, n = 24) or metoprolol group (5 mg, Ⅳ, n = 24). Blood pressure and heart rote were re-checked at different inter-vals of 5, 10, 15 and 30 minutes,respectively. Successful treatment was defined as ventricular rate < 100 beat/ min or decrease > 20% of the pre-treatment level, or restoumtion of sinus rhythm. Results Compared with pre-treatment value, a significant deceleration in ventricular response to AF was observed after treatment in both groups at each interval (P < 0.01). However, the ventricular rate in the diltiazem group was significantly lower than that in the metoprolol group (P <0.05) at all intervals but 30 minutes. A slight decrease in blood pressure was ob-served in both groups. The drop of blood pressure between two groups was comparable. The successful treatment at the interval of 30 minutes was achieved in 91.7% of patients in dihiazem group and 83.3% of patients in metopro-lol group (P < 0.05). Conclusions Both diltiazem (10 mg, Ⅳ) and metoproiol (5 mg, Ⅳ) are effective on con-trolling the accelerated ventricular response to AF, in particular, the effect of diltiazem seems much superior to ahat of metoprolol.     

静脉应用地尔硫Zhou治疗心房纤颤伴快速心室率疗效观察

目的 观察静脉应用地尔硫Ｚｈｏｕ对减慢心房纤颤伴快速心室率患者心室率的疗效及其安全性。方法 ４０例心房纤颤快速心室率者被随机分为地尔硫Ｚｈｏｕ治疗组和毛花甙丙治疗组,观察用药后心室率和血压变化。结果 毛花甙丙组有效率为７５％,地尔硫Ｚｈｏｕ组为７５％,地尔硫Ｚｈｏｕ组为９５％,Ｐ〈０．０１。     

地尔硫(艹卓)与西地兰控制心房颤动心室率的对比研究

比较洋地黄和地尔硫革对心房颤动（房颤）心室率控制的疗效，报告如下。     

盐酸地尔硫卓在临床使用的疗效观察

目的：探讨静脉应用不同剂量地尔硫卓治疗快速心房纤颤的临床疗效和安全性。方法：100例快速心房纤颤患者，设对照组（18例），研究组按地尔硫卓0．05mg／kg（20例）、0．15mg／kg（22例）、0．25mg/kg（22例）、0．35mg/kg（18例）四种不同剂量于3min内静脉注射，观察用药时、后患者心率、血压、心电图及临床症状。结果：不同剂量地尔硫卓对快速心房纤颤作用随剂量增加而增大。结论：静脉注射地尔硫卓可以迅速控制心房纤颤的心室率，疗效以0．25mk／kg为最佳，安全可靠。     

静脉应用地尔硫控制心房颤动快速心室率的临床观察

控制心房颤动快速心室率是急诊十分常见的病症 ,临床一般应用毛花甙 C(西地兰 ) ,由于西地兰起效慢 ,不易达到理想的心室率 ,且当交感神经兴奋时 ,西地兰疗效不佳。地尔硫艹卓 可以直接抑制房室结细胞钙通道 ,增加房室结的隐匿性传导 ,延长房室结的有效不应期 ,从而降低心室率 ,且该药物负性肌力作用比 β受体阻滞剂和维拉帕米弱 ,也不诱发支气管痉挛 ,因此其静脉制剂可能是急诊控制房颤快速心室率较为理想的药物 ,观察报告如下。1　对象和方法1 .1　入选标准　房颤持续时间超过 1 h,心室率超过 1 2 0次 /min,无长期服用地高辛者。凡属下列…     

地尔硫(艹卓)、美托洛尔、地高辛控制快速房颤心室率的安全性及疗效评价

目的:观察地尔硫革、美托洛尔、地高辛控制快速房颤心室率的有效性及安全性.方法:选择快速房颤心室率患者(HR＞100次/min)95例采用随机方式分为地尔硫革组(32例),90～240 mg/d,分3次口服;美托洛尔组(32例),12.5～50 mg/d,分2次口服;地高辛组(31例),0.125～0.25 mg/d,1次口服.观察其有效率(心室率下降≥20%)及症状体征变化.结果:地尔硫革、美托洛尔及地高辛控制房颤的快速心率总有效率分别为91%、92%、71%,心室率分别下降为(84.2±21.2)次/min、(83.7±18.9)次/min、(95.3±19.3)次/min,平均起效时间分别为(23.5±5.2)h、(24.5±3.8)h、(45.1±7.5)h,3组复律分别3例、3例、1例,地尔硫革组出现低血压3例,窦性心动过缓1例;美托洛尔组出现低血压4例,窦性心动过缓1例;地高辛组出现窦性心动过缓1例,均自行缓解,未发生心衰加重.结论:与地高辛相比,口服地尔硫革、美托洛尔能有效控制其静息及活动后心室率,起效迅速,且均无明显副反应.     

静脉泵入地尔硫卓治疗难治性不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨地尔硫卓对难治性不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法42例对常规抗心绞痛治疗无效的不稳定型心绞痛患者,给予静脉持续泵入地尔硫卓72h治疗。严格控制地尔硫卓的剂量。观察治疗前后心绞痛发作次数、发作时ST段压低及血流动力学指标的变化,并注意药物不良反应。结果静脉滴注地尔硫卓治疗后,心绞痛得到有效控制,总有效率90．5％。与治疗前比较,治疗后的平均心绞痛发作次数减少、每次发作持续时间缩短、发作时ST段压低程度减轻（P〈0．05）;治疗后血压、心率（P〈0．05）和收缩压×心率均明显降低（P〈0．01）,未发现严重不良反应。结论地尔硫卓静脉泵入治疗难治性不稳定型心绞痛安全、有效,但需严格控制药物剂量。     

静脉应用地尔硫(艹卓)治疗心房纤颤伴快速心室率疗效观察

目的　观察静脉应用地尔硫艹卓对减慢心房纤颤伴快速心室率患者心室率的疗效及其安全性。方法　４０ 例心房纤颤伴快速心室率者被随机分为地尔硫艹卓治疗组和毛花甙丙治疗组,观察用药后心室率和血压变化。结果　毛花甙丙组有效率为７５ ％ ,地尔硫艹卓组为９５ ％ , Ｐ＜ ００１ 。毛花甙丙组最大效应时间为９６０ ±２８０ 分钟,地尔硫艹卓组为８０ ±２５ 分钟。地尔硫艹卓组有５ 例病人出现一过性无症状性低血压,无需处理。结论　地尔硫艹卓对降低心房纤颤伴快速心室率患者的心室率具有疗效高、起效迅速、安全等优点。