经尿道前列腺汽化电切术病人的护理

前列腺增生症是老年男性患者常见的一种疾病，于此种增生属良性病变，故其全称为良性前列腺增生症（简称BPH），俗称“前列腺肥大”。系由增生的前列腺组织引起一系列症状，包括尿道梗阻症状和下尿道刺激症状。过去都采用手术切除，术后并发症多，我科2003年11月至2007年11月经尿道前列腺汽化电切术（TURP）治疗前列腺增生症268例，经术前术后护理．获得了满意效果，现将护理体会报告如下。     

经尿道前列腺汽化电切术的护理

前列腺增生症(BPH)是老年男性泌尿系常见疾病，随着我国人均寿命的增长，社会逐渐老龄化，前列腺增生症的发病率也逐年提高，经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)是目前治疗前列腺增生症的一种新方法，它具有手术时间短、创伤小、出血少、痛苦少、恢复快、疗效佳等优点。自2000年1月～2003年6月我科共收治BHP 367例，均采用TUVP治疗，并通过实行全面、科学的护理，加快了恢复，提高了疗效。     

高危前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术的护理对策

前列腺增生症(BPH)是老年人的常见病，且紧随增龄相关的心、脑、肺等重要器官功能衰退以及多种慢性合并症的存在，使得术后的并发症增加，给手术后的康复又带来潜在危机。年龄在70岁以上，且至少合并心、肺、肝、肾功能不全、脑血管意外、糖尿病之一，定为高危BPH患，前列腺癌除外。我院1998年以来对多例经尿道前列腺汽化电切术(TUVRP)的高危患实施了手术期护理，现报道如下。     

经尿道前列腺汽化电切术病人的护理

<正>前列腺增生症是老年男性患者常见的一种疾病,于此种增生属良性病变,故其全称为良性前列腺增生症(简称BPH),俗称"前列腺肥大"。系由增生的前列腺组织引起一系列症状,     

经尿道前列腺汽化电切术的护理

经尿道前列腺汽化电切术是我院近年来开展的治疗良性前列腺增生 (ＢＰＨ)的新方法 ,它是将经尿道前列腺电切术中的环状电极改为有沟槽的滚筒状或者铲状汽化电极。当汽化电极与前列腺表面组织接触时 ,高温使表面组织立即汽化并可条块状切除前列腺组织 ,创面形成较厚的凝固层而止血 ,从而达到切除前列腺的目的。我院至今应用此方法治疗ＢＰＨ6 3例 ,疗效满意 ,有手术安全、无需膀胱造瘘、术中出血少、手术时间短、适应症宽、术后恢复快等特点 ,很少有并发症的发生。1　临床资料本组 6 3例 ,年龄 5 7～ 85岁 ,平均 71岁。病史 2个月～ 15年 ,平…     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症135例

目的 总结和探讨经尿道汽化电切术治疗前列腺增生症的手术技巧及临床效果.方法 回顾性分析135例前列腺增生症患者实施汽化电切术治疗的临床资料.结果 135例患者手术均获成功,术后3个月评价残余尿量及国际前列腺症状评分(IPSS)标准等各项指标与术前比较差异均有显著性(P<0.01).结论 经尿道汽化电切治疗前列腺增生症手术具有不开刀、痛苦轻、出血少、恢复快、疗效可靠等优点.     

经尿道电汽化联合电切术治疗前列腺增生症

目的:探讨联合应用经尿道前列腺电汽化术(TUVP)和前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法:联合应用TUVP和TURP治疗BPH724例。结果:手术时间15～110min,平均45min。切除前列腺重量25～150g,平均60g。其中465例随访6～36月,IPSS评分平均下降8.6分,最大尿流率平均上升8.1ml/s,残余尿量降至10～20ml。结论:TUVP联合TURP治疗BPH具有安全、出血少、并发症少、易掌握的特点,是较理想的手术方法。     

经尿道前列腺电汽化联合电切术治疗前列腺增生症

2001—02月-2004—10。我们采用经尿道前列腺电汽化术（TUVP）联合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）300例，疗效满意，报告如下。     

经尿道前列腺汽化电切术患者的围手术期护理

前列腺增生症(BPH)是老年男性的常见病、多发病,多发生在50岁以上,常出现尿频、尿急、尿病、排尿困难等症状,并发尿路感染及尿潴留。以往BPH常规手术方法为经膀胱前列腺摘除术,术后常并发漏尿、切口感染、出血、导尿管梗阻、膀胱痉挛、尿失禁等并发症,而经尿道前列腺汽化电切术(TUEVP)具有并发症少、恢复快等优点,目前已取代前列腺摘除术成为常规手术方法。我科2002年10月至12月共施行TUEVP30例,均康复出院。现将TUEVP围手术期的护理体会总结如下。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的体会

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症患者106例。结果平均手术时间80min,手术顺利,出血量少,无经尿道电切综合征发生,疗效满意。结论经尿道前列腺汽化电切术是治疗前列腺增生症的理想方法,其安全性高,疗效显著,并发症少,值得推广。     

经尿道前列腺汽化电切术60例临床分析

目的 探讨经尿道前列腺汽化电切（TUVP）的手术方法、疗效评估及并发症的处理。方法 回顾60例行TU-VP患者的临床资料。结果 TUVP治疗前列腺Ⅱ度增生36例,Ⅲ度增生24例,电切时间平均58 min,术后3个月残余尿量平均16 ml,生活质量（QOL）平均1.5分,IPSS平均9分。结论 TUVP适用于前列腺不同程度增生的患者,具有操作简便、出血少,并发症发生率低,术后康复快等优点。     

经尿道汽化电切联合电切术治疗前列腺增生症126例

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）联合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法回顾性分析TUVP联合TURP治疗BPH126例,其中前列腺Ⅰ度增生9例,Ⅱ度增生35例,Ⅲ度增生82例。结果本组手术时间20～120min,平均60min,切除腺体重量10-80g,平均45g;术中出血20-500ml,平均110ml。123例排尿通畅,3例脑血管病后遗症患者短期配合药物治疗后排尿通畅;4例出现暂时性尿失禁,经药物治疗及加强提肛肌功能锻炼后排尿正常;2例出现电切综合症（TURS）早期表现,积极治疗后好转;1周内继发大出血1例,电切镜下清除血块并电凝出血点后好转。随访78例,时间3—18个月,IPSS评分6-12分,QOL评分0～3分,平均1．5分。结论TUVP联合TURP是治疗BPH安全、有效、并发症少的方法。     

经尿道前列腺汽化电切术联合前列腺电切术治疗前列腺增生症156例临床分析

我院自2003年8月至2006年12月采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)共156例,疗效满意,现报告如下.     

经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术的比较

目的:对比分析经尿道前列腺气化电切术与前列腺等离子电切术在良性前列腺增生症治疗的临床应用效果。方法:选择92例良性前列腺增生症患者作为观察的对象,按随机数字表法将其分为甲组与乙组,甲组予以经尿道前列腺汽化电切术,乙组予以前列腺等离子电切术,然后对两组患者的治疗情况加以观察。结果:甲、乙两组患者的手术治疗时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);乙组患者的术中出血量、术后膀胱冲洗时间、导尿管拔除时间以及住院时间等明显少于甲组患者,差异有统计学意义(P<0.05);甲乙组间并发症发生率比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在良性前列腺增生症疾病的治疗过程中,TUVP与TUPKVP的效果相当,但后者创伤小、并发症少。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症１７８例

我院自1996年10月以来,采用经尿道前列腺汽化电切除术(TUVP)治疗前列腺增生症178例,效果满意,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料:本组178例,年龄49～91岁,平均69.7岁。病程1～40年,平均11.7年。直肠指诊、经腹B超均诊断良性前列腺增生症(BPH):°105例,°52例,°21例。术前留置尿管者49例,耻骨上膀胱造瘘27例,合并高血压病89例,冠心病29例,慢性支气管炎和肺气肿77例。最大尿流率平均7.6ml/s,平均尿流率为4.1ml/s,残余尿平均98ml。IPSS症状评分(S)平均为28分,生活质量评分(L)平均为4.1分。1.2　手术方法:采用硬膜外麻醉,截石位。…     

经尿道前列腺汽化电切术患者的护理

前列腺增生症是老年男性常见疾病 ,经尿道前列腺汽化电切术 (TU VP)具有出血少、损伤少、恢复快的特点。我院1998年 2月～ 2 0 0 1年 4月共开展经尿道前列腺汽化电切术2 2例 ,疗效满意 ,现将护理体会报告如下。1　临床资料　　本组患者 2 2例 ,年龄 5 8～ 82岁 ,平均 6 7.5岁 ,均具有排尿困难 ,尿频症状 ,经肛诊、B超确诊为前列腺增生症 ,并排除前列腺癌。其中并发心血管疾病症 3例 ,脑血管疾病 2例。术后置三腔 Foley尿管 ,以生理盐水持续冲洗。2　结果　　术后 3～ 7d拔除 Foley尿管 ,平均 5 d。全部患者可自主排尿 ,无尿失禁。3　护理…     

经尿道前列腺电汽化术与电切术治疗良性前列腺增生症的疗效比较

目的比较经尿道前列腺电汽化术与电切术治疗良性前列腺增生症的效果。方法随机将纳入标准的患者分为TURP组和TUVP组各63例,分别实施各自的术式,观察治疗效果。结果两组手术时间比较无显著性差异（P〉0.05）,但是术中出血量TUVP组显著少于TURP组,存在显著性差异（P〈0.05）。两组术后膀胱冲洗时间、置尿管时间、住院时间及手术并发症情况比较均无显著性差异（P〉0.05）,两组患者术后3个月在IPSS,QOL,Qmax及RU方面较术前显著改善（P〈0.05）,但两组间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论两种术式的疗效相近,联合应用TUVP与TURP治疗前列腺增生将会今后的发展趋势。     

经尿道前列腺电切术和汽化电切术并发症78例临床分析

目的 分析经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺汽化电切术(TVP)术中、术后常见并发症的原因、预防及治疗,提高手术安全性和有效性.方法 回顾性分析1996年7月至2008年8月本院TURP术和TVP术78例并发症患者的临床资料.结果 平均手术时间75 min,平均切除组织41 g.术中、术后出血20例,电切综合征(TURS)8例,暂时性尿失禁11例,膀胱颈部挛缩9例,尿道狭窄12例,尿路感染11例,膀胱穿孔5例,下肢深静脉血栓形成2例,死亡1例.结论 TURP和TVP是良性前列腺增生症安全有效的外科治疗方法,术前详细采集病史,术中正确操作,术后对患者正确指导及处理可有效减少手术并发症.