共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
腕式电子血压计和水银柱台式血压计100例测量值比较 总被引:5,自引:0,他引:5
目的探讨腕式电子血压计和水银柱台式血压计在门诊体检中心用于健康体检者测量血压的准确性。方法100例受试者在同一时间、体位、状态下接受腕式电子血压计和水银柱台式血压计测量血压,将所得值进行统计学比较。结果与结论两种方法测量的血压值有统计学差异:电子血压计收缩压测量值比台式血压计收缩压测量值平均高10mmHg左右,电子血压计舒张压测量值比台式血压计舒张压测量值平均高5mmHg左右。 相似文献
2.
目的:探讨电子血压计与水银柱台式血压计测量血压结果的临床准确性.方法:随机抽取142例住院精神病患者,采用电子血压计及水银柱台式血压计测量血压数值作对照,观察两种方法的准确性和相关性.结果:两种血压计测量的收缩压相关性呈高度相关(r=0.901,P=0.000),电子血压计测量均值明显高于水银柱台式血压计均值(t=-10.395,P=0.000),差异有统计学意义;测量的舒张压亦呈高度相关(r=0.710,P=0.000),两种血压计测量结果相差很小(t=1.522,P=0.130),差异无统计学意义.结论:电子血压计和水银柱台式血压计在血压正常范围内测定结果一致性高度相关,准确性好,符合临床需要;在血压偏高或者偏低时以水银柱台式血压计测量为准.电子血压计目前还无法完全取代水银柱台式血压计. 相似文献
3.
目的:探讨应用袖带式电子血压计监测神经外科住院患者血压是否准确,为临床护理工作节约时间,提供有效诊疗和护理的依据,从而使护理人员更优质地服务于临床。方法:抽取我科需严密监测血压的患者120名,采用随机数字表将120名患者随机分为实验组60名,对照组60名,分别用袖带式电子血压计和手动水银血压计测量血压,并进行统计分析。结果:应用两种血压计所监测的收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05),舒张压比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论:两种血压计对神经外科患者的血压测量结果无统计学意义,然而电子血压计操作流程更为简单,操作方便,减少了临床工作量,节约了时间,提供有效依据,且没有水银柱台式血压计的汞污染风险,所以值得在神经外科推广使用。 相似文献
4.
5.
目的 了解四川省基层医疗机构血压计配置及其全科护士血压计和测量方法使用规范性。 方法 于2018年8月26日—10月21日采用方便抽样,利用自制问卷调查全科护士所在机构血压计配置及其用于高血压患者筛查、诊断、随访的血压计和测量方法。 结果 有效问卷258份。水银柱血压计、电子血压计和动态血压监测仪配置率分别为97.3%、96.5%和34.5%。高血压患者筛查时,68.2%的全科护士最常使用电子血压计,其中,50.6%最常使用的是腕式电子血压计;使用水银柱血压计和动态血压监测仪的占比分别为31.4%和0.4%。为确诊高血压患者,水银柱血压计、电子血压计和动态血压监测仪使用率分别为67.1%、24.8%、8.1%。高血压患者随访管理时,上述3种血压计使用率分别为62.4%、36.8%和0.8%。高血压患者筛查时,90.3%的全科护士最常选择诊室血压测量,其次是动态血压监测(5.4%)和家庭血压监测(4.3%)。在确诊和随访高血压患者时,上述3种血压测量方法使用率分别为81.0%、16.7%、2.3%和68.6%、2.7%、28.7%。 结论 四川省基层医疗机构水银柱血压计和电子血压计配置率高,动态血压监测仪配备较少。全科护士血压测量欠规范,上臂式电子血压计及动态血压监测仪的使用亟须推广,诊室外血压测量急需重视。 相似文献
6.
台式血压计与腕式电子血压计测量血压值对比分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 对比临床上台式血压计与腕式电子血压计测量值的差别及其可靠性.方法 对50例住院患者用台式血压计及腕式电子血压计分别测量血压,比较2种测量方法所测得的收缩压、舒张压数值的不同.结果 台式血压计与腕式电子血压计测量值无显著性差异.结论 在不违反操作原则的情况下,腕式电子血压计的测量值更客观. 相似文献
7.
目的研究腕式电子血压计在急诊分诊时是否可以替代台式汞柱血压计测量血压。方法随机抽取急诊病人400例,平均分为坐位、平卧位两组,选用“欧姆龙”腕式电子血压计和“鱼跃”牌台式汞柱血压计在相同条件下于同一肢体先后测量手腕和上臂血压,进行自身血压比较。结果两种血压计测量血压在同一条件下取坐位时所测量的血压比较差异无显著性(P〉0.05);取平卧位时腕式电子血压计测量手腕姿势无论是在身旁还是胸前(上)所测量的血压比较,差异均有显著性(P〈0.01)。结论腕式电子血压计在急诊分诊时只适用于能取坐位的急诊病人,不宜推广。 相似文献
8.
OMRON HEM-605型腕式电子血压计的准确性研究 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:探讨腕式电子血压计测量血压的准确性.方法:同时使用腕式电子血压计和水银柱血压计测量血压,依据英国高血压协会(BHS)的规定,对腕式电子血压计进行准确性评价.结果:两种血压计测量血压值无显著性差异(P>0.05),但两种测压差值的标准差在收缩压为15.93mmHg,舒张压为12.37mmHg,依据英国仪器设备评级标准为D级.结论:OMRONHEM-605型腕式电子血压计测量血压准确性较差,可能不适合在心血管病房使用. 相似文献
9.
本文的目的 在于认识电子手腕血压计与水银台式血压计检测血压相比较,电子血压计的等同性、准确性,以便更好应用.主要采用的方法是对268例体检者进行了电子手腕血压计与台式水银血压计检测高血压对比分析,对结果进行统计处理.经统计分析得出两种血压计测得值之间,收缩压与舒张压均具有较好的等同性(P<0.05),S P的相关系数r1=0.845,D P的相关系数r2=0.704.分布情况以及检出血压增高情况显示,以收缩压≥140mmHg,舒张压≥90mmHg为标准时,检出高血压灵敏度为92.7%,特异度为89.7%,符合率90.3%.因此,两种血压计测得的血压值具有较好的等同性,即信度好;判断高血压有较高的灵敏度、特异度和符合率及准确性高,效度高. 相似文献
10.
11.
12.
两种血压计测量结果比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 测试臂式电子血压计测量准确性.方法 用臂式电子血压计和台式水银血压计分别测量住院病人100名,所得数据进行统计学比较.结果 两种血压计测量的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组收缩压值之间的相关系数r=0.73(P<0.001),舒张压值之间的相关系数r=0.66(P<0.001).结论 严格按照使用说明操作臂式电子血压计所测的数值是准确的,在临床上应用可以与台式水银血压计互换,且有利于家庭自测血压. 相似文献
13.
目的 评价欧姆龙HEM-7000型电子血压计的准确性。方法 对欧姆龙HEM-7000型电子血压计进行电子血压计及台式汞柱式血压计两人听诊法同步测定的对比研究。结果 欧姆龙HEM-7000型电子血压计与台式汞柱式血压计所测血压差异无统计学意义。结论 欧姆龙HEM-7000型电子血压计具良好的准确性,使用方便,无需专业医学知识,可用于家庭及医院内的血压监测。 相似文献
14.
日本UA-213电子血压计与国产水银柱台式血压计对比观察 总被引:1,自引:0,他引:1
《承德医学院学报》1995,(3)
日本UA-213电子血压计与国产水银柱台式血压计对比观察护理系奚月琴,白桂英,程玉敏关键词对比,电子血压计,水银柱台式血压计随着科学技术不断进步和发展,电子工业也在迅速发展,各种电子仪器已日益广泛应用于临床,电子血压计也逐步应用临床。而血压计是测量血... 相似文献
15.
目的探讨临床上2种血压计测量血压的结果。方法选择60例住院病人和60例正常健康体检者,分别用腕式电子血压计测量桡动脉血压、汞柱式血压计测量肱动脉血压。结果2种方法测得的收缩压和舒张压值无统计学差异。结论医务人员在准确掌握两种测量方法和排除引起误差及干扰的因素下,两种血压计均能较准确地测量人体血压。 相似文献
16.
两种血压计在人群体检中的应用比较 总被引:1,自引:0,他引:1
我们在 2 0 0 2年新生健康检查中 ,观察了台式血压计与手腕式电子血压计进行的测量结果 ,以探讨手腕式电子血压计在学生健康检查工作中应用的可能性。1 对象与方法1 1 一般资料 :按性别采用单纯随机抽样的方法 ,从 2 0 0 2级新生中抽取 5 60名 ,其中男生 32 0人 ,女生 2 4 0人 ,平均年龄 1 9岁。1 2 方法 :测量血压由专人负责 ,统一右上肢 ,取座位。先用台式汞血压计按《中国学生体质检测规则》测量 ,读取mmHg值 ,再换算成kPa值 ,然后再用手腕式电子血压计按其说明书进行测量 ,直接读取kPa值。2 结 果收缩压 :1 3 47± 1 5 9kPa(… 相似文献
17.
由于电子血压计测压方便、快捷、客观,已逐渐被广大临床医师和患者所接受。但是,对于电子血压计测定血压的稳定性和可靠性,目前临床上还存有疑虑,为此,我们在体检中随机抽取部分人群,采用电子血压计与汞柱血压计同时测量血压,并将测压结果进行了比较观察.[第一段] 相似文献
18.
《大家健康》2014,(23)
目的:探讨应用袖带式电子血压计监测神经外科住院患者血压是否准确,为临床护理工作节约时间,提供有效诊疗和护理的依据,从而使护理人员更优质地服务于临床。方法:抽取我科需严密监测血压的患者120名,采用随机数字表将120名患者随机分为实验组60名,对照组60名,分别用袖带式电子血压计和手动水银血压计测量血压,并进行统计分析。结果:应用两种血压计所监测的收缩压比较差异无统计学意义(P0.05),舒张压比较差异亦无统计学意义(P0.05)。结论:两种血压计对神经外科患者的血压测量结果无统计学意义,然而电子血压计操作流程更为简单,操作方便,减少了临床工作量,节约了时间,提供有效依据,且没有水银柱台式血压计的汞污染风险,所以值得在神经外科推广使用。 相似文献
19.
<正>随着国民整体素质的提高及自我保护意识的不断增强,人们对身体健康越来越重视。由于台式血压计性能稳定、价格便宜、维修方便,是医院或家庭用间接方法观察人体血压的仪器。目前被人们广泛的使用。1概念及使用台式血压计属于水银柱式血压计,主要由外壳、玻璃管、刻度标尺、储汞瓶、充气球、袖带、气囊、储汞瓶开关、胶管组 相似文献
20.
韦兰春 《右江民族医学院学报》2010,32(2):153-154
目的探讨臂式电子血压计与水银血压计对脑卒中患者监测血压值的差异。方法用臂式电子血压计和水银血压计分别对100例脑卒中患者同时进行两种方法测量,记录分析每次测得收缩压和舒张压的数值。结果两种方法测得收缩压和舒张压值比较,差异无显著性(P>0.05)。结论臂式电子血压计与汞柱血压计测量的血压值相近,可代替汞柱血压计测量血压,应用于临床工作中。 相似文献