谨防药品集中招标采购中的腐败

药品价格是广大群众关注的热门话题，总认为医院药品价格高于药店药价，这是不可否认的实事。为遏制医院药品虚高定价和药品购销中的不正之风，相关部门出台了不少的政策和措施，如顺价销售、最高零售价格限制、药品集中招标采购等。由于药品生产厂家不同，是否GMP认证及     

如何看待药价贵

医疗机构为了降低药品价格，近几年采取了药品收支两条线、药品集中招标，加强医疗机构内部管理等一系列措施，在一定程度上降低了药品价格，让利于群众。但是，距离广大群众满意的药品价格还相差甚远。可以说，多数群众对医院的药品价格仍然怨声载道，抱怨药品价格太贵，生不起病，看不起病。为什么医疗机构采取了一系列行之有效的办法，仍然不能使药品价格降到令广大群众满意的程度呢?我认为有以下几方面的原因。     

药品价格管理改革引发的思考

药品价格是当今社会的热点、难点问题，作者对药品价格管理的现状进行了分析，并提出了将药品价格作为民心工程来抓的建议。     

针对当前药品市场和药品价格的分析及政策建议

当前药品市场和药品价格问题备受社会关注，是医药费用持续增长的直接原因。针对目前药品市场和药品价格存在的突出问题加以分析，旨在探索如何加强药品市场和药品价格管理，控制药品价格过度增长，减轻病人负担，促进医疗卫生事业健康地发展。     

药品价格虚高分析及对策

文章简要介绍药品价格虚高的现状、药品定价政策的演变及企业自主定价的基本方式，分析药品价格虚高的成因，介绍国外药品定价模式，对遏制药品价格虚高提出相应对策。     

澳大利亚经验对我国药品价格管制的启示

通过药品管理体系、定价方法、通用品替代政策和药品价格管制对医药行业的影响等方面，对澳大利亚药品价格管制经验作了详细的介绍，并从中得出中国目前在药品价格管制改革过程中注意的问题。     

论影响医院药品价格制定的因素

根据现行医院药品价格政策及药品集中招标对药品价格的影响，分析医院药品价高的因素。加强政府监管职能，规范药品管理，是合理制定药品价格、降低虚高药价的关键。     

药品价格比较方法在药品政策中的应用研究

文章从药品价格比较的意义、研究方法、进展以及在国外药品政策中的应用等方面进行研究,旨在总结药品价格比较信息在药品政策中运用的原则,并提出在我国原创药定价、药品招标采购定价以及药品价格监测、评价和报告机制中运用药品价格比较方法的政策建议,进一步提高我国药品价格规制政策的运行效果。     

关于药品费用问题的探讨

该文从药品的生产、流通、消费、价格管理等各个环节分析了药品费用过快增长的原因,对现行的药品价格管理办法进行了讨论,介绍了国外药品费用控制政策,提出了综合治理药费问题的若干政策建议。     

济南市部分药品价格信息比较

利用WHO推荐的标准化的价格调查方法，调查部分药品在济南市公立医院和零售药店的价格信息并在医院和药店之间形成对比，为进一步降低药品价格，改革和完善政府的药品价格政策提出可行性建议。调查显示，调查的四类药品在公立医院和零售药店的可获得性均较好，可获得性范围在45％到100％；四类药品的仿制药的可获得性均比原研药好。原研药的价格比仿制药高得多，原研药是仿制药的4—35倍；无论是原研药品还是仿制药品，公立医院的药品价格大多数比零售药店高，调查到的药品在医院的价格平均是药店的1．43倍，最高达5．93倍。     

期末库存药品计价方法研究

按照传统的医院会计方法，我国医院期末库存药品是按照历史成本计价的。近两年，国家经常调整药品价格，有些药品价格受供求关系的变化波动较大。如当药品价格跌至进价以下时，由此形成的损失已不符合资产的定义，应将这部分损失从医院药品进价中扣除，计入当期损益。否则，当药品的价格低于其进价时，如果仍以其历史成本计价，就会出现虚亏资产的现象，库存药品的稽核就不科学、不规范，给管理部门提供的信息就不够准确，不利于分析预测。因此，     

重构药品流通模式重建药品价格秩序

目前，药品流通体制尚不完善，药品生产企业、批发企业、医疗机构及医务人员为了谋取更多的自身利益，投机取巧，甚至不择手段，“高定价、高折扣、大回扣”现象相当普遍，药品价格严重背离价值。经过国家数次整顿，情况虽有好转，但是不能根本解决问题，药品价格仍是高高在上。为此，笔者初步提出以下方案，供同行讨论。     

药品降价缘何成“空降”

★国家多次降低药品零售价格，老百姓并没有感觉到多少实惠。为平抑长期虚高的药品价格，我国先后多次调整了1000多种药品价格。国家发展改革委负责人目前在南京接受新华社记采访时说，据不完全统计，2001年以来，我国药品累计降价金额已达300亿元左右。但受体制和机制制约，降低药品零售价格并未从根本上改变中间环节的利益分配格局，流通环节仍然存在较大的盈利空间，老百姓并没有感觉到多少实惠。     

实行药品顺加作价管理面临的问题和对策

为了规范医疗机构药品集中招标采购的价格行为，进一步降低药品价格，切实减轻社会医药费的负担，调整医疗机构医药收入结构，逐步扭转当前“以药养医”的局面，从2004年开始，浙江、广东等地对医疗机构药品集中招标采购的价格管理办法进行了改革，实行顺加作价，差别差率。以浙江省为例，从2004年1月1日开始，浙江省所有县及县以上人民政府主办的非营利性医疗机构经营的药品，     

推行"以价招药" 降低药品价格--对药品集中招标采购的探索与思考

近年来，药品价格居高不下，人民群众看病贵尤其是药品贵已经成为困扰患者、医院和整个社会的顽症。对此，河南省安阳市卫生局在原来药品集中招标采购的基础上，采取多部门联合，实行“以价招药”（根据药品的市场价格，扣除15％作为底价进行招标，进入医院后再顺加15％作为药品的零售价格），使该市的县以上公立医院药品价格与社会药店基本持平，受到了社会各界的好评。     

关于控制药品价格问题的探讨

控制药品价格,实行医药分开核算、分别管理是医院适应医疗保险制度配套改革研究的重点,也是社会关注的热点。药品价格问题涉及到4方面的利益关系,一是社会上认为药品价格是导致医药费过快增长的主要原因,希望药品大幅度降价,可减少广大就诊患者的经济负担;二是医院在目前财政投入有困难的情况下,希望销售者在不提高药品价格的前提下多让利,以维护医院的正常运转;三是医药公司做     

降低药品价格、规范医疗机构用药行为的几点思考

近年来，老百姓普遍反映“看不起病”，其主要原因之一是药品费用过高，并且这也是造成医疗费用快速增长的主要原因。文章通过对药品市场的调查。找出并分析了药品价格虚高的原因。分析了医疗机构收入与药品收入之间、医疗机构用药行为与药品价格之间的必然联系。并提出了如何降低药品价格、规范医疗机构用药行为的几点看法。     

头孢拉定的价格、用量和费用分析

目的：为了了解头孢拉定的价格、用量和费用之间的数量关系。方法：选取1994～1999年上海市医院用药分析系统中的头孢拉定，把用量折算成DDDs，把价格折算成以1994年为基年的每DDD的不变价格，把费用折算成以1994年为基年的不变费用，分析头孢拉定的费用与价格和用量的关系。结果：头孢拉定的费用主要由用量来决定，价格对用量的决定作用较小。结论：控制药品费用的重点应放在控制药品用量上。     

药品价格问题的调查与思考

药品与人们生命安全和身体健康休戚相关，药品价格是群众最关心的热门问题，为了解湖南省湘西自治州药品价格的现状，自治州政协对该州部分群众进行了问卷调查，现报告如下：     

推行药品集中招标采购试点工作的探讨

政府要加大价格管制力度．从源头上对药品价格进行治理．核实药品成本．对药品进行合理定价．药品集中招标采购可作为辅肋手段