2006～2008年我院调节血脂药应用分析

目的：分析调节血脂药的临床应用情况及用药趋势,促进合理用药。方法：对株洲一医院2006年1月～2008年11月调节血脂药的用药金额、用药频度、日均费用进行统计分析。结果：3年来,医院调节血脂药的用药金额、DDDs呈逐年上升的趋势,而且其年度用药金额占医院药品总销售金额0.194%～0.249%;他汀类是该院临床上主要的调节血脂药,洛伐他汀、阿托伐他汀、辛伐他汀3种药在3年内稳居使用金额、使用频度前3位。结论：该院调节血脂药使用基本合理,但应加强血脂防治教育和培训,增加患者的用药依从性和调脂治疗的达标率,使患者最大获益;加大新药品种的引进,方便临床选用。     

他汀类血脂调节药的临床应用

他汀类血脂调节药是目前公认的有良好效果的调脂药．除了对高胆固醇血症和混合型高脂血症以及冠心病、急性冠状动脉综合征（ACS）、脑中风等心脑血管疾病疗效确切外，还可以改善内皮功能、改变斑块细胞成分、抑制炎症及抗血小板聚集、防止血栓、刺激缺血组织新生血管形成、增加冠状动脉血管直径、促进骨形成等作用，在临床上获得了良好效果，被誉为21世纪的“阿司匹林”，现就其临床应用概况浅述如下。     

2008—2010年江苏省老年医院调节血脂药应用分析

目的:系统分析2008—2010年江苏省老年医院调节血脂药的应用,为临床合理用药提供参考。方法:对我院调节血脂药的品种、销售金额、用药频度、药品限定日费用进行回顾性分析。结果:我院调节血脂药用量呈逐年上升趋势,他汀类占主要部分。结论:我院调节血脂药的临床使用结构基本合理,符合调节血脂药的发展趋势,药物的药理特性对药物的使用有很大的影响。     

杭州地区血脂调节药的利用分析

目的了解杭州地区血脂调节药的临床应用情况及趋势。方法利用《医院处方分析》课题数据,对杭州地区7家三甲医院和4家二甲医院2006年及2007年门诊、病房血脂调节药的应用情况进行比较。结果血脂调节药的销售金额及患者使用人次有逐年上升趋势,销售金额和总治疗人次日（TPD）最高的均为阿托伐他汀（立普妥）。结论他汀类药物占据杭州地区血脂调节药市场的主导地位,在品种选择上体现了有效性、安全性和多样性等特点。     

2010—2012年某院调节血脂药应用分析

目的：了解某院调节血脂药的使用情况,为促进临床合理用药提供参考。方法：收集2010—2012年某院临床调节血脂药的用量及销售金额,计算其年增长率;以世界卫生组织推荐的限定日剂量（DDD）为基础计算该类药的用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）,并进行统计、分析。结果：2010—2012年该院调节血脂药用量及销售金额逐年上升,他汀类药占主导地位,其中阿托伐他汀年均增幅最大。结论：2010—2012年该院调节血脂药的应用呈递增趋势,他汀类是临床调节血脂药的首选,符合我国高脂血症发病的增长趋势。     

2011年北京地区69家社区医院调节血脂药应用分析

目的:研究2011年北京地区69家社区医院调节血脂药的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法:对参与"北京社区医院药物利用与评价研究课题"的69家社区医院2011年调节血脂药的应用情况进行统计。结果与结论:2011年北京地区69家社区医院应用的调节血脂药涵盖了羟甲基戊二酸辅酶A还原酶抑制剂(他汀类)、贝丁酸类、烟酸及其衍生物、其他降低胆固醇和三酰甘油药等多类药物,其中应用量最大、金额最多的药物集中在羟甲基戊二酸辅酶A还原酶抑制剂辛伐他汀和阿托伐他汀;共有53家药品生产厂供应,默沙东(中国)有限公司、北京嘉林药业股份有限公司和辉瑞制药有限公司分别凭借其优势产品辛伐他汀(舒降之)、阿托伐他汀钙(阿乐)和阿托伐他汀(立普妥)占据了应用排序前3位;各月调节血脂药均有应用,全年应用数量和金额较为稳定,冬季(11、12、1月)应用较多;郊区的社区医院调节血脂药的应用数量和金额明显高于市区的社区医院,二级医院调节血脂药的应用数量和金额约为一级医院的5～6倍。     

2008—2010年调节血脂药应用分析

目的:调查首都医科大学附属北京安贞医院调节血脂药的应用情况,为临床管理和合理用药提供参考。方法:调查我院2008—2010年3年中调节血脂药销售金额、销售量,采用金额分析法、用药频度(DDDs)分析法对调节血脂药的销售金额、年DDDs和日用药金额等进行统计和分析。结果:调节血脂药的销售额以每年近30%的增长速度递增,DDDs同步性较好。其中占主导地位的是他汀类药物,多烯酸乙酯胶丸的用药频度仅次于阿托伐他汀和辛伐他汀。结论:我院调节血脂药应用合理,管理完善;疗效好、价格低的调节血脂药具有良好的发展趋势。     

2008～2010年某院调节血脂药用药分析

目的评价笔者所在医院2008～2010年调节血脂药的用药情况,为临床合理用药提供参考。方法通过医院信息管理系统,对2008～2010年笔者所在医院调节血脂药消费金额、用药频度和日用药金额等进行统计和分析。结果笔者所在医院调节血脂药用药金额逐年上升,他汀类占主要部分。结论笔者所在医院调节血脂药使用基本合理。     

2006—2009年解放军总医院调节血脂药应用分析

目的:分析我院调节血脂药应用情况,为临床合理用药提供参考。方法:对我院2006—2009年调节血脂药的用药金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)等进行统计分析。结果:他汀类为我院使用最为广泛的药物,辛伐他汀、阿托伐他汀钙分别居销售金额的前2位,瑞舒伐他汀成为使用增长最快的药物。DDDs排序前5位药品为辛伐他汀、阿托伐他汀钙、氟伐他汀、非诺贝特、阿昔莫司。结论:我院调节血脂药的使用基本合理,符合调节血脂药的国内应用趋势。     

2007～2009年我院调节血脂药用药分析

目的：系统分析我院2007～2009年调节血脂药应用情况,为临床合理用药提供参考。方法：利用军队医院信息管理系统,搜集本院2007～2009年调节血脂药的用药数据,分析用药品种、销售金额、DDDs、DDC。结果：我院调节血脂药用药金额逐年上升,他汀类占主要部分。结论：我院调节血脂药的使用符合其发展趋势,药物的药理特性对药物的利用有很大的影响。     

2008—2010年石河子人民医院调节血脂药应用分析

目的:了解我院调节血脂药的应用情况及趋势,更好地指导临床合理用药。方法:采用限定日剂量(DDD)分析法,对我院2008—2010年调节血脂药的销售金额、用药频度(DDDs)及限定日费用(DDC)等指标进行统计、分析。结果:调节血脂药销售金额逐年上升,他汀类调节血脂药占主导地位,普罗布考因其独特的作用机制,临床应用越来越受到重视,用量明显上升。结论:我院调节血脂药品种结构基本稳定、合理,个别调节血脂药的应用显现了良好的用药前景。     

2005～2008年我院调节血脂药应用分析

目的：了解我院调节血脂药的应用情况及趋势。方法：对我院2005～2008年调节血脂药的主要品种、销售金额及其用药频度进行统计、分析。结果：他汀类调节血脂药作为一线药物,具有很大优势。结论：我院调节血脂药使用基本合理。     

他汀类血脂调节药可致横纹肌溶解

近20年以来,动脉粥样硬化成为我国人群致死致残的主要原因之一,而高血脂症是导致动脉粥样硬化发生的原因之一,特别是胆固醇升高尤其严重。随着这一认识的不断加深,血脂调节药物被越来越广泛的应用,其中他汀类血脂调节药就是临床使用较为广泛的药物之一,其不良反应也正受到关注。他汀类血脂调节药究竟有哪些不良反应?本刊记者就此采访了北京市药品不良反应监测中心的特邀专家。     

我院2008～2011年调节血脂药应用分析

调查我院2008～2011年4年中调节血脂药销售金额、销售量,采用金额分析法、用药频度(DDDs)分析法对调节血脂药的销售金额、年DDDs和日用药金额等进行统计和分析。调节血脂药的销售额以每年近35%的增长速度递增,DDDs同步性较好。其中占主导地位的是他汀类药物,非诺贝特缓释胶囊的用药频度仅次于阿托伐他汀钙片和辛伐他汀片。说明我院调节血脂药应用合理,管理完善。     

我院2011～2013年调节血脂药用药分析

目的分析我院调节血脂药物应用的现状和发展趋势。方法采用限定日剂量(DDD)法、销售金额排序法、用药频度(DDDs)和药品限定日费用(DDC)分析法,对我院2011~2013年调节血脂药品的使用进行统计分析。结果我院调节血脂药物销售金额逐年增长,2011~2013年降血脂药销售总金额分别是3 029 200,4 515 500和5 241 600元;与2011年相比,2012年和2013年平均年增长率分别为49.07%和73.04%;他汀类是主要的调节血脂药。结论我院调节血脂药的临床应用基本合理,符合国内临床降血脂药用药趋势及治疗原则。     

2007—2011年中山大学附属东华医院调节血脂药应用分析

目的:回顾性分析2007—2011年我院调节血脂药应用状况及趋势,为临床合理用药提供参考。方法:对2007—2011年我院调节血脂药的销售金额、用药频度(DDDs)及限定日费用(DDC)等进行统计、分析,利用排序比对药物的同步相关性进行比较。结果:他汀类药的DDDs和销售金额占调节血脂药的百分比较高,并呈逐年大幅上升趋势;2009—2011年阿托伐他汀销售金额和DDDs均居首位,呈逐年大幅增长趋势,并且同步性良好。结论:我院调节血脂药使用基本合理,符合调节血脂药的发展趋势。     

2007—2009年门诊药房调节血脂药应用分析

目的:评价卫生部北京医院门诊药房调节血脂药的利用情况及趋势。方法:对门诊药房2007—2009年口服调节血脂药通过金额排序,用药频度(DDDs)排序和分类排序进行统计和分析。结果:我院口服调节血脂药的DDDs和销售金额均呈上升趋势,他汀类、烟酸及其衍生物、贝丁酸类药物分别居第1位、第2位、第3位,其他各类药物未见明显变化。结论:我院口服调节血脂药的应用情况与国内总体用药情况基本相符,也符合目前调节血脂药用药原则。     

我院2013年门诊药房血脂调节药应用分析

对我院2013年调节血脂药的销售金额、用药频度（ DDDs）等使用情况进行统计分析,利用排序比对药物的同步相关性进行比较。我院调节血脂药中他汀类药的DDDs 和销售金额据第一,并且同步性良好。     

2007—2011年卫生部北京医院调节血脂药应用分析

目的：分析2007—2011年卫生部北京医院调节血脂药利用情况及发展趋势。方法：对2007—2011年我院使用的口服调节血脂药的销售金额排序、用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）及分类排序进行统计分析。结果：我院口服调节血脂药销售金额、DDDs均呈逐年上升趋势。5年来他汀类调节血脂药销售金额和DDDs排序一直居第1位,占我院调节血脂药的主导地位,烟酸及其衍生物、贝丁酸类销售金额和DDDs排序分别居第2、3位,其他各类药未见明显变化。结论：我院口服调节血脂药的应用情况与国内总体用药情况基本相符,也符合目前调节血脂药用药原则。     

2004～2006年成都地区调节血脂药利用分析

目的:了解成都地区调节血脂药的应用现状,为临床合理用药提供参考.方法:采用金额排序、DDDs等方法分析2004～2006年成都地区调节血脂药.结果:最常使用的为他汀类和贝丁酸衍生物类药物,其次为中成药.销售金额前3位依次为阿托伐他汀钙、普伐斯他丁、辛伐他丁.结论:2004～2006年成都地区调节血脂药的使用基本合理,仍有较大的发展空间.