电话回访对出院后糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响

目的观察电话回访在糖尿病出院病人遵医行为和血糖控制中影响。方法将出院后的86例糖尿病患者随机分成两组,即实验组和对照组各43例,对照组进行常规出院指导,实验组在此基础上进行出院后电话回访。6个月后,比较两组患者的遵医行为及空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白测定。结果实验组的遵医行为明显好于对照组,而空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组。结论电话回访能帮助出院后的糖尿病患者提高了遵医行为,较好地控制血糖。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

良好的遵医行为是糖尿病患者控制疾病的关键,为帮助患者提高遵医率,将出院的90例患者随机分为两组即实验组和对照组,对实验组进行了社区护理干预,对照组未施加影响.半年后,对两组患者进行遵医率的调查及糖化血红蛋白测定.结果表明,实验组的遵医率明显高于对照组,糖化血红蛋白值明显低于对照组,说明社区护理干预在帮助患者提高遵医率,较好控制血糖方面有重要作用.     

“一站式”糖尿病教育管理系统在临床中应用的效果评价

目的 探索“一站式”糖尿病教育管理系统在临床中的应用价值.方法 构建“一站式”糖尿病教育管理系统,选取新诊断的2型糖尿病患者80例,随机分成实验组和对照组各40例.实验组由糖尿病专科护士采取“一站式”糖尿病教育管理体系,对照组接受糖尿病常规教育.观察干预前后2组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、遵医行为的依从性相关指标及并发症风险评分的变化情况.结果 实验组的空腹血糖、糖化血红蛋白的控制及遵医行为等方面显著优于对照组,并发症风险评分显著高于对照组.结论 “一站式”糖尿病教育管理系统在糖尿病患者的治疗护理及管理方面可操作性及实用性强,有临床应用价值,值得广泛推广.     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的 探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响.方法 将96例糖尿病患者随机分成实验组和对照组各48例.2组患者均接受系统的饮食疗法、药物疗法、运动疗法和常规护理.实验组给予糖尿病的认识、治疗目的、饮食控制、规则锻炼、遵医服药、血糖监控及社会心理等护理干预,对照组仅给予常规护理,1年后对2组患者进行糖尿病相关知识及遵医行为的测评,同时测量干预前后的血糖生化指标(空腹血糖,餐后2 h血糖),并发症的发生率及再次住院率.结果 实验组遵医行为明显优于对照组,且血糖控制情况优于对照组.结论 护理干预可以提高糖尿病患者的遵医行为,对病情控制有良好的效果.     

护理干预对糖尿病患者院外治疗遵医行为与病情的影响

目的:研究护理干预对糖尿病患者院外治疗遵医行为的影响。方法:选取糖尿病患者180例,将其随机分为干预组和对照组,各90例。干预组患者定期进行电话回访、健康讲座、发放调查问卷等护理干预;对照组患者进行常规护理宣教,定期复查。1年后比较两组患者的遵医行为及空腹血糖、糖化血红蛋白,评估护理干预的效果。结果:干预组遵医行为与出院1年后糖尿病基本知识知晓率明显优于对照组(P<0.01),而空腹血糖及糖化血红蛋白明显低于对照组(P<0.05)。干预组患者糖尿病并发症中感染、酮症酸中毒的发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论:护理干预可使糖尿病患者的遵医行为明显提高,有助于控制患者血糖水平。     

糖尿病患者社区综合护理效果观察

目的 制订糖尿病患者护理干预措施,探讨社区护理对糖尿病患者康复的影响.方法 选择社区内确诊的2型糖尿病患者61例,建立个人健康档案,给予健康教育,包括饮食、运动、心理、督导药物治疗及定期血糖监测等干预措施.比较干预措施实施前后患者遵医行为,空腹血糖及糖化血红蛋白控制情况.结果 社区护理行为干预后,糖尿病患者定期体检、饮食控制、定期血糖监测和运动疗法等遵医行为人数较干预前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后空腹血糖和糖化血红蛋白控制良好,较干预前差异有统计学意义(P<0.01).结论 对糖尿病患者采用社区护理行为干预,效果良好.     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法将96例糖尿病患者随机分成实验组和对照组各48例。2组患者均接受系统的饮食疗法、药物疗法、运动疗法和常规护理。实验组给予糖尿病的认识、治疗目的、饮食控制、规则锻炼、遵医服药、血糖监控及社会心理等护理干预,对照组仅给予常规护理,1年后对2组患者进行糖尿病相关知识及遵医行为的测评,同时测量干预前后的血糖生化指标（空腹血糖,餐后2h血糖）,并发症的发生率及再次住院率。结果实验组遵医行为明显优于对照组,且血糖控制情况优于对照组。结论护理干预可以提高糖尿病患者的遵医行为,对病情控制有良好的效果。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的为了提高糖尿病患者遵医率,避免严重并发症的发生,改善预后。方法将出院的90例糖尿病患者随机分为2组,即实验组和对照组,对实验组进行了社区护理干预,对照组未施加干预,半年后,对2组患者进行遵医率的调查及糖化血红蛋白测定。结果实验组的遵医率明显高于对照组,糖化血红蛋白值明显低于对照组(p<0.05)。结论社区护理干预在帮助患者提高遵医率,较好控制血糖方面有重要作用。     

糖尿病病人社区护理干预及治疗依从性的研究

[目的]提高糖尿病病人治疗依从性.[方法]将68例糖尿病病人随机分为实验组和对照组各34例,实验组实施护理干预,对照组不予干预,分别对两组病人就诊半年后进行遵医行为调查和测定糖化血红蛋白值.[结果]实验组有23例病人能完全遵医,占67.65%,对照组19例病人能完全遵医,占55.88%,实验组及对照组的糖化血红蛋白平均值分别为7.9和9.2,两组遵医程度和血糖良好控制率比较差异均有统计学意义.[结论]社区护理干预可有效提高糖尿病病人的治疗依从性.     

电话随访对出院后糖尿病患者血糖控制的影响

目的:确定电话随访在糖尿病血糖控制中的作用。方法:将出院后的76例糖尿病患者随机分成两组,即实验组和对照组各38例。实验组出院后即行定期电话随访,而对照组未加影响。半年后对两组患者进行遵医率调查及空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白测定。结果:实验组的遵医率明显高于对照组,而空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组。结论:定期电话随访能帮助出院后的糖尿病患者较好地控制血糖。     

糖尿病患者社区综合护理效果观察

目的制订糖尿病患者护理干预措施，探讨社区护理对糖尿病患者康复的影响。方法选择社区内确诊的2型糖尿病患者61例，建立个人健康档案，给予健康教育，包括饮食、运动、心理、督导药物治疗及定期血糖监测等干预措施。比较干预措施实施前后患者遵医行为，空腹血糖及糖化血红蛋白控制情况。结果社区护理行为干预后，糖尿病患者定期体检、饮食控制、定期血糖监测和运动疗法等遵医行为人数较干预前明显提高，差异有统计学意义（P〈0．05）；干预后空腹血糖和糖化血红蛋白控制良好，较干预前差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对糖尿病患者采用社区护理行为干预，效果良好。     

护理干预对糖尿病患者出院后遵医行为及血糖的影响

目的 探讨护理干预对糖尿病患者出院后遵医行为的影响.方法 将190例糖尿病患者按出院顺序随机分为干预组和对照组各95例,两组患者出院后均接受系统的饮食疗法、药物疗法、运动疗法等,干预组在此基础上给予护理干预.于患者出院时及出院6 mo末采用自行设计的遵医行为问卷评定遵医行为,同时测定血糖并进行对比分析.结果 遵医行为问卷评分护理干预前两组各因子分比较均无显著性差异(P＞0.05),护理干预6 mo末干预组按时检查、饮食控制、药物疗法、自我监测因子分均显著高于对照组(P均＜0.01),日费用及血糖水平显著低于对照组(P均＜0.01).结论 护理干预对提高糖尿病患者出院后遵医行为效果显著,对控制血糖水平具有重要作用.     

延续性护理干预对社区2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:探讨延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:选择2013年4月~2014年4月入选的92例社区2型糖尿病出院患者作为研究对象,并将其随机等分为对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组采用延续性护理。观察两组患者干预前及干预6个月后血糖及血红蛋白的情况,并比较两组患者的治疗依从性。结果:护理干预6个月后,研究组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标均低于对照组(P0.05)。研究组治疗依从性优于对照组(P0.05)。结论:延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性有着积极影响,可明显提高患者遵医行为,有利于控制患者的血糖。     

糖尿病病人社区护理干预及治疗依从性的研究

[目的]提高糖尿病病人治疗依从性。[方法]将68例糖尿病病人随机分为实验组和对照组各34例,实验组实施护理干预,对照组不予干预,分别对两组病人就诊半年后进行遵医行为调查和测定糖化血红蛋白值。[结果]实验组有23例病人能完全遵医,占67.65%,对照组19例病人能完全遵医,占55.88%,实验组及对照组的糖化血红蛋白平均值分别为7.9和9.2,两组遵医程度和血糖良好控制率比较差异均有统计学意义。[结论]社区护理干预可有效提高糖尿病病人的治疗依从性。     

综合护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响。方法选取2型糖尿病患者238例,随机分为观察组和对照组各119例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较2组干预前后遵医行为及血糖控制情况。结果干预后,2组用药规律、饮食控制、运动情况、自我管理评分均显著提高(P0.01),空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)水平均显著降低(P0.01),且观察组遵医行为各项评分均显著高于对照组(P0.01),FPG、2 h PG、Hb Alc水平显著低于对照组(P0.01)。结论综合护理干预能够提高2型糖尿病患者依从性,改善血糖控制情况。     

老年糖尿病患者出院后实施延续性护理干预的效果分析

目的分析延续性护理干预对老年糖尿病患者的远期效果。方法将94例老年糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组47例。对照组予以出院常规指导,而观察组予以延续性护理干预,分别于出院后6月、12月和18月进行复诊,比较两组患者间治疗依从性、血糖控制、生活质量以及并发症发生情况的差异。结果观察组6月、12月、18月时治疗依从性、餐后血糖、空腹血糖、生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组18月时糖化血红蛋白、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年患者实施延续性护理干预有助于改善遵医行为,帮助更好控制血糖,降低并发症发生风险,改善预后。     

社区护理对糖尿病患者遵医行为和并发症发生的影响

目的 了解出院后糖尿病患者遵医行为和并发症在社区发生情况。说明对社区的糖尿病患者进行护理干预可提高患者遵医行为,降低并发症的发生。方法 将1164例糖尿病患者随机分为实验组601例,对照组563例,实验组在出院后进行社区护理干预,对照组未进行社区护理干预,比较两组遵医行为和并发症发生情况。结果 实验组与对照组在遵医行为中服药遵从性、饮食的控制、作息安排和并发症发生比较,均P<0.01,差异具有统计学意义。在运动和自我监测血糖中两组比较,P>0.05,差异没有统计学意义。结论 社区护理干预对提高糖尿病患者遵医行为及控制并发症的发生有着重要作用;让糖尿病患者充分认识到运动疗法的重要性并付诸行动是社区护士健康教育的重要课题;社区护理干预有利于降低社会医疗卫生的支出。     

2型糖尿病患者社区综合护理干预的临床效果

目的 2型糖尿病患者的社区护理模式.方法 选取120例糖尿病患者,随机分为对照组和实验组,进行为期1年的社区护理干预.对照组实施常规护理干预,干预组在对照组基础上增加社区综合护理干预.对比两组2型糖尿病患者在空腹血糖、行为习惯和并发症等方面的变化.结果 对社区护理1年后两组进行比较发现,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、BMI指数、新发并发症发生率显著下降(均P<0.05);在糖尿病知识知晓率、遵医行为率、对饮食控制、运动干预、药物控制方面显著提高(均P<0.05).结论 社区综合护理模式对2型糖尿病患者提高糖尿病治疗效果及降低新发并发症发生率都具有较好的效果.     

个性化护理对老年2型糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨个性化护理对老年2型糖尿病患者遵医行为的影响。方法将64例老年2型糖尿病患者随机分为对照组和实验组各32例,对照组采用集中护理干预,实验组在此基础上根据患者存在的具体问题按需施教,即进行个体化护理干预,并对两组患者进行遵医行为调查及空腹和餐后2 h血糖测定。结果个性化护理干预后实验组遵医行为优于对照组,空腹血糖和餐后2 h血糖实验组明显低于对照组。结论个性化护理干预能有效提高老年2型糖尿病患者遵医率,改善糖代谢,减少并发症发生。     

糖尿病患者的双轨道互动护理干预模式运用体会

目的:探究对糖尿病患者辅以双轨道互动护理干预,分析此方案的作用情况。方法:从2019年4月至2020年3月到本院治疗的糖尿病患者中挑选出愿意参加且自身情况合适的患者85例,采用双色球法,划分对照组(n=42,按照以往常规的方法护理)和观察组(n=43,双轨道互动护理干预),比较两组的血糖水平、遵医行为差异。结果:护理前,两组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平差异不显著(P>0.05);护理后,观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均比对照组低,比较差别明显(P<0.05);观察组患者的遵医行为评分合理用药、饮食控制、血糖监测、定期运动等维度评分均高于对照组相应评分,两组对比差异显著(P<0.05)。结论:对糖尿病患者辅以双轨道互动护理干预,利于血糖控制,提高患者的遵医行为。