癌胚抗原血清和胸水值的诊断价值

癌胚抗原(CEA)是一种非特异性肿瘤标记,广泛存在于人体组织、体液和血液中,检测其含量有助于肿瘤疾病的临床诊断和疗效观察。据文献报告,CEA 血清值偏低,敏感性较差而特异性较好;胸水 CEA 值有助于良恶性疾病的鉴别诊断。我们为了探讨其诊断价值,对各种不同疾病的血清与胸水作 CEA 含量测定,并作了健康人的 CEA 含量测定,得出本室的正常值。现将实验结果和体会报告     

对肺癌及非肺癌患者进行支气管肺泡灌洗液、胸水、血清的癌胚抗原联合测定结果的观察

癌胚抗原是1965年由Gold等首先从结肠癌和胚胎结肠组织中提取的一种肿瘤相关抗原，命名为carcinoembryonic antigen，简称CEA，CEA属于肿瘤细胞表面的结构抗原，是具有人类胚胎抗原特性决定簇的糖蛋白，它存在于2～6月龄的胎儿胃肠道组织中，正常人群的体液中也有少量存在。CEA来自细胞分泌的代谢     

胸水血清癌胚抗原测定在胸水鉴别诊断中的价值

目前胸水经临床全面检查尚有部分病例难于确诊,尤其40岁以上的恶性与结核性胸水鉴别较为困难。有报道CEA测定可提高恶性胸水的检出率。本文用放射免疫分析顺序饱和的     

胸水癌胚抗原与铁蛋白检测对恶性胸水诊断参考价值的探讨

血清癌胚抗原(CEA)和铁蛋白(SF)用于恶性肿瘤辅助诊断及胸水CEA用于恶性胸水鉴别,均已有报道,但胸水铁蛋白(FP)用于恶性胸水检测未引起临床足够重视。笔者对120例良恶性胸水患者作血清CEA和SF放射免疫分析(RIA)的同时,发现恶性胸水中CEA和SF也有明显升高。 1.资料与方法 共检测120例,其中恶性胸水90例,良性胸水30例;所检病例均经临床和/或病理确诊。检验仪器为德国西门子公司ACS:180化学发光器。受检物离心沉淀取上清液(或血清)置-20℃待测,各组检验数据均经统计学处理。我院CEA的常参考值为0-12ug/L,血清SF男、女正常参考值分别为0-180ug/L和0-135ug/L。 2.结果 2.1良性组30例胸水CEA值为10.3±0.9ug/L,血清CEA值为9.3±0.8ug/L,两者之间差异无显著性(p＞0.05)。     

肺癌患者血清及胸水癌胚抗原检测的诊断价值

癌胚抗原(CEA)是一种肿瘤相关抗原,现已证明存在于多种肿瘤中.运用放射免疫分析法对肺癌、肺结核患者的血清和胸水进行了检测,探讨其临床实用价值.现报道如下.     

胸水唾液酸,癌胚抗原检测在临床诊断中的价值

本文报告了检测恶性，结核性和非特异性炎性胸水的总唾液酸，癌胚抗原含量。研究表明：恶性，结核性胸水的ＴＳＡ明显高于非特异性炎性胸水；结核性胸水的ＴＳＡ虽然升高，但其ＣＡＥ支明显低于恶性胸水，。     

联合检测胸水染色体、腺苷脱氨酶及癌胚抗原对鉴别良恶性胸水的价值

目的：探讨联合检测胸水染色体、腺苷脱氨酶（ADA）、癌胚抗原（CEA）在鉴别良恶性胸水中的价值。方法：胸水染色体检查采用直接制片法,以中期分裂相细胞超二倍体和多倍体数目≥10％为恶性标准;ADA测定采用比色法,双＜25μ／L为恶性标准;CEA测定采用放射免疫法,以＞15μg/L为恶性标准。结果：胸水染色体、ADA、CEA检测对恶性胸水诊断的敏感性分别为73.33％、96.67％、80.00％,其特异性分别为100％、93.55％、92.31％。同时符合三的敏感性为70％,特异性为100％。符合其中之一的敏感性为100％,特异性为88.24％。结论：联合检测胸水染色体、ADA、CEA有助于提高恶性胸水的诊断率。     

血清糖链抗原125、19—9及癌胚抗原联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清糖链抗原125（CA125）、19—9（CA19—9）及癌胚抗原（CEA）联合检测对肺癌的诊断价值。方法应用酶联免疫法对肺癌46例、良性肺病18例及18例健康人血清进行测定．结果3项标志物在不同组织类型肺癌中均有不同程度地升高，与良性肺病组及正常对照组比较差异有显著性意义；两项标志物同时阳性者为34．8％，而良性肺病组及正常对照组均未发现假阳性者：结论3项标志物对肺癌均有一定的诊断价值，联合检测可提高肺癌诊断的准确性。     

肺癌血清及胸水淀粉酶检测及临床意义

目的:检测不同类型肺癌血清、胸水中Amy(淀粉酶)及同工酶的含量。方法:tAmy(总淀粉酶)活性测定采用EPS法,pAmy(胰淀粉酶)测定采用免疫抑制法,tAmy(唾液淀粉酶)活性为tAmy与pAmy之差,胸腔积液采集后,离心取上清液作为测定标本。结果:肺癌组血清tAmy及sAmy均明显明显高于健康人组(P<0.001),腺癌、鳞癌、小细胞癌tAmy、sAmy与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.001或P<0.05),小细胞癌组与对照组、腺癌、鳞癌比较差异有统计学意义(P<0.001)。24例合并胸水的肺癌患者中sAMY升高,多见于小细胞癌(63.6%)腺癌(61.5%)。结论:对于肺癌患者,尤其是合并胸腔积液的病例可常规进行血清或胸水淀粉酶检查,可能对于肺癌的诊断、病情的监测及预后的评估提供帮助。     

癌胚抗原和铁蛋白测定对胸水鉴别诊断的价值

目的 探讨胸水中癌胚抗原，铁蛋白在癌性及结核性胸膜炎鉴别诊断中的价值。方法 分别采用血清铁蛋白免疫测定盒和癌胚抗原放射免疫测定盒检测胸水。结果 癌性胸水与结核性胸水的癌胚抗原分别为17.48μg/L和6.93μg/L。铁蛋白分别为435.50μg/L和231.60μg/L。结论 癌胚抗原和铁蛋白均阳性者多为癌性胸水。     

肺癌诊断中胸水和血清中肿瘤标志物检测的价值分析

目的:探讨肺癌诊断中胸水和血清肿瘤标志物CEA、CA125、CA153、CA199辅助诊断的临床价值。方法:选取我院在2017年1月—2019年2月期间收治的40例肺癌患者作为研究组,同时选取我院同期收治的肺部良性病变患者40例作为对照组,均给予胸水和血清肿瘤标志物CEA、CA125、CA153、CA199检测,对比两组患者上述指标之间的差异性。结果:胸水中肿瘤标志物检测结果显示:研究组CEA、CA125、CA153、CA199显著高于对照组(P <0. 05);血清中肿瘤标志物检测结果显示:研究组CEA、CA125、CA153、CA199显著高于对照组(P <0. 05);胸水中不同病理类型中肿瘤标志物(CEA、CA125、CA153、CA199)检测结果明显高于血清中结果(P <0. 05)。结论:肺癌诊断中胸水中的肿瘤标志物CEA、CA125、CA153、CA199的辅助诊断价值更高,对患者病情及预后的判断具有一定的临床价值,值得临床推广。     

血清四种肿瘤标志物检测对非小细胞肺癌的诊断意义

目的 :研究与非小细胞肺癌 (NSCLC)相关的血清中恶性肿瘤相关物质 (TSGF)、癌胚抗原 (CEA )、鳞状上皮细胞癌抗原 (SCC)和细胞角蛋白片段 2 1 1(CYFR2 1 1) 4种肿瘤标志的临床应用价值。方法 :采用生化比色法 ,AXSYM免疫分析仪 ,IMX微粒子酶免分析仪和Elecsys 2 0 10电化学发光免疫分析仪分别检测 64例NSCLC患者 ,3 5例肺良性疾患及 12 0例健康成人血清中的TSGF、CEA、SCC及CYFR2 1 1含量。结果 :单项肿瘤标志物检测 ,4种肿瘤标志水平均高于正常人和肺良性疾病患者 ,且差异均有显著意义 (P <0 .0 1)。敏感性TSGF最高达 84 3 %。特异性CYFR2 1 1最高达90 8% ,与TSGF比较差异有显著性意义 ,与CEA及SCC比较差异无显著性意义。有效性TSGF与CYFR2 1 1相近。各种组合检测中 ,以TSGF +SCC +CYFR2 1 1组获得的敏感性和有效性最高。结论 :4种肿瘤标志物在NSCLC诊断治疗中 ,具有一定的临床应用价值。TSGF +SCC +CYFR2 1 1组合后可明显提高NSCLC诊断的敏感性和有效性     

多项血清因子联合检测在肺癌诊断中的意义

目的：探讨多项血清因子联合检测在肺癌诊断中的意义。方法：选取2008年1月～2010年10月于我院进行诊治的69例肺癌患者为研究对象,将其设为观察组;同时选取同期的69名健康体检人员为对照组,将两组人员的血清CRP、CEA、sICAM-1、sVCAM-1及MMP-9水平进行检测及比较。结果：观察组的血清CRP、CEA、sICAM-1、sVCAM-1及MMP-9水平均明显高于对照组[（0．96±0．33）mg/L,（0．23±0．19）ng／ml,（240．23±108．96）ng／ml,（308．76±58．73）ng/ml,（198．63±56．83）ng/ml],且伴有淋巴转移者[（34．59±7．82）mg／L,（4．20±0．96）ng/ml,（554．89±136．52）ng／ml,（798．63±145．80）ngml,（579．86±66．96）ng/ml]明显高于不伴淋巴转移者[（23．87±8．16）mg/L,（3．31±1．08）ng/ml,（369．87±113．57）ng/ml,（602．79±136．55）ng/ml,（382．67±70．52）ng/ml],差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论：血清CRP、CEA、sICAM-1、sVCAM-1及MMP-9水平联合检测在肺癌诊断中有着明显意义,值得进一步研究探讨。     

胸水唾液酸、癌胚抗原检测在临床诊断中的价值

本文报告了检测恶性、结核性和非特异性炎性胸水的总唾液酸(TSA)、癌胚抗原(CEA)含量。研究表明:恶性、结核性胸水的TSA明显高于非特异性炎性胸水;结核性胸水的TSA虽然升高,但其CEA却明显低于恶性胸水。因此,通过检测胸水TSA、CEA含量对胸水性质的诊断有较高的应用价值。TSA对恶性胸水诊断临界值为0.538mmol/L,CEA对恶性胸水诊断临界值为4.45μg/L;TSA检测对恶性胸水的诊断准确率为86.8％,特异性为83.3％。     

对肺癌及非肺癌患者进行支气管肺泡灌洗液、胸水、血清的癌胚抗原联合测定结果的观察

癌胚抗原(carcinoembryonie antigen，CEA)是1965年由Gold等首先从结肠癌和胚胎结肠组织中提取的一种肿瘤相关抗原。属于肿瘤细胞表面的结构抗原，是具有人类胚胎抗原特性决定簇的糖蛋白，它存在于2～6月龄的胎儿胃肠道组织中，正常人群的体液中也有少量存在。CEA来自细胞分泌的代谢产物，可存在细胞和体液中，为可溶性抗原，     

癌胚抗原和铁蛋白测定对胸水鉴别诊断的价值

目的　探讨胸水中癌胚抗原 ,铁蛋白在癌性及结核性胸膜炎鉴别诊断中的价值。方法　分别采用血清铁蛋白免疫测定盒和癌胚抗原放射免疫测定盒检测胸水。结果　癌性胸水与结核性胸水的癌胚抗原分别为 17 4 8μg L和 6 93μg/L ,铁蛋白分别为 4 35 5 0 μg/L和 2 31 6 0 μg L。 结论　癌胚抗原和铁蛋白均阳性者多为癌性胸水。