中西医结合治疗出血性中风急性期疗效观察

2000-2004年,笔者采用中西医结合疗法治疗出血性中风急性期患者,收到满意效果,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组病例均为本院脑病科2000-2004年住院患者,以3∶1随机分为两组。治疗组48例,男26例,女22例;年龄41～70岁,平均57岁;出血部位:基底节25例,丘脑6例,脑叶10例,脑室5     

中西医结合治疗急性期出血性中风45例

目的:观察中西医结合治疗出血性中风急性期的临床疗效.方法:90例患者随机分为A组和B组各45例,A组予常规西医治疗,B组在A组基础上加用清开灵注射液合黄连温胆汤治疗,3周后评定两组疗效、复发率及不良反应.结果:A组有效率为75.5％,B组有效率为93.4％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);B组复发率少于A组(P＜0.05);两组均未引起不良反应.结论:中西医结合治疗出血性中风急性期疗效显著.     

联合应用活血化瘀药治疗出血性中风急性期62例

目的:观察联合应用活血化瘀药治疗出血性中风急性期的疗效。方法:选取124例出血性中风急性期患者,治疗组62例,对照组62例,两组常规使用辨证论治及西药,治疗组在此基础上,加用活血化瘀药。结果:治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率为71.0%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:出血性中风急性期联合应用活血化瘀药疗效显著。     

中西医结合治疗急性期出血性中风56例临床观察

目的：观察蒌蛭化痰逐瘀汤中西医结合治疗出血性中风急性期的疗效。方法：选该病患者112例,随机分为两组。对照组予单纯西医治疗,治疗组在对照组基础上口服蒌蛭化痰逐瘀汤,每日1剂,连续服用14天。结果：治疗组痊愈26例,显著进步15例,进步12例,无变化3例,总有效率为94．64％（95％CI=84．67％-98．83％）;对照组痊愈18例,显著进步12例,进步16例,无变化10例,总有效率为82．14％（95％CI=72．11％-92．14％）;两组综合疗效比较（It,=2．0053,P=0．0452）,差异有显著性意义;治疗组较对照组显著降低神经功能缺损评分（t’=-3．9579,P〈0．01）。结论：蒌蛭化痰逐瘀汤中西医结合治疗出血性中风急性期患者的疗效优于单纯西医疗法,其收益为OR=0．26（95％CI=0．07—1．00）,NNT=8（95％CI=4．11～156．25）。     

中西医结合治疗中风急性期68例疗效观察

目的:观察在西医常规治疗的基础上加用中药治疗中风急性期的疗效.方法:将患者120例随机分为观察组68例与对照组52例,均以西药按原则治疗,观察组加服自拟中药祛风化浊汤,且随症加减.结果:治疗组疗效优于对照组,且其神经功能恢复亦明显优于对照组.结论:在西医治疗的基础上加用中药对中风患者神经功能的恢复有较好的帮助.     

中西医结合治疗出血性中风急性期48例

出血性中风临床经过凶险,病死率高.探讨有效的治疗手段是改善出血性中风患者预后的关键.近年来,学术界对涤痰通腑、活血化瘀等法治疗出血性中风开展了一系列的基础和临床研究,取得了一定的进展.出血性中风急性期的西医综合处理有一定的优势,在各级各类医院应用广泛.     

中西医结合治疗出血性中风46例

我院自 1 996年起采用活血化瘀法为主 ,中西医结合治疗 46例出血性中风取得明显疗效。1　临床资料本组均系我院住院病人 ,均由头颅 CT证实为出血性中风。 46例中男性 2 6例 ,女性 2 0例 ;年龄最大 80岁 ,最小 41岁 ;其中基底节出血 2 4例 ,外囊出血 6例 ,内囊出血 2例 ,颞叶出血 1 1例 ,枕叶出血 2例 ,小脑出血 1例。中医辨证皆为中脏、中腑 ,均属闭证范畴。出血量在 2 5ml以上。2　治疗方法2 .1　西医常规疗法 :吸氧、控制血压、降颅内压及对症处理。合并感染者加用抗菌素 ,维持营养 ,注意纠正水电解质及酸碱平衡 ,同时要调畅情态 ,保持大…     

中西医结合治疗缺血性中风急性期60例

目的观察中西医结合治疗缺血性中风急性期的临床疗效。方法将患者随机分为两组。对照组常规应用抗凝、抗血小板聚集、营养神经、改善微循环等治疗,治疗组加用中药辨证治疗。疗程均为15d。比较两组神经功能缺损程度评分及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损程度评分显著低于对照组;治疗组总有效率高于对照组。结论中西医结合治疗缺血性中风病急性期可显著改善患者神经功能缺损程度,提高临床疗效。     

中西医结合分期治疗急性出血性中风33例

我们从1987年2月～1994年6月，采取中西医结合分期治疗急性出血性中风33例，现报告如下．1一般资料本组33例中，男27例，女6例；年龄最大78岁，最小16岁，其中16岁～40岁4例，41岁～50岁9例，51岁～60岁13例．61岁～65岁5例，65岁以上2例；有高血压病史23例，脑动脉硬化6例，合并糖尿病2例，有冠心病病史3例（其中1例在治疗过程中合并急性下壁心肌梗塞，1例已2次出血，1例患脑梗塞治愈后出血）；入院时间最短lh，最长2天。全部病例均经腰穿检查，2例为蛛网膜下腔出血，余均为脑出血。2治疗方法21急性期治疗（1）西药治疗：常规应用20％甘露…     

中西药合用治疗出血性中风急性期35例

1998年开始，我们在西药治疗的基础上加用生大黄粉口服或灌胃，治疗出血性中风急性期35例疗效满意，现报告如下。 1 临床资料 70例患者均为住院病人，符合中华全国中医学会内科学会中风病中医诊断标准及颅脑CT确诊，并适合内科保守治疗。其中男39例，女31例；年龄52～58岁，平均63.2岁；发……     

熄风化痰醒脑汤治疗急性期出血性中风45例疗效观察

目的：探讨中医辨证施治在出血性中风急性期的应用以及观察熄风化痰醒脑汤治疗该病的临床疗效。方法：90例患者随机分为两组,治疗组45例,在西医一般治疗的基础上口服或鼻饲自拟熄风化痰醒脑汤治疗。对照组45例,只用西医内科一般治疗。2周为1疗程,治疗2疗程。结果：治疗组总有效率、基本治愈率分别是93.3%、48.9%,对照组分别为77.8%、24.4%,两组比较差异均有显著性意义（P〈0.05）。两组治疗后神经功能缺损评分和脑血肿的吸收等与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）,且治疗组和对照组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：熄风化痰醒脑汤治疗出血性中风急性期临床疗效确切,症状改善明显,神经功能缺损恢复和脑血肿吸收明显优于对照组。     

活血化瘀法治疗出血性中风急性期研究现状

出血中风临床经过凶险 ,病死率高达 4 0 %～6 0 % ,其内科治疗手段是脱水、止血 ,抗感染及使用神经营养剂 ,西医内科保守治疗病死率及致残率均较高。探讨有效的手段是改善出血性中风患者预后的关键之一。近年来 ,学术界对活血化瘀法治疗出血性中风开展了一系列的基础和临床研究 ,取得了一定的效果 ,现总结如下。脑出血后 ,在脑实质内形成凝血块 ,按中医辨证属于瘀证 ,中医认为 ,出血伴有血瘀时 ,瘀血不除则新血难安。目前国内外一些资料也证实 ,缺血性中风与出血性中风急性期血液均处于高凝状态 ,这为活血化瘀疗法提供了客观依据 [1～ 2 ]。…     

中西医结合治疗中风急性期42例临床观察

目的 :观察中西医结合治疗中风急性期的疗效。方法 :西医常规治疗的基础上 ,配合大秦艽汤加减治疗。结果 :基本痊愈 1 3例 ,显著进步 2 4例 ,疗效明显优于对照组 ;血脂、血液流变学治疗前后亦有显著性差异。结论 :大秦艽汤配合西药治疗中风急性期 ,疗效确切 ,优于单纯西药治疗。因此 ,在中风急性期应以祛外风为主要治则。     

中风急性期后的中西医结合治疗102例

中风经抢救后，往往留有偏瘫、失语、口角歪斜等症。笔者采用中西医结合方法综合治疗，有效率达98％。     

中西医结合治疗急性出血性中风临床研究

目的：观察中西医结合治疗急性出血性中风的临床疗效。方法：将72例患者随机分为治疗组36例和对照组36例。对照组采用卧床休息、吸氧、控制颅内压、促进脑细胞代谢、维持水电解质平衡及对症处理等西医常规治疗;治疗组在上述对照组治疗的基础上,加服通腑熄风汤。观察两组治疗前后中医症候积分、意识状态、脑血肿量、神经系统症状体征、血液流变学指标等变化。结果：两组治疗后在改善临床疗效、中医症候积分、血肿吸收、神经系统症状体征、血流变指标等方面,治疗组均优于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗急性出血性中风疗效确切,安全可靠。     

缺血性中风急性期的中西医结合护理

目的探讨缺血性中风急性期的中西医结合护理措施与经验。方法回顾性分析76例缺血性中风急性期患者的治疗方法、护理措施、治疗结果等临床资料。结果 76例患者治疗总有效率达到96.1%,无一例死亡。结论中西医结合护理对于改善缺血性中风患者临床症状、体征,降低致残率、死亡率,提高患者生活质量有着重要的意义。     

中西医结合治疗中风急性期500例疗效观察

我院自1986-1991年，共收治500例中风急危患者，经采用中西医结合疗法（针灸、中药、西药）使患者的存活率达到61.8%，在深昏迷的53例患者中，其存活率达到18.86%，此结果较其它文献报告的疗效显著提高。