普外科术后留置胰岛素泵的护理

目的 探讨胰岛素泵在普外科术后患者应用中的护理.方法 通过对22例普外科术后留置胰岛素泵患者的胰岛素泵的固定,血糖监测,心理护理.结果 22例患者中除有1例因并发多功能器官衰竭外,均在出院前拔除胰岛素泵.结论 胰岛素泵在普外科术后患者中的应用需要护士耐心细致的解释,合理妥善的固定,密切的监测血糖以及和专科医生的良好配合.     

对普外科术后疼痛患者护理措施的探讨

对于普通外科手术来说,总是会在解除患者病患的同时给患者带来短期内的疼痛,这是无法避免的,那么,对病人进行术后的疼痛护理就显得十分重要了,这就对医院的护理人员提出了更高的要求,通过术前的询访以及术后的护理等方式来使患者的注意力分散,对患者的心理和饮食护理的加强,来减轻患者的术后疼痛。本文分析了患者术后疼痛的原因、特征和反应,提出了相应的护理措施,具有一定的现实意义。     

普外科病人术后疼痛的评估与护理

疼痛是一种复杂的主观感觉，而且伴有一系列生理变化及心理行为的反应。对于手术后的患者，由于手术后麻醉作用消失后，病人即开始感觉切口疼痛，24小时内最剧烈，2-3日后逐渐减轻。任何增加切口张力的动作，如咳嗽、翻身等都会加重疼痛程度。疼痛除造成病人的痛苦外，严重者还可以影响各器官的生理功能，[第一段]     

普外科患者术后疼痛的护理措施

目的 验证护理干预对普外科患者手术后疼痛的积极作用.方法 选取该院2010年3月-2012年3月的115例普外科手术患者,随机将此115例患者分为护理组65例,对照组50例,对术后疼痛以及多项临床数据进行统计比对.结果 经对比,护理组在术后24 hVAS评分明显低于对照组,镇痛需求和满意度明显高于对照组.此外,其他恢复指征（如首次排气时间,首次下床时间等）护理组亦优于对照组.结论 护理干预在普外科手术后疼痛方面有着积极的作用,不仅能够降低患者疼痛程度,而且能够促进患者身体恢复速度,应广泛使用.     

普外科患者术后疼痛护理干预后改善的临床分析

目的探讨护理干预对普外科病人术后疼痛改善的临床效果。方法该院2013年1月—2014年1月收治的收集80例普外科术后疼痛明显的病人。试验组40例,对照组40例。记录护理干预前后各患者的临床状况,并比较干预前后患者的疼痛VAS评分、依从性及患者满意度。结果护理干预后患者疼痛VAS评分低于对照组,患者依从性、满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对改善普外科病人术后疼痛的临床效果确切。     

护理干预对普外科术后疼痛的影响效果分析

目的:探讨护理干预在普外科患者术后疼痛的作用.方法:2010年1月～2011年4月收治手术患者101例,随机分观察组56例和对照组45例.对照组采用术后疼痛时给予镇痛药盐酸哌替啶50mg+盐酸异丙嗪25mg必要时肌肉注射,进行一般护理,观察组在对照组的基础上给予相应的护理干预.结果:观察组和对照组经过治疗后,疼痛缓解情况:观察组干预前0级疼痛0例,干预后11例0级疼痛;干预前1级疼痛4例,干预后37例1级疼痛;干预前2级疼痛15例,干预后4例,3级疼痛;干预前3级疼痛11例,干预后4例2级疼痛;干预前3级疼痛11例,干预后2例2级疼痛;干预前4级疼痛6例,干预后6例1级疼痛;干预前5级疼痛20例,干预后5级疼痛1例;对照组服药前0级疼痛0例,服药后0级疼痛6例;对照组服药前1级疼痛11例,服药后1级疼痛8例;对照组服药前2级疼痛6例,服药后2级疼痛4例;对照组服药前3级疼痛4例,服药后3级疼痛6例;对照组服药前4级疼痛6例,服药后4级疼痛6例;对照组服药前5级疼痛4例,服药后5级疼痛3例;两组疼痛缓解效果有非常显著差别.两组疼痛缓解效果有非常显著差别(P＜0.01).结论:护理干预能有效减轻普外科的患者术后疼痛.     

普外科患者术后疼痛的护理干预效果分析

目的：分析护理干预对普外科患者术后疼痛所产生的效果。方法：选取2012年5月~2014年5月期间在大庆市人民医院普外科接受手术治疗的110例患者作为观察对象，随机分为观察组和对照组各55例。对照组采用常规护理措施，观察组在对照组的基础上，给予个体化的、有针对性、及时的、可靠的护理干预措施。对2组患者的术后护理效果进行对比总结。结果：观察组无痛患者占36.4%，重度疼痛患者占9.1%；对照组无痛患者占21.8%，重度疼痛患者占34.5%。2组相比差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：对普外科术后疼痛采取行之有效的护理干预措施，能明显减轻患者的疼痛程度，提高手术治疗的效果，促进机体康复，也促进整体护理质量的提高。     

护理干预对普外科患者术后疼痛的影响分析

目的 探讨护理干预对减轻普外科患者术后疼痛的临床疗效.方法 选取2013年8月至2016年6月我院普外科手术患者96例作为研究对象,按护理方式分为2组,常规组患者给以常规护理,干预组在常规护理的基础上给予护理干预措施.采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评价2组患者术后6、24、72 h疼痛程度,比较2组患者术后镇痛药服用次数及术后住院时间;采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)与焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对2组患者进行心理健康评价.结果 干预组24、72 h VAS评分、镇痛药服用次数及术后住院时间均显著低于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05);护理前后2组患者SDS与SAS评分均差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预能有效减轻普外科患者术后疼痛,提高患者疼痛耐受程度,缩短术后恢复时间.     

普外科术后护理干预对疼痛的影响观察

目的观察普外科术后护理干预对疼痛的影响,探讨术后止痛的有效方法,评估可行性。方法将我院2011年4月—2012年5月收治的普外手术患者190例按手术顺序分为观察组和对照组,每组95例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者进行术后疼痛干预。观察2组患者术后24 h疼痛程度。结果观察组疼痛评分明显低于对照组,康复出院较早。结论外科术后进行护理干预能有效缓解术后疼痛的发生,提高生活质量。     

剖腹产术后病人护理体会

剖腹产是产科最常见的手术，做好剖腹产术后患者的护理，对早日使产妇康复非常重要。我院2004年以来共施行剖腹产856例，现将术后护理体会报告如下。     

护理干预对普外科患者术后疼痛的效果分析

目的 探讨护理干预对普外科患者术后疼痛的护理效果。方法 回顾性分析我院自2008年8月至2011年10月患者254例,随机分观察组128例（护理干预）和对照组126例（常规护理）,对2组患者术后疼痛情况进行了比较。结果 2组患者术后24、72h的VAS评分相比差异具有显著性（P〈0.05）。结论 护理干预可有效的减轻患者术后的疼痛,从而提高了普外科整体的护理质量。     

护理干预在普外科患者术后减轻疼痛效果分析

目的:应用护理干预措施在普外科患者术后减轻疼痛的效果分析。方法:随机抽取204例我院普外科术后患者,分为观察组和对照组各102例.对照组患者采取外科术后一般护理措施,观察组在常规护理的基础上给予综合疼痛护理干预措施,对比分析两组患者的疼痛改善效果和护理满意度。结果:观察组102例患者中,对护理满意者100例,护理干预后疼痛明显改善的99例,对照组分别为86例和75例,观察组护理满意度和疼痛缓解有效率(97.1%;95.2%)均明显高于对照组(82.7%;72.1%),两者比较差异具有显著性(P0.05)。结论:综合疼痛护理干预措施对普外科患者术后疼痛的改善效果显著,有利于外科护理质量的提高,患者满意度高,促进患者术后疾病恢复,在临床可广泛应用。     

主动护理干预在普外科术后疼痛中的应用探讨

目的 评价主动护理干预在普外科术后疼痛中的应用效果.方法 选择普外科术后患者84例作为研究对象,随机分为对照组及观察组,对照组给予常规术后护理,观察组在常规护理基础上给予护理干预.结果观察组24 h内的疼痛强度低于对照组(P<0.05),患者满意度评分高于对照组(P<0.05).结论主动护理干预可降低术后患者的24 h内的疼痛强度,提高舒适度与满意度,从而提高术后疼痛管理质量,加速术后康复.     

护理干预对减轻普外科患者术后疼痛的效果观察

目的探讨护理干预对普外科患者术后疼痛的影响.方法 将我院收治的150例普外科患者随机分为两组,对照组75名患者采用常规术后护理,观察组75名患者在对照组的基础上采用护理干预.比较两组患者术后24h、72h的VAS评分和护理满意度.结果 观察组的VAS评分明显下降,观察组患者的总满意度为96.0%高于对照组的74.7%.结论 对普外科手术患者采用护理干预,可以有效减轻术后疼痛,并能提高护理满意度,值得推广.     

普外科手术术后疼痛的临床护理干预措施探究

目的：探讨研究护理干预在普外科手术术后疼痛患者临床中的应用。方法：选择普外科采取手术治疗的72例术后疼痛患者,随机将其分为对照组与观察组,每组36例。对照组接受常规护理,观察组接受系统化护理干预。结果：通过系统化护理干预以后,观察组患者VAS疼痛评分显著减小,并且减小程度明显大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于普外科手术治疗的患者,发生术后疼痛采取系统化护理干预可以使患者对疼痛、疼痛控制的认知度明显提高,改善患者的焦虑程度,消解疼痛,利于术后康复治疗。     

护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的：对优质护理干预应用于普外科手术患者术后疼痛的疗效进行评价。方法：将本院2012年1-6月间收治的190例普外科手术患者分为两组,护理组90例,应用优质护理干预,常规组100例应用常规护理干预,对比两组患者术后疼痛和镇痛情况。结果：护理组术后24h、48h、72h的疼痛情况评分均显著低于常规组,术后24h镇痛需求和患者对镇痛的满意度均显著优于对照组,首次下床时问显著短于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对普外科手术患者实行优质疼痛护理干预可有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

普外科手术患者术后疼痛的护理干预效果观察

目的观察和分析护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法选择我院普外科2010年1月～2011年1月住院进行手术的患者68例作为观察对象,随机分为干预组和对照组各34例。对照组手术期间予常规护理,干预组针对术后疼痛情况采取系统护理干预,包括心理护理、病室环境、镇痛药物的应用等．应用统计学方法对比分析两组VAS评分及护理干预效果。结果经过系统的护理干预措施后,干预组患者的VAS评分明显降低．且降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针对普外科手术患者术后疼痛实施系统化的护理干预措施,能显著提高患者对疼痛及疼痛控制的认知度,降低患者的焦虑程度,缓解疼痛,促进术后早日康复。     

护理干预降低普外科患者术后肺部感染的作用分析

目的：探讨护理干预降低普外科患者术后肺部感染的作用。方法：选取我院收治的普外科手术患者108例,随机分为观察组和对照组各54例。对照组进行普外科术后护理,实验组在对照组的基础上进行特殊的护理干预。观察两组患者术后发生肺部感染的情况。结果：观察组发生肺部感染5.56％、住院时间5.20±1.19d,低、短于对照组的31.5％、8.95±1.32d;观察组护理满意度98.2％,高于对照组的85.2％（P＜0.05）。结论：对普外科手术患者实施护理干预,可有效地预防和减少手术后肺部感染的发生,缩短住院时间,提高护理质量,值得推广应用。     

剖宫产术后病人护理体会

剖宫产术是处理高危妊娠的一项重要手段。为避免发生各种手术后并发症，我们对剖宫产术后产妇进行有预见性的护理，减轻产妇的痛苦和不适，促使产妇早日康复。现总结如下。