喹诺酮类药物治疗慢性支气管炎急性细菌感染发作

目的探讨慢性支气管炎细菌感染急性发作患者使用一线喹诺酮类药物进行短疗程治疗的疗效。方法两组随机患者合计57例,实验组给予莫西沙星口服400mg,1次/d;对照组给予克拉霉素口服500mg,2次/d,两组均为治疗5d计一疗程,观察临床疗效。结果实验组总有效率93.54%,对照组76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论短疗程应用喹诺酮类药物治疗慢性支气管炎急性细菌感染发作疗效确切且不良反应少。     

莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作的疗效观察

目的 观察莫西沙星短疗程治疗慢性支气管炎急性发作的疗效.方法 将67例患者机分为两组,治疗组34用莫西沙星400mg,po.qd,治疗5d;对照组33例用阿奇霉素500mg,po.qd治疗5d.观察临床疗效及安全性.结果 治疗组与对照组的有效率分别为91.9%和78.4%,两组比较差异有显著性( P<0.05).结论 莫西沙星在短疗程下治疗慢性支气管炎急性发作的疗效显著,是一种广谱、安全的抗菌药物.     

莫西沙星和克拉霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的：观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的效果。方法：采用随机对照的方法,用克拉霉素为对照药,两组各30例,实验组予莫西沙星400mg口服每天一次,对照组予克拉霉素500mg口服每天二次,疗程7～14d。结果：莫西沙星组临床总有效率96．6％,克拉霉素组92．8％,两组细菌清除率分别为100％及92.3％,不良反应发生率分别为6．9％和10．3％。结论：莫西沙星临床疗效,不良反应与克拉霉素相似,是治疗CAP安全、有效的药物。     

盐酸莫西沙星治疗84例慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效观察

目的：评价盐酸莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作的临床疗效和用药安全性。方法：应用盐酸莫西沙星400mg口服，每天1次，疗程10～14d，观察盐酸莫西沙星治疗效果、细菌清除率和不良反应。结果：84例患者治疗总有效率95.24%，细菌清除率92.3%，不良反应发生率4.76%。结论：盐酸莫西沙星治疗COPD感染发作期具有良好的临床细菌学疗效和安全性。     

莫西沙星短疗程治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作患者的临床疗效探究

目的探讨分析莫西沙星短疗程治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作患者的临床效果。方法将我院从2014年3月-2017年3月收治的320例慢性支气管炎细菌感染急性发作患者选取为此次研究对象,按照数字随机法将其分成对照组与观察组,对照组患者应用常规西药治疗,观察组患者在此基础上联合莫西沙星治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者,组间数据比较差异较大,具有统计学意义(P0.05)。结论在常规西药治疗基础上联合莫西沙星对慢性支气管炎细菌感染急性发作患者进行治疗,疗效显著,能够有效地抑制细菌并将其清除,解除患者的临床症状促进尽快恢复,值得在临床治疗中推广应用。     

盐酸莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床观察

目的评价盐酸莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效及安全性。方法应用盐酸莫西沙星治疗COPD急性发作52例,观察其疗效及副作用。结果盐酸莫西沙星临床总有效率为90.4%,细菌清除率为91.2%,无明显临床副作用。结论盐酸莫西沙星是一种安全、高效的新一代抗生素,可作为COPD急性发作的首选用药。     

莫西沙星治疗老年人慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效

目的:评价莫西沙星治疗老年人慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)的疗效及安全性。方法:将78例AECOPD患者随机分为2组,对照组(38例)予左氧氟沙星0.4 g(每天1次),静脉滴注;观察组(40例)予莫西沙星0.4 g(每天1次),静脉滴注;2组疗程均为7～14 d,观察临床总有效率、细菌清除率及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为73.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组细菌清除率为90.5%,不良反应发生率为7.5%,对照组细菌清除率为58.8%,不良反应发生率为10.5%,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星治疗老年人AECOPD临床疗效肯定。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的观察莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性。方法将下呼吸道感染患者84例随机分为治疗组42例,用莫西沙星注射液0.4 g,静滴,1次/d;对照组42例,用左氧氟沙星0.4 g,静滴,1次/d。总疗程7～14 d。观察两组患者治疗总有效率、细菌清除率及不良反应。结果治疗组治愈32例,显效8例,进步1例,无效1例,对照组治愈28例,显效6例,进步5例,无效3例,治疗组、对照组总有效率分别为95.2%、81.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组、对照组细菌清除率分别为92.9%、66.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应。结论莫西沙星临床疗效优于左氧氟沙星,且无明显不良反应。莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作临床分析

目的评价莫西沙星在治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作（AECOPD）的近期和远期疗效。方法将140例老年AECOPD患者随机分为两组,治疗组（68例）予莫西沙星0.4g（每日一次）,静脉滴注;对照组（72例）予头孢曲松钠2.0g（每日一次）,静脉滴注,两组疗程均为7～14d,观察临床总有效率、细菌清除率及再发间隔时间。结果治疗组临床总有效率为88.2%,细菌清除率为93.1%,再发间隔时间为110.4d;对照组临床总有效率为75.0%,细菌清除率为71.9%,再发间隔时间为91.4d。两组比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论莫西沙星治疗老年AECOPD临床疗效肯定,可减少AECOPD发作频率。     

莫西沙星与阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效比较

目的 评价莫西沙星治疗支原体肺炎的临床疗效及安全性.方法 收集笔者所在医院血清肺炎支原体抗体lgM(+)的病例87例,随机分成两组,治疗组以莫西沙星片,400 mg,每天1次,口服.对照组以阿奇霉素片,首剂0.5 g,以后0.25 g,口服,每天1次,疗程均为14 d.结果 莫西沙星组与阿奇霉素对照组的临床有效率分别为84.6%与81.3%,细菌清除率分别为89.7%与83.3%,上述结果无统计学差异.结论 莫西沙星治疗支原体肺炎安全有效.     

莫西沙星治疗社区获得性肺部感染疗效观察

目的 观察莫西沙星经验性治疗社区细菌性肺部感染的疗效.方法 选取年龄在18～65岁的社区细菌性肺部感染患者82例,治疗组43例,应用莫西沙星400 mg/d口服,疗程5～10 d;对照组39例,应用哌拉西林4.0 g+阿米卡星0.4 g/d静脉滴注,疗程5～10 d.观察治疗有效率、平均显效时间及细菌清除率.结果 治疗组有效率为90.1%,对照组有效率为82.1%(P<0.05);治疗组和对照组平均显效时间分别为(5.1±1.9) d和(6.4±2.1) d(P<0.05);治疗组和对照组的细菌清除率分别为92.9%和82.6%(P<0.05);治疗组副反应发生率为9.2%,停药后恢复正常.结论 莫西沙星治疗社区获得性肺部感染有效率达90%以上,莫西沙星治疗社区获得性肺部感染是简单有效的.     

莫西沙星治疗慢性支气管炎的应用效果分析与评定

目的:探讨分析莫西沙星治疗慢性支气管灸的临床疗效.方法:选取2014年3月至2015年3月门诊收治的慢性支气管患者80例,根据随机数字表法将患者进行分组,观察组40例,对照组40例,两组患者给予常规扩张支气管、镇静、吸氧治疗,对照组给予罗红霉素口服;观察组给予莫西沙星静脉滴注,两组患者连续药物治疗6d.两组患者在治疗6d后进行痰培养,检测细菌清除率,并对两组患者的体征和症状进行分析.结果:观察组和对照组的临床治疗效果差异具有统计学意义(P＞0.05),观察组患者的细菌清除率高于对照组患者的细菌清除率,两组患者差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者不良反应率低于对照组患者不良反应率为,两组患者不良反应率存在统计学差异(P＜0.05).结论:慢性支气管炎应用莫西沙星治疗临床效果显著,且不良反应少,细菌清除率高,值得临床广泛应用.     

盐酸莫西沙星治疗吸入性肺炎的临床观察

目的:探讨盐酸莫西沙星治疗吸入性肺炎的临床疗效。方法:将本院120例吸入性肺炎住院患者采用随机分为治疗组(盐酸莫西沙星组)和对照组(头孢他啶联合克林霉素组),每组60例,观察两组患者临床疗效、细菌清除率及不良反应。结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为91.67%和71.67%,细菌清除率分别为84.00%和64.58%,不良反应发生率分别为6.67%和21.67%,两组各项指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:盐酸莫西沙星治疗吸入性肺炎疗效确切,且安全,可广泛应用于吸入性肺炎的治疗。     

孟鲁司特联合莫西沙星治疗慢性喘息性支气管炎疗效观察

目的:观察孟鲁司特联合莫西沙星治疗慢性喘息性支气管炎急性发作期的疗效。方法:将52例慢性喘息性支气管炎急性发作期患者随机分为治疗组与对照组各26例。对照组给予氧疗,头孢菌素类控制感染,化痰镇咳及氨茶碱解痉平喘治疗。治疗组26例,给予氧疗,化痰镇咳及氨茶碱解痉平喘治疗,同时给予莫西沙星联合孟鲁司特治疗。结果:治疗组总有效率92.3%,对照组总有效率76.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特联合莫西沙星治疗慢性喘息性支气管炎急性发作的疗效显著,安全可靠,值得推行。     

莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作疗效观察

目的观察莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作（AECOPD）的疗效与安全性。方法131例AECOPD患者随机分为莫西沙星治疗组和头孢曲松对照组,疗程均为10d,治疗后复金痰培养。结果治疗组与对照组临床有效率、细菌清除率分别为92．42％、97．06％和70．77％、87．88％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;但细菌清除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论莫西沙星序贳治疗AECOPD效果好,可作为优选方案。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期老年患者疗效观察

目的探讨莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作（AECOPD）患者的临床疗效。方法将60例老年AECOPD患者随机分为两组,对照组和试验组分别予以头孢噻肟和莫西沙星静脉滴注,疗程5d,72h后评估疗效,5d后检验细菌清除率。结果莫西沙星治疗老年AECOPD疗效和细菌清除率与头孢噻肟相比有显著性差异（P〈0.05）,并未见不良反应。结论莫西沙星是治疗AECOPD安全有效。     

解析口服莫西沙星治疗急性支气管炎患者临床疗效研究

目的:探析口服莫西沙星治疗急性支气管炎患者的临床效果。方法:将我院2012年2月-2013年7月期间收治的160例急性支气管炎患者作为主要研究对象,随机将其分为对照和观察两个小组,其中给予对照组青霉素治疗,而观察组则给予莫西沙星治疗,对两组治疗效果进行对比分析。结果:临床治疗后,观察组64例痊愈,15例显效,治疗总有效率为98.87%,而对照组60例痊愈,14例显效,治疗总有效率为91.39%,两组治疗效果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:运用莫西沙星对急性支气管炎患者进行临床治疗,不仅可以降低不良反应的出现几率,在一定程度上还能有效提高治疗效果,改善患者预后生活质量。     

阿莫西林和莫西沙星治疗老年支气管炎成本及效果分析

目的:探讨阿莫西林和莫西沙星治疗老年支气管炎成本及效果。方法:选择慢性支气管炎急性发作患者80例,分为观察组和对照组。两组患者均给予镇咳祛痰等治疗,观察组给予阿莫西林治疗,0.5 g/次,口服,3次/d;对照组患者给予莫西沙星治疗,400 mg/次,1次/d。两组患者均连续治疗治疗10 d。结果:观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为97.0%,观察组总有效率与对照组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组成本可确定为27.28元,对照组成本为288.93元。观察组成本效果比值为28.71,对照组成本效果比值为296.33。结论:阿莫西林治疗老年慢性支气管炎临床效果显著,且医药成本较低,优于选用莫西沙星治疗方案。     

口服克拉霉素与莫西沙星在轻中度CAP中的疗效比较

目的比较口服的克拉霉素与莫西沙星在轻中度社区获得性肺炎中的疗效。方法把78例轻中度社区获得性肺炎（CAP）患者，随机分为2组，其中一组予以克拉霉素250mg，bid，另外一组予以莫西沙星400mg，qd，观察2—4周。结果在38例克拉霉素组，治愈23例，显效12例，进步2例，无效1例，治愈率为60．5％有效率92．1％；在40例莫西沙星组，治愈25例，显效11例，进步3例，无效1例，治愈率62．5％，有效率90．0％。胃肠道反应，克拉霉素组为3例，占7．9％；莫西沙星组为4例，占10．0％。两组有效率以及治愈率均无统计学意义（P〉0．05），胃肠道反应发生率两组差异无显著性（P〉0．05）。结论口服的克拉霉素与莫西沙星在轻中度CAP的治疗中，疗效相当，耐受性良好。克拉霉素具有更加经济的优点，值得在基层医院使用推广。     

莫西沙星治疗尿路感染的临床观察与分析

目的 观察莫西沙星治疗尿路感染的安全性和疗效.方法 85例尿路感染患者随机分成治疗组44例,对照组41例.治疗组口服莫西沙星400mg1次/d; 对照组口服左氧氟沙星200mg 2次/d,治疗7天为一疗程.结果 治疗组和对照组治疗尿路感染的总有效率分别为96%和87%,细菌清除率分别为93%和82%,两组两项指标比较有显著性差异(P<0.05).结论 莫西沙星治疗尿路感染安全有效,可作一线药物使用.