参麦注射液和倍他乐克联用治疗慢性肺心病心力衰竭

目的:观察参麦注射液和倍他乐克联用治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效.方法:64例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,每组32例.两组患者均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用参麦注射液联合倍他乐克,4周后观察两组的疗效.结果:治疗组的总有效率为93.75%,明显高于对照组(P<0.05),且无明显不良反应发生.结论:参麦注射液联合倍他乐克治疗慢性肺心病心力衰竭具有良好疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

酚妥拉明、多巴胺联合参麦注射液治疗难治性冠心病心衰的疗效观察

目的 观察酚妥拉明、多巴胺联合参麦注射液治疗难治性冠心病心衰的疗效及安全性.方法 将80例难治性冠心病心衰患者在常规治疗基础上随机分成两组,治疗组5%葡萄糖注射液250 ml+酚妥拉明10 mg+多巴胺20 mg,静脉滴注,每日1次;5%葡萄糖注射液250 ml+参麦注射液60 ml,静脉滴注,每日1次.对照组用5%葡萄糖注射液250 ml+硝酸甘油10 mg,静脉滴注,每日1次.两组均以14 d为1个疗程.结果 治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);两组治疗前后各自比较,心率均减慢,LVEF均增高(P<0.05),两组治疗后结果比较,治疗组LVEF显著增高(P<0,05);治疗组心功能改善情况优于对照组;治疗组不良反应发生率低于对照组.结论 酚妥拉明、多巴胺联合参麦注射液治疗难治性冠心病心衰临床疗效好,心功能改善情况明显,不良反应发生率低.     

酚妥拉明、多巴胺、参麦治疗慢性肺心病顽固性心衰效果观察

目的　观察在常规治疗基础上加用酚妥拉明、多巴胺、参麦注射液治疗慢性肺心病顽固性心衰的临床效果及不良反应。方法　选择慢性肺心病急性加重期出现顽固性心衰患者5 6例,随机分为两组,每组2 8例。两组均给予抗炎、平喘、祛痰、强心、利尿等常规治疗。在此基础上治疗组加用酚妥拉明、多巴胺、参麦注射液。结果　治疗组总有效率(92 .86% )明显高于对照组(71.43 % ) ,χ2 =4.3 8,P <0 .0 5 ,未发现明显不良反应。结论　在常规治疗基础上加用酚妥拉明、多巴胺、参麦注射液治疗慢性肺心病顽固性心衰效果肯定,值得临床推广应用。     

参麦注射液联合门冬氨酸钾镁佐治老年心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液联合门冬氨酸钾镁治疗老年人慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法慢性老年CHF患者91例,随机分为对照组45例,观察组46例。对照组给予常规抗心衰治疗,观察组在常规治疗的基础上静脉滴注参麦及门冬氨酸钾镁注射液1疗程(14d)。结果对照组总有效率80.0%,观察组总有效率95.7%(P<0.05),观察组左室射血分数(LVEF)改善更为明显,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论参麦合用门冬氨酸钾镁注射液治疗老年CHF安全有效,减轻了洋地黄毒性作用,并有效防治心律失常。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭70例临床观察

目的:观察参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的疗效.方法:将70例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组,两组均给予西医常规处理,治疗组加用参麦注射液,治疗前后评价两组患者的心功能分级并采用超声心动图测定E/A值及EF值.结果:治疗组疗效优于对照组,其对患者心功能的改善亦优于对照组,对患者超声心动图E/A值及EF值的改善亦优于对照组.结论:在西医常规治疗基础上加用参麦注射液治疗慢性心力衰竭疗效优于单纯西医常规处理,参麦注射液可用于慢性心力衰竭的辅助治疗.     

丹参川芎嗪注射液配合参麦注射液治疗肺心病心衰48例的临床观察

目的:观察在西医常规处理基础上加用丹参川芎嗪注射液联合参麦注射液治疗肺心病心衰的临床疗效。方法:将患者96例随机分为治疗组与对照组,两组均采用抗感染、解痉平喘、强心利尿等西医常规处理,治疗组予丹参川芎嗪注射液联合参麦注射液静滴。结果:治疗组症状缓解及心功能改善程度均优于对照组。结论:丹参川芎嗪注射液联合参麦注射液对肺心病心衰有良好的治疗作用。     

参麦注射液对慢性肺源性心脏病96例疗效观察

目的观察参麦注射液在慢性肺源性心脏病患者治疗中的疗效.方法将慢性肺源性心脏病患者96例分成观察组48例和对照组48例,对照组给予西医综合治疗,观察组在对照组的基础上加用参麦注射液静滴治疗,2周为一个疗程,两个疗程后比较两组临床疗效、不良反应及住院时间.结果观察组总有效率(85.5%)高于对照组(60.4%),差异有统计学意义(P<0.05),观察组住院时间(14.2±2.5)天,对照组(19.5±3.8)天,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论参麦注射液能显著缓解慢性肺源性心脏病患者的临床症状,疗效肯定,且能缩短住院时间,适合临床推广.     

参麦注射液对冠心病心力衰竭的疗效及心率变异率的影响

目的:观察参麦注射液辅助治疗冠心病心力衰竭的疗效,并观察其对患者心率变异率的影响。方法:选取冠心病心衰患者123例,随机分成2组。对照组62例予常规强心、利尿、扩血管等治疗;治疗组61例在对照组治疗基础上加参麦注射液40～60 ml于5%葡萄糖250 ml中静滴,qd,14天为1疗程。观察2组总有效率及心率变异率的影响。结果:2组总有效率分别为67.7%和88.5%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05),参麦治疗组心率变异率明显升高。结论:参麦注射液辅助治疗糖尿病合并心衰疗效显著,能改善心率变异率,无明显不良反应。     

参麦注射治疗充血性心力衰竭的临床研究

充血性心力衰竭（CHF）是心血管疾病的严重结果,需积极有效地治疗。为探讨充血性心力衰竭的有效治疗方法,我们随机选择124例冠心病及扩张心肌病CHF患者进行疗效观察：治疗组64例CHF患者应用参麦注射液及常规抗心衰治疗方法治疗,对照组60例CHF患者单纯应用常规抗心衰药物治疗,观察两组患者治疗前后心衰的症状、体征及射血分数（EF）的变化。结果显示,治疗组心功改善总有效率为93.8%,较对照组（70.0%）疗效明显提高（P〈0.05）,治疗后两组EF值均有提高,治疗组较对照组升高更为显著（P〈0.05）,提示在常规纠正心衰治疗的基础上加用参麦注射液,能明显改善心功能、显著提高CHF的疗效,且无明显毒副作用,参麦注射液非常适合应用于CHF的治疗。     

生脉合并脉络宁注射液治疗冠心病心力衰竭疗效分析

目的:观察常规西医治疗的基础上使用生脉合并脉络宁注射液治疗冠心病心力衰竭(心衰)的疗效。方法:选择冠心病心衰患者50例,随机分为治疗组(24例)与对照组(26例)。对照组给予西医常规抗心衰治疗,治疗组在常规抗心衰的基础上加用生脉注射液50 ml、脉络宁注射液30 ml,两组均连续用药10 d。观察两组临床疗效、治疗前后心功能指标变化及血流变变化,并进行统计学分析。结果:治疗后两组临床疗效满意,且治疗前后心功能,血流变指标均明显改善(P<0.01),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生脉合并脉络宁注射液联合西医治疗冠心病心衰,疗效优于单纯西医常规治疗。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭80例临床观察

目的 观察参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将80例慢性心衰患者随机分为两组,治疗组用参麦注射液,对照组用西药常规治疗.结果 治疗组总有效率95%,对照组总有效率为85%,两组疗效差异极显著(P＜0.01).结论 参麦注射液治疗心力衰竭疗效好,不良反应小.     

黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭56例疗效观察

目的 观察黄芪注射液配合西药常规治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性.方法 110例患者随机分成对照组和治疗组,对照组54例给予西医常规抗心力衰竭治疗,治疗组56例在常规抗心力衰竭的基础上加用黄芪注射液40 ml,1次/d,两组均连续用药2周.结果 临床疗效总有效率治疗组为91.07%,对照组为72.22%;心电图改善总有效率治疗组为87.50%,对照组为62.96%.两组在临床疗效和心电图改善方面均有显著差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组.结论 黄芪注射液配合西医常规抗心力衰竭治疗慢性充血性心力衰竭,比单纯西医常规治疗效果好,是非常有前景的治疗心力衰竭药物.     

小剂量米力农联合大剂量参麦注射液对扩张型心肌病顽固性心衰的治疗观察

目的观察小剂量米力农联合大剂量参麦注射液对扩张型心肌病顽固性心衰的疗效。方法对收住本院心内科的扩张型心肌病顽固性心衰患者46例,随机分为2组,对照组20例给予常规抗心衰治疗;治疗组26例在常规抗心衰治疗的基础上,加用小剂量米力农和大剂量参麦注射液治疗,观察2组疗效。结果治疗组和对照组的治疗有效率分别为95.7%和76.2%,治疗组疗效优于对照组(υ=2.6544,P<0.05),差异具有统计学显著性。结论小剂量米力农和大剂量参麦注射液治疗扩张型心肌病顽固性心衰,具有良好的抗心衰疗效,提示米力农、参麦注射液有保护心肌细胞、增加心肌收缩力、增加心输出量等作用,无明显不良反应。     

阿托伐他汀联合参麦注射液治疗老年慢性心力衰竭患者的临床观察

目的 观察阿托伐他汀联合参麦注射液治疗老年慢性心力衰竭的疗效及不良反应.方法 将40名老年慢性心力衰竭患者随机分为2组.对照组采用常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规抗心衰基础上加用阿托伐他汀(20 mg/d)和参麦注射液.治疗前后行心脏彩色多普勒超声检查,评价心功能变化.结果 与对照组比较,治疗组在降低左心室舒张末径(LVEDD)和增加左心室射血分数(LVEF)方面均优于对照组(LVEDD:(43.9±2.01) mm vs (48.6±1.56)mm,P＜0.05;LVEF:(48.3%±7.6%) vs (43.1%±6.6%),P＜0.05).结论 阿托伐他汀联合参麦注射液能改善老年慢性心力衰竭患者的心功能,不良反应小.     

参麦宁心合剂对气阴两虚型慢性心衰病人BNP的影响

目的:观察气阴两虚型慢性心力衰竭病人应用参麦宁心合剂的临床疗效.方法:选取气阴两虚型慢性心力衰竭病人64例,随机分为两组,对照组常规应用治疗心衰药物,治疗组在对照组基础上加用参麦宁心合剂,分别检测两组病人用药前后血浆BNP浓度.结果:两组病人与治疗前相比血浆BNP浓度均明显下降,治疗组改善明显优于对照组.结论:气阴两虚型慢性心力衰竭患者在常规抗心衰治疗的基础上,加用参麦宁心合剂,能较好地改善慢性心衰患者的心功能,可以进一步提高慢性心衰的疗效.     

参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的 探讨参麦注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的效果.方法 将100例冠心病不稳定型心绞痛的患者随机分成观察组与对照组,各50例.对照组患者进行常规治疗,观察组在对照组的基础上实施参麦注射液治疗的方案,治疗1个疗程,10d为1个疗程.结果 治疗后,观察组患者的治疗有效例数为48例(96.0%),与对照组的32例(64.0%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生3例(6.0%)与对照组2例(4.0%)比较,差异无统计学意义.结论 参麦注射液的治疗方案明显改善不稳定型心绞痛患者的状况,且并无明显不良反应产生.     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的：观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院近2年收治的110例慢性心力衰竭患者以随机数字表法进行分组，2组各55例。对照组采用常规抗心力衰竭治疗，治疗组在此基础上采用参麦注射液治疗，对比分析2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组心率变化情况要优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组、对照组治疗总有效率分别为92.7%，81.8%，治疗组显著高于对照组，2组对比差异显著（P<0.05）。结论采用参麦注射液治疗慢性心力衰竭，能够有效改善患者心功能，且安全性高、不良反应少，值得临床推广使用。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选择慢性充血性心力衰竭患者112例,随机分为两组,参麦注射液治疗组和西药对照组,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在对照组基础上加参麦注射液。结果：治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为86.5%和72%,治疗组与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）;左室舒张早晚期最大血流速比值（E/A）、左室射血分数（EF）,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）。结论：参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效。     

参麦注射液治疗伴有头晕症状心衰患者的疗效观察

目的 观察在心力衰竭的常规治疗基础之上加用参麦注射液后对患者头晕症状的治疗效果.方法 于2014年1月~2015年12月间就诊于本院老年病科住院治疗的心衰患者中选择伴有头晕症状的患者58例,按就诊顺序随机分为对照组和治疗组,对照组29例,采用西医常规抗心衰治疗;治疗组29例,在对照组的治疗基础之上加用参麦注射液60 mL/d,治疗1个疗程(2个星期)之后对比观察两组心衰患者头晕症状的改善效果.结果 经过2周治疗后,治疗组患者头晕症状改善程度要高于对照组,治疗效果更为显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在常规治疗的基础之上使用参麦注射液后,心衰患者的头晕症状能得以明显改善,疗效可靠,治疗效果较为满意.     

氨溴索与参麦注射液联合治疗老年慢性阻塞性肺疾病40例疗效观察

目的:探讨溴索与参麦注射液联合治疗老年慢性阻塞性肺病的临床效果.方法:选择我院2009年9月~2011年9月慢性阻塞性肺病老年患者80例,上述患者均为慢性阻塞性肺病稳定期患者.上述患者分为观察组和对照组.对照组采用常规治疗,观察组在对照组常规治疗基础上给予氨溴索和参麦注射液.两组患者14天为1个疗程.治疗前后检测两组患者肺功能的改变情况,主要观察FEV1和FEV1/FEV的改变情况;记录两组患者治疗3个月内急性加重发生情况.结果:观察组治疗前FEV1和FVC与对照组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后FEV1和FVC与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前期间急性加重发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在常规治疗慢性阻塞性肺病基础上给予氨溴索和参麦注射液治疗,能够显著提高患者的肺功能,改善临床症状,效果显著.