剖宫产术后再次妊娠分娩方式探讨

目的探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的利弊及对母婴结局的影响。方法对我院2006年1月至2010年12月181例剖宫产术后再次妊娠孕妇的分娩方式进行回顾性分析。结果 181例中,再次剖宫产112例,阴道试产88例,成功69例,成功率78.41%。结论剖宫产术后再次妊娠符合试产条件的在严密监护下应给予充分的阴道试产机会,对降低剖宫产率和减少再次剖宫产术并发症有着重大意义。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的探讨

目的探讨剖宫产术后再次足月妊娠分娩方式的选择方法对本院剖宫产后再次足月妊娠168例孕妇进行回顾性分析结果168例瘢痕子宫中127例选择剖宫产,占75．6％;41例阴道试产,其中16例阴道自然分娩,1例行胎吸分娩,试产成功为41．5％,24例中途转行剖宫产结论医患对瘢痕子宫再次妊娠阴道试产信心不足,是导致再次剖宫产的主要原因,提高第一次剖宫产技术,转变观念,方可提高瘢痕子宫足月妊娠的阴道试产成功率。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的探讨

目的探讨剖宫产术后再次妊娠的合理分娩方式. 方法对104例剖宫产后再次妊娠的孕妇的分娩方式进行回顾性分析.结果52例孕妇阴道试产,试产成功率76.8%.选择择期剖宫产为52例.结论剖宫产史不是再次剖宫产的指征,应结合前次剖宫产的指征、手术方式、术后情况、本次妊娠情况及B超监测伤口情况综合考虑.如无绝对指征,应予充分试产.     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式分析

目的探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的合理选择。方法回顾性分析笔者所在医院近年来收治的145例剖宫产术后再次妊娠分娩孕妇的临床资料。结果阴道分娩24例,剖宫产121例,且两种分娩方式对于新生儿的Apgar评分、新生儿体重、新生儿感染的影响比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。阴道分娩的产妇产后出血量、产后发热、住院时间明显少于剖宫产产妇,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在保证产科安全性的情况下,剖宫产术后再次妊娠也可以选择阴道试产的分娩方式,以降低剖宫产率。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式分析

目的探讨剖宫产后再次妊娠的分娩方式的选择分析。方法选取A组合B组两个小组进行对比研究分析。A组:随机选取在我院的剖宫产再孕阴道分娩的孕妇46例和无剖宫产史阴道分娩的孕妇50例。B组:再同期随机抽取剖宫产再孕选择剖宫产的孕妇64例和无剖宫产史选择剖宫产的孕妇60例,比较两组中的产后出血量、总产程以及产后发热情况和新生儿窒息情况等指标。结果 A组中剖宫产再孕阴道分娩的孕妇产后出血量、产程、新生儿窒息率等与无剖宫产史阴道分娩的孕妇比较对比差异不明显,差异没有统计学意义(P>0.05)。B组中,剖宫产再孕剖宫产的孕妇产后出血量、产程、感染率和首次剖宫产的孕妇比较对比差异明显,差异有统计学意义(P>0.05),且新生儿的窒息率对比差异无统计学意义。结论剖宫产后再次妊娠的产妇在医护人员的监护下能进行阴道分娩,且安全性比较高。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床探讨

目的探讨和分析剖宫产术后再次妊娠合理的分娩方式。方法对2010年6月～2013年5月在我院住院的150宫产术后再次妊娠分娩者的临床资料进行回顾性分析。结果 150例中VBAC组与RCS组比较,两者在产时出血量以及住院时间方面均有统计学意义(P0.05)。结论剖宫产手术是一种非常常见的分娩方式,通常来讲,患者的再次妊娠分娩是常有的情况,如果想要避免患者的再次妊娠,必须要使患者进行阴道试产,采取这种阴道试产能改善患者的分娩结局。     

剖宫产后再次妊娠的分娩方式探讨

目前随着剖宫产率的增加,剖宫产后再次妊娠率亦随之上升.而疤痕子宫易发生子宫破裂,危及母婴安全,因此在临床对剖宫产后再次妊娠孕妇分娩方式的选择是有争议的.传统的处理方式是"一次剖宫产,次次剖宫产".     

剖宫产后再次妊娠的分娩方式探讨

目的主要对剖宫产后的再次妊娠选择的分娩方式进行探究。方法对我院妇产科2011年3月-2012年3月收治的96例剖宫产后再次妊娠的孕妇的分娩方式、生产结果、住院天数等资料进行分析和研究。结果 96例剖宫产后再次妊娠的孕妇中有60例采用了再次剖宫产(其中包括15例阴道试产失败后才采用的再次剖宫产生产的产妇);51例产妇采用了阴道试产,其中36例成功进行了阴道分娩。剖宫产后采用再次剖宫产与阴道分娩的孕妇在产时、术中的出血量以及平均住院天数是存在显著的统计学差异的(P<0.05);而其大出血发生率以及新生儿窒息率方面,差异不显著(P>0.05)。结论剖宫产后仍然可以在再次分娩时在没有试产禁忌症的前提下进行阴道分娩。     

剖宫产后再次妊娠分娩方式的探讨

目的:探讨剖宫产后再次妊娠的最佳分娩方式。方法:对178例剖宫产后再次妊娠孕妇的分娩方式进行回顾性分析。结果:75例孕妇阴道试产,65例试产成功,成功率86·67%,选择再次剖宫产103例。结论:单纯剖宫产史不应作为再次剖宫产指征,如本次妊娠无剖宫产指征,应提倡阴道分娩。     

剖宫产术后再次妊娠分娩结局探讨

目的:探讨剖宫产术后再次妊娠的最佳分娩方式。方法:对78例剖宫产后再次妊娠的孕妇的分娩方式进行回顾性分析。结果:选择阴道试产50例,阴道分娩成功38例;剖宫产40例。结论:剖宫产史并非再次剖宫产的绝对指征,无试产禁忌的剖宫产史孕妇,在设备和技术力量有保证的医院,只要有试产的条件,应予充分试产。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择

目的 探讨剖宫手术后再次妊娠分娩方式的选择.方法 选取我院2011年8月至2012年8月收治的剖宫产手术后再次妊娠的50例产妇为研究对象,对其选择的分娩方式进行回顾性分析.结果 50例产妇中,35例再次剖宫,15例孕妇阴道试产,试产成功9例,试产成功率60％.结论 剖宫史并不是再次妊娠剖宫产的指征,符合条件的试产者,应该给予试产机会,在严密监护下的阴道试产是安全的.     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择

剖宫产的原因有多种,如骨盆异常、胎儿宫内窘迫、巨大儿、胎位不正等,而有剖宫产史作为再次剖宫产指征的比例已上升到剖宫产原因的第二位1,已成为降低剖宫产率的一个主要因素.     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择

目的 探讨剖宫产术后再次妊娠的合理分娩方式.方法 回顾性分析剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠的396例孕产妇的临床资料.对阴道分娩(VBAC)成功的61例患者(VBAC组)与试产失败再次剖官产的38例患者(再次剖官产组)的母婴并发症进行比较.结果 VBAC组产后出血量、恶露时间、住院时间均明显少于再次剖宫产组[(206.72±30.34) ml比(349.95±78.53) ml、(9.50±2.70)d比(16.98±5.45)d、(3.06±0.55)d比(8.52±0.16)d],差异有统计学意义(P＜0.05).VBAC组产后发热率、住院费用明显低于再次剖宫产组[0比7.89％(3/38)、(1386.00±70.31)元比(4821.00±302.33)元],差异有统计学意义(P＜0.05).两组新生儿窒息情况比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 瘢痕子宫不是剖宫产的绝对指征,严格掌握瘢痕子宫阴道试产的适应证和禁忌证,在严密监护下行VBAC是可行的和安全的,根据孕妇具体情况合理选择分娩方式,可降低剖宫产率,提高产科质量.     

剖宫产术后再次妊娠的分娩方式分析

目的探讨剖宫产术后再次妊娠的最佳分娩方式。方法笔者所在医院自2005年1月～2008年12月收治剖宫产术后再次妊娠孕妇132例,对其分娩方式、分娩结局、母婴并发症及医疗费用进行回顾性分析。将其中再次剖宫产（RCS）96例与随机抽取同期首次剖宫产（PCS）96例进行对照;将其中剖宫产术后阴道分娩（VBAC）36例与随机抽取同期非瘢痕子宫阴道分娩（VBNC）36例进行对照。结果132例中60例行阴道试产,36例试产成功,成功率60％;RCS96例,手术产率72．2％。VBAC组新生儿窒息、产后出血量、先兆子宫破裂发生率与对照组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;RCS组产后出血量比VBAC组高,平均住院天数比VBAC组长,医疗费用高,产后出血、严重粘连发生率均较PCS组高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论剖宫产术后再次妊娠分娩并非是剖宫产绝对指征。如无剖宫产指征,应给予试产,因为阴道分娩可以减少再次开腹手术给患者带来的各种危险和并发症,减少患者痛苦和经济负担。符合试产条件者,严密监护下阴道试产是安全的。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择

本文对我院近3年剖宫产术后再次妊娠336例临床资料进行回顾性分析，以探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择。     

剖宫产术后再次足月妊娠280例分娩方式探讨

目的探讨剖宫产术后再次妊娠的分娩方式。方法对2002年6月至2006年6月我院280例剖宫产术后再次妊娠孕妇的分娩方式、分娩结局及母婴并发症进行回顾性分析，将其中剖宫产术后阴道分娩（VBAC）91例与随机抽取同期非瘢痕子宫阴道分娩（VBNC）91例进行对照。结果280例中130例行阴道试产。91例试产成功，成功率70％。VBAC组产后出血量、先兆子宫破裂发生率与对照组比较差异无显著性意义。其中再次剖宫产组的产后出血量比VBAC组偏高，平均住院天数比VBAC组长，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论剖宫产术后再次妊娠分娩并非是剖宫产绝对指征，符合试产条件者，严密监护下阴道试产是安全的。     

剖宫产后再次妊娠268例分娩方式探讨

目的:探讨剖宫产后再次妊娠的分娩方式。方法:对268例剖宫产后再次妊娠者进行回顾性分析。结果:268例中择期剖宫产172例,阴道试产96例,试产成功率76.04%。结论:剖宫产后再次妊娠者只要选择恰当的病例,产程中严密观察,多数可以经阴道安全分娩。     

剖宫产后再次妊娠分娩方式分析

目的对剖宫产后再次妊娠的产妇分娩方式进行分析。方法选择2014年1月至11月期间在我院分娩的73例剖宫产后再次妊娠的产妇为研究对象，将其分别安排至阴道试产A1组，以及再次剖宫A2组。又选择同期分娩的73例无剖宫产史的产妇，也将其分别安排至阴道试产B1组以及再次剖宫B2组，比较各组产妇的产时、产后状况以及并发症的发生情况之间的差异。结果A1、A2组的试产成功率、产后出血量、产时、新生儿窒息率等方面均未发现明显差异；B1组的手术出血量、平均住院天数以及手术时间等均高于B2组，而B2组在新生儿窒息率方面明显高于B1组。结论对于接受剖宫产后进行再次生产的产妇，可以在接受严密监护的条件下进行阴道试产。     

剖宫产术后再次妊娠阴道分娩的探讨

随着现代产科和麻醉技术的发展,电子胎心监护的普遍使用,为确保母儿安全、减少医疗纠纷,剖宫产率逐年持续上升[1],剖宫产术后再次妊娠能否经阴道分娩已成为产科医生重视的问题。近年越来越多的研究从剖宫产术后阴道分娩的适应证、禁忌证、高危因素、注意事项、缩宫素的应用、影响因素、优越性及危险性等方面探讨阴道试产的可行性。研究证实,剖宫产史并非再次妊娠剖宫产的绝对手术指征,术后阴道分娩与重复剖宫产相比利多于弊,减少医疗浪费,临床上选择合适的病例进行阴道试产是安全可行的。