家庭自测血压的临床应用现状

积极有效地管理和控制血压可以显著降低高血压患者心血管事件的发生率和死亡率。研究表明[1-2],家庭自测血压在预测心血管事件、靶器官损害、促进患者积极参与血压管理、降低医疗成本等方面显示了独特的优越性。笔者就家庭自测血压的应用和国内外研究现状做一综述。     

计划行为理论在高血压病人家庭自测血压中的指导价值探讨

[目的]探讨计划行为理论(TPB)在社区高血压病人家庭自测血压中的应用价值。[方法]以TPB为理论框架,分析家庭自测血压在社区高血压病人中的有效推广策略。[结果]高血压病人的家庭自测血压意愿和行为与行为态度、主观规范、知觉行为控制有关,组织支持在行为意愿到行为实现过程中起调节作用,提出发挥重要他人作用、提供情感支持、工具支持等建议。[结论]运用计划行为理论,通过发挥重要他人作用、提供情感支持、工具支持等措施,促进家庭自测血压行为意愿的形成,最终促进家庭自测血压的有效推广。     

老年高血压病人血压控制不佳的护理干预

高血压病人是老年人常见的心血管疾病之一,也是引起脑卒中的主要危险因素,故有效控制血压,保持血压稳定会降低这种危险性[1],2005年6月-2006年7月对老年科96例血压控制不佳的住院病人实施护理干预,效果满意,现报道如下.     

健康教育对防治社区老年高血压患者的影响

目的:探讨健康教育在防治社区老年高血压患者中的作用.方法:选取100例社区老年高血压患者进行健康教育,分析对患者的影响.结果:进行健康教育后,患者的临床症状及血压指标控制情况优于健康教育前水平(P<0.05).结论:对防治社区老年高血压患者积极进行高血压健康教育能更好地控制血压,提高老年人生活质量.     

白大衣高血压研究进展

随着高血压诊断及防治研究的进展、家庭自测血压和24小时动态血压监测（ABPM）的广泛应用,人们发现,一些患者在诊室内血压增高,而家庭自测血压及ABPM均为正常,于是把这一现象称为白大衣高血压。事实上,白大衣高血压在临床上并不少见,约占高血压患者总数的20％,在老年人中可高达40％;     

水银柱血压计家庭自测血压培训方法的建立与实践

<正>世界高血压联盟提出2008年世界高血压日的主题是"家庭自测血压"[1]。因此,家庭自测血压是对高血压病人进行健康管理过程中不可或缺的关键环节之一。然而,家庭自测血压不能全面普及推广的原因是多方面的,与血压计问题、医生认识及病人     

护理干预式健康教育对老年高血压防治的效果观察

[目的]评价护理干预对老年高血压防治的影响.[方法]通过时2112名教职工进行高血压筛查工作,选取老年高血压病病人206例,进行护理干预式健康教育,健康教育前后进行问卷调查,观察并比较健康教育前后病人的血压均值、接受治疗情况、血压控制情况、高血压相关知识知晓情况、行为改变情况.[结果]护理干预式健康教育后,血压均值降低,接受治疗和血压控制率升高,对高血压相关知识的知晓率提高,行为改变率提高.[结论]护理干预式健康教育对老年高血压具有显著的防治效果.     

门诊与住院老年高血压患者血压控制状况调查分析

目的　对门诊及住院老年高血压患者进行动态血压对比分析。方法　对 86例门诊治疗及 112例住院治疗的老年高血压患者进行 2 4h动态血压监测 (ABPM)。结果　经降压治疗 ,门诊患者仍有 70 9%血压高于正常 ,只有 2 9 1%血压控制在正常范围 ;住院患者 5 0 9%血压高于正常。结论　必须重视老年高血压的防治。     

社区高血压管理对老年高血压患者血压控制的影响

目的探讨社区高血压管理对老年高血压患者血压控制的影响。方法选取2016年12月～2017年12月我社区卫生服务中心确诊为高血压的老年患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组接受常规管理,观察组接受社区高血压管理措施,比较两组血压控制情况、个人功能及并发症发生情况。结果管理前,两组SBP、DBP水平比较,无显著性差异(P0.05);管理后,观察组SBP、DBP明显低于对照组(P0.05);观察组家庭功能评分、服药遵从行为评分以及护理满意度评分均明显优于对照组(P0.05);观察组患者并发症或不良结局发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区高血压管理可有效控制患者血压水平,改善患者家庭功能及治疗依从性,对降低高血压不良风险事件发生率具有积极意义。     

心理护理对A型性格居家老年高血压病人的影响

[目的]探讨心理护理对A型性格居家老年高血压病人的影响.[方法]选择52例临床确诊并经A型性格问卷确定是A型性格的居家老年高血压病人,分为对照组和观察组,各26例,两组病人根据病情特点给予相应药物治疗,研究分析观察组病人其性格缺陷,进行性格重塑、行为矫正训练及心理护理.对照组按常规护理.[结果]观察组病人进行相应的心理护理后,血压有所降低并保持比较平稳的状态,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),而对照组由于A型性格的A型行为未得到有效控制,血压控制差,与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05).[结论]心理护理对A型性格居家老年高血压病人有显著影响.