EPH与EPF方案治疗中晚期胃癌的临床疗效观察

1999年7月-2002年4月采用EPH方案(观察组)和EPF方案(对照组)随机治疗中晚期胃癌各30例，近期有效率分别为56.7％(17/30)和50．0％(15／30)，EPH方案具有临床应用价值。     

EPH与EPF方案治疗中晚期胃癌的临床疗效观察

1999年 7月 -2 0 0 2年 4月采用EPH方案 (观察组 )和EPF方案 (对照组 )随机治疗中晚期胃癌各 3 0例 ,近期有效率分别为 5 6 7% ( 17 3 0 )和 5 0 0 % ( 15 3 0 ) ,EPH方案具有临床应用价值     

中晚期胃癌术中综合治疗：附27例报告

提高胃癌患者的治愈率和生存率,其关键是早期诊断。可是截至目前为止,在临床诊治的胃癌患者中,仍以中晚期占绝大多数,如何提高这一绝对多数胃癌患者的生存率和延长生存期,就是很现实而又具体的医疗工作。面对这一问题,我院肿瘤科除注意术前和术后辅助治疗外,强调了术中以手术治疗为主的综合治疗。自89年1月～90年2月,术中采取系统治疗27例,报告如下。     

HLFP治疗晚期胃癌肝转移近期疗效观察

[目的]观察HLFP对晚期胃癌肝转移临床疗效及不良反应。[方法]21例晚期胃癌肝转移患者予以HCPT6mg/m^2、CF200mg／m^2、5-Fu 350mg／m^2,oxaliplatin 130mg／m^2。[结果]完全缓解率9．5％，部分缓解率52．4％，总缓解率为61．9％，主要不良反应为消化道反应及白细胞减少，大多为Ⅰ～Ⅲ度，不影响治疗，无毒性相关死亡。[结论]HLFP治疗晚期胃癌肝转移安全有效，值得进一步深入进行临床试验。     

康莱特注射液联合化疗治疗胃癌的疗效观察

为进一步研究康莱特与化疗联合应用治疗胃癌的疗效 ,对入选的 114例均已经过手术治疗且经病理学确诊的患者 ,随机分组为实验组 5 7例 ,即化疗联合康莱特的应用 ;对照组 5 7例 ,单纯应用化疗。化疗方案为FAM。参照WHO制定的实体瘤疗效标准 ,试验组CR为 5 0 88% ,PR为 3 5 88% ;对照组CR为 3 6 84% ,PR为 3 1 5 8%。总的有效率实验组 87% ;对照组 69% ,两组比较差异有显著性 (P <0 0 5 )。     

ELFP方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的：观察ＥＬＦＰ方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副作用。方法：３９例晚期胃癌患者接受ＰＤＤ３０ｍｇ静滴,第１～４天,ＶＰ－１６ ４００ｍｇ静滴,第１～５天,ＣＦ １００ｍｇ青滴,第１～５天,５－ＦＵ７５０ｍｇ静滴,第１～５天,２１发生率７９．５％（Ⅲ度－Ⅳ度仅５．１％）,血红蛋白减少和血小板减少发生率分别为１５．４％和３３．３％,其它毒副反应少见。结论：ＥＬＦＰ方案治疗晚期胃癌片效肯定,毒性较低,值得     

术前化疗对中晚期胃癌腹腔游离癌细胞影响的观察

术前化疗对中晚期胃癌腹腔游离癌细胞影响的观察程龙伟,杨国凤,张啸天,许亚明,刘峰吉林省肿瘤医院（长春市１３００１２）中晚期胃癌术后腹膜种植是常见复发形式,约占胃癌术后复发患者的５０％左右。腹膜种植复发主要源于腹腔游离癌细胞。本文旨在探讨术前化疗对中晚...     

不同化疗方案治疗胃癌的临床效果观察

目的：探讨治疗进展期胃癌的最佳治疗方案。方法：将９０例组织学证实的进展期胃癌随机分为３组：Ａ组采用ＥＡＰ方案，Ｂ组采用ＥＬＦＰ方案，Ｃ组采用ＡＬＦＰ方案。结果：三组ＣＲ率、ＲＲ率差异均无显著性（Ｐ〉０．０５），Ａ组方案副作用大，Ｂ组方案最为温和。结论：药物治疗进展期胃癌应遵循个体化原则，注意支持及对症治疗。     

化疗并高频透热治疗中晚期胃癌的临床研究

目的观察化疗并高频透热治疗中晚期胃癌的临床效果。方法采用随机分组化疗(包括喜树碱、5-氟尿嘧啶)并高频透热和单用化疗(化疗方案同治病组)治疗中晚期胃癌43例。按WHO癌症治疗客观疗效评定标准判断疗效。结果治疗组有效率、平均缓解期、中位生存期分别为78.3%、7.4±1.5个月、11.0±2.1个月、对照组分别为55.0%、4.7±1.2个月、6.5±1.8个月。两组差异均有显著性(P＜0.05)。结论化疗并高频透热可有效延长中晚期胃癌患者生存期，并明显改善其生活质量。     

中医药辨证治疗对老年晚期胃癌预后影响的同期对照研究

摘 要：［目的］ 评价中医药辨证治疗对年龄≥65岁老年晚期胃癌患者预后的影响。［方法］采用非随机同期对照研究,以老年晚期胃癌病例总生存期（OS）为主要疗效观察指标,并预设分层,化疗亚组（中医药辨证治疗+化疗组、化疗组）和非化疗亚组（单纯中药组、最佳支持治疗组）,运用Cox比例风险回归模型分析影响各组老年晚期胃癌生存期的因素,在基线均衡的条件下应用Kaplan-Meier法估算中位生存期,组间差异采用Log-rank 进行显著性检验。两组的毒副反应发生率采用χ2检验进行比较。［结果］ 共有255例老年晚期胃癌病例纳入本项研究,全组分析：中药组中位OS较非中药组延长（14.60个月 vs 8.68个月,P<0.001）;Cox多因素分析显示腹膜转移（P=0.016）、放疗（P=0.031）、中医药辨证治疗（P<0.001）是老年晚期胃癌总生存期的独立影响因素。以化疗因素分层分析,化疗亚组中中医药辨证治疗+化疗组93例,化疗组81例,中医药辨证治疗+化疗组中位OS较化疗组延长（14.79个月vs 9.01个月,P<0.001）;Cox多因素分析显示,转移部位数目（P=0.031）、中医药辨证治疗（P=0.001）是化疗亚组老年晚期胃癌总生存期的独立影响因素。中医药辨证治疗+化疗组白细胞减少（P=0.006）、中性粒细胞减少（P=0.010）、血小板减少（P=0.030）、出血（P=0.021）、恶心呕吐（P=0.036）、发热（P=0.020）的发生率均低于化疗组。非化疗亚组中单纯中药组32例,最佳支持治疗组36例,单纯中药组中位OS较最佳支持治疗组延长（11.11个月 vs 6.05个月,P=0.003）。Cox多因素分析显示,中医药辨证治疗（P=0.003）是非化疗亚组老年晚期胃癌总生存期的独立影响因素。［结论］中医药辨证治疗、放疗、腹膜转移、转移部位数目是影响老年晚期胃癌总生存期的独立预后因素。中医药辨证治疗可延长老年晚期胃癌患者的生存期,降低白细胞减少、中性粒细胞较少、血小板减少、恶心呕吐等毒副反应的发生率。     

健脾为基础中医药治疗对中晚期胰腺癌生存期影响的研究

[目的]探讨健脾为基础中药治疗在中晚期胰腺癌综合治疗中对生存期的影响。[方法]运用巢式病例对照研究,采用Cox多因素回归分析方法,研究影响中晚期胰腺癌总生存期(OS)的独立性相关因素,在基线平衡的条件下,进一步运用病例对照的方法对暴露因素(健脾为基础中药复方辨证治疗)对两组生存期的影响进行研究。[结果]KPS(P=0.000)和健脾为基础中医药治疗(P=0.000)是影响中晚期胰腺癌OS的独立性相关因素。中药治疗组与非中药治疗组相比OS延长(P=0.000),服用中药的相对危险度为0.082(95%CI:0.050～0.135)。中药治疗组1、2、3年生存率分别为83%、54%、45%,非中药治疗组为23%、7%、7%。[结论]KPS、健脾为基础的中医药治疗分别是影响中晚期胰腺癌OS的独立性相关因素;健脾为基础中医药治疗组较非中药治疗组显著改善患者的生存。     

中医药维持治疗晚期非小细胞肺癌的可行性探讨

晚期非小细胞肺癌维持治疗越来越受肯定,现以化疗或靶向治疗模式为主,但化疗药物的毒性蓄积,甚至过度治疗等问题却成为维持化疗的瓶颈,靶向药物的价格昂贵也给患者维持带来不便,中医药治疗晚期肺癌在改善临床症状、提高生活质量及延长生存期方面彰显优势.全文就中医药维持治疗晚期肺癌的可行性作一分析.     

中医药与放化疗治疗晚期肺癌的疗效观察

采用中医药加免疫治疗晚期肺癌 40例 ,与放化疗加免疫治疗、不用中药治疗的晚期肺癌 40例做对照 ,结果表明 ,中医药治疗稳定率较高 ,生存时间较长 ,配合其他疗法是晚期肺癌理想的治疗手段     

新辅助化疗治疗进展期胃癌1 例

1 例59岁男性患者诊断为胃癌。胃周围、腹腔干多发肿大淋巴结。行CT检查考虑局部进展期胃癌（cT4,cN2,cM0）,因考虑患者的病情与年龄情况,给予mFOLFOX7 方案化疗2 个周期：OXA100mg/m2ivd 1（2hr ）,CF400mg/m2ivd 1（2hr ）,5-FU 2 400mg/m2civd 1（46hr ）。 复查CT肿物明显缩小,胃周围、腹腔干肿大淋巴结缩小。根据RECIST评价病情考虑为PR。行全胃切除+D2 淋巴结清扫+ 胰尾部分切除+ 脾切除术。术后病理分期为pT4N2M0ⅢB 期。mFOLFOX新辅助化疗成功的治疗此例胃癌患者,但是其在进展期胃癌治疗中的作用,仍需进一步的临床研究证实。无法达到R0 切除以及无远处转移的局部进展期胃癌患者可考虑行新辅助化疗。     

胰腺癌中医药治疗研究进展

全文针对现代医学对胰腺癌治疗的现状,结合中医药治疗胰腺癌的特点,综合分析近年来关于胰腺癌的中医治疗方法及其优缺点。     

心理干预配合辨证论治对晚期肺癌患者生存质量的影响

[目的]评价心理干预配合辨证论治对晚期肺癌患者生存质量的影响.[方法]50例晚期肺癌患者随机分为治疗组(辨证治疗加心理干预)和对照组(辨证治疗组).癌症治疗功能评价系统用于评价治疗前后的生存质量.[结果]对照组治疗后在功能状况、肺部症状、社会家庭和医患关系各维度积分没有明显变化,而在情感状况、生理机能和总健康评分方面有明显减少.治疗组除肺部症状和生理机能没有明显改变外,其他各维度积分均有明显增加.[结论]辨证治疗加心理干预可以更好地维持或提高患者的生存质量.     

中西医结合治疗肿瘤模式

中西医学的理论已经在潜移默化地相互渗透着,在长期的临床与实践过程中,逐步形成的中西医结合治疗肿瘤的模式有:减毒模式,增效、增敏模式,阶段治疗模式,中西药合用模式.结合过程中产生的问题仍是今后长期研究的重点.     

进展期胃癌介入治疗的疗效评价

介入治疗进展期胃癌的方法主要有动脉灌注化疗，胃动脉栓塞术，经皮动脉穿刺植入药盒术等。对于可根治切除的进展期胃癌外科术前，术后及不能根治切除的进展期胃癌患者，可选择相应的方法，介入治疗术后疗效评价标准主要包括肿瘤病灶的改变，危及生命的临床症状的改善，肿瘤相关性抗原实验室检查，病理组织学，副反应，中位生存期，生存率的统计学分析和健康相关生命质量分析。目前的研究表明，进展期胃癌经介入治疗后确定起到了延长生存期并改善生存质量的效果，但是也还存在着一定的问题，今后的研究方向在于介入治疗方法的选择原则，如何最大限度减少对正常组织的损害以减少可能的并发症（尤其是痊塞剂的种类和量的研究），术前与术后介入治疗的选择原则，化疗方案的选择原则及循证医学在介入治疗进展期胃癌疗效评价中的应用。