射频热疗仪治疗前列腺增生症

１９９２年４～１１月，应用射频疗仪治疗前列腺增生症２８５例，热疗温度４５．５～４７℃，治疗３ｈ，一次单疗程。治疗后３个月主观症状改善率７９．６７％，尿流率（ＭＡＦ）提高５０％以上者占５１．１３％，剩余尿量减少５０％以上者占４８．８６％。对射频热疗治疗ＢＰＨ的机理、治疗适应进行了讨论。     

前列腺增生症微波热疗的疗效观察

对２１４例前列腺增生症患者行经尿道前列腺微波热疗治疗。经随访观察，１８８例治疗后３个月的主、客观症状（ＩＰＳＳ评分、ＰＦＲ）改善率分别为７５．０％和７７．７％，３６个月则为３０．３％和３６．１％；余２６例伴尿猪留患者的近、无期疗效分别为５０．０％和１９．１％。提示前列腺微波热疗近期疗效尚可，但远期疗效欠理想。认为该术式适宜年老体弱、无法耐受手术的前列腺增生症患者。     

经尿道射频治疗伴尿潴留的前列腺增生（附95例报告）

应用Ｔｈｅｒｍｅｘ－Ⅱ型前列腺频热疗仪治疗伴尿潴留的前列腺增生症（ＢＰＨ）患９５例，热疗后随访３个月，主观症状改善７３例（７６．８％），客观指标改善６７例（７０．５％），症状评分平均由热疗前的１７．１０±２．１３分降至热疗后的７．１０±０．１２分，生活质量指数平均由热疗前的６．８０±０．７２降至热疗后的２．２０±０．０２，并就射频疗法的优点及注意事项进行讨论，认为射频热疗简便无痛苦，安全有效     

前列腺增生症射频治疗疗效分析

采用经尿道射频治疗良性前列腺增生症（ＢＰＨ）患者６００例，并进行２年的随访观察。结果：４个月的主观症状缓解为７５．６％，１年为３４．７％，２年为４１．０％．高温治疗症状缓解优于低温治疗者，１年改善率分别为４１．０％及３２．６％；低龄者与高龄者疗效差别无统计学差异。９例复发者０．５年后给予第２次射频治疗，疗效优于首次治疗。认为射频治疗对ＢＰＨ的近期疗效是肯定的，主要缓解时间在３－６个月内，但其疗效与     

经尿道射频治疗前列腺增生症：附110例报告

我们用Thermex-Ⅱ型射频治疗仪治疗了110例前列腺增生症患者,随访3个月时主观症状改善者达90.8％,客观指标改善者达89.6％。比较射频治疗前、后各项观察指标,症状评分平均由15.8降至7.1,生活质量指数由5.1降至2.2,最大尿流率平均由7.33ml/s增至14ml/s,膀胱残余尿量平均由182.9ml减至16.9ml。并就射频疗法的优点、治疗原理和射频热疗后恢复期的处理等进行了讨论。     

经直肠抗菌药物离子导入和经尿道射频热疗联合治疗慢性细菌性前…

１９９３年１２月至１９９５年３月，采取经直肠抗菌药物离子导入和经尿道射频热陪１联合治疗慢性细菌性前列腺炎１２３例，其中经直肠抗菌药物离子导入治疗２８例，治愈率２８．５％，显效率４６．４％，总有效率７５％；经尿道射频热疗２７例，率２２．２％，显效率４４．４％，总有效率６６．６％，两种方法联合治疗６８例，治愈率６１．７％，显效率２９．４％，总有效率９１．２％。结果提示两种方法联合治疗慢笥细菌性前列腺炎     

舍尼通治疗前列腺增生症的临床疗效

为探讨舍尼通（ｃｅｒｎｉｌｔｏｎ）治疗前列腺增生症（ＢＰＨ）的效果，自１９９５年８月～１９９６年２月多中心应用舍尼通治疗ＢＰＨ６６例。３个月时显著改善率为６．０％，中度改善率３５．６％，总有效率８７．１％；６个月时分别上升到１３．７％、５４．９％和９２．０％。３个月、６个月后与服药前比较及３个月与６个月时比较，国际前列腺症状评分的改善、剩余尿的减少、最大尿流率的增加和前列腺体积的减小均很明显（Ｐ＜０．０５），而ＰＳＡ无明显改变（Ｐ＞０．０５）。除１例性功能减退外，无其它副作用     

射频治疗前列腺增生症临床报告

１９９２年１月～１１月，用射频治疗前列腺增生症３４８例，其中２０１例随诊２个月，主观症状好转者１６５例，占８２％，最大尿流率增高者１４１例，占７０．１％；７０例随诊６个月，最大尿流率较治疗前增高者５７例，占８１．４％。     

经直肠抗菌药物离子导入和经尿道射频热疗联合治疗慢性细菌性前列腺炎

１９９３年１２月至１９９５年３月，采取经直肠抗菌药物离子导入和经尿道射频热疗联合治疗慢性细菌性前列腺炎１２３例，其中经直肠抗菌药物离子导入治疗２８例，治愈率２８．５％，显效率４６．４％，总有效率７５％；经尿道射频热疗２７例，治愈率２２．２％，显效率４４．４％，总有效率６６．６％；两种方法联合治疗６８例，治愈率６１．７％，显效率２９．４％，总有效率９１．２％。结果提示两种方法联合治疗慢性细菌性前列腺炎疗效较好。     

射频治疗失败后前列腺切除术38例回顾

目的：探讨前列腺增生症（ＢＰＨ）射频治疗失败的原因及对手术的影响。方法：回顾性分析３８例ＢＰＨ患者射频治疗失败后前列腺切除术的情况及术后前列腺的病理特征。结果：前列腺中叶突入膀胱３０例（７８．９％）前列腺与包膜不同程度粘连１８例（４７．３％）,术后并发症１２例（３１．６％）,前列腺组织呈慢性炎症２１例（５５．３％）。     

体外微波透热治疗非细菌性前列腺炎和前列腺痛

采用会阴部体外微波透热治疗非细菌性前列腺炎和前列腺痛共３２例，微波工作频率４３３ＭＨｚ，辐射器设定温度４５℃，治疗时测得前列腺内温度４２℃￣４３℃，治疗３个月后随访，最大尿流率平均增加７．５ｍｌ／ｓ，与治疗前相比差异显著，膀胱残余尿降为正常，比治疗前平均减少５３．２ｍｌ，主观症状改善率６１％。该法具有无创，方便，安全等优点，当治疗ＮＢＰ或ＰＤ的其它方法无效后，体外微波热疗不失为一种选择。     

前列腺增生症超声分度预测射频疗效的价值

１２０例前列腺增生症病人经尿道射频热疗前行经直肠超声动态检查。按超声检查将前列腺增生分为六度，其中Ⅰ°２例，Ⅱ°３５例，Ⅲ°Ａ３０例，Ⅲ°Ｂ３５例，Ⅳ°８例。预测超声分度为Ⅰ°、Ⅱ°者，治疗有效；Ⅲ°Ｂ、Ⅳ°者无效；Ⅲ°Ａ患者最大尿流率在１０ｍｌ／ｓ以上，剩余尿量在１００ｍｌ以下者，可能有效，治疗后应配合药物辅助疗法或重复治疗。预测结果与随访结果符合率平均为８３．８％，认为经直肠超声分度为前列腺增生症选择射频热疗的适应证和指导治疗方法，提供了依据。     

经尿道射频治疗前列腺增生症

经尿道射频治疗前列腺增生症程伟，石涛，甘为民，赵养宏，刘耀庭１９９２年起我院应用射频热疗仪治疗前列腺增生症（ＢＰＨ）８０例，疗效基本满意。报告如下。临床资料本组８０例，年龄５３～８４岁，平均６５．８岁。病程１个月～２３年，平均４．８年。前列腺增生Ⅰ°...     

前列腺增生症微波热疗远期疗效分析

报告前列腺生症（ＢＰＨ）微波热疗后满２年的１５５例患者回顾性分析。１３４例症状型ＢＰＨ患者目前仍维持主观疗效者仅有２４例（１７．９％，Ｍａｄｓｅｎ积分）。最大尿流率和膀胱剩余尿较治疗前有改善者分别为９例（９．３％）和１１例（９．４％）。２１例慢性尿潴留患者微波热疗后现有仍能自行排尿者（膀胱剩余尿少于５０ｍｌ）为５例（２３．８％）。１２６例治疗失败或复发的患者中，重复热疗者２１例（１６．７％），改服     

有射频热疗史的前列腺增生症患者的手术治疗

将35例有射频热疗史的良性前列腺增生症（BPH）患分成两组,分别行耻骨上前列腺切除术（SPP）及经尿道前列腺电液化术（TVP）,比较近期治疗效果及术后并发症,术后3月评估,两组患排尿困难症状均得到明显改善,术前术后前列腺症状评分（IPSS）,最大尿流率（MFR）,残余尿（RU）值比较,P值均＜0．05,但TVP组术后并发症少于SPP组,认为对有射频热疗史的BPH患,TVP是较佳治疗方案,应慎选SPP。     

经尿道射频治疗伴尿潴留的前列腺增生症

经尿道射频治疗伴尿潴留的前列腺增生症王共先，熊礼生，彭轼平，谢平１９９２年１０月～１９９３年５月，采用经尿道射频疗法治疗９５例伴有尿潴留的前列腺增生（ＢＰＨ）患者，效果良好。报告如下。临床资料９５例患者，平均年龄７１．３岁，病程平均５年。平均发生尿潴...     

经尿道微波针组织间消融术治疗前列腺增生症

１９９４年１１月～１９９５年９月采用经尿道微波针组织间消融术（ＴＵＷＮＡ）治疗前列腺增生症（ＢＰＨ）患者２５例，其中２１例随访６个月。术后前列腺症状积分下降了１６．８±４．１分（８０．１％），最大尿流率增加了６．７±１．９ｍｌ／ｓ（７４．４％），剩余尿减少了６６．７±３７．２ｍｌ（７６．１％），前列腺体积减少了１．１±１．７ｍｌ（２．３％），其差异有显著性意义。病理检查见增生的前列腺组织发生凝固坏死，有的形成空腔，造成前列腺实质缺损，有效地解除了后尿道梗阻，是一种可望代替手术的ＢＰＨ治疗方法。     

形状记忆合金网状支架治疗前列腺增生症

１９９３年８月～１９９４年８月利用镍钛形状记忆合金网状支架和自行研制的置入器治疗高危前列腺增生症６７例。其中６１例一次治疗成功，５６例（９１．８／）术后立即自行排尿，５例术后１～１２周内恢复自主排尿，总有效率９１．０４％（６１／６７）。２４例随访３个月以上，前列腺症状积分（Ｉ－ＰＳＳ）从术前２８．７９±３．７９减少到８．９２±３．５０（Ｐ＜０．００１），最大尿流率从术前１．８７±２．８１增加到１０．１７±１．２５ｍ１／ｓ（Ｐ＜０．００１），有显著性差异。本研究表明镍钛形状记忆合金网状支架治疗前列腺增生症安全、有效，近期疗效满意，中远期疗效正在观察研究中。     

前列腺部分电切术在高危前列腺增生症中的应用

为了提高高龄高危前列腺增生症（ＢＰＨ）患者的治疗效果，对７２例高危ＢＰＨ病人采用经尿道部分前列腺电切治疗，平均随访３．５年。结果显示：电切前列腺组织平均１４．４ｇ，占预测前列腺重量的２１．９％；术后ＩＰＳＳ由２６．５±３．７降至１０．２±２．７，最大尿流率由５．９±２．５ｍｌ／ｓ提高至１４．８±２．３ｍｌ／ｓ，而术后再手术率与其他并发症并未增加。切除前列腺组织１０～１５ｇ与１５～２５ｇ两组的术后ＩＰＳＳ、尿流率无明显差异。认为经尿道部分前列腺电切适用于高龄高危ＢＰＨ病人，手术不必刻意追求前列腺切除的重量及彻底性，其效果关键在于切除的部位与方法。     

经尿道针刺前列腺消融术治疗前列腺增生症

１９９５年３月～１９９５年１０月采用经尿道针刺前列腺消融术（ＴＵＩＡ－Ｐ）治疗前列腺增生症７０例，采用尿道表面麻醉，直视下将特制针式电极插入前列腺组织内，将射频能量传入，使局部温度达６５～１００℃。治疗后随访６个月，Ｉ－ＰＳＳ症状评分和生活质量评分、最大尿流率、剩余尿均明显改善，经直肠Ｂ超检查前列腺明显缩小。本治疗出血少、尿道粘膜损伤小、方法简单、安全，适用于门诊患者及高危患者，是一种新的前列腺增生症的治疗方法。