前列腺素E1与西地那非治疗ED的比较

目的：比较口服西地那非与阴茎海绵体内注射前列腺素E1（PGE1）治疗勃起功能障碍（ED）的疗效。方法：54例ED病人随机分为两组，A组口服西地那非，B组行海绵体内注射PGE1，均治疗4－9个月，平均6个月，结果：A、B两组的有效率分别为80．0％和83．3％，两者差异无显著性（P＞0．05），A组6例无效病人经海绵体内注射PGE1治疗，2例获得满意勃起，而B组4例无效病人经口服西地那非治疗，无1例勃起，结论：口服西地那非与海绵体内注射PEG1对各种病因所致的ED均有良好的治疗作用。对西地那非治疗无效者，可试用海绵体内注射PEG1，有时也能获得满意的效果。     

前列腺素E1与西地那非治疗ED的比较

目的 :比较口服西地那非与阴茎海绵体内注射前列腺素E1(PGE1)治疗勃起功能障碍 (ED)的疗效。　方法 :5 4例ED病人随机分为两组 ,A组口服西地那非 ,B组行海绵体内注射PGE1,均治疗 4～ 9个月 ,平均 6个月。结果 :A、B两组的有效率分别为 80 0 %和 83 3% ,两者差异无显著性 (P >0 0 5 )。A组 6例无效病人经海绵体内注射PGE1治疗 ,2例获得满意勃起 ;而B组 4例无效病人经口服西地那非治疗 ,无 1例勃起。　结论 :口服西地那非与海绵体内注射PGE1对各种病因所致的ED均有良好的治疗作用 ,对西地那非治疗无效者 ,可试用海绵体内注射PGE1,有时也能获得满意的效果     

勃起功能障碍患者可成功从海绵体内注射前列腺素E1改为口服枸橼酸西地那非治疗

海绵体内注射疗法是一种公认的治疗勃起功能障碍（ED）最有效的非手术疗法，但其具有侵入性且很可能发生阴茎异常勃起。为了寻求更安全的替代疗法，Giuliano等进行研究，评估了ED患者从海绵体内注射前列腺素E1转变为口服枸橼酸西地那非的成功率。     

西地那非治疗前列腺根治术后勃起功能障碍

前列腺根治术后患者常发生勃起功能障碍(ED),部分患者应用阴茎海绵体内注射(IC)治疗后虽有一定疗效,但该方法可造成创伤,且不良反应大。长期使用阴茎海绵体内注射治疗的患者能否改用口服西地那非(万艾可()治疗并获得满意的性生活呢?Raina R等近期发表在Urology[2004,63(3):532-     

局部使用西地那非有效治疗ED

口服西地那非治疗勃起功能障碍（ED）的若干副作用已见诸报道。为了研究局部应用西那非治疗ED的疗效，Yonessi M等人进行了一项随机、双盲、前瞻性和安慰剂对照的临床试验，将局部使用的西地那非凝胶与口服西地那非片剂进行对比（Journal of Applied Research，2005，5（2）：289—294）。共94例临床诊断为ED的患者入组。     

西地那非治疗ED时14min内即可显效

为测定枸橼酸西地那非治疗勃起功能障碍（ED）达到成功性交所需要的最少时间，Padma—Nathan H等进行了为期四周的双盲研究[Urology，2003，62（3）：400—403]。入选了曾使用100mg西地那非有效治疗≥2个月的ED患者（平均年龄60，ED平均病程7年），随机分为西地那非治疗组（115例）和安慰剂对照组（113例）。在进食2h后服用药物，患者利用计时表记录获得足够硬度进行成功性交的勃起时刻。结果显示，在服用药物14min和20min两个时点，服用西地那非组的完全勃起率分别为35％和51％，对照组则分别为22％和30％，经检验P均〈0．05。服用西地那非后至完全勃起完成性交的平均时间为36min，安慰剂组为141min。     

彩色多普勒超声在血管性阴茎勃起功能障碍诊断中的应用

目的评估阴茎海绵体注射后彩色多普勒超声对男性血管性阴茎勃起功能障碍（ED）患者诊断作用。方法47例ED患者经阴茎海绵体注射PGE1 30μg诱导勃起后行彩色超声多普勒检查左、右海绵体动脉血流指标,包括收缩期最大流速（PSV）,动脉舒张末期血流速度（EDV）,阻力指数（RI）。结果非血管性ED组41例（87.2%）,其中左、右海绵体动脉PSV分别〉25 cm/s者33例,左右海绵体动脉PSV相加〉50 cm/s者8例。动脉性ED组2例（4.25%）,左右海绵体动脉PSV均〈25 cm/s,背深静脉未见血流。静脉性ED组4例（8.51%）。结论阴茎海绵体注射血管活性药物后多普勒彩色超声对男性血管性ED检查是一种微创而准确的方法。     

枸橼酸西地那非(万艾可)治疗盆腔术后ED的对照研究

许多对照研究已经证明了西地那非治疗“混合性病因”勃起功能障碍（ED）的疗效，但对于因直肠癌和肠道炎性疾病而行直肠切除术后出现ED的患者，该药的疗效如何呢？LindseyI等人进行的研究给我们提供了一些经验。32例患者被随机分入两组，14例分入西地那非组，18例分入安慰剂组。研究采用总体有效性的询问以及勃起功能问卷评分来评价疗效，结果显示，总体有效性评价中，西地那非组的患者中有11例有效（79％），而安慰剂组仅3例有效（17％），与治疗前相比，西地那非组在勃起功能方面的评分以及总的国际勃起功能标准评分（IIEF）均有明显改善，而安慰剂组则没有改善，10名安慰剂无效的患者转用西地那非治疗后，上述评分较换用前均有明显改善。西地那非组有7例（50％）出现副反应，     

大多数ED患者对西地那非感到满意或非常满意

本文中，JünemannKP等对泌尿科医生诊疗ED的质量进行了初步研究（Urologe-Ausgabe A，2005，44（7）：785—793）。在517例泌尿外科医师临床处理中，93％参与了这项前瞻性的研究。2002年，有10750名ED患者的治疗方案和满意度信息登记在册，而此时伐地那非和他达拉非还未被官方认可。资料显示，心理因素（55％），BPH（42％），以及高血压（33％）是ED最常见的发病危险因素。82％的患者接受西地那非治疗，20％患者使用阿扑吗啡，12％患者使用育亨宾，10％患者海绵体内注射PGE1。采用上述某种治疗方案的患者中，81％感到满意或者非常满意；超过85％的患者对西地那非的起效、持续时间、有效性和耐受性感到满意或者非常满意。97％的医生会认为与其他泌尿外科医生比较治疗的结果是重要或非常重要的。     

西地那非治疗骨盆骨折尿道断裂引起的ED有效

ED是骨盆骨折尿道断裂（PFUD）的常见并发症。尿道损伤修复后，ED对患者来讲是一个长期灾难性的影响。Shenfeld等对PFUD后ED患者勃起功能以及西地那非对此类患者的疗效进行了前瞻性研究。研究者对因PFUD需进行尿道成形手术的患者在术前地评价了勃起功能。进行夜间阴茎胀大试验，如结果异常，则进行海绵体内注射药物的阴茎双相超声和动脉造影诊断ED病因。术后每3个月随访患者勃起功能情况，至少随访18个月。