中西医结合治疗病毒性心肌炎106例

目的探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床效果。方法回顾性分析中西医结合治疗病毒性心肌炎106例患者资料。病初10 d内,以祛除邪毒为主,发病10 d后以益气养阴为主,迁延半年以补心复脉为主,1 a以上者以保心复脉为主。以自拟经验方养心复脉汤为主加减治疗;西医常规治疗:抗病毒、对症、改善心肌代谢、纠正心律失常。结果 106例病毒性心肌炎患者,临床治愈41例,显效26例,有效34例,无效5例。结论中西医结合治疗病毒性心肌炎具有确定疗效。     

中西药合用治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察中西药合用治疗小儿病毒性心肌炎的疗效。方法:83例随机分为两组,对照组41例用西药治疗,观察组42例用西药加解毒宁心汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),CK、AST、LDH、cTcI水平低于对照组(P0.05)。结论:中西药合用治疗小儿病毒性心肌炎疗效较好。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎54例临床观察

目的 观察中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法 将104例确诊的患者随机分为中西药组与西药组，均予静滴能量合剂；中西药组在此基础上加用黄芪注射液，并配合口服中药汤剂治疗；西药组配合口服维生素B1及谷维素。比较两组用药后临床症状、心电图及心肌酶改善情况。结果 中西药组临床疗效、心电图及心肌酶的改善程度优于西药组。结论 中西医结合治疗急性病毒性心肌炎疗效显著。     

中药联合常规西药治疗重症病毒性心肌炎的临床观察

目的研究重症病毒性心肌炎患者采用中药联合常规西药的临床治疗效果以及安全性。方法选取2015年4月—2016年10月重症病毒性心肌炎患者68例,随机分两组。西药治疗组采用常规西药治疗,中西药治疗组采用中药联合常规西药的用药方案。比较两组重症病毒性心肌炎患者治疗总有效率;药物不良反应发生率;治疗前后患者乳酸脱氢酶,心肌钙蛋白I、T活性,肌酸激酶同工酶的差异。结果中西药治疗组患者重症病毒性心肌炎治疗总有效率高于西药治疗组,P0.05;两组均无严重不良反应发生,P0.05;治疗前两组乳酸脱氢酶,心肌钙蛋白I、T活性,肌酸激酶同工酶比较无显著差异,P0.05;治疗后中西药治疗组乳酸脱氢酶,心肌钙蛋白I、T活性,肌酸激酶同工酶改善幅度更大,P0.05。结论重症病毒性心肌炎患者采用中药联合常规西药的用药方案,临床效果确切,安全性高,无严重不良反应,可有效改善患者心肌酶谱,值得推广。     

急性重症病毒性心肌炎12例临床分析

急性重症病毒性心肌炎发病急、病情危重，常造成诊断困难和不及时，目前尚无特异性治疗方法，主要采取中西药结合方法治疗，因此需引起临床医生足够的重视。为探讨其临床特点，现将我院2001-2004年收治的12例急性重症病毒性心肌炎患者资料报道如下。     

中西医结合治疗小儿急性病毒性心肌炎的临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗小儿急性病毒性心肌炎的临床效果。方法:抽取我院2011年4月-2013年4月泰和县妇幼保健院收治的小儿急性病毒性心肌炎患者120例,随机分成实验组和对照组,每组60例,对照组使用药物进行常规性基础治疗,实验组在对照组常规治疗的基础上服用中药处方,根据患者临床症状、心电图、心肌酶恢复情况对两组临床疗效进行对比分析。结果:通过治疗,治疗组患者的治疗效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);通过对不良反应的研究,两组患者均未出现不良反应。结论:通过研究发现,中西医结合治疗小儿急性病毒性心肌炎的临床效果明显。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎50例

目的对用中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床应用价值进行疗效观察和分析.方法采用2007年1月至2011年1月病毒性心肌炎患者100例临床资料,其中50例为对照组,为纯西药治疗;50例观察组实行中西医联合治疗;对2组病例的临床效果进行了对比性的回顾性分析.结果在采取中西医结合方法治疗病毒性心肌炎的50例患者,较对照组有明显的治疗效果.结论在西医对病毒性心肌炎的治疗尚缺乏特异疗法的情况下,在行西医治疗时合并中(药)医辨证分型施治,其治疗效果显著,对进一步研究病毒性心肌炎临床治疗提供了一定的理论基础和临床实用价值.     

中西医结合治疗急性期病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗对病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将294例病毒性心肌炎病人随机分为两组,对照组98例,单以极化液及促进心肌代谢的药物治疗;治疗组196例,在采用对照组药物治疗的同时,加用自拟解毒活心汤加减治疗。2周为1个疗程,4个疗程后评定疗效。结果:治疗组总显效率96%,对照组总显效率81%,两组总显效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组好转天数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗能明显提高病毒性心肌炎患者的临床疗效。     

芪参益心汤治疗病毒性心肌炎52例总结

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法:将104例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和对照组各52例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服芪参益心汤治疗,并对两组治疗前后的临床疗效、中医症状、心电图进行临床分析和组间比较.结果:总有效率治疗组为88.5％,对照组为67.3％,两组比较有显著性差异(P＜0.05);在中医症状疗效、心电图疗效总有效率方面,两组比较也均有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎有较好疗效,芪参益心汤是治疗气阴两虚型病毒性心肌炎的有效方药.     

急性病毒性心肌炎的临床分析

目的:探讨急件病毒性心肌炎的诊断及治疗.方法:对80例病毒性心肌炎患者的临床资料进行回顾性分析.结果:80例患者中治愈65例,好转13例,死亡2例.结论:急性病毒性心肌炎病情变化快、重症病死率高,应及早发现、诊断和采取有效的综合治疗措施,可有效控制疾病进展,提高治愈率.     

调心方合心律平治疗病毒性心肌炎顽固性早搏临床观察

目的观察中药调心方配合心律平治疗病毒性心肌炎顽固性早搏的疗效.方法将患者 60例随机分为两组,中西药组予中药调心方配合心律平,西药组予心律平等西医常规治疗;观察两组用药前后心电图、 24h动态心电图及症状改善情况.结果 中西药组疗效优于西药组,中西药组早搏复发率亦低于西药组.结论中药调心方配合心律平治疗病毒性心肌炎顽固性早搏疗效满意.     

中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎临床观察

1985年5月～1989年6月,我们采用专病专方药物为主、中西医结合的方法治疗小儿病毒性心肌炎50例,并按随机原则设西药对照组50例,经过治疗前后临床观察,收到较满意疗效,现报告如下。临床资料全部病例均为住院患者,临床诊断均符合我国九省市小儿病毒性心肌炎诊断标准(中华儿科杂志1981,19(1):62]。治疗组:50例,男20例,     

中西医结合治疗病毒性心肌炎心律失常45例

目的 :观察中西医结合方法治疗病毒性心肌炎心律失常的临床疗效。方法 :将 85例患者随机分为两组 ,治疗组 45例 ,用复脉汤或加减复脉汤合西药治疗 ;对照组 40例 ,单纯用西药治疗。结果 :治疗组临床疗效及临床治愈时间均优于对照组 ( P<0 .0 5 )。结论 :中西医结合治疗病毒性心肌炎心律失常是一种有效可行的治疗方法。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎54例临床分析

目的:探讨中西医联合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法;按照随机表随机将我院2005年3月-2007年9月同所收治的98例病毒性心肌炎患者分为中西医结合治疗组(治疗组)和单纯使用西医治疗组(对照组).治疗组54例,对照组44倒,治疗组在对照组基础上联用益心汤加减进行治疗;统计方法采用软件包SPSS for windows 12.0,用x2检验比较各组资料间的显著性差异.结果:治疗组在患者的治愈率及总有效率方面有显著优于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎效果显著,适合于临床推广使用.     

正气逐瘀汤治疗病毒性心肌炎64例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法:将128例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组、对照组,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服正气逐瘀汤.结果:治疗组的总有效率为89.1％,对照组为71.9％,两组比较,P＜0.05;在中医症状疗效总有效率方面,两组比较,P＜0.05.结论:正气逐瘀汤是治疗气虚血瘀型病毒性心肌炎的有效方药之一.     

益气养心汤结合西药治疗病毒性心肌炎36例的临床观察

目的：观察益气养心汤结合西药治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法：将68例病毒性心肌炎患者随机分为两组。对照组32例,采用西药营养心肌及促进心肌代谢的药物治疗;治疗组36例,在采用对照组药物治疗的同时,加用自拟益气养心汤加减治疗。观察两组治疗前后心电图、心肌酶学变化,比较两组临床疗效。结果：治疗纽在心电图、心肌酶学、临床症状、体征改善方面均优于对照组（P〈0．05）。两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：益气养心汤结合西药治疗能明显提高病毒性心肌炎的疗效。     

中医治疗急性病毒性心肌炎临床分析

对急性病毒性心肌炎的病因、辨证治疗,基本方随证加减、中西药结合、中药成分等进行叙述,分析中医治疗急性病毒性心肌炎的过程、优势及特点。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎30例临床观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎(气阴两虚热毒型)的临床疗效.方法:将该病患者60例随机分为两组各30例,对照组单用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加中药益气养阴解毒方治疗.结果:总有效率治疗组为96.7％,对照组为83.3％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎有较好疗效.     

中西医结合治疗病毒性心肌炎60例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法:将诊断为病毒性心肌炎的60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用常规西医治疗;治疗组在对照组基础上加服自拟参芪复心饮,4周后统计疗效.观察比较总有效率、症状、心电图改善情况的差异.结果:治疗组总有效率为86.67％.对照组总有效率为73.33％,治疗组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗组在症状、心电图、心肌酶等方面的改善程度明显优于对照组,差异亦有统计学意义.结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎有较好临床疗效.     

探讨运用中西医结合方法治疗病毒性心肌炎的临床效果

目的:探讨运用中西医结合方法治疗病毒性心肌炎的临床效果。方法:选取我院于2012年10月至2013年10月收治的90例病毒性心肌炎患者。随机分为观察组和对照组,对照组使用西药治疗,观察组加用中医治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的总有效率显著高于对照组患者,P0.05差异具备统计学意义。结论:对于病毒性心肌炎患者使用中西医结合方法治疗,可以显著改善患者的生活质量,具有临床价值意义,可以大力推广。