厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床效果分析

目的探究厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床效果。方法将我院2017年12月至2018年11月期间收治的慢性充血性心衰患者68例按照住院顺序平均分为对照组和观察组,各34例,其中对照组患者实施单一厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,观察组在此基础上联合美托洛尔片治疗,比较观察两组患者的临床疗效。结果治疗干预后,观察组患者临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前左心室功能指标差异无可比性(P>0.05),治疗后观察组患者左心室功能显著优于对照组(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔应用于慢性充血性心衰患者治疗过程中可有效提高患者的临床疗效,对促进患者心室功能恢复具有重要价值。     

厄贝沙坦、双克、美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭

目的观察厄贝沙坦、双克、关托洛尔联合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择60例心衰患者分为两组，治疗组（30例）和对照组（30例）。对照组用洋地黄及速尿，治疗组用厄贝沙坦150mg／d，分1次121服，双克25—50mg，分2次口服，倍他乐克12．5～50mg，分2次121服，治疗4周程。结果治疗组和对照组的显效，有效，无效例数分别为19、8、3例和12、7、11例。总有效率分别为90％和63％。两组比较，有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦、双克、美托洛尔联合用药治疗充血性心力衰竭有显著疗效。     

厄贝沙坦联合螺内脂治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察厄贝沙坦联合螺内脂对慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:70例中、重度慢性充血性心力衰竭患者随机分为常规治疗组(对照组)和厄贝沙坦联合螺内脂治疗组(治疗组),取不同时间点(治疗前及治疗后第4、8、12周),观察脑钠肽(NBP)、左室射血分数(LVEF)、左室内径(LVDd)等指标。结果:与治疗前相比,2组在治疗后第8、12周时,NBP、LVDd均下降,LVEF上升,相比较具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,治疗组在治疗12周时,NBP、LVDd明显下降,LVEF上升幅度更大,相比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合螺内脂治疗能明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能。     

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心衰80例临床研究

观察美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心衰的治疗效果。80例慢性充血性心衰患者随机分为A组和B组,两组均给予常规治疗,A组在常规治疗的基础上加用心律平治疗,B组在常规治疗的基础上加用美托洛尔+厄贝沙坦治疗。评价两组患者治疗前后心功能改善情况,观察两组治疗前后生命体征改善情况。两组治疗后LVEF、NYHA评分显著优于治疗前,B组改善效果更显著(P0.05)。两组治疗后HR、SBP、DBP显著优于治疗前,B组改善效果更显著(P0.05)。常规治疗+美托洛尔+厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭临床效果显著,心功能、心率及血压改善显著,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦和贝那普利治疗慢性心力衰竭的疗效及耐受性比较

目的 比较厄贝沙坦和贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及耐受性.方法 2005年～2009年住院诊断为慢性充血性心力衰竭的74例患者随机分为厄贝沙坦组38例,厄贝沙坦150～300mg/d,贝那普利组（对照组）36例,贝那普利5～10mg/d,两组患者均予治疗基本病因去除诱发因素、休息、限盐,并适当予以利尿剂、洋地黄、硝酸酯、β受体阻滞剂类等常规治疗,两组均用约8周,观察两组治疗前与治疗后血压、心率、心功能、左室射血分数、左心室舒张末内径及左心室收缩未内径的变化.结果 两组相关参数治疗后与治疗前相比有显著改善,但组间比较差异无统计学意义.治疗中,厄贝沙坦组1例因不能耐受退出试验,贝那普利组则有7例退出试验（P〈0.05）.结论 厄贝沙坦及贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用.但贝那普利咳嗽、低血压副作用较多,耐受性较差,临床运用受到一定的限制.     

阿托伐他汀钙联合依那普利改善慢性充血性心力衰竭患者心功能的效果分析

目的 分析阿托伐他汀钙联合依那普利改善慢性充血性心力衰竭患者心功能的效果.方法 采用随机数字表法将97例确诊慢性充血性心力衰竭患者进行分组,对照组给予阿托伐他汀钙治疗,观察组给予阿托伐他汀钙联合依那普利治疗,连续治疗3周末观察心功能物理指标、化学指标和不良反应发生情况.结果 两组治疗方案均能够降低治疗后心功能物理指标和化学指标,但观察组降低心功能物理指标和化学指标幅度明显高于对照组(P＜0.01);观察组不良反应发生率(8.16％)与对照组(6.25％)比较,差异未见统计学意义(P＞0.05).结论 阿托伐他汀钙联合依那普利协同改善慢性充血性心力衰竭患者心功能效果确切,能够通过逆转心肌重构和减轻心脏负荷等机制改善预后,在提高患者生存质量和提高生存期方面具有重要的意义.     

厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭56例疗效观察

目的:观察厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭的效果.方法:112例充血性心力衰竭患者随机分为对照组与观察组各56例.对照组均口服血管紧张素转换酶抑制剂(angiotensin converting enzyme inhibitors,ACEI)十螺内酯片,心功能Ⅳ级者联合硝酸甘油注射液5 mg+质量分数5%葡萄糖注射液250 mL,1次/d,静脉滴注;心功能Ⅳ级以下者联合口服酒石酸美托洛尔片.观察组均停用ACEI类药物,螺内酯片、硝酸甘油、酒石酸美托洛尔片用法、用量同对照组,并口服厄贝沙坦75 mg/次,1次/d,于第7天增至150 mg/次,1次/d.2组疗程均为24周.比较2组治疗前、后左心室射血分数、左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积、心胸比;并行6 min步行试验,观察2组步行距离,步行前后心率、血压、心肌耗氧量.结果:2组治疗后左心室射血分数较治疗前增加,左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积、心胸比较治疗前降低(P<0.05);2组治疗后上述各项指标比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组6min步行距离较对照组延长(P<0.05),心肌耗氧量较对照组降低(P<0.05).结论:厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭的疗效优于ACEI类药物.     

缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭效果观察

目的探讨缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取慢性充血性心力衰竭患者43例,根据数字随机的方法分为两组。对照组22例给予常规治疗,研究组21例在常规治疗基础上加用缬沙坦联合倍他乐克治疗。比较两组治疗效果。结果治疗后,两组患者心率、收缩压、舒张压、左心室射血分数均获改善,且研究组改善情况优于对照组(P0.05)。研究组总有效率(90.4%)高于对照组(72.7%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组生活质量评分为(5.6±2.1)分,研究组为(7.8±2.0)分,研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合倍他乐克在慢性充血性心力衰竭治疗中具有极高的应用价值,效果显著,安全可靠。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭观察

目的:探究美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭患者的疗效。方法:选取2015年2月～2017年10月我院收治的60例重症心力衰竭患者作为研究对象,根据患者入院治疗顺序分为参照组与研究组,各30例。两组患者入院后均给予常规治疗,参照组给予美托洛尔,研究组在参照组的基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。观察比较两组的治疗效果。结果:用药后1个月,研究组患者的心功能指标均明显优于参照组,差异有统计学意义,P0.05;治疗过程中,研究组不良反应发生率为3.33%,低于参照组的20.00%,差异有统计学意义,P0.05;研究组停药复发率为3.33%,低于参照组的33.33%,差异有统计学意义,P0.05;研究组总有效率为90.00%,显著高于参照组的60.00%,差异有统计学意义,P0.05。结论:美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭患者效果显著,可改善患者心功能指标,不良反应发生率和复发率低,安全性较高。     

琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果

目的探究琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取收治的慢性充血性心力衰竭患者112例,依照随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗,对比两组心率、舒张压、收缩压、6min步行距离、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、每分心输出量(CO)和不良反应发生情况。结果治疗6个月后,观察组心率、舒张压和收缩压均低于对照组,6min步行距离长于对照组(P<0.05);观察组LVEDD水平均低于对照组,LVEF和CO水平高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(3.57%)低于对照组(16.07%,P<0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭可改善临床症状、心功能、血压和心率,安全性高。     

老年重症心力衰竭130例急诊内科治疗观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的疗效。方法将130例年龄70．5±5．9岁，NYHA心功能分级的重症充血性心力衰竭（CHF）患者分为3组，即厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗组（44例），厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗组（46例）和对照组（40例），随访1年，以NYHA心功能分级，超声心动图所示左室射血分数（LVEF）年住院次数，年住院日和死亡例数来评估治疗效果，并探讨B型利钠肽（BNP）在心力衰竭处理中的价值。结果0．5年时联合治疗组与厄贝沙坦氢氯噻嗪组间BNP存在统计学意义（P〈0．05）。心功能分级、LVEF无统计学意义；而联合治疗组及厄贝沙坦氢氯噻嗪组的心功能分级、LVFF、BNP与对照组存在统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。1年时联合治疗组与厄贝沙坦氢氯噻嗪组的心功能分级、LVEF、BNP存在统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）；而厄贝沙坦氢氯噻嗪组和联合治疗组的心功能分级、BNP、LVEF与对照组存在统计学意义（P〈0．01）。联合治疗组年住院次数及住院日、死亡数最少。结论早期厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症CHF比单用厄贝沙坦氢氯噻嗪有更好的临床疗效，其疗效在0．5年后出现，且能很好地提高患者生活质量。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效评价

目的：探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取遂平县人民医院2011年6月至2012年6月收治的92例慢性充血性心力衰竭患者,随机将其分为观察组和对照组各46例,对照组给予硝普钠治疗,观察组给予硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗,对两组患者的治疗总有效率、心功能指标进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P 〈0.05）,治疗后两组患者的各项心功能指标均得到明显改善,但观察组患者明显优于对照组（P 〈0.05）。结论给予慢性充血性心力衰竭患者硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗可有效提高治疗效果,改善患者心功能,临床效果显著,值得推广和应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪对慢性充血性心力衰竭患者血管内皮功能及心功能的影响

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗对慢性充血性心力衰竭患者血管内皮功能及心功能的影响。方法选取2016年4月～2018年5月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者78例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各39例。对照组采用常规药物治疗,观察组予以美托洛尔联合曲美他嗪治疗。比较两组血管内皮功能、心功能及不良反应发生情况。结果观察组VEGF高于对照组,ET-1及TVB2低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组HR、LVESD、LVEDD低于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为12.82%,观察组不良反应发生率为7.69%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪可有效治疗慢性充血性心力衰竭,显著提高患者心功能,降低心肌耗氧,同时改善血管内皮功能,且安全性较高,值得进一步推广。     

倍他乐克联合辛伐他汀治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的探讨倍他乐克联合辛伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将120例慢性充血性心力衰竭患者随机分成两组,对照组60例给予常规的抗心力衰竭治疗,治疗组60例在此基础上加用倍他乐克和辛伐他汀治疗,两组的疗程均为3个月1,个疗程结束后比较两组的心功能改善情况及疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组的心率、超声心动图指标均较治疗前有明显改善（P﹤0.05）,且治疗组的改善情况较对照组更为显著。结论倍他乐克联合辛伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭的疗效显著,可明显改善患者的心功能,值得临床推广。     

硝普纳联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果评价

目的研究分析硝普纳联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取新密市第一人民医院2009年8月至2012年4月收治的71例慢性充血性心力衰竭患者的临床资料,将其随机分为治疗组36例和对照组35例,对照组患者进行临床常规心力衰竭治疗,同时给予硝普纳静脉滴注;治疗组患者在此基础上给予芪苈强心胶囊口服治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者治疗后左心室射血分数、左心室舒张末经、B型脑钠肽、血管紧张素Ⅱ以及临床治疗效果均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普纳联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果显著,值得推广。     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果

目的观察硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取北京市房山区城关街道社区卫生服务中心2013年5月至2015年5月收治的200例原发性高血压患者,采取随机双盲方法将其分为对照组和观察组,每组100例。对照组给予患者美托洛尔联合硝苯地平控释片治疗,观察组给予患者厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗,两组患者用药12周后,比较两组患者的临床治疗效果。结果经过12周的治疗后,观察组和对照组患者的收缩压与舒张压均明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后的观察组患者收缩压与舒张压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为74.0%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后心率变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性高血压采用厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗效果优于美托洛尔联合硝苯地平控释片,作用时间长,安全性高,临床效果满意,适合在临床上进一步推广使用。     

美托洛尔缓释片治疗充血性心力衰竭的疗效评价

目的评价美托洛尔缓释片治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法62例心力衰竭患者随机分成两组，美托洛尔缓释片组在常规治疗的基础上加用美托洛尔缓释片，并逐步加大剂量，本研究最大剂量为95mg／d，疗程30周；对照组进行常规治疗。结果治疗30周后，美托洛尔缓释片组患者的LVEDD和LVESD明显缩小（P〈0．01），治疗总有效率为90．3％，对照组总有效率为64．5％。结论慢性充血性心力衰竭患者可以长期应用美托洛尔缓释片治疗，并能够改善心肌功能，提高生活质量，延长寿命。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。方法80例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为卡维地洛组和对照组,观察两组的疗效的安全性。结果卡维地洛组心功能明显改善,安全性好。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效好,安全性良好。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的疗效观察

选取2011年2月~2014年1月我院收治的90例老年重症心力衰竭患者。随机分为研究组和对照组各45例。对照组采用急诊内科心力衰竭常规治疗手段,研究组在对照组的基础上给予美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗。随访1年,综合比较两组患者治疗前后NYHA心功能分级、左心室射血分数(LVEF)及血浆脑钠肽(BNP)变化情况。结果治疗6个月后,研究组NYHA心功能分级、LVEF及BNP均显著优于对照组(P<0.05)。老年重症心力衰竭患者在急诊内科治疗中使用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果确切,可明显改善心功能和预后,降低病死率,值得临床推广使用。     

卡托普利联合卡维地洛治疗慢性心衰疗效分析

目的探讨卡托普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 82例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为卡托普利联合卡维地洛治疗组和对照组,观察两组疗效的安全性。结果卡托普利联合卡维地洛治疗组心功能明显改善,安全性好。结论卡托普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效好,安全性良好。