安宁疗护在癌症临终期患者中的应用

目的探讨安宁疗护在癌症临终期患者中的应用效果。方法选取我院2016年5月至2017年12月癌症临终患者60例,将其随机等分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理方法,观察组采用安宁疗护。比较两组患者护理满意度、医疗纠纷发生率及干预前后患者焦虑、抑郁评分、睡眠质量评分、生活质量评分、运动功能评分、生活活动能力评分。结果观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05),医疗纠纷发生率低于对照组(P0.05),焦虑、抑郁评分、睡眠质量评分低于对照组(P0.05),生活质量评分、生活活动能力评分均优于对照组(P0.05)。结论给予癌症临终期患者安宁疗护能够使其以平静安详的心态迎接死亡,并以舒适的状态度过生命最后阶段,减少医疗纠纷发生率及对家庭造成的负面影响。     

安宁疗护在癌症临终期病人中的应用效果

[目的]探讨安宁疗护在癌症临终期病人中的应用效果。[方法]将63例癌症临终期病人采用随机数字表法将其分为观察组32例和对照组31例,观察组予以安宁疗护干预,对照组予以常规护理,比较两组病人护理满意度及干预前后焦虑、抑郁、睡眠质量、生活质量、运动功能、生活活动能力等差异。[结果]干预后观察组病人焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、睡眠质量评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组病人生活质量、运动功能、日常生活能力评分高于对照组(P0.05)。[结论]安宁疗护能使癌症临终期病人以平静安详的心态迎接死亡,并以舒适的状态度过生命的最后阶段。     

基于精神关注的安宁疗护在乳腺癌患者中的应用效果

目的探讨安宁疗护在乳腺癌患者中的应用效果。方法将2019年4月-8月于我院就诊的60例乳腺癌患者按随机数字法分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施基于精神关注的安宁疗护。采用焦虑自评量表(SAS)。结果干预后,观察组患者的SAS评分(45.35±6.56)分明显低于对照组的(55.89±8.33)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌患者实施安宁疗护有助于改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

中医五行音乐之宫调对晚期胃癌患者安宁疗护效果的影响研究

目的探讨中医五行音乐之宫调对晚期胃癌患者安宁疗护效果的影响。方法将本院2019年1月—2020年8月收治的114例晚期胃癌患者根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组各57例,对照组给予常规安宁疗护,观察组在对照组的基础上给予中医五行音乐之宫调干预,观察两组3个月后的心理状态及生存质量变化。结果干预3个月后,观察组SAS评分及SDS评分分别为(36.98±2.46)分、(36.87±2.54)分,低于对照组的(41.21±2.17)分、(42.34±2.21)分;观察组QLQ-C30评分为(61.53±3.75)分,高于对照组的(53.45±3.67)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将中医五行音乐之宫调应用于晚期胃癌患者的安宁疗护中,有助于改善患者的心理状态与生存质量,提高安宁疗护效果。     

癌症临终期实施安宁疗护联合疼痛护理的效果

目的 探析予以癌症临终期患者安宁疗护联合疼痛护理产生的效果。方法 选取我院消化内科 2020 年 3 月至 2022 年 5 月 收治的 82 例的癌症临终期患者作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组 41 例。对照组给予基础护 理,研究组在基础上实施安宁疗护联合疼痛护理。分析比较两组的生活质量、睡眠质量、疼痛程度、不良情绪以及护理满意度。 结果 护理干预后,两组的生活质量评分均比护理前显著升高,且研究组比对照组升高得更为显著（P<0.05）。护理干预后,两 组的匹兹堡睡眠量表、视觉疼痛模拟评分均显著降低,并且研究组的降低幅度大于对照组（P<0.05）。干预后,研究组的 SAS、 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 安宁疗护联合疼痛护理能缓解 癌症临终期患者的不良情绪和疼痛,改善睡眠质量和生命质量,提升护理满意度。     

安宁疗护结合中医镇痛护理对癌症临终期的干预效果

目的 分析安宁疗护结合中医镇痛护理对癌症临终期的干预效果。方法 选取2021-2022年在我院进行癌症治疗的患者作为实验的观察对象,共108例,将单号出院患者视为对照组,将双号出院患者视为观察组,每组54例。为对照组患者实施常规护理,观察组患者实施安宁疗护结合中医镇痛护理,比较两组患者的心理状态以及疼痛程度。结果 观察组的心理状况好于对照组,观察组的疼痛程度低于对照组。结论 为患者进行安宁疗护结合中医镇痛护理能够有效缓解患者的心理状况,并且减轻疼痛程度。     

“人性情怀”为基础的安宁疗护在晚期癌症患者中的应用效果

目的探讨以"人性情怀"为基础的安宁疗护在晚期癌症患者中的应用效果。方法选取2017年6月—2018年12月收治的110例晚期癌症患者作为研究对象,按照性别、年龄组间匹配的原则分为观察组和对照组,每组55例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予"人性情怀"为基础的安宁疗护,包括"安死、优逝"教育、无声护理、触摸式护理、灵性需求、哀伤辅导等措施。采用姑息照护结局量表(POS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、护理工作满意度评价两组患者干预4周后的状况。结果干预4周后,观察组各项POS评分均低于对照组(P<0.05),观察组主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续性、习惯性睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物及PSQI总分均低于对照组(P<0.05),观察组患者对护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论以"人性情怀"为基础的安宁疗护能明显改善晚期癌症患者睡眠质量,提高生活质量,利于巩固护患关系,为全方位安宁疗护模式提供思路。     

安宁疗护对临终期肿瘤患者心理状态、睡眠状况和生命质量的影响效果分析

目的：探究临终期肿瘤患者接受安宁疗护对其睡眠质量、生命质量和心理状态的影响。方法：选取2021年3月至2022年8月泉州市第一医院收治的临终期肿瘤患者72例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。观察组行常规护理+安宁疗护,对照组仅实施常规护理,比较2组患者的睡眠质量评分、生命质量评分和心理状态评分。结果：1)睡眠质量,护理后观察组的各项睡眠质量评分均小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);2)生命质量,观察组护理后的各项生命质量评分均大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);3)心理状态,2组护理后的焦虑和抑郁评分均小于护理前,观察组护理后的不良心理状态评分均小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对临终期肿瘤患者实施安宁疗护既有利于减轻患者的心理负担,又可以改善患者的睡眠状况,且可以提高患者晚期的生命质量,有借鉴意义和推广价值。     

安宁疗护对乳腺癌晚期患者临终期心理应激及睡眠质量的影响

目的探讨安宁疗护对乳腺癌晚期患者临终期心理应激及睡眠质量的影响。方法选取2018年5月～2019年5月我院收治的乳腺癌晚期患者82例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各41例。对照组实施常规优质护理干预。观察组在对照组的基础上实施安宁疗护护理干预。比较两组干预前后心理应激反应、睡眠质量及生活质量。结果观察组干预后心理应激反应评分、睡眠质量评分低于对照组(P0.01)。观察组干预后生活质量总评分及各维度评分高于对照组(P0.01)。结论安宁疗护能有效减轻乳腺癌晚期患者临终期心理应激反应,改善患者睡眠质量,进而提高患者生活质量。     

以“安宁疗护”为基础的延伸护理在日间病房终末期癌症患者中的应用效果

目的 探讨以“安宁疗护”为基础的延伸护理在日间病房终末期癌症患者中的应用效果。方法 选取福建省某三级甲等专科医院日间病房2018年1月—2020年6月收治的恶性肿瘤终末期患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采取常规护理方法,观察组采用以“安宁疗护”为基础的延伸护理模式。比较两组患者护理满意度、生活质量评分、压疮和肺部感染发生率。结果 观察组的患者护理满意度高于对照组(P<0.05),生活质量评分优于对照组(P<0.05),压疮发生率明显低于对照组(P<0.05),两组肺部感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对癌症终末期患者实施以“安宁疗护”为基础的延伸护理模式,满足患者个性化需求,不仅能给癌症终末期患者提供身、心、社、灵全方位照护,让其以平静安详的心态接受死亡,并以较舒适的状态度过生命末段,还能降低对家庭造成的负面影响。     

舒适护理模式干预在晚期癌症患者居家安宁疗护中的应用

目的探讨舒适护理模式干预在晚期癌症患者居家安宁疗护中的应用效果, 为晚期癌症患者居家安宁疗护提供参考。方法采用随机对照试验, 便利抽样法选取2023年1—2月在哈尔滨医科大学附属肿瘤医院接受治疗的112例晚期癌症患者为研究对象, 按照随机数字表法将其分为对照组和干预组各56例。对照组采用常规护理, 干预组在此基础上给予舒适护理模式干预, 共干预4周。比较2组干预前后姑息照护结局、生命质量及死亡焦虑情况变化。结果最终纳入研究对象105例, 对照组53例, 干预组52例。对照组男25例, 女28例, 年龄(58.96 ± 10.71)岁;干预组男22例, 女30例, 年龄(59.82 ± 10.53)岁。干预前, 2组患者姑息照护结局、生命质量、癌症死亡焦虑得分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后, 干预组姑息照护结局总分(13.34 ± 5.88)分, 显著低于对照组的(16.15 ± 5.72)分, 差异有统计学意义(t = 2.48, P<0.05);生命质量总体健康状况得分(68.55 ± 9.34)分, 高于对照组的(63.01 ± 9.28)分, 差异有...     

天津市护理人员安宁疗护知信行现状及影响因素分析

目的：调查天津市护理人员的安宁疗护知信行水平并分析其影响因素,为制定天津市安宁疗护发展策略提供参考依据。方法：采用横断面调查研究设计,以问卷星的形式调查天津市73所医院共9 953名护理人员,调查工具包括一般资料问卷、姑息护理知识问卷、安宁疗护态度问卷、安宁疗护行为问卷,采用单因素、多重线性回归分析护理人员安宁疗护知信行影响因素。结果：天津市护理人员安宁疗护知识得分为（9.56±3.27)分,得分率为47.81%;安宁疗护态度得分为（85.97±10.54）分,得分率为68.78%;安宁疗护行为得分为（46.89±10.93）分,得分率为66.99%。医院类别、科室、学历、护理层级、是否护理过临终患者、是否护理过临终亲朋好友是护理人员安宁疗护知识得分的影响因素;医院级别、医院类别、年龄、性别、工作年限、护理层级、是否护理过临终患者、是否护理过临终亲朋好友是护理人员安宁疗护态度的影响因素;科室、年龄、是否护理过临终亲朋好友是护理人员安宁疗护行为的影响因素。结论：天津市护理人员安宁疗护知识水平处于较低水平,且安宁疗护态度不积极,安宁疗护行为实践不足。护理过临终亲朋好友的临终照护经验是安宁疗...     

身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式对晚期肺癌化疗病人希望水平及生存质量的影响

目的:探究身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式对晚期肺癌化疗病人希望水平及生存质量的影响.方法:选取收治的晚期肺癌化疗病人115例,依据建档顺序分为对照组57例和观察组58例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式.比较护理前、护理6周后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、中文版Herth希望(HHI)量表、创伤后成长量表(PTGI)评分、Kolcaba的舒适状况量表评分、肺癌病人生存质量量表(QLICP-LU)评分及护理满意度.结果:护理6周后观察组SDS评分、SAS评分低于对照组(P<0.05);护理6周后希望水平组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);护理6周后观察组PTGI评分、Kolcaba舒适状况评分高于对照组(P<0.05);护理6周后观察组共性症状和副作用、社会功能、心理功能、躯体功能、特异模块评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(94.83％)高于对照组(73.68％)(P<0.05).结论:身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式可提高晚期肺癌化疗病人希望水平,改善病人焦虑、抑郁状态,增强病人创伤后的成长,增加病人舒适度,提高病人生存质量和护理满意度.     

人文关怀服务在临终患者护理中应用的效果评价

目的 研究人文关怀服务对临终患者生活质量的影响和效果.方法 回顾性分析我院2006年6月至2009年6月收治的128例晚期癌症临终患者,随机分为观察组和对照组各64例,对照组给予生理、心理、日常生活状态、社会活动功能、生活护理、基础护理、疼痛护理等常规护理.观察组在对照组基础上,对环境、心理满足、家属需要等方面进行人文关怀护理,对2组患者生活质量的效果进行统计学分析.结果 观察组患者在疼痛疗效、心理状态及护理满意度等方面,显著优于对照组.结论 对临终患者给予人文关怀护理对提高患者的舒适度、满意度及生活质量非常必要,充分体现了以人为本的整体护理内涵.     

人文关怀服务在临终患者护理中应用的效果评价

目的 研究人文关怀服务对临终患者生活质量的影响和效果.方法 回顾性分析我院2006年6月至2009年6月收治的128例晚期癌症临终患者,随机分为观察组和对照组各64例,对照组给予生理、心理、日常生活状态、社会活动功能、生活护理、基础护理、疼痛护理等常规护理.观察组在对照组基础上,对环境、心理满足、家属需要等方面进行人文关怀护理,对2组患者生活质量的效果进行统计学分析.结果 观察组患者在疼痛疗效、心理状态及护理满意度等方面,显著优于对照组.结论 对临终患者给予人文关怀护理对提高患者的舒适度、满意度及生活质量非常必要,充分体现了以人为本的整体护理内涵.     

个性化疼痛护理配合安宁疗护在晚期肝癌患者护理中的应用效果

目的 探究个性化疼痛护理配合安宁疗护在晚期肝癌患者护理中的应用效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 6 月收治 的晚期肝癌患者 86 例随机分为观察组和对照组。对照组（n=43）采用安宁疗护。观察组（n=43）采用个性化疼痛护理配合安 宁疗护。比较两组的疼痛程度，疲乏评分，主体症状，精神状态，生活质量和护理满意度。结果 观察组的疼痛程度，疲乏评 分，主体症状，精神状态，生活质量和护理满意度优于对照组对照组（P<0.05）。结论 个性化疼痛护理配合安宁疗护在晚期肝 癌患者护理中具有显著临床效果。     

脓疱性银屑病患者的护理干预研究

目的 研究对脓疱性银屑病患者的护理方法.方法 选取本院收治脓疱性银屑病患者39例,随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理,对比两组护理效果.结果 对照组治疗有效率15例(75.0％).观察组治疗有效率18例(94.7％).对照组SAS(38.16±4.29)分,SDS(36.17±3.28)分,满意度(7...     

安宁护理在重症监护室临终患者中的应用研究

目的探讨安宁护理在重症监护室临终患者中的应用及效果评价。方法选取重症监护室100例临终患者为对照组,100例为观察组,对照组沿用常规护理,观察组实施安宁护理,包括成立专家小组,制订安宁护理计划,实施人员分工、评估需求、优化环境、疼痛护理等相关内容。研究结束后,比较两组临终患者疼痛程度、睡眠质量及家属满意度。结果观察组患者疼痛程度低于对照组,睡眠质量及家属满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论依据重症监护室临终患者的病情程度及心理特点,对其实施个性化的安宁护理,显著提高了临终患者生活质量,值得临床推广应用。     

多元文化关怀在舒缓疗护病区应用的效果观察

目的探讨多元文化关怀在舒缓疗护患者护理中的应用效果。方法选择本院2015年7月~2017年6月收治的72例舒缓疗护患者作为研究对象,将收治在舒缓疗护病区的32例患者作为观察组,收治在其他临床老年科的40例患者作为对照组,两组患者治疗期间均给予常规治疗护理,观察组在此基础上增加多元文化关怀护理措施,比较两组患者焦虑状态及综合满意度。结果干预后,两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和满意度比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论多元文化关怀护理干预应用于舒缓疗护病区,可显著改善临终患者焦虑状态,提高患者家属的综合满意度。     

综合护理干预在社区癌症患者临终护理中的应用

目的观察社区癌症临终患者采用综合护理干预的临床效果。方法临床纳入本院门诊阳光社区中心2012年1月~2014年12月期间收治的108例临终癌症患者分为观察组和对照组,每组各54例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合护理干预,观察两组癌症患者护理后生活质量、日常生活能力及社会活动等评分情况。结果观察组患者日常能力评分、社会活动评分、抑郁评分、焦虑评分及整体生活评分优于对照组患者(P0.05),观察组患者的心理状况和对护理的满意度优于对照组(P0.05)。结论社区癌症患者临终护理采用综合护理干预,有效地提高了患者的生存质量和心理素质,值得临床推广使用。