盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果

目的 探究将盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉应用于无痛分娩中的作用与效果.方法 选取我院接收的无痛分娩患者50例纳入研究,随机分为对照组和观察组,各25例.对照组应用盐酸罗哌卡因硬膜外麻醉,观察组应用舒芬太尼硬膜外麻醉(处于盐酸罗哌卡因的前提下),比较两组最终的结果.结果 观察组的产程时间、视觉模拟评分法(VAS)评...     

小剂量罗哌卡因与舒芬太尼腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果及对产程时间、不良反应发生情况的影响

目的 探讨小剂量罗哌卡因与舒芬太尼腰硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果.方法 选取2019年1月至2020年12月收治的180例无痛分娩产妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,各90例.对照组实施常规硬膜外麻醉,试验组实施小剂量罗哌卡因与舒芬太尼腰硬联合麻醉.比较两组镇痛前及镇痛后5、30 min的疼痛...     

罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉对分娩镇痛产妇麻醉效果及疼痛程度的影响

目的:罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉对分娩镇痛产妇麻醉效果及疼痛程度的影响.方法:选取自2019年1月至2019年12月本院收治的100例无痛分娩产妇作为研究对象进行研究,根据随机分组原则将产妇分为观察组与对照组,每组各50例,对照组产妇应用罗哌卡因进行硬膜外麻醉,观察组产妇应用小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉,对...     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果

目的比较剖宫产术中应用罗哌卡因腰-硬联合麻醉和罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉的临床效果。方法回顾性分析2018年9月至2019年7月92例接受剖宫产术产妇的临床资料,按照麻醉方法不同将其分为罗哌卡因组和罗哌卡因+舒芬太尼组,每组46例。罗哌卡因组给予罗哌卡因腰-硬联合麻醉,罗哌卡因+舒芬太尼组给予罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉。观察两组麻醉前、手术开始时的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、呼吸频率、心率(HR)、药物起效时间、痛觉恢复时间、术后24 h不良反应发生情况、麻醉后肌肉松弛优良率。结果手术开始时,两组SBP、DBP、呼吸频率、HR均明显下降,但罗哌卡因+舒芬太尼组下降程度明显低于罗哌卡因组(P<0.05)。罗哌卡因+舒芬太尼组药物起效时间明显短于罗哌卡因组,痛觉恢复时间明显长于罗哌卡因组(P<0.05)。罗哌卡因+舒芬太尼组术后24 h不良反应总发生率明显低于罗哌卡因组(P<0.05)。罗哌卡因+舒芬太尼组麻醉后肌肉松弛优良率明显高于罗哌卡因组(P<0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉应用于剖宫产术中的临床效果显著,可广泛推广。     

舒芬太尼复合罗哌卡因腰硬联合麻醉在无痛分娩中的麻醉效果分析

目的探讨舒芬太尼复合罗哌卡因腰硬联合麻醉在无痛分娩中的麻醉效果,分析对疼痛程度及分娩结局的影响。方法回顾性分析2017年8月～2019年8月于我院产科接受无痛分娩的产妇80例的临床资料,根据麻醉用药的不同进行对照组和观察组各40例。对照组采用罗哌卡因腰硬联合麻醉,观察组予罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉。比较两组不同时间疼痛程度及分娩结局。结果观察组活跃期给药后、第二产程以及第三产程VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产及产钳助产率低于对照组,顺产率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒芬太尼复合罗哌卡因腰硬联合麻醉应用于无痛分娩效果显著,可减轻产妇疼痛程度,优化分娩结局。     

不同麻醉方式无痛分娩对产妇泌乳功能及新生儿Apgar评分的影响

研究采用单纯硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉两种方式进行无痛分娩的临床效果。选择接受无痛分娩产妇86例,以数学随机数列表法分为对照组和研究组各组43例。对照组采用罗哌卡因复合舒芬太尼单纯硬膜外麻醉方式进行无痛分娩;研究组采用罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉方式进行无痛分娩,观察两组的效果。研究组产后初乳时间和产后住院总时间短于对照组;仅1例母婴不良事件发生,少于对照组的8例;24h有效泌乳量39例,多于对照组的30例;无痛分娩麻醉总有效率达95.3%,高于对照组的79.1%;产后不同时间点新生儿Apgar评分改善幅度大于对照组。采用腰硬联合麻醉方式进行无痛分娩,可有效提高泌乳量,提高新生儿质量,减少母婴不良事件,使母婴安全得到充分保障。     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉在高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者内固定术中的应用

目的:探讨罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉在高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者内固定术中的应用效果。方法:选取我院2016年10月—2017年12月高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者76例,随机数字表法分为研究组(n=38)与对照组(n=38)。两组均采取内固定术治疗,术中研究组采取罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉,对照组仅采取罗哌卡因麻醉。统计两组麻醉效果、不良反应发生率。结果:研究组感觉阻滞起效时间、感觉阻滞达到最高平面用时短于对照组,镇痛维持时长长于对照组(P 0. 05);研究组不良反应发生率(23. 68%)与对照组(18. 42%)间无显著差异(P 0. 05)。结论:高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者内固定术中采取罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉,可改善麻醉效果,且不会增加不良反应发生率。     

罗哌卡因联合舒芬太尼用于剖宫产麻醉中的临床观察

目的:探讨罗哌卡因联合舒芬太尼在剖宫产麻醉中的临床效果及可行性。方法:选取我院择期行剖宫产患者80例,术前均无肝肾功能异常及药物过敏情况,无明显椎管内麻醉禁忌。随机分为实验组与对照组各40例,实验组采用罗哌卡因联合舒芬太尼进行椎管内麻醉,对照组单纯采用罗哌卡因。观察两组患者麻醉起效时间、罗哌卡因用量、镇痛时间及镇痛满意率等情况,并进行统计分析。对两组患者术中及术后相关不良反应进行随访,并观察低血压、心动过缓、术后瘙痒及恶心呕吐发生情况进行统计分析。结果:实验组在起效时间、镇痛时间及镇痛满意率方面均优于对照组(P<0.05);实验组在罗哌卡因用量方面明显少于对照组(P<0.05);两组在低血压、心动过缓、术后瘙痒、恶心呕吐及总体不良反应方面无明显统计学差异(P>0.05)。结论 :罗哌卡因联合舒芬太尼在剖宫产手术麻醉中具有明显的协同麻醉作用,能够促进麻醉起效,增加阻滞时间,减少罗哌卡因用量,并且不增加相关不良反应。     

小剂量罗哌卡因复合不同剂量舒芬太尼腰麻在剖宫产术中的效果

目的:研究小剂量罗哌卡因联合不同剂量的舒芬太尼在剖宫产术腰麻中的临床实践效果。方法:选取本院2016年7月至2016年8月所收治的剖宫产术患者共计80例,按照患者入院先后顺序将其划分到研究组和对照组,各组患者均为40例,其中,研究组患者采取0.75%的罗哌卡因+5.0μg舒芬太尼进行治疗,对照组患者采取0.75%的罗哌卡因+7.5μg舒芬太尼进行治疗,最后对两组不良反应发生率与麻醉效果进行对比。结果:对照组不良反应发生率为20.0%,高于研究组的0.0%,差异具备统计学意义(P<0.05),但在麻醉效果上无显著差异(P> 0.05)。结论:在剖宫产术麻醉中,对0.75%的罗哌卡因+5.0μg舒芬太尼的治疗方案进行应用能够取得理想的临床效果,综合推广价值较高。     

罗哌卡因复合舒芬太尼连续硬膜外镇痛在无痛分娩中的应用效果

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼连续硬膜外镇痛在无痛分娩中的应用效果。方法选取2016年10月至2018年4月初产妇116例,依据麻醉方法分为对照组与观察组,每组58例。对照组采用罗哌卡因麻醉,观察组采用罗哌卡因+舒芬太尼麻醉,比较两组疼痛程度、产程时间、分娩方式及母婴结局。结果麻醉后5 min及20 min,与对照组比较,观察组视觉模拟评分(VAS)更低,差异有统计学意义(P0.05);观察组第一产程、第二产程时间均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组阴道分娩率更高,差异有统计学意义(P0.05);两组产后出血情况及Apgar评分比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论无痛分娩中采用罗哌卡因复合舒芬太尼连续硬膜外镇痛取得的效果良好,可有效缩短产程,促进阴道分娩,且安全性较高。     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉用于剖宫产的临床疗效观察

目的观察罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉用于剖宫产的临床疗效。方法将2009年11月至2010年6月130例择期行剖宫产术的产妇随机分为对照组及观察组,对照组65例采用罗哌卡因腰硬联合麻醉,观察组65例采用罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉,比较分析两组的临床效果。结果观察组的麻醉起效时间明显短于对照组,镇痛维持时间与术后疼痛评分均优于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、新生儿Apgar评分、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉用于剖宫产效果满意,镇痛效果更佳。     

舒芬太尼联合小剂量罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的临床效果

目的:探讨舒芬太尼联合小剂量的罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的临床效果。方法:选取2017年10月至2019年9月在本院进行分娩的230例产妇,随机分为两组。对照组施行自然分娩,观察组施行舒芬太尼联合小剂量罗哌卡因硬膜外麻醉无痛分娩。对比两组临床效果。结果:观察组产妇的重度疼痛率明显低于对照组(P<0.05),无痛率明显高于对照组(P<0.05),两组的胎儿窘迫率和新生儿窒息率无明显差异(P>0.05);两组的产后出血量,第二、第三产程时间和Apgar评分无明显差异(P>0.05),观察组的第一产程明显短于对照组(P<0.05)。结论:舒芬太尼联合小剂量的罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中有比较满意的效果。     

罗哌卡因复合舒芬太尼对子痫前期剖宫产分娩结局的影响

目的探讨小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉对单胎重度子痫前期孕妇行剖宫产分娩结局的影响。方法选取2014年4月~2016年2月我院单胎重度子痫前期行剖宫产孕妇96例,随机数字表法分为A、B、C三组各32例。A组采用罗哌卡因7.5mg+舒芬太尼5μg,B组采用罗哌卡因6.0mg+舒芬太尼5μg,C组采用罗哌卡因4.5mg+舒芬太尼5μg。对比三组麻醉效果及不良分娩结局。结果 C组不良分娩发生率6.25%低于A组31.25%,差异有统计学意义(P0.05);C组麻醉优良率87.50%较A组53.13%升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉应用于单胎重度子痫前期行剖宫产孕妇,可降低不良分娩结局发生率,且麻醉效果显著。     

小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉用于剖宫产的临床观察

观察分析小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉在剖宫产中的应用效果。采用随机数字表法将我院2016年1月~2016年12月收治的156例接受急诊剖宫产手术的产妇分为观察组和对照组各78例,对照组产妇接受罗哌卡因麻醉,观察组产妇接受罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉,观察两组患者麻醉效果,评价产妇术后疼痛评分和新生儿Apgar评分。观察组麻醉效果优于对照组(P<0.05);观察组术后疼痛评分低于对照组,新生儿Apgar高于对照组(P<0.05)。小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉在剖宫产手术中效果确切,能起到满意的麻醉效果,缩短麻醉起效时间,增强麻醉效果,延长感觉阻滞作用时间。     

不同浓度罗哌卡因复合舒芬太尼在硬膜外镇痛分娩中的效果评价

目的探讨不同浓度罗哌卡因复合舒芬太尼在无痛分娩中的应用效果。方法选取产妇200例,按照随机数字表法分为A组(n=67)、B组(n=67)、C组(n=66)。A组采用0. 08%罗哌卡因+0. 5μg/m L舒芬太尼,B组采用0. 10%罗哌卡因+0. 5μg/m L舒芬太尼,C组采用0. 15%罗哌卡因+0. 5μg/m L舒芬太尼。比较各组产妇的镇痛效果及分娩情况。结果镇痛后5 min、30 min、1 h以及分娩即刻时,A组VAS评分均显著高于B组和C组(P 0. 05)。3组产妇运动神经阻滞Bromage评级情况比较,A组和B组的Bromage评级显著优于C组(P 0. 05)。3组产妇第一、二、三产程时间以及3组新生儿出生后1、5、10 min的Apgar评分比较均无显著差异(P 0. 05)。结论 0. 10%罗哌卡因复合0. 5μg/m L舒芬太尼应用于无痛分娩中镇痛效果最优,安全性最高,可作为无痛分娩硬膜外麻醉的推荐剂量。     

罗哌卡因联合舒芬太尼无痛分娩对初产妇产后会阴疼痛及撕裂程度的影响

目的:罗哌卡因联合舒芬太尼无痛分娩对初产妇产后会阴疼痛及撕裂程度的影响.方法:选择2019年6月至2021年2月在本院行无痛阴道分娩的足月单胎产妇82例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各41例.对照组产妇采用无镇痛的常规阴道分娩,观察组产妇采用罗哌卡因联合舒芬太尼自控硬膜外镇痛的阴道分娩.比较两组患者疼痛评分、镇...     

低浓度舒芬太尼复合0.1%罗哌卡因腰硬联合麻醉在妊娠期高血压无痛分娩中的应用

目的研究低浓度舒芬太尼复合0.1%罗哌卡因腰硬联合麻醉在妊娠期高血压产妇无痛分娩中的应用效果。方法根据随机数字表法将收治的妊娠期高血压产妇60例分为对照组和观察组各30例,对照组采取0.1%罗哌卡因麻醉,观察组实施低浓度舒芬太尼复合0.1%罗哌卡因腰硬联合麻醉。将两组麻醉效果、分娩方式、产程、血压水平、产后1h出血量、不良反应进行对比。结论观察组镇痛起效时间、最高感觉阻滞平面短于对照组,镇痛维持时间长于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);自然分娩率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);产程时间、产后1h出血量均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);血压变化幅度和不良反应低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠期高血压产妇无痛分娩中实施低浓度舒芬太尼(5μg)复合0.1%罗哌卡因腰硬联合麻醉具有显著的效果和较高的安全性。     

罗哌卡因椎管内麻醉复合舒芬太尼在产妇无痛分娩中的应用

目的探讨罗哌卡因椎管内麻醉复合舒芬太尼在产妇无痛分娩中的影响。方法选取我院2019年6月至2020年6月分娩的103例产妇,按麻醉方式的不同分为对照组51例和观察组52例。对照组产妇行罗哌卡因椎管内麻醉,观察组产妇行罗哌卡因椎管内麻醉复合舒芬太尼麻醉。比较两组麻醉效果、各产程时间、疼痛程度、分娩方式、不良反应。结果观察组镇痛起效、完全阻滞、第一、二、三产程时间分别为(9.47±1.45)min、(14.63±3.21)min、(426.49±12.53)min、(33.46±3.27)min、(6.53±1.06)min,均短于对照组的(15.36±2.23)min、(21.57±4.86)min、(532.59±14.97)min、(46.52±4.95)min、(10.52±1.95)min,镇痛持续时间为(154.97±10.65)min,长于对照组的(105.89±9.47)min,差异有统计学意义(P<0.05);麻醉前,两组视觉模拟疼痛量表(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后30、60min,观察组VAS评分分别为(2.43±0.41)分、(1.52±0.33)分,均低于对照组的(3.25±0.52)分、(2.37±0.38)分,有统计学差异(P<0.05);观察组的自然分娩率为86.54%,高于对照组的68.63%,观察组剖宫产率为3.85%,低于对照组的17.65%,差异有统计学意义(P<0.05);两组器械助产率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗哌卡因椎管内麻醉复合舒芬太尼在产妇无痛分娩中可获得确切分娩镇痛功能,能够迅速起效,增加镇痛时间,并能够缩短产程,缓解疼痛程度,以此提升自然分娩率,且无严重不良反应,安全可靠,值得推广。     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉对剖宫产初产妇麻醉效果及术后疼痛程度的影响

目的:研究罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉对剖宫产初产妇麻醉效果及术后疼痛程度的影响。方法:选取2017年3月～2018年3月在我院进行剖宫产分娩的116例初产妇作为研究对象,根据入院时间随机分为研究组和对照组,每组58例。对照组术中采用罗哌卡因腰-硬联合麻醉,研究组术中采用罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉。比较两组的麻醉效果、术后疼痛程度(VAS评分)和不良反应发生情况。结果:研究组麻醉起效时间和感觉阻滞达到最高平面用时均短于对照组,麻醉维持时间长于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;术后3 h和术后6 h,研究组的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组不良反应总发生率为12.07%,与对照组的8.62%相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:剖宫产初产妇手术中应用罗哌卡因复合舒芬太尼腰-硬联合麻醉,能有效提高麻醉效果,降低患者术后疼痛程度,且未加重不良反应,安全可靠。     

剖宫产采用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉的临床效果观察

目的:探究对剖宫产产妇应用舒芬太尼复合罗哌卡因麻醉效果。方法:选择本院2014年3月至2017年10月收治剖宫产产妇36例作为研究对象,分为两组,分别命名为对照组和观察组,每组中均包含18例产妇,所有产妇均进行临床剖宫产手术。对照组产妇单纯采用罗哌卡因进行麻醉,而观察组产妇在对照组产妇用药基础上,加入舒芬太尼进行麻醉,对比两组产妇的感觉阻滞时间和镇痛评分,并记录两组产妇的运动阻滞完全恢复时间,记录两组产妇术后不良反应的发生情况,对比两组产妇结果。结果:研究结果显示,观察组产妇的感觉阻滞时间明显优于对照组,在3h和9h以内,两组产妇麻醉效果基本相同,而在24h内,观察组产妇的镇痛效果明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对剖宫产产妇应用舒芬太尼复合罗哌卡因麻醉具有较好的效果,并且舒芬太尼不会提高产妇术后的不良反应发生率。