强化手术室护理用于腹腔镜子宫全切手术治疗患者中的效果

目的 对腹腔镜子宫全切手术治疗患者经强化手术室护理干预的效果进行探究分析。方法 选取 2020 年 9 月至 2022 年 4 月于我院接受腹腔镜子宫全切手术治疗患者 89 例作为研究对象。将患者随机分为对照组 44 例与试验组 45 例。对照组采用常 规护理;试验组采用强化手术室护理。分析对比两组的临床指标、并发症发生率以及护理满意度。结果 相比于对照组,观察 组的术中出血量、手术时间、麻醉苏醒时间及拔管时间均显著更低（P<0.05）。试验组术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05） 试验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜子宫全切手术治疗患者临床护理中实施强化手术室护理,能缩短 患者手术、麻醉苏醒及拔管时间,减少并发症发生率,提升护理满意度。     

腹腔镜下子宫全切术的护理

随着医学科学技术的不断发展，腹腔镜在临床中的应用越来越广泛。妇科腹腔镜手术具有创伤小、出血少，盆腔脏器干扰少，术后痛苦轻、恢复快、住院时间短等特点，已逐渐替代一些剖腹术，愈来愈多的患者更愿意接受腹腔镜手术治疗。本院在2008年7月～2009年2月共实施33例腹腔镜下全子宫切除术，由于加强了术前术后的护理，疗效满意，现报告如下。     

腹腔镜下子宫全切术的护理

随着医学科学技术的不断发展,腹腔镜在临床中的应用越来越广泛.妇科腹腔镜手术具有创伤小、出血少,盆腔脏器干扰少,术后痛苦轻、恢复快、住院时间短等特点[1], 已逐渐替代一些剖腹术,愈来愈多的患者更愿意接受腹腔镜手术治疗.本院在2008年7月～2009年2月共实施33例腹腔镜下全子宫切除术,由于加强了术前术后的护理,疗效满意,现报告如下.     

腹腔镜下子宫全切术的护理

腹腔镜下子宫全切术（LAVH）作为一项应用日益广泛的妇科新技术，在不开腹的情况下可达到治愈疾病的目的，优于传统的开腹子宫切除术。具有创伤小、出血少、术后患者疼痛轻、恢复快、住院时间短、瘢痕小等优点^[1]，我科2006-07至今开展腹腔镜下子宫全切术56例，现将护理体会报告如下。     

手术室护理路径结合人文关怀对腹腔镜子宫全切术患者心理状态的影响

目的 探究手术室护理路径结合人文关怀对腹腔镜子宫全切术患者心理状态的影响。方法 选取2019年7月至2020年7月我院收治的100例腹腔镜子宫全切术患者为研究对象,根据护理干预方式不同将其分为对照组(常规护理)和试验组(手术室护理路径结合人文关怀),各50例。比较两组的护理效果。结果 出院时,试验组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)各维度评分低于对照组(P<0.05)。术后1周,试验组的肾上腺素、去甲肾上腺素、皮质醇水平低于对照组(P<0.05)。试验组的术中出血量少于对照组,术后胃肠功能恢复时间、住院时间短于对照组,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 手术室护理路径结合人文关怀护理应用于腹腔镜子宫全切术患者中能够改善心理应激指标水平,调节心理状态,保障手术治疗效果,缩短住院时间,改善预后。     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切术与传统阴式子宫全切术的效果比较

选取我科2009~2013年收治的106例行子宫切除的患者,分为A组和B组各53例。A组采用腹腔镜辅助下阴式子宫全切术,B组采用传统阴式子宫全切术。对比两组患者的手术时间、出血量、费用、术后并发症、住院时间等。结果 A组的手术时间、费用高于B组(P0.05),出血量、术后并发症、及住院时间比较差异无统计学意义(P0.05)。两组术式各有优缺点,应结合患者的病情、经济状况及术者的经验选择手术方式。     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切术140例临床观察

选择140例患者,将其随机分成两组,对照组行阴式子宫全切术,观察组行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术,比较两组的手术效果。结果两组患者治疗后比较,观察组的手术时间、术中出血量都明显少于对照组,对照组有7例出现并发症,观察组有2例出现并发症。在腹腔镜的辅助下阴式子宫全切术的效果很好,扩大了阴式子宫全切术适应证,值得在临床上推广应用。     

35例子宫全切术患者心理护理干预效果观察

选择2012年2月²013年2月我院收治的70例子宫全切手术患者,分为对照组和观察组35例。对照组采用常规护理方法,观察组在此基础上给予全程心理护理干预,观察对比两组护理前后的焦虑、抑郁评分变化情况。结果两组护理后焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分均低于护理前(P<0.05);但观察组的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分均明显低于对照组(P<0.05)。且观察组术后患者离婚率低于对照组(P<0.05)。加强对子宫全切术患者心理护理干预,有助于减少手术引起的焦虑及抑郁情绪,促使患者术后积极调适心理状态,提高患者及家庭的生活质量。     

腹腔镜下全子宫切除术的手术室护理配合效果分析

目的 探究手术室护理配合在腹腔镜下全子宫切除术的效果。方法 选取 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 5 月 31 日本院收治 的行腹腔镜下全子宫切除术患者 27 例作为研究对象。按照随机分组法,将患者分成对照组（13 例）和观察组（14 例）。对照 组采用手术室常规护理,观察组采用手术室护理配合。分析对比两组的性激素水平、生活质量和护理满意度。结果 护理后, 观察组 P（孕酮）、E2（雌二醇）水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组生存质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护 理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 手术室护理配合用于腹腔镜下全子宫切除术中,能改善性激素水平,提高生活质量 和护理满意度。     

规范化手术室护理对腹腔镜下全子宫切除术患者的护理效果

目的 研究腹腔镜下全子宫切除术患者接受规范化手术室护理后所产生的效果。方法 选取我院 2019 年 1 月至 2022 年 1 月收治的行腹腔镜全子宫切除术治疗的患者 80 例,按照随机数字表法分为参照组与研究组,每组各 40 例。参照组仅予以监测 生命体征、记录手术流程、术后处理等护理措施。研究组予以规范化手术室护理,分为术前、术中及术后三个阶段。对比两组 的手术指标、负面情绪以和不良反应发生率。结果 研究组手术时间、排气时间以及住院时间短于参照组（P<0.05）。研究组术 中出血量少于对照组（P<0.05）。研究组干预后 SAS 和 SDS 评分比参照组更低（P<0.05）。研究组并发症发生率（5.00%）低于 对照组的（27.50%）（P<0.05）。结论 对接受腹腔镜下全子宫切除手术患者展开规范化手术室护理,可提高手术效率,缩减手 术时间,减少并发症,缩短住院时间,改善负性情绪。     

430例子宫全切术病人的护理

子宫全切手术是妇科最常见手术之一,目前手术方式包括经腹子宫全切术、经阴道子宫全切术、腹腔镜辅助阴式子宫全切术3种[1]。手术前后加强护理是手术成功的保证。2002年1月—2012年12月我院行子宫切除术4 3 0例,现将护理总结如下。1临床资料2002年1月—2012年12月我院行子宫切除术430例,年龄32岁～56岁;为子宫肌瘤、子宫腺肌病、功能失调性子宫出     

腹腔镜下子宫全切手术的护理配合及体会

目的:分析探讨腹腔镜下子宫全切手术的护理配合与体会。方法:选取我院2012年4月²014年4月收治的80例腹腔镜下子宫全切手术患者作为研究对象,按照患者护理方法将其分为研究组与对照组各40例,研究组给予系统的护理配合干预,对照组仅接受常规护理,比较两组护理效果。结果:研究组患者手术时间短于对照组(P<0.05);两组患者术后第2天均下床活动,研究组并未发生压疮、灼伤及感染等并发症,对照组出现1例灼伤,1例感染,研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);对照组患者护理总满意度为80.0%,研究组为100.0%,研究组明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:针对腹腔镜下子宫全切手术患者给予系统的护理配合可以减少手术失误,提升手术治疗效果,值得推广应用。     

腹腔镜辅助阴式子宫全切术与传统开腹子宫全切术疗效对比

目的 比较腹腔镜辅助阴式子宫全切术(Laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LAVH)与传统开腹子宫全切术(Total abdominal hysterectomy,TAH)疗效.方法 将90例子宫良性疾病患者根据手术方法分为腹腔镜辅助阴式子宫全切术组(LAVH组)和传统开腹子宫全切术组(TAH组),采用SF-36量表评估生存质量,比较两组患者疗效、术后并发症及生存质量的差异.结果 LAVH组患者手术时间显著长于TAH组(P<0.05),术中出血量、术后镇痛药使用、肛门排气时间、住院时间、术后胃肠道反应、切口疼痛和术后病率显著低于TAH组(P<0.05).LAVH组和TAH组患者手术前的生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能和心理健康评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能和心理健康评分均显著增加(P<0.05),LAVH组治疗后评分均显著高于TAH组(P<0.05).结论 腹腔镜辅助阴式子宫全切术创伤小,术后并发症少,可显著改善患者生存质量,疗效显著高于传统开腹子宫切除术.     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切术应用临床护理干预的价值研究

收治的262例患者采用腹腔镜辅助下阴式子宫全切术治疗,按照护理方式将患者分组为干预组和对照组。干预组在对照组护理基础上实施术前、术中、术后等护理。观察两组患者术后恢复情况。结果两组患者SAS评分和SDS评分较护理前均明显下降(P<0.05),干预组下降更为显著(P<0.05)。临床采用腹腔镜辅助下阴式子宫全切术治疗,对患者实施临床护理干预,可有效改善患者心理状态,减少患者的创伤和痛苦和并发症的发生,缩短患者住院时间。     

阴式子宫全切术与经腹及腹腔镜下术式比较分析

目的 比较经腹全子宫切除术(TAH)、非脱垂子宫经阴道全子宫切除术(TVH)、腹腔镜辅助阴式子宫全切术(LAVH)的临床特点及临床效果.方法 对本院2010年1月至2010年11月因子宫良性疾病需行子宫切除术的396例病例进行回顾性分析.其中TAH术式185例、TVH术式151例、LAVH术式60例.对三种术式手术时间、术中出血、术后镇痛、术后并发病率和住院时间进行比较.结果 LAVH组手术时间(82 9±15 9)min,较TVH组的(43 6±13 2)min和TAH组的(56 3±11 2)min手术时间延长(P<0 01);TAH组、LAVH组、TVH组术后镇痛率依次递减(P<0 05);住院时间TVH组(3 5±1 8)d,与LAVH组、TAH组差异有统计学意义(P<0 01).三种术式术后并发病率比较差异无统计学意义.结论 TVH术式手术时间短、出血少、住院时间短,术后镇痛率低,与 TAH术式和LAVH术式相比各有优点,子宫体积<孕4+月时可利用TVH术式.临床应根据不同情况选择不同的子宫切除方式,以达到最佳治疗效果.     

实施前列腺电切术患者的手术室护理效果及其临床意义

目的：对实施前列腺切除术患者的手术室护理效果进行分析探讨。方法选取2011年1月至2012年12月来我院就诊的58例前列腺增生症患者进行前列腺电切术治疗,并且对患者进行术前、术中以及术后的护理。观察、分析患者的护理效果。结果患者在手术之前具有良好的精神状态,手术中未发现患者出现不适感,并且手术对患者的损伤较小,未出现并发症情况,具有较高的治愈率。结论对实施前列腺电切术的患者进行有效的护理,能够提高患者的治疗效果,减少并发症的发生,保证患者的健康恢复,具有重要的临床应用价值。     

子宫全切术患者实施健康教育及康复训练的效果观察

目的：探讨健康教育及康复训练对子宫全切术患者的愈后效果的影响。方法：将41例子宫全切手术患者分常规组20例和观察组21例。常规组按妇产科护理常规进行术前术后常规护理及相关注意事项的讲解;观察组对患者进行术前术后常规护理同时实施健康教育及康复训练。结果：常规组患者自我认知能力稍差,有缺失感,住院时间稍长;观察组患者术后乐观,配合术后康复训练较为积极,住院时间稍短。结论：认为做好子宫全切术后患者的健康教育并进行及时的康复训练,对其术后康复并提高生活质量起着至关重要的作用。     

加速康复外科理念应用于妇科子宫全切术的手术室护理应用效果分析

目的 探析加速康复外科理念应用于妇科子宫全切术的手术室护理应用效果。方法 选取 2020 年 4 月至 2023 年 8 月期间本院收治的 120 例需行子宫全切术患者作为研究对象。按照随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组接受常规手术室护理,观察组接受加速康复外科理念的手术室护理。分析对比两组的负性情绪[焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分],术后并发症发生情况、住院时间、肠功能恢复时间以及复诊率。结果 护理干预后,观察组的 SDS、SAS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的住院时间、肠功能恢复时间、复诊率均显著低于对照组（P<0.05）。结论 加速康复外科理念对妇科子宫全切术的手术室护理,能缓解负性情绪,减少术后并发症,促进患者术后恢复,改善预后。     

腹腔镜下子宫次全切术20例临床分析

目的 探讨腹腔镜子宫次全切术的手术指征、适用范围、手术方法及临床效果.方法 回顾性分析该院2011年1月～2011年11月行腹腔镜子宫次全切术20例临床资料.患者平均年龄40岁(34～47岁),术前子宫大于12周者6例,合并贫血、高血压等内科疾病者4例,既往有腹腔镜手术史者4例.结果 20例行腹腔镜下子宫次全切术患者中,无1例中转开腹或死亡,手术时间平均85 min(50～140 min),术中出血量平均60mL(30～180 mL),术后平均住院时间5d(3～7d).结论 腹腔镜下子宫次全切术具有手术时间短、术中出血少、术后并发症少等优点,严格掌握手术适应证、禁忌证及手术技巧,可使得此种术式产生令人较为满意的效果.     

腹腔镜辅助阴式子宫全切术与经腹部子宫全切术临床效果对比分析

本文就腹腔镜辅助阴式子宫全切术与经腹部子宫全切术在妇科子宫切除术临床治疗中的应用效果进行了浅显的分析与研究。采用回顾分析的方法,选取我院自2015年1月~2016年1月期间收治的60例子宫切除患者,按照术式将其分为观察组和对照组,观察组(n=30)采用腹腔镜辅助阴式子宫全切术治疗,对照组(n=30)采用经腹部子宫全切术治疗,对两组患者手术用时,术中出血量以及术后病率,肛门排气时间,住院天数等相关指标进行观察和对比。观察组术中相关指标与对照组间均有显著性差异(P0.05);观察患者术后病率,肛门排气时间以及住院天数等指标明显短于对照组患者(P0.05)。腹腔镜辅助阴式子宫全切术应用于子宫切除术安全性和有效性理想,值得推广和应用。