博利康尼联合布地奈德治疗儿童哮喘急性发作临床观察

目的观察博利康尼加布地奈德氧驱动雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法将66例哮喘急性发作儿童均在综合治疗基础上随机分为两组,治疗组用博利康尼加布地奈德氧驱动雾化吸入,对照组静滴激素,口服茶碱。观察用药前后症状体征改善和消失的时间。结果治疗组取得的疗效明显优于对照组。结论博利康尼加布地奈德氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作疗效显著。     

支气管哮喘急性发作期病人应用加温压缩雾化器吸入博利康尼的疗效及护理

目的探讨博利康尼雾化液应用加温PARILL压缩雾化吸入机治疗支气管哮喘病人的疗效观察。方法将64例支气管哮喘病人随机分为治疗组和对照组,对照组在压缩雾化器内加入博利康尼雾化液泵入,观察组在加温的压缩雾化器内加入博利康尼雾化液泵入。对于患者哮喘症状、肺部哮鸣音进行比较分析。结果观察组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论加温压缩雾化泵入博利康尼雾化液比未加温压缩雾化泵入博利康尼雾化液更适于支气管哮喘急性中重度发作患者。     

速尿、喘康速吸入治疗哮喘急性发作的疗效观察

目的 :探讨速尿、喘康速吸入治疗哮喘急性发作的疗效。方法 :5 6例哮喘急性发作患者随机分为两组 :①治疗组 :2 8例 ;②对照组 :2 8例。两组患者均给予抗感染、给氧、止咳化痰等治疗。在此基础上 ,对照组加用喘康速吸入治疗 ,治疗组加用喘康速和速尿吸入治疗。比较两组的症状体征消失时间、峰流速 (PEF)改善、住院天数等。结果 :治疗组治疗后咳嗽、喘息、哮鸣音消失时间均明显低于对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 1,P <0 .0 1,P <0 .0 5 ) ;治疗组治疗后第 1、2、3天PEF占预计值 (% )均明显高于对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 1,P <0 .0 1,P <0 .0 5 ) ;治疗组平均住院天数明显低于对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :速尿、喘康速吸入治疗哮喘急性发作疗效显著 ,速尿与 β2受体激动剂有协同作用 ,可作为治疗哮喘急性发作的常用药物之一     

普米克令舒和博利康尼联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效观察

目的:观察普米克令舒和博利康尼联合氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将40例慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期住院患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予普米克令舒1 mg和博利康尼5 mg氧气驱动雾化吸入,2次/d;对照组常规予地塞米松10 mg静滴,1次/d,观察两组患者治疗后第1、3、7天的呼吸困难评分、动脉血气和治疗前后肺功能变化及副作用情况。结果:治疗后第1天两组患者的呼吸困难评分、动脉血气比较差异有显著性(P<0.05),此外两组间各指标比较差异无显著性,而治疗组的副作用明显少于对照组。结论:普米克令舒和博利康尼氧气雾化吸入能快速缓解病情,是慢性阻塞性肺病急性加重期治疗的有效选择。     

博利康尼联合布地奈德雾化吸入治疗喘息性支气管炎的临床疗效

目的：探讨博利康尼联合布地奈德高压泵雾化吸入治疗喘息性支气管炎急性发作的临床疗效。方法：将55例喘息性支气管炎急性发作患者随机分为两组。其中,治疗组30例,在静脉滴注抗生素、氨茶碱药物的基础上给予博利康尼及布地奈德混悬液高压泵雾化吸入治疗;对照组25例,给予抗生素、氨茶碱及博利康尼治疗,观察用药前后临床症状、体征改善及平均住院时间情况。结果：治疗组的疗效明显优于对照组。结论：博利康尼联合布地奈德高压泵雾化吸入治疗喘息性支气管炎急性发作的疗效较好,不仅可以减轻患者痛苦,还可以提高疗效,缩短住院时间。     

普米克令舒和博利康尼及沐舒坦氧气驱动雾化吸入治疗喘息性支气管炎的疗效观察

目的观察普米克令舒和博利康尼及沐舒坦氧气驱动化吸入治疗喘息性支气管炎的临床疗效。方法选取我院2004年1月至2006年12月诊治的婴幼儿喘息性支气管炎85例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予普米克令舒和博利康尼及沐舒坦雾化液以6~8L/min氧气驱动雾化吸入,对照组给予常规雾化吸入,比较两组疗效。结果治疗组治愈率91.1%,对照组治愈率72.5%,两组治愈率差异具有统计学意义(P<0.05),两组主要症状体征消失时间(咳嗽、喘息消失、肺部喘鸣音、湿啰音消失)差异具有统计学意义(P<0.01)。结论普米克令舒和博利康尼及沐舒坦氧气驱动雾化吸入治疗喘息性支气管炎疗效好,不良反应少,经济实用,适合婴幼儿使用。     

超声与氧气雾化吸入交替治疗COPD急性发作的临床疗效及护理

目的 探讨超声与氧气雾化吸入交替治疗COPD急性发作的临床疗效,总结临床护理方法.方法 选取COPD急性加重期患者98例,随机分为观察组和对照组,每组49例.两组患者均给予常规治疗和护理,对照组在此基础上给予氧气雾化吸入治疗,观察组在对照组治疗基础上加用布地奈德超声雾化吸入交替治疗.比较两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率为95.9％,显著高于对照组(79.6％),两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组出现不良反应5例,发生率为10.2％,对照组出现不良反应6例,发生率为12.2％,两组不良反应发生率无明显差异.结论 超声与氧气雾化吸入交替治疗COPD急性发作患者临床疗效确切,不仅能够缩短患者病程,还能加速COPD急性加重期的转归.在雾化吸入治疗前、治疗中和治疗后对患者进行一定的护理干预对于提高患者治疗依从性,保证临床治疗效果具有重要的意义.     

氧气驱动雾化吸入喘乐宁与爱喘乐治疗小儿哮喘的疗效与护理

目的探讨氧气雾化吸入喘乐宁与爱喘乐治疗小儿哮喘急性发作的疗效和护理.方法90例患儿随机分成2组,对照组44例予吸氧、吸痰、抗感染、氨茶碱、激素等治疗方法,治疗组46例在此基础上给予采用氧气雾化吸入喘乐宁与爱喘乐治疗.结果治疗组比对照组效果显著,有显著性差异(P＜0.05).在整个治疗护理中,未发现任何特殊副反应和不适.结论氧气雾化吸入喘乐宁与爱喘乐治疗小儿哮喘快速、有效,护理操作简便、安全.     

普米克令舒和喘乐宁联合氧气驱动雾化吸人治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的评价普米克令舒和喘乐宁雾化溶液联合应用治疗儿童哮喘急性发作的疗效.方法采用随机对照,对15例儿童哮喘急性发作进行普米克舒1 mg加0.5%喘乐宁0.75 mL氧气驱动雾化吸入治疗,另18例用地塞米松0.25～0.5 mg/kg静滴加0.5%喘乐宁0.75 mL吸入治疗,进行疗效观察.结果治疗组和对照组显效率分别为60%和77.8%,两组疗效差异无显著性.结论氧气驱动雾化吸入普米克令舒和喘乐宁溶液与静滴地塞米松加氧气驱动雾化吸入喘乐宁溶液疗效相同.     

沙丁胺醇联合丙酸氟替卡松治疗哮喘患儿42例疗效观察及护理

目的:探讨沙丁胺醇高频氧气雾化联合丙酸氟替卡松喷雾剂吸入对哮喘急性发作患儿的临床疗效与护理方法.方法:将82例哮喘患儿随机分为观察组42例和对照组40例,两组哮喘患儿均采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用沙丁胺醇高频氧气雾化和丙酸氟替卡松喷雾剂吸入治疗.结果:观察组总有效率100%,对照组总有效率62.50%,观察组明显优于对照组(P<0.01).结论:沙丁胺醇高频氧气雾化联合丙酸氟替卡松喷雾剂治疗哮喘急性发作患儿效果好.     

普米克令舒联合博利康尼、爱全乐雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的:观察普米克令舒联合博利康尼、爱全乐雾化吸入治疗毛细以气管炎的疗效.方法:将110例毛细支气管炎患儿随机分为3组,均采用综合治疗,治疗1组普米克令舒联合博利康尼、爱全乐雾化吸入治疗7 d;治疗2组予普米克令舒联合博利康尼雾化吸入7 d;对照组单用博利康尼雾化吸入治疗7 d.结果:治疗1组和治疗2组在咳嗽、喘憋症状缓解,肺部哮鸣音消失时间方面均优于对照组(P＜0.05),治疗1组在临床缓解方面较治疗2组更具优势(P＜0.05).结论:普米克令舒联合博利康尼雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效肯定,对急性症状的缓解普米克令舒联合博利康尼、爱全乐雾化吸入更具优势,值得临床推广.     

博利康尼雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎疗效观察

目的：探讨博利康尼雾化吸人佐治小儿毛细支气管炎(毛支)的疗效。方法：将56例毛支患儿随机分为两组，两组均采用综合治疗，观察组加用博利康尼雾化吸入，对治疗前后症状、体征、持续时间、气道阻力参数进行比较。结果：观察组在治愈率、缓解喘憋、缩短哮鸣音及咳嗽持续时间，改善肺功能，降低气道阻力的作用明显优于对照组(P＜0．05)。结论：博利康尼雾化吸入治疗小儿毛细支气管缩短病程，改善肺功能疗效确切可作为佐治毛支的主要药物。     

两种雾化吸入法治疗慢性阻塞性肺疾病的效果观察与护理

目的对空气压缩泵雾化吸入及氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效进行比较研究。方法将60例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为两组,每组30例。两组均采用常规治疗,在抗感染、吸氧、祛痰、平喘等治疗基础上,对照组采用空气压缩泵雾化吸入,观察组采用氧气驱动雾化吸入,观察两组患者呼吸困难、胸闷及憋喘症状是否减轻,血氧饱和度及排痰疗效。结果两组患者治疗后效果显著,治疗5天后,观察组有效率为96.6%,对照组76.7%,观察组优于对照组(P0.05)。结论空气压缩泵雾化吸入及氧气驱动雾化吸入均是治疗慢性阻塞性肺疾病的有效方法,但氧气驱动雾化吸入能更好改善肺通气换气功能,并可提高血氧饱和度,效果优于空气压缩泵雾化吸入。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的疗效观察及护理

目的:探讨氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效,总结其护理措施。方法:选择2009年4月~2012年4月在我院儿科住院治疗的喘憋性肺炎患儿80例,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧气驱动雾化吸入,比较两组患儿疗效。结果:观察组患儿疗效高于对照组(P0.05),症状和体征缓解时间以及住院时间短于对照组(P0.05)。结论:氧气驱动雾化吸入是小儿喘憋性肺炎的良好治疗方法,有效的护理措施有助于促进患儿的早期康复。     

氧气驱动雾化吸入喘乐宁与爱喘乐治疗小儿哮喘的疗效与护理

目的探讨氧气雾化吸入喘乐宁与爱喘乐治疗小儿哮喘急性发作的疗效和护理.方法90例患儿随机分成2组,对照组44例予吸氧、吸痰、抗感染、氨茶碱、激素等治疗方法,治疗组46例在此基础上给予采用氧气雾化吸入喘乐宁与爱喘乐治疗.结果治疗组比对照组效果显著,有显著性差异（P＜0.05）.在整个治疗护理中,未发现任何特殊副反应和不适.结论氧气雾化吸入喘乐宁与爱喘乐治疗小儿哮喘快速、有效,护理操作简便、安全.     

氧驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦治疗中、重度哮喘急性发作

目的观察氧驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦治疗中、重度哮喘急性发作的临床疗效。方法选择64例中、重度支气管哮喘急性发作的患者,随机分为基线资料匹配的治疗组和对照组。对照组32例,采用常规综合疗法;治疗组32例,在常规治疗基础上给予氧驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦;观察2组症状、体征消失天数、肺功能改善情况及临床疗效。结果治疗5d后评价,2组治疗后肺功能指标[FEV1、FEV1/FVC(%)、FEV1/预计(%)]均上升(P均<0.05),且治疗组治疗后各项指标均高于对照组(P均<0.05);治疗组症状、体征消失天数少于对照组(P均<0.05)。治疗组总有效率96.9%,稍高于对照组的87.5%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规综合治疗基础上氧驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦能迅速缓解中、重度哮喘的急性发作,疗效优于常规综合治疗。     

三种雾化溶液吸入治疗儿童哮喘急性发作临床疗效比较

目的比较布地奈德混悬液联合博利康尼水溶液雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法120例患儿分为3组,雾化吸入分别给予布地奈德混悬液(A组)、博利康尼水溶液(B组)、布地奈德混悬液和博利康尼水溶液(C组)。观察用药前后患儿症状、体征(咳嗽、喘息、呼吸困难、喘鸣音)改善情况。结果C组症状体征改善明显优于A组、B组,C组较A、B两组病程明显缩短,(P<0.05)。结论哮喘急性发作患儿同时雾化吸入皮质激素和支气管扩张剂,可以明显改善症状及缩短病程。     

肝素与普米克令舒和博利康尼雾化液联合氧驱雾化治疗婴幼儿哮喘急性发作疗效观察

目的：试用肝素与普米克令舒和博利康尼雾化液联合氧驱雾化治疗婴幼儿哮喘急性发作。方法：对照组用常规治疗 治疗组用肝素、普米克令舒、博利康尼雾化液加入生理盐水进行氧驱雾化吸入。结果：治疗组止咳、平喘及肺部罗音消失时间短于对照组,治疗组总有效率高于对照组。结论：肝素与普米克令舒和博利康尼雾化液联合氧驱雾化治疗婴幼儿哮喘急性发作疗效满意,经济、安全、简便,值得临床应用。     

博利康尼气雾剂治疗哮喘临床观察

博利康尼气雾剂(喘康速)是β2-受体激动剂，治疗支气管哮喘起效快，疗效好，不良反应少。而静点氨茶碱治疗哮喘已有50年的历史，疗效肯定，我们采用随机分组方法，以吸入喘康速为试验组，以静点氨茶碱针剂为对照组，2000-2001年共治疗支气管哮喘急性发作30例，现报告如下：     

空气压缩泵雾化吸入可必特治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的:观察雾化吸入可必特治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法:采用随机、双盲双模拟、阳性药对照的临床研究方法,将65例支气管哮喘患者随机分为两组,治疗组33例,给予可必特气雾液空气压缩泵雾化吸入;观察组32例,给予沙丁胺醇气雾剂吸入.两组均在综合疗法(抗炎、化痰、平喘、吸氧)基础上进行,观察治疗后患者病情转归及肺功能的改善情况.结果:治疗组在喘憋消失时间、住院天数及肺功能改善方面与观察组比较差异有统计学意义.结论:在常规治疗基础上加用可必特雾化吸入治疗哮喘急性发作,可缩短病程,疗效确切.