共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
丁超 《安徽中医临床杂志》2014,(1):37-38
目的:观察自拟方救心汤治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:采用随机对照方法,将80例符合纳入标准的慢性心力衰竭病例分为2组,对照组40例采用西药常规抗心力衰竭治疗,治疗组40例在上述常规治疗基础上加服救心汤治疗,7d为1个疗程。结果:经2个疗程治疗后,2组疗效疗效没有显著性差异(P〉0.05),治疗组超声心动图心功能指标比价均明显好于对照组(P〈0.05),表明治疗组在心功能改善上为优。结论:自拟方救心汤运用于慢性心力衰竭的治疗,可以改善心功能,疗效满意。 相似文献
2.
3.
目的:观察回阳救心汤治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:163例患者随机分为两组,治疗组82例,采用回阳救心汤治疗;对照组81例,采用西药治疗。疗程1a。结果:治疗组82例,痊愈25例(30.5%),好转49例(59.8%),未愈8例(9.7%),有效率为93%。对照组81例,痊愈9例(11.1%),好转46例(56.8%),未愈26例(32.1%),有效率为67.9%。治疗组与对照组的痊愈率经统计学处理(P〈0.05)有明显差异。有效率经统计学处理(P〈0.05)有明显差异。治疗后两组血液流变学指标有明显差异,治疗组优于对照组。结论:回阳救心汤治疗慢性心力衰竭有较好临床疗效。 相似文献
4.
《中医药导报》2015,(8)
目的:观察补肾温心汤治疗慢性收缩性心力衰竭心肾阳虚证的临床疗效。方法:将符合慢性收缩性心力衰竭诊断标准,且中医辨证符合心肾阳虚证的患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组予西医规范治疗,治疗组在西医规范治疗基础上予自拟补肾温心汤治疗。观察两组治疗前后(4周)心功能疗效(NYHA)、心衰疗效(Lee氏)、超声心动图LVEF的变化。结果:两组患者治疗后超声心动图指标(LEVF指标)优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后比较,治疗组心功能疗效(NYHA)、心衰疗效(Lee氏)、超声心动图指标(LEVF指标)均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:补肾温心汤结合西医治疗慢性收缩性心力衰竭心肾阳虚证有较好疗效,能有效改善患者心衰症状、体征,提高心功能,改善超声心动图心功能指标。 相似文献
5.
《中国中医急症》2017,(10)
目的观察真武汤合血府逐瘀汤对慢性心力衰竭患者心功能及血液流变学指标的影响。方法患者70例按随机数字表法分为对照组和治疗组各35例,对照组予以慢性心力衰竭规范化药物治疗,治疗组在对照组的基础上加用真武汤合血府逐瘀汤治疗。4周为1个疗程,1个疗程后,观察两组患者临床疗效及治疗前后中医证候疗效、血浆NT-pro BNP水平、心脏超声指标、血液流变学指标的变化。结果治疗组在临床疗效、中医证候疗效均高于对照组(P0.05);治疗组对血浆NT-pro BNP水平、心脏超声指标、血液流变学指标的改善程度均优于对照组(P0.05或P0.01)。安全性指标在治疗前后未见明显变化(P0.05)。结论真武汤合血府逐瘀汤治疗慢性心力衰竭疗效确切,安全性高,可明显改善患者临床症状和中医证候,提高心功能和心脏射血分数,降低血浆NT-pro BNP水平和血液流变学指标水平。 相似文献
6.
7.
8.
杨福龙 《现代中西医结合杂志》2010,19(7):820-820,823
目的观察自拟附子救心方治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将90例慢性心力衰竭患者随机分为2组:对照组35例采用常规西医强心、利尿、扩血管等治疗,治疗组55例加用自拟附子救心方,均治疗2周为1个疗程。结果治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论自拟附子救心方治疗慢性心力衰竭疗效较好。 相似文献
9.
刘永清 《河北中西医结合杂志》2014,(2):176-177
目的观察益气温阳汤对慢性心力衰竭患者心功能的影响。方法将230例慢性心力衰竭患者按照随机对照的原则分为2组,观察组应用益气温阳汤联合西医治疗,对照组单纯应用西医治疗,观察比较2组治疗前后心功能(NYHA)分级、心功能指标、中医症候积分的变化。结果观察组的心功能分级总有效率、中医症候辨证评分总有效率高于对照组,超声心动图指标改善情况也优于对照组均有显著性差异(P均〈0.05)。结论益气温阳汤联合西医治疗对慢性心力衰竭患者的心功能改善效果优于单纯西医治疗,值得临床推广。 相似文献
10.
《山西中医》2015,(8)
目的:观察经验方活血通脉饮治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效。方法:将118例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组70例和对照组48例。两组分别给予常规抗心衰治疗,治疗组同时煎服经验方活血通脉饮,对照组予安慰剂。1个月为1个疗程。两组分别于治疗前和治疗2个疗程后进行心功能各项指标测定、血管活性物质水平测定、中医心脉瘀阻证候疗效判定比较疗效,并观察不良反应。结果:治疗后两组患者心功能各项指标均优于治疗前(P0.05);治疗后治疗组心功能各项指标、血管活性物质水平指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);治疗后两组心功能分级Ⅰ至Ⅲ级者所占百分比较治疗前差异有统计学意义(P0.05或P0.01),治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:活血通脉饮合西药常规治疗慢性充血性心力衰竭疗效较对照组明显,且安全性较好。 相似文献