社区护理干预对高血压患者的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:56例高血压患者随机分为干预组20例与对照组36例。对照组仅住院时行高血压知识宣教;干预组增加社区护理干预,并定期评价其遵医行为和血压水平,及时纠正不健康的生活方式并予指导。结果:干预组遵医率明显高于对照组,血压值显著低于对照组(P<0.05)。结论:实行社区护理干预,能有效提高高血压患者的遵医行为,降低血压水平,改善生活质量,减少并发症发生率。     

社区护理干预对高血压人群遵医服药和生活方式依从性调查研究

目的：分析高血压人群遵医服药和生活方式依从性水平,并探讨其影响因素及护理干预。方法：采用自行设计的高血压患者服药和生活方式依从性及其影响因素的调查问卷,将100例原发性高血压病患者随机分为干预组和对照组,每组50例,均采用口服降压药物治疗,干预组进行社区护理干预,对照组不进行社区护理干预。观察并比较两组患者遵医依从性及血压控制效果。结果：干预组总遵医率为92%,对照组为48%,干预组明显高于对照组（P〈0.05）;干预组血压稳定率为82%,对照组为64%,干预组明显高于对照组（P〈0.05）。结论：高血压人群遵医服药和生活方式依从性较低,实施社区护理干预能提高原发性高血压病患者的遵医依从性,有利于控制血压。     

社区护理干预对80例高血压患者的影响

目的探讨社区护理对高血压患者的影响。方法选取我院80例高血压患者,将其随机分为护理组（40例）和对照组（40例）。对照组给予常规治疗,护理组在对照组的治疗基础上给予社区护理干预措施。对两组患者治疗后的高血压治疗知识知晓率、遵医行为、血压变化、并发症等情况进行对比和分析。结果护理组的各项高血压知识知晓率均高于对照组（P〈0．05）;护理组的遵医行为、血压变化以及并发症情况均好于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05、P〈0．01）。结论对高血压患者实施有效的社区护理干预,可以提高高血压患者的依从性,提高高血压的预防和治疗效果,值得临床推广应用。     

社区护理干预对原发性高血压人群的效果分析

目的:通过社区护理干预提高原发性高血压患者的遵医行为和高血压知晓率、控制率。方法:将160例原发性高血压患者随机分为2组,对照组80例,试验组80例,均建立健康档案,进行高血压知识宣教,维持原方案降压药物治疗,试验组在此基础上进行社区护理干预,包括健康教育、饮食、行为、心理、用药指导等护理干预。结果:干预6个月后,试验组患者遵医行为和血压控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者在提高遵医行为和血压控制率等方面有促进作用。     

专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果分析

目的:探讨专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果分析。方法:将本院2011年11月-2013年11月收治的100例高血压患者随机分为对照组和观察组各50例,均于住院期间给予本科的常规护理及专科护理,观察组在此基础上于患者出院后实施专科健康教育延伸护理,分析干预前、6个月后的血压控制情况及服药依从性,比较两组干预后高血压知识知晓率及遵医行为。结果:观察组干预后的收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05),血压控制率高于对照组(70.0%vs 48.0%,P0.05),观察组服药依从性为"佳"的42例,高于对照组的33例(P0.05);观察组干预后的遵医行为率和高血压知识知晓率分别为86.0%和92.0%,均高于对照组的68.0%和76.0%(P0.05)。结论:专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果较好,不仅有较好的血压控制效果,而且可提高服药依从性和高血压知识知晓率,可在高血压患者护理中进行推广。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的：探讨社区护理干预对高血压患者的影响。方法：将160例患者分为干预组80例和观察组80例。干预组从入院至出院后10个月实施社区护理干预;对照组给予常规治疗和讲解预防高血压的一般注意事项。结果：干预组血压控制效果显著优于对照组,干预组81.25%血压控制在正常范围内,而对照组40%血压得到控制,差异有显著性意义（P〈0.05）;两组在高血压病相关知识知晓率、改变不良生活方式、服药依从性三方面比较,差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：对高血压病患者实施社区护理干预,可提高患者遵医行为,有效控制患者血压。     

护理干预对社区高血压患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对高血压患者自我管理能力及治疗效果的影响。方法用随机单盲对照法将100例高血压患者分为干预组和对照组。干预组进行分组,强化干预,并针对每例患者进行个体指导;对照组未进行系统的高血压健康教育。6个月后监测患者对高血压知识了解情况、遵医行为及血压变化。结果干预组对高血压知识了解情况、遵医行为人数明显高于对照组（P〈O．05）,降压显效率明显高于对照组。结论护理干预能显著改变高血压患者的生活方式,有效提高患者遵医行为及疗效,提高生活质量。     

社区护理干预对农村老年高血压患者的影响

目的:观察社区护理干预对农村老年高血压患者的影响。方法:随机抽取社区农村老年高血压患者204例,进行2年的社区护理干预,内容包括:用知-信-行方式健康教育、饮食干预、用药指导、自我监测血压、运动干预等。结果:干预2年后,老年高血压患者对高血压知识知晓、遵医行为比例均显著提高,收缩压和舒张压明显降低。结论:社区护理干预能提高老年高血压患者的知识知晓率和遵医执行能力,从而有效的控制血压。提高患者的生活质量。     

合约式分层干预社区高血压患者的效果评价

目的分层干预社区高血压人群,提高患者遵医行为和血压控制水平,探索综合防治高血压管理模式的可行方案。方法将100例研究对象随机分为对照组和干预组,对照组给予常规社区干预,干预组签订保健合约。实施合约式入户分层干预措施。结果2组患者1年后高血压知识知晓率、血压控制率、健康行为模式的建立组内和组间比较均有显著性差异（P〈0．01）。结论合约式分层干预可提高患者遵医行为,督促其定期复查,较常规社区干预更全面、系统,对提高患者高血压知识知晓率和血压控制率有显著成效。是管理社区高血压患者有效、可行的综合防治手段。     

高血压患者的社区护理干预效果

目的:制订高血压患者护理干预措施,探讨社区护理对高血压患者康复的影响。方法:选择社区内确诊的高血压患者69例,建立个人健康档案,给予健康教育(包括饮食、运动、心理指导、药物治疗及定期血压监测)等干预措施,比较干预措施前后患者遵医行为、血压控制情况。结果:69例患者干预后高血压疾病知识及危险因素知晓率明显高于干预前(P<0.01),干预后高血压患者主要不良生活行为改变明显高于干预前(P<0.01),干预后对患者服药依从性和血压的控制情况明显优于干预前(P<0.01)。结论:对高血压患者采用社区护理行为干预,效果良好。     

社区护理干预对劳务工高血压患者遵医行为的影响

目的 探讨社区护理干预工厂劳务工高血压患者遵医行为的影响.方法 社区护理干预:为高血压患者建立个人健康档案,定期通知患者免费体检,进行健康知识宣传及心理铺导.发放问卷调查干预前后的效果.结果 干预前后患者在服药遵从、定期复查、合理饮食、健康知识知晓率和健康行为形成率、血压方面,分别经X2检验,P<0.01,有显著性差异.结论 社区护理干预能提高高血压患者的遵医行为、掌握正确测量和控制血压的方法,维持血压稳定.     

高血压患者血压控制不佳的影响因素及护理干预

目的:探讨老年人血压控制不佳的影响因素及护理干预措施.方法:选择因血压控制不佳就诊及住院患者共178例,随机分成对照组和干预组,每组89例.对照组给予常规治疗和护理,干预组给予综合护理干预,观察两组血压和遵医行为.结果:患者用药依从性差、心理因素、环境压力和不良生活方式等是老年高血压患者血压控制不理想的主要因素.干预组血压及遵医行为较对照组明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:护理干预可明显改善高血压患者的血压水平,提高患者的遵医行为及生活质量.     

社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响

目的:探究社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响。方法:选取2013年3月-2014年5月本院收治的原发性高血压患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组采取常规护理模式,研究组在对照组基础上采取社区护理干预,比较两组遵医依从性、血压情况及对护理的满意度。结果:干预前,两组遵医依从性比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组遵医依从性优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组收缩压及舒张压均优于干预前,且研究组收缩压及舒张压优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.01)。研究组护理总满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者效果显著,是一种科学、有效的护理方案,可以提高患者遵医依从性,能稳定血压,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

提高高血压患者依从性的社区护理干预方法研究

目的探讨提高高血压患者依从性的社区护理干预方法。方法随机选取本社区服务中心2014年1月-2015年12月收治的高血压疾病患者60例,分为观察组与对照组,每组30例。对观察组患者给予为期6个月社区护理干预;对照组患者不采取其他出院后护理措施。对两组患者出院后的高血压健康知识知晓率、依从性等结果进行分析对比。结果观察组患者对高血压知识的知晓率明显高于对照组,差异显著(P0.05);同时,观察组患者在饮食控制、运动控制、服药等方面的依从性明显高于对照组,差异同样显著(P0.05)。结论高血压患者出院之后给予社区护理干预有利于高血压患者健康知识掌握程度、治疗依从性的提高,降低患者的血压,提高其生活质量。     

社区护士连续干预对农村高血压患者遵医行为的影响

目的探讨社区护士连续干预对农村高血压患者遵医行为的影响。方法选择240例符合条件的农村高血压患者,对患者高血压知识、生活行为和规律用药进行干预,并对患者进行实施服务前后的依从性调查,评估其血压控制情况。结果实施社区护士连续干预后患者的遵医行为和血压控制率均明显优于干预前(P<0.01)。结论实施社区护士连续干预对提高农村高血压患者遵医性,控制患者的血压水平有积极作用。     

社区老年高血压患者采取综合护理干预的临床效果分析

目的:探讨和分析社区老年高血压患者采取综合护理干预的临床效果。方法:选取120例高血压老年患者作为研究对象,依据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予包括饮食干预、运动干预、用药干预、心理干预及健康指导在内的综合护理,对两组患者临床护理效果进行分析和比较。结果:观察组患者经过综合护理干预后,遵医行为、对高血压相关知识的掌握程度、不良生活行为的控制及服药依从性的改善均显著高于对照组患者,两组患者比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预对老年高血压患者服药依从性、疾病认识程度、遵医行为等方面具有极大的促进作用,值得临床推广。     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:对120例高血压患者随机分为试验组和对照组,试验组60例在接受常规护理的基础上,实施针对性的护理干预,并与60例对照组进行对照比较,1年后观察两组患者的健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化。结果:1年后试验组在健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组健康行为、遵医率、疾病认识能力及生活质量明显提高。结论:护理干预能有效地控制血压,改善高血压患者的健康行为、疾病的认知能力、遵医率,从而提高生活质量。     

护理干预措施对社区老年人高血压的影响

目的探讨护理干预措施对社区老年人高血压的病情控制及生活质量影响。方法将2010年8月-2012年10月期间患有高血压的110例老年人患者随机分为护理干预组和常规组各55例,对照组给予一般常规护理,干预组在常规护理的基础上采取针对性干预措施,主要包括健康教育、饮食干预、体重控制、药物指导、心理干预、康复指导及家庭随访。干预前评估干预效果。结果干预组患者在高血压疾病的认知度、血压控制率、体重控制水平、服药依从性、生活质量等方面均明显地优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预措施能提高老年高血压病患者的遵医依从性,从而有效的控制血压,改正不良的生活方式,提高患者的生活质量。     

个体化护理干预对老年高血压患者的影响研究

目的探讨个体化护理干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响效果,促进老年高血压患者的遵医行为,并为血压的合理控制提供理论依据。方法采用类实验性研究,方便抽样抽取2018.5～2018.10我院老年高血压住院患者100例,随机分为干预组和对照组,各50例。两组患者的年龄、性别、文化程度、疾病分期和治疗方法等均衡可比。对照组接受常规护理,干预组在常规护理的基础上实施个体化护理干预。评价两组患者药物依从性、遵医行为、血压控制及并发症发生状况。结果实施个体化护理的干预组患者的药物依从率为92.0%,遵医行为在按时服药、血压监测、合理饮食、适当运动、情绪稳定五个方面的比率分别为73.81%、76.19%、85.71%、71.43%和66.67%。干预组83.33%的患者血压控制稳定,并发症的发生率为36.0%。干预组患者药物依从性、遵医行为、血压控制以及并发症的发生状况均优于对照组,差别有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理干预有助于增强老年高血压患者的药物依从性和遵医行为,获得理想的血压控制,值得在临床进行推广。     

农村脑卒中合并高血压患者护理体会

目的探究农村脑卒中合并高血压患者护理体会。方法选取我院收治的60例老年高血压合并脑卒中患者作为研究对象,对照组患者实施常规基础护理干预,实验组患者实施优质社区护理措施,比较两组患者的血压水平、疾病复发率、疾病知识掌握程度以及遵医行为。结果实验组患者的疾病复发率、血压水平、疾病知识的掌握程度以及遵医行为显著优于对照组,P0.05,具备临床可比性。结论实施优质社区护理干预,可以有效地减少老年高血压合并有脑卒中患者的脑卒中复发率,控制血压水平,增强患者的生活质量,值得临床大力推广应用。