首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 296 毫秒
1.
目的:探讨显露喉返神经(RLN)在甲状腺手术中预防RLN损伤的价值,并总结显露、保护RLN的技巧。方法:通过常规显露组与回顾组分析对比,总结显露RLN对降低RLN损伤率的效果。结果:本组甲状腺手术326例(腺叶全切及次全切除515侧),RLN损伤发生率1.17%,与回顾组甲状腺切除术547例(腺叶全切及次全切除821侧),RLN损伤发生率(2.92%)比较,RLN损伤率明显降低,具有统计学意义(P〈0.05)。结论:显露RLN对预防RLN损伤有效;熟悉解剖、精细化操作是显露和保护RLN成功的关键。  相似文献   

2.
目的探讨在甲状腺手术中显露喉返神经(RLN)的临床意义。方法回顾性分析122例由同一医生施行甲状腺切除手术的甲状腺良性病变患者的临床资料,其中67例患者在手术中显露RLN为观察组,共显露RLN 93条;55例在手术中不显露RLN为对照组,共行74侧甲状腺腺叶切除术。比较两组术后RLN损伤及术后6个月后声带恢复情况。结果观察组和对照组的暂时性和永久性RLN损伤发病率分别为2.99%、0%和3.64%、10.91%,两组暂时性RLN损伤发病率差异无统计学意义(P>0.05),而观察组的永久性RLN损伤发病率低于对照组(P<0.05)。结论甲状腺切除手术中显露RLN可最大程度地降低发生永久性RLN损伤的风险。  相似文献   

3.
目的探讨甲状腺良性病变手术中喉返神经(RLN)损伤的原因和预防方法。方法将367例甲状腺良性病变手术患者分为常规显露RLN组和未显露RLN组,同时将病变位于甲状腺腺叶外侧面、甲状腺下极和环甲区者定义为“危险区”。常规显露RLN组163例,其中“危险区”患者43例。未显露RLN组204例,其中“危险区”患者65例。结果367例患者发生RLN损伤14例,显露RLN组1例,未显露RLN组13例,两者比较差异有显著性(P〈0.05)。“危险区”患者108例,12例发生RLN损伤,非“危险区”患者259例,发生RLN损伤2例,两者比较差异有显著性(P〈0.05)。非“危险区”患者259例,显露RLN组120例,无一例发生RLN损伤;未显露RLN组139例,发生RLN损伤2例,两者比较差异无显著性(P〉0.05)。结论甲状腺良性病变手术中RLN损伤与病变位置等因素有关。显露RLN时应重视RLN的解剖变异,选择合适的途径。  相似文献   

4.
目的探讨喉返神经(RLN)显露在甲状腺全切除术中的意义。方法回顾分析2006年12月至2008年12月间116例主动显露201侧RLN的甲状腺全切除术资料。结果116例甲状腺疾病均行甲状腺全切除术。术中均成功显露双侧或单侧RLN,其中1例右侧非返RLN。RLN永久性损伤0例,暂时性损伤0例,永久损伤率为0。结论甲状腺全切除术中应常规在甲状腺下动脉周围寻找RLN,主动显露RLN可避免其损伤发生,并可提高甲状腺癌手术的彻底性。  相似文献   

5.
目的:探讨甲状腺切除手术中解剖显露喉返神经(RLN)对预防其操作并发症的意义。方法:回顾分析127例甲状腺手术的临床资料,选择甲状腺下动脉径路、甲状软骨下角径路和由峡部向气管食管沟径路法常规暴露RLN行一侧甲状腺次全切、全切、一侧全切+对侧次全切除。结果:手术根据不同情况选择不同径路有计划显露RLN未出现永久性损伤,暂时性损伤发生率为3.9%。结论:术中对RLN进行有计划显露并且规范化操作可明显减少RLN的损伤。  相似文献   

6.
目的:分析甲状腺手术造成喉返神经(RLN)损伤的原因,探讨术中预防损伤的方法。方法:回顾2004年至2006年212例实施甲状腺手术资料,分析RLN的特点。结果:6例患者发生一侧RLN,5例发生在右侧,永久性损伤1例,发生在右侧,暂时性损伤5例,无双侧病例。结论:手术时要掌握喉返神经的三个危险区的操作技巧;掌握喉返神经解剖变异;在做双侧大部切除术时,右侧腺体残留多些,左侧少些;腺叶切除时需掌握甲状腺下动脉与喉返神经的三种关系。术中根据术式要求显露喉返神经可有效避免神经损伤。  相似文献   

7.
目的 比较显露喉返神经(RLN)的甲状腺手术与未显露 RLN的甲状腺手术所致的RLN损伤发生率及损伤后声带恢复情况.方法 对该院显露 RLN的甲状腺手术1 021例,显露RLN 1 156条(显露组)与未显露 RLN的甲状腺手术929例,全切或次全切左右甲状腺叶1 034侧(非显露组)的RLN损伤发生率及 RLN损伤后声带恢复情况进行比较.结果 显露组RLN损伤10例,未显露组22例,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.04,P<0.05),随访6个月显露组10例发声均恢复正常,声带活动恢复正常,未显露组22例发声接近正常, 6例声带活动恢复正常,16例为永久性麻痹,声带活动恢复情况两组比较差异有统计学意义(χ2=14.55,P<0.001).结论 显露 RLN的甲状腺手术所致 RLN损伤发生率低,多为挫伤,可完全恢复.  相似文献   

8.
目的对甲状腺手术中触摸法与传统法寻找喉返神经(recurrent laryngeal nerve,RLN)进行对比,总结临床经验。方法回顾本院2014年2月~2015年5月收集的普外科120例甲状腺手术病例临床资料,寻找RLN途径分为触摸法组和传统法组(甲状腺下动脉途径、气管食管沟途径、RLN入喉处途径),比较两组术中寻找RLN所用的时间、准确率、出血量及RLN损伤情况。结果触摸法寻找解剖RLN时间最短,损伤率低,准确率较高,两组的术中出血量无明显差异。结论触摸法能够准确快速寻找解剖RLN,方便实用,且能有效降低其损伤;结合不同的病情及各种解剖标志,术中可灵活选用适当的方法寻找显露RLN。  相似文献   

9.
目的:探讨甲状腺再次手术中解剖显露喉返神经(RLN)对预防其损伤的作用。方法:回顾分析了本科2006年1月-2011年12月26例甲状腺再手术患者的临床资料,分析在手术中有计划显露RLN导致损伤并发症的发生率。结果:手术中有计划显露RLN未出现永久损伤并发症,暂时性损伤1例。结论:甲状腺再手术中有计划显露RLN,可以预防或避免医源性RLN永久性损伤。  相似文献   

10.
目的探讨甲状腺术中喉返神经(RLN)的解剖特点及探查方法,以减少神经损伤。方法回顾性分析327例甲状腺手术的临床资料。常规显露RLN242例(293条),不显露RLN85例,并对RLN解剖特点、损伤情况和预防进行分析。结果显露RLN者暂时性损伤率为1.65%(4/242),无永久性损伤;未显露者暂时性损伤率为8.23%(7/85),永久性损损伤率为2.35%(2/85),两组暂时性损伤率之间和永久性损伤率之间差异均有统计学意义(P〈0.05)。67.23%(197/293)的RLN在入喉前分为前后两支,61.09%(179/293)的RLN位于甲状腺下动脉的深面,31.39%(92/293)位于动脉的浅面,4.09%(12/293)穿行于动脉的分叉处,4.13%(10/293)与动脉无关,“非返性喉下神经”的发生率为0.68%(2/293)。结论RLN的行程过程中解剖关系较为复杂,甲状腺手术中有计划地显露RLN可以预防其损伤。  相似文献   

11.
目的探讨甲状腺侧叶切除术中喉返神经损伤的原因和预防措施。方法回顾性分析1989~2002年间手术治疗甲状腺良性肿瘤510例的临床资料,全部病例行甲状腺侧叶切除,其中细致解剖40条喉返神经。结果喉返神经损伤11例,损伤率为2.16%,暂时性损伤8例,永久性损伤3例。解剖40条神经发现:喉返神经与甲状腺下动脉关系复杂,多数喉返神经在食管、气管沟行走有偏移或有分支。结论熟悉喉返神经解剖位置及可能变异情况是预防甲状腺手术喉返神经损伤的关键。  相似文献   

12.
目的探讨甲状腺疾病再次手术中喉返神经的显露与保护。方法回顾性分析214例甲状腺疾病再次手术的临床资料,问隔较近再次手术或甲状腺癌外侵的患者从带状肌外侧、胸锁乳突肌前缘入路,在上纵膈气管食管沟外侧区或入喉处显露喉返神经,伴淋巴结转移的患者从肿大淋巴结旁显露喉返神经;再次手术间隔时间较长、良性或肿瘤未外侵的甲状腺癌从颈前中线显露甲状腺,从甲状腺中静脉平面的侧后方或甲状腺下动脉区显露喉返神经。结果全组共解剖显露喉返神经344条(右侧188条,左侧156条),单侧显露84例,双侧显露130例。喉返神经入喉处显露44条,甲状腺中静脉平面的侧后方显露104条,甲状腺下动脉区显露40条,上纵膈气管食管沟外侧区124条,肿大淋巴结旁32条。其中首次手术于外院,术后当天即声音嘶哑的2例,入院再次手术时发现喉返神经在入喉处被缝线结扎。全组喉返神经分支损伤0.87%(3/344)。结论甲状腺再次手术时,熟悉并识别喉返神经正常、变异或病理状况下的解剖,避开粘连、疤痕组织,选择适当的解剖途径显露喉返神经,可降低术中喉返神经的损伤发生。  相似文献   

13.
甲状腺肿瘤手术中喉返神经损伤的原因及预防   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 探讨甲状腺手术中喉返神经损伤的原因及预防措施。方法 手术治疗272例甲状腺肿瘤患。术中常规显露喉返神经,行甲状腺叶或腺叶 峡部切除术治疗原发灶。对淋巴结转移行功能性清扫术。并观察术后是否发生声带麻痹及喉返神经损伤.结果 全部患手术均获成功。共解剖喉返神经304侧。无1例发生声带麻痹及喉返神经损伤.结论 熟悉喉返神经的解剖及变异,术中常规显露喉返神经。是甲状腺肿瘤手术中预防喉返神经损伤的有效方法。  相似文献   

14.
朱国华 《河北医学》2007,13(9):1109-1110
目的:探讨全麻下甲状腺全切除术中喉返神经损伤的原因及预防措施.方法: 对本院2002年1月至2003年12月间全麻下实施的169例甲状腺双叶全切除术患者进行回顾性分析总结.结果:暂时性喉返神经损伤10例、永久性喉返神经损伤1例.结论:熟悉喉返神经正常解剖和变异,根据病人具体情况进行仔细操作,是避免神经损伤,特别是永久性损伤的关键.  相似文献   

15.
目的探讨甲状腺手术中喉返神经损伤的原因及预防措施。方法回顾性研究532例甲状腺手术患者的临床资料,主要分析喉返神经损伤与病变类型、手术方式及甲状腺手术的次数等的关系。结果单侧喉返神经损伤8例(1.5%),其中永久性损1例(0.2%)。结论术中恰当的喉返神经区域保护或暴露喉返神经、娴熟的操作以及对喉返神经解剖变异的掌握是减少甲状腺手术中喉返神经损伤的重要保证。  相似文献   

16.
陈献珊  陈锋夏 《海南医学》2007,18(4):28-28,51
目的 探讨甲状腺手术中防治喉返神经损伤的方法.方法 回顾性分析我院260例甲状腺手术病例中喉返神经损伤的情况.结果 喉返神经损伤4例(1.6%),横断伤2例,钳夹1例,癌侵犯1例.2例横断伤,术中行端端吻合,1例癌侵犯喉返神经者,当即予以自体耳大神经移植修复神经损伤.4例随访1年,声音恢复满意.结论 甲状腺手术中喉返神经损伤多为机械性损伤,对于甲状腺全切除术、体积较大的甲状腺次全切除术应该常规显露喉返神经.喉返神经损伤一经诊断尽早手术修复.  相似文献   

17.
目的 探讨喉返神经显露在甲状腺手术中的临床疗效.方法 回顾分析该院2005年1月~2011年10月接受甲状腺手术的病例资料,其中显露喉返神经组97例;未显露喉返神经组73例.比较分析术后喉返神经损伤情况.结果 显露喉返神经组喉返神经损伤1例,损伤率1.03%;非显露喉返神经组喉返神经损伤4例,损伤率5.48%.两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 甲状腺切除术中显露喉返神经对保护喉返神经是安全和有效的.  相似文献   

18.
杨洪信 《中外医疗》2012,31(25):34+36-34,36
目的对甲状腺手术中喉返神经损伤的原因和预防措施进行探讨。方法回顾分析该院2000年3月—2011年10月间甲状腺手术1076例的临床资料,分析喉返神经损伤的原因及预防。结果暂时性损伤24例,永久性损伤2例。结论熟悉RLN正常解剖和变异,根据患者具体情况选择是否显露RLN是避免RLN损伤的关键。  相似文献   

19.
曹玉根  王克俭 《安徽医学》2008,29(2):155-156
目的 探讨甲状腺术中显露喉返神经(recurrentl aryngealnerve,RLN)对预防和减少喉返神经损伤的意义。方法 回顾分析95例甲状腺手术的临床资料,43例术中常规解剖喉返神经,52例按传统方法 对喉返神经行径区进行保护,未解剖喉返神经。结果 解剖喉返神经组神经暂时性损伤1例,无永久性损伤病例,总损伤率为2.3%;未解剖喉返神经组暂时性损伤2例,永久性损伤1例,总损伤率为5.8%(P〈0.05)。结论 甲状腺手术中正确辨认并安全地解剖喉返神经可以预防喉返神经损伤,降低喉返神经的损伤率。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号