宫颈鳞状细胞癌雌、孕激素受体水平与预后的关系──附126例临床病理分析

本文采用酶联亲和组化标记法测定了１２６例宫颈鳞状细胞癌雌激素受体（ＥＲ），并对其中９４例测定了孕激素受体（ＰＲ）。结果表明：ＥＲ阳性率４４．４％（５６／１２６），ＰＲ阳性率３０．８％（２９／９４），ＥＲ、ＰＲ皆阳性率２４．４％（２３／９４）。ＥＲ、ＰＲ水平与病理组织学分级（Ｐ＜０．０１，Ｐ＜０．０５）及生存率（Ｐ＜０．０５）均有明显的关系，这说明ＥＲ、ＰＲ水平越高，癌组织的分化程度越高，其生存期越长。因此，测定宫颈癌ＥＲ、ＰＲ对判断预后及指导临床选择性内分泌治疗均有重大作用。     

胰腺导管腺癌甾体激素受体的检测及其意义

目的探讨胰腺癌甾体激素受体状态及其生物学特征。方法采用Ｓ－Ｐ免疫组化方法对５０例胰腺导管腺癌雌激素受体（ＥＲ）、孕激素受体（ＰＲ）进行检测。结果胰腺导管腺癌ＥＲ阳性率５０．０％（２５／５０）ＰＲ阳性率４６．０％（２３／５０）。ＥＲ、ＰＲ状态与癌组织的分化程度密切相关（Ｐ＜０．０１），癌组织分化越好，ＥＲ、ＰＲ水平越高。无转移的胰腺癌ＥＲ水平高于有转移灶者（Ｐ＜０．０５）。ＥＲ、ＰＲ水平与性别、年龄、ＴＭＭ分期均无明显关系（Ｐ＞０．０５）。结论胰腺癌组织内存在ＥＲ、ＰＲ，其水平反映了胰腺癌的生物学特性     

胰腺导管腺癌甾体激素受体的检测及其意义

目的 探讨胰腺癌甾体激素受体状态及其生物学特征。方法 采用Ｓ－Ｐ免疫组化方法对５０例胰腺导管腺癌雌激素受体（ＥＲ），孕激素受体（ＰＲ）进行检测，结果 胰腺导管腺癌ＥＲ阳性率５０．０％（２５／５０）ＰＲ阳性率４６．０％（２３／５０），ＥＲ，ＰＲ状态与癌组织分化程度密切相关（Ｐ〈０．０１）癌组织分化越好，ＥＲ，ＰＲ水平越高。无转移的胰腺癌ＥＲ水平高于有转移灶者（Ｐ〈０．０５），ＥＲ，ＰＲ水平与性别，年     

女性肺癌对雌、孕激素受体的依赖及受体与预后的关系─附57例临床病理研究

本文用免疫组化法（改良ＰＡＰ法），检测５７例女性肺癌组织，５例正常肺组织和５例肺炎性假瘤组织（对照组）的雌激素受体（ＥＲ）和孕激素受体（ＰＲ）。结果证实女性肺癌组织内存在ＥＲ和ＰＲ，其阳性率分别为４２．１％和５４．４％，而对照组未发现ＥＲ和ＰＲ。ＥＲ、ＰＲ阳性的女肺癌术后５年生存率较阴性者高（（Ｐ＜０．０５）；ＥＲ、ＰＲ阳性的女性肺癌术后化疗效果较阴性者好（Ｐ＜０．０５），ＥＲ、ＰＲ的表达与肺癌的临床分期、瘤体大小、年龄、闭经与否无明显关系（Ｐ＞０．０５）。     

上颌窦鳞癌细胞雌激素、孕激素受体的研究

应用免疫组化ＡＢＣ法对５３例上颌窦鳞癌组织及２１例非癌组织（包括９例正常上颌窦组织、１２例上颌窦乳头状瘤组织）雌激素受体（ＥＲ）和孕激素受体（ＰＲ）的表达进行了检测。结果表明：上颌窦鳞癌的ＥＲ阳性率为４１．５１％，ＰＲ阳性率为３７．７４％；而非癌组织的ＥＲ、ＰＲ阳性率为９．５２％，差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。表明部分上颌窦鳞癌组织中存在ＥＲ、ＰＲ、ＥＲ、ＰＲ表达密切相关（Ｐ＜０．００１）。上颌窦鳞癌细胞中ＥＲ、ＰＲ阳性率与组织学分级成反比，且在染色程度上有明显的差别。ＥＲ和ＰＲ的表达与年龄、性别无关（Ｐ＞０．０５）。本文有可能为上颌窦鳞癌患者的内分泌治疗提供参考。     

DCC法检测食管鳞癌组织中雌,孕激素胞浆,胞核受体

对３０例原发食管鳞癌组织及１６例正常食管组织中雌、孕激素受体在胞浆和胞核（ＥＲｃ、ＥＲｎ、ＰｇＲｃ、ＰｇＲｎ）中分布进行分析，结果显示：正常食管组织中ＥＲｃ、ＥＲｎ、ＰｇＲｃ和ＰｇＲｎ均未检出；癌组织中上述受体含量分别为０～８４．６ｆｍｏｌ／ｍｇ蛋白、０～８７．７ｆｍｏｌ／ｍｇＤＮＡ、０～６８．０ｆｍｏｌ／ｍｇ蛋白和０～６９．４ｆｍｏｌ／ｍｇＤＮＡ，阳性率分别为３６．７％、３３．３％、３０％和３０％，受体含量及阳性率均明显高于正常食管组织（Ｐ＜０．０５）。上述受体阳性率随癌组织学分级增加而明显下降，且女性高于男性（Ｐ＜０．０５）。     

乳腺癌ER、PR与DAKO—M1关系的初步探讨

应用亲和酶标组化标记法和免疫组化ＡＢＣ法，测定１０６例乳腺癌组织中ＥＲ、ＰＲ和ＤＡＫＯ—Ｍ１水平。其阳性率分别为８３％、８１．１％和８０．２％。在８８例ＥＲ阴性乳腺癌中，ＰＲ阳性７６例，而１８例ＥＲ阴性乳腺癌中，ＰＲ阳性１０例。７９．２％乳腺癌ＥＲ和ＰＲ表达一致（ｐ＜０．０５）。在９８例ＥＲ和／或ＰＲ阳性乳腺癌中，８４例ＤＡＫＯ—Ｍ１阳性；而８例ＥＲ和ＰＲ阴性乳腺癌中，７例ＤＡＫＯ—Ｍ１阴性。８５．７％乳腺癌ＥＲ和／或ＰＲ和ＤＡＫＯ—Ｍ１表达一致（Ｐ＜０．０５）。ＥＲ、ＰＲ和ＤＡＫＯ—Ｍ１阳性率均随组织学分级增高而减低，其在癌组织学分级表达中均有显著意义（ｐ＜０．０１—０．００１）。结果提示，乳腺癌ＥＲ、ＰＲ和ＤＡＫＯ—Ｍ１水平，均可作为对乳腺癌患者治疗方案决策、判断其分化程度和预测预后的参考指标。     

妊娠性滋养细胞肿瘤P185和雌孕激素受体的表达及意义

以ＡＢＣ法检测了４０例妊娠性滋养细胞肿瘤石蜡标本Ｐ１８５及ＥＲ、ＰＲ的表达。其中绒毛膜癌２４例。侵蚀性葡萄胎１６例，Ｐ１８５阳性率为４０％，ＥＲ、ＰＲ阳性率分别为４５％，７５％，Ｐ１８５在侵蚀性葡萄胎中的阳性率均明显高于绒瘤（Ｐ＜０．０１）。病程小于１年者，Ｐ１８５的阳性率高于病程大于１年者（Ｐ＜０．０５），ＥＲ、ＰＲ阳性者，Ｐ１８５的阳性率分别高于其阴性者（Ｐ＜０．０５、Ｐ＜０．０１），Ｐ１８５阳性与阴性的患者，分别有８１．３％、５０％的患者于３疗程内血ｈＣＧ转阴（Ｐ＜０．０５）。资料提示：Ｐ１８５倾向于在滋养细胞肿瘤恶性转化的早期表达，Ｐ１８Ｓ阳性者对化疗较为敏感。     

胃癌109例雌激素受体与孕激素受体的检测研究

自１９８６～１９９３年采用李氏荧光雌激素组织化学法对胃癌１０９创作了雌激素受体（ＥＲ）、孕激素受体（ＰｇＲ）测定，同时对８例非肿瘤病人的胃正常粘膜作了ＥＲ、ＰｇＲ测定。１０９例胃癌的ＥＲ、ＰｇＲ阳性率分别为２３％、２７．５％，８例非肿瘤病人的胃正常粘膜ＥＲ、ＰｇＲ均阴性。１０９例胃癌中高分化腺癌ＥＲ、ＰｇＲ阳性率分别为４４．１％（１５／３４）、４７．１％（１６／３４），均明显高于低分化腺癌的１４％（６／４３）及２０．９％（９／４３），ＥＲ为Ｐ＜０．０２、ＰｇＲ为Ｐ＜０．０５，发病年龄及性别与ＥＲ、ＰｇＲ均无关。认为ＥＲ、ＰｇＲ阳性的胃癌与雌激素靶器官的恶性肿瘤一样，可能为雌激素依赖性肿瘤，对内分泌治疗有着良好的前景。     

90例大肠癌雌,孕激素受体免疫组化检测研究

应用ＡＢＣ免疫组化法对９０例大肠癌石蜡切片进行雌激素受体（ＥＲ）、孕激素受体（ＰＲ）检测。结果发现ＥＲ、ＰＲ阳性率分别为６５．６％和５７．８％。高分化癌阳性率最高，高、中和低分化癌三者比较Ｐ〈０．００１，说明大肠癌分化程度越高，ＥＲ、ＰＲ阳性率也高，反之则低，呈正相关系。在大肠癌Ｄｕｋｅｓ分期中，以Ｃ期最低，Ａ、Ｂ、Ｃ三期比较，其Ｐ〈０．０２和〈０．０１，提示ＥＲ、ＰＲ阳性低的癌，其侵袭性强，生长     

骨肉瘤组织中雌、孕激素受体的表达及临床意义

目的探讨骨肉瘤组织中雌激素受体（ＥＲ）、孕激素受体（ＰＲ）的表达及其与临床特征的关系。方法应用免疫组化改良ＳＰ方法对６５例骨肉瘤蜡块组织进行了ＥＲ、ＰＲ检测。结合临床特点进行统计学分析。所有病人术前均未接受内分泌治疗。结果骨肉瘤中ＥＲ表达的阳性率为４０％（２６／６５）,ＰＲ表达的阳性率为３２３％（２１／６５）;临床无转移,存活时间长之骨肉瘤中ＥＲ、ＰＲ表达的阳性率高于临床有转移、存活时间短者,差异有显著性意义（Ｐ＜００５）;不同性别、年龄、发病部位的骨肉瘤中ＥＲ、ＰＲ表达的阳性率无显著性差异（Ｐ＞００５）。结论骨肉瘤中存在ＥＲ、ＰＲ,ＥＲ、ＰＲ的检测可提示为骨肉瘤生物学行为,对病人预后的评估及探讨骨肉瘤内分泌治疗提供重要的理论依据。     

甲状腺肿瘤雌激素与孕激素受体的检测与分析

应用免疫组化ＢＡ法对４７例甲状腺癌和２６例甲状腺瘤进行了ＥＲ、ＰＲ测定。结果显示，ＥＲ、ＰＲ阳性率在腺癌分别为５７．４％、５９．６％；在腺瘤分别为６５．４％、７３．１％。腺癌与腺瘤之间以及腺癌各组织学类型之间无显著差异，但与肿瘤大小以及有无淋巴结转移有明显关系，肿瘤直径≤２ｃｍ者ＥＲ、ＰＲ阳性率明显高于直径＞２ｃｍ者；无淋巴结转移者明显高于有淋巴结转移者（Ｐ＜０．０５）。认为甲状腺癌性激素受体的检测对预测预后有一定参考意义     

大肠癌雌激素受体与孕激素受体表达及临床病理学分析

应用石蜡切片免疫组织化学ＢＡ法回顾性观察了６８例大肠癌组织雌激素受体（ＥＲ）与孕激素受体（ＰＲ）的表达。结果大肠癌ＥＲ／ＰＲ阳性率为４５．６％和３８．３％，表明癌组织具有ＥＲ／ＰＲ依赖性。其阳性率与患者的年龄、组织学类型有关，年龄越大肿瘤分化程度越高，阳性率越高，与患者性别无关。认为ＥＲ／ＰＲ可作为判别肿瘤的恶性程度及选择内分泌治疗的指标。     

200例乳腺疾病针吸细胞学雌、孕激素受体表达研究

目的研究乳腺疾病针吸细胞学标本雌激素受体（ＥＲ）、孕激素受体（ＰＲ）表达的应用价值。方法采用酶联亲和组织化学法检测２００例乳腺病的ＥＲ和ＰＲ表达情况。结果在良、恶性乳腺疾病中，ＥＲ的表达无显著差异（６３．５％和６０．２％，Ｐ＞０．０５），ＰＲ的表达则有显著差异（５７．９％和４７．３％，ＰＭ＜０．０５）。乳腺病患者绝经前后ＥＲ、ＰＲ表达无显著差异（Ｐ＞０．０５）。伴有局部淋巴结转移的乳腺癌患者，ＥＲ和ＰＲ表达率明显低于无淋巴结转移者（Ｐ＜０．００１）。结论针吸细胞学标本酶联亲和组织化学法检测ＥＲ和ＰＲ表达，可以帮助判断有淋巴结转移的乳腺癌患者的预后和指导内分泌治疗。     

喉鳞状细胞癌与雌激素受体的关系

用酶抗酶免疫复合物（ＰＡＰ）法测定了５０例喉鳞状细胞癌及１０例声带息肉，１例声带乳头瘤样增生的雌激素受体（ＥＲ）和孕激素受体（ＰｇＲ）。结果表明，正常喉组织及声带息肉雌、孕激素受体均为阴性。喉鳞状细胞癌的雌、孕激素受体的阳性率分别为６０％和５６％，其中高分化鳞状细胞癌的雌、孕激素受体阳性率明显高于低分化者（Ｐ＜０．０５）。受体阳性率与临床分期无明显关系（Ｐ＞０．０５）。此结果提示雌激素受体的出现与喉癌细胞的分化程度有关。测定喉鳞状细胞癌的雌激素受体对于喉癌的发生、发展及预后有进一步研究的价值。     

胃癌组织雌激素受体定位及其生物学意义

采用免疫组化ＡＢＣ法对８９例胃癌、１０例癌旁和１１例胃溃疡旁粘膜组织进行雌激素受体（ＥＲ）检测。结果发现：１．癌旁和溃疡旁粘膜上皮均为ＥＲ阴性，胃癌组织ＥＲ阳性率达３３．７％，其ＥＲ颗粒在细胞内分布呈核型、浆型和核浆型；２．胃癌ＢｏｒｒｍａｎｎＩＶ型、低分化癌和伴淋巴结转移的胃癌，其ＥＲ阳性率明显高于其它类型（Ｐ＜０．０５，或Ｐ＜０．０１）。研究表明，ＥＲ阳性表达的胃癌与其恶性生物学行为有正相关性。     

83例乳腺癌激素受体和癌胚抗原免疫组化研究

乳腺癌标本８３例，采用ＬＳＡＢ免疫组化法进行雌激素受体、孕激素受体和癌胚抗原检测，阳性率分别为５９％、５４％、８２％。ＥＲ、ＰＲ的阳性表达随着癌组织分化程度的降低及淋巴结转移数目增多而减少，有明显的相关关系（Ｐ＜０．０１）。ＣＥＡ的阳性率在乳腺癌组织分级上呈反相关关系（Ｐ＜０．０１），在淋巴结转移与非转移组中的表达相互比较，有非常显著的差异（Ｐ＜０．０１）。同时进行乳腺癌ＥＲ、ＰＲ和ＣＥＡ检测，对判断肿瘤的恶性程度，估计预后可起到互补的作用。     

ER,PR和C—erbB—2在胃癌中的表达及意义

（目的）探讨胃癌组织中ＥＲ,ＰＲ,Ｃ－ｅｒｂＢ－２表达及其临床意义。（方法）应用ＳＰ法,对６５例胃癌标本进行免疫组化染色。（结果）ＥＲ,ＰＲ阳性率分别为５２．３％和４９．２％,阳性率与癌细胞分化程度,浸润深度和淋巴在结伴有癌转移呈正相关（Ｐ〈０．０５）。Ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性率分别为２３％,阳性率与癌细胞分化程度呈负相关（Ｐ〈０．０５）,与癌浸润深度和淋巴结伴有癌转移呈正相关（Ｐ〈０．０５）,（结论     

大肠癌亲和酶标法检测雌孕激素受体及临床生物学意义

目的探讨雌孕激素受体与结直肠癌病理、临床及生物学行为的关系。方法应用免疫组织化学的亲和酶标法检测５３例结直肠癌的雌激素受体和孕激素受体。结果雌孕激素受体总阳性率为６０％（３２／５３）；女性和男性阳性率分别为７５％（２１／２８）和４４％（１１／２５），差异有显著意义（Ｐ＜０．０５）。管状乳头状腺癌受体阳性率为７０％，高于印戒细胞和粘液腺癌３８％（Ｐ＜０．０５）；ＤｕｋｅｓＢ期受体阳性率为７５％，高于Ｄ期３３％（Ｐ＜０．０５）；淋巴无转移者受体阳性率为８５％，高于有转移者４５％（Ｐ＜０．０５）。肿瘤体积＜５ｃｍ３者受体阳性率为７１％，高于≥５ｃｍ３者３９％（Ｐ＜０．０５）。直肠癌受体阳性率为７１％，高于结肠癌３３％（Ｐ＜０．０５）。高分化癌受体阳性率为７８％，高于低分化癌３５％（Ｐ＜０．０５）。结论女性大肠癌发病与受体关系密切；受体作用失常参与大肠癌发病始于较早期阶段；直肠癌发病与受体密度增高关系更为密切。     

尿路上皮癌mdm-2、p53蛋白及性激素受体免疫组化研究

目的　探讨ｍ ｄ ｍ２ 、ｐ５３ 基因蛋白及雄激素受体（ ＡＲ） 、雌激素受体（ＥＲ） 在尿路上皮癌中的表达及意义以及 ｍ ｄ ｍ２蛋白与ＡＲ 、ＥＲ 和ｐ５３ 蛋白表达的相互关系。方法　采用免疫组化技术检测６０ 例尿路上皮癌石蜡标本。结果　ｍ ｄ ｍ２ 蛋白阳性率为５５ ．０ ％ ,与肿瘤分级、分期密切相关,高分化癌、浅表性癌阳性表达显著高于低分化及浸润性癌。ｐ５３ 蛋白阳性率为５３ ．３ ％ ,在低分化及浸润性癌组织阳性率明显高于高分化及浅表性癌（ Ｐ＜ ０ ．０５） 。ＡＲ 、ＥＲ 阳性率分别为５１ ．７ ％ 及４８ ．３ ％ ,与肿瘤分级呈正相关表达（ Ｐ＜ ０ ．０５） ,与临床分期无关。男、女两性间仅ＡＲ 表达有显著差异（ Ｐ＜ ０ ．０５） 。ｍ ｄ ｍ ２ 与ＡＲ 及ＥＲ 表达呈正相关（γ值分别为０ ．４０１８ 、０ ．２２４９） ,与ｐ５３ 表达呈负相关（γ＝ － ０ ．４９８９） 。结论　提示ｍ ｄ ｍ２ ,ｐ５３ 、ＡＲ 及ＥＲ 均与肿瘤组织病理学有关,对尿路上皮癌的发生发展均有各自的作用。联合检测癌相关基因蛋白及性激素受体可了解尿路上皮癌多方面的生物学信息,为临床提供更有价值的预后判断指标。