单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病的疗效

目的：探讨单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法120例子宫腺肌病患者,以治疗方式的不同将所有研究对象分为观察组和对照组,每组60例,采用单纯子宫腺肌病病灶切除术治疗对照组研究对象,采用单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗观察组研究对象,比较两组研究对象的临床疗效。结果两组研究对象的治疗总有效率、复发率及治疗后痛经视觉模拟评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论给予子宫腺肌病患者单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗可有效的提高治疗效果,减少复发,值得进一步推广应用。     

单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病的疗效

目的:分析单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病的疗效.方法:选择92例子宫腺肌病患者,随机分为对照组和观察组各46例,对照组实施单纯的子宫病灶切除术,观察组在病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗,对比两组治疗效果.结果:观察组与对照组的治疗有效率分别为100.0%、76.1%,组间差异明显(P<0.05);观察组的月经减少率高于对照组,复发率低于对照组(P<0.05).结论:在子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗能够提高治疗效果,降低复发率,值得临床推广.     

单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病的疗效

目的探讨单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法选取本院2012年7月～2013年8月收治的80例子宫腺肌病患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组35例患者给予单纯子宫腺肌病病灶切除术进行治疗,B组45例患者在子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂进行治疗,观察两组临床疗效。结果治疗3个月后,B组患者痛经VAS评分、月经量、复发率均明显较A组改善效果好,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病的临床疗效显著,能有效提高患者预后质量,值得临床推广应用。     

单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病的疗效分析

目的对子宫腺肌病治疗中应用单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂的临床疗效进行分析。方法选取子宫腺肌瘤患者50例,将50例患者随机分为两组,对照组24例接受单纯子宫腺肌病病灶切除术治疗,观察组26例在病灶切除术后于第1次月经时在第1—3天给予患者亮丙瑞林注射液治疗,隔28d治疗1次,连续治疗3次,对比两组临床疗效。结果两组患者治疗后痛经VAS评分均有显著下降,且观察组治疗后VAS评分显著低于对照组,治疗总有效率显著高于对照组,复发率显著低于对照组（P〈0．05）。结论在子宫腺肌病治疗中,单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂可促使治疗效果显著提高,有效改善患者生活质量,值得在临床中推广。     

腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除术联合GnRH-a治疗子宫腺肌病的临床疗效和安全性评价

目的 评估腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除术联合促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)治疗子宫腺肌病的临床疗效及安全性。方法 198例子宫腺肌病患者为研究对象,依据随机数字表法分为A组和B组,每组99例。A组采用腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除术联合促性腺激素释放激素激动剂治疗, B组采用腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除术治疗。对比两组子宫体积、血红蛋白水平、月经周期、月经量、术后痛经程度及并发症发生情况。结果 A组子宫体积(133.55±6.55)cm3小于B组的(257.50±7.58)cm3,血红蛋白(116.62±6.90)g/L高于B组的(90.50±5.82)g/L,月经周期(29.55±3.03)d长于B组的(27.82±4.36)d,月经量(68.25±4.13)ml少于B组的(106.62±6.00)ml,差异有统计学意义(P<0.05);A组术后痛经程度低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组并发症发生率为3.03%,低于B组的15.15%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除术联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病的临床...     

单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病临床观察

目的探讨单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病临床效果。方法选取本院2009年1月～2012年12月160例子宫腺肌病患者,按照自愿原则分为研究组和对照组,对照组患者应用单纯子宫腺肌病病灶切除术进行治疗,研究组则在此基础上予以促性腺激素释放激素激动剂进行治疗,分析比较两组患者治疗效果。结果两组患者治疗后痛经评分（VAS）明显降低,经量减少,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）;研究组痛经有效率高于对照组,且不易复发,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论单纯子宫腺肌病病灶切除术后联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌病效果明显,复发率下降,具有较高临床推广应用价值。     

子宫腺肌症病灶切除术治疗子宫腺肌症临床分析

目的探讨子宫腺肌症行病灶切除术后患者妊娠以及痛经改善情况。方法 65例子宫腺肌症患者行保留生殖能力的开腹或腹腔镜病灶切除术,分为开腹组（12例）和腹腔镜组（53例）。比较两组疗效。结果 65例病灶切除术均获得了成功。两组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,采用腹腔镜手术的病例在手术中出血量少于开腹组（P〈0.05）。57例存在痛经的患者中术后缓解病例51例,缓解率为89.5%;35例存在不孕的患者中术后成功妊娠病例26（74.3%）例。结论子宫腺肌症病灶切除术可以明显改善患者的痛经情况以及显著提高患者手术后的妊娠率,对于想保留生殖能力的患者来说是一种安全有效的治疗方式。     

子宫腺肌瘤局部病灶切除术治疗子宫腺肌症的临床效果观察

目的分析对子宫腺肌症患者实施子宫腺肌瘤局部病灶切除术的疗效。方法将120例子宫腺肌症患者随机分组,对对照组和观察组分别实施开腹手术和子宫腺肌瘤局部病灶切除术治疗。结果相比对照组,观察组患者在治疗效果和治疗安全性上明显更佳,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对子宫腺肌症患者实施临床治疗时,应用子宫腺肌瘤局部病灶切除术治疗可起到更加安全有效的临床疗效,有较高推广价值。     

子宫动脉栓塞术联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌症效果观察

目的观察子宫动脉栓塞术联合促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-α)治疗子宫腺肌症的临床效果。方法选取2017年4月-2019年4月成都市妇女儿童中心医院接诊的子宫腺肌症患者66例,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组33例。对照组给予子宫动脉栓塞术治疗,研究组给予子宫动脉栓塞术联合GnRH-α治疗。对比2组患者的疼痛评分、子宫体积及月经量。结果研究组患者疼痛评分、子宫体积及月经量均优于对照组(P<0.01)。结论子宫动脉栓塞术联合GnRH-α治疗子宫腺肌症效果较好,可显著缩小患者子宫体积,缓解痛经症状,可推广应用。     

综合护理干预联合超声引导下射频消融、GnRH-a、LNG-IUS对子宫腺肌症的治疗效果

目的 探讨综合护理干预联合超声引导下射频消融(RFA)、促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)、左炔诺孕酮宫内释放系统(LNG-IUS)在子宫腺肌症(AM)患者中的应用效果.方法 选取2018年7月至2020年6月在我院就诊的子宫腺肌症患者106例作为研究对象,入选者均经术后病理证实为子宫腺肌症,随机分为A组和B组,...     

子宫动脉栓塞术联合GnRH-a治疗子宫腺肌症的临床分析

目的探讨子宫动脉栓塞术联合GnRH-a治疗子宫腺肌症的临床效果。方法在医院2014年12月至2015年12月诊治的子宫腺肌症患者中抽取89例作研究对象,并通过随机抽签原则进行分组,观察组(n=45)应用子宫动脉栓塞术联合GnRH-a治疗,对照组(n=44)单纯采取子宫动脉栓塞术治疗,对比2组患者治疗前后子宫体积和痛经程度变化。结果 (1)治疗前,观察组、对照组的VAS疼痛评分、子宫体积组间对比均无统计学差异(P<0.05);(2)治疗后,观察组VAS疼痛评分明显低于对照组,子宫体积明显较对照组小,2组VAS疼痛评分、子宫体积组间对比均有统计学差异(P<0.05)。结论子宫动脉栓塞术联合GnRH-a治疗子宫腺肌症的临床效果肯定,可明显缩小患者子宫体积,并缓解其痛经症状,可作为子宫腺肌症患者首选治疗方案。     

病灶切除联合GnRH—α治疗子宫腺肌病疗效观察

目的观察病灶切除联合促性腺激素释放激素激动剂（GnRH-α）治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法将78例子宫腺肌病患者随机分为治疗组38例和对照组40例。对照组单纯行腺肌瘤病灶切除术，治疗组行开腹病灶切除术，联合皮下注射GnRH-α。观察治疗后2组临床疗效、视觉模拟评分法（VAS）评分、月经量变化、不孕患者妊娠结局及药物不良反应情况。结果治疗组痛经消失者比例高于对照组，无效或加重比例及复发率均低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）；治疗后，治疗组VAS评分为（1．35±0．95）分低于对照组的（2．36±1．85）分，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组月经量减少者比例高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。术前合并不孕症8例，术后随访中自然受孕2例（25．0％）。治疗组未见严重不良反应和肝肾功能损害。结论子宫腺肌病病灶切除手术能有效治疗子宫腺肌病，术后辅以GnRH—α治疗效果更佳，并可减少复发，值得临床推广应用。     

腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌症临床效果分析

目的 探讨腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫腺肌症的临床疗效和不良反应.方法 采用回顾性分析方法,收集清华大学第一附属医院妇产科2007年6月至2011年9月收治的98例子宫腺肌症患者病历资料,按治疗方法分为药物组（68例）和手术联合药物组（30例）.药物组采用醋酸亮丙瑞林皮下注射,每28天1次,用药3～6个月;手术联合药物组使用腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术后常规皮下注射醋酸亮丙瑞林3个月.比较2组患者依从性、失访率、性激素水平、症状体征、复发率、不良反应及妊娠率.结果 手术联合药物组患者较药物组失访率低,差异有统计学意义[17.6％（12/68）比6.7％（2/30）,P＜0.05];用药结束后,2组患者卵泡刺激素、促黄体素、雌二醇水平与治疗前比较均明显降低,差异有统计学意义[药物组卵泡刺激素：（2.24±0.79） U/L比（6.28±2.00） U/L,促黄体素：（3.5±1.2） U/L比（7.0±1.3）U/L,雌二醇：（146±52） pmol/L比（416±33） pmol/L;手术联合药物组卵泡刺激素：（2.18 ±-0.55） U/L比（6.36±1.99） U/L,促黄体素：（4.1±1.0）U/L比（7.3±1.0）U/L,雌二醇：（158±54） pmol/L比（259±42） pmoL/L,均P＜0.05],停药2个月后手术联合药物组雌二醇水平与治疗前比较差异有统计学意义[（167±67） pmol/L比（259±42） pmol/L,P＜0.05],2组其余激素水平与治疗前比较差异无统计学意义[药物组卵泡刺激素：（6.20±1.39） U/L比（6.28±2.00） U/L,促黄体素：（7.3±1.3） U/L比（7.0±l.3）U/L,雌二醇：（439±48） pmol/L比（416±33） pmol/L;手术联合药物组卵泡刺激素：（5.89±0.16） U/L比（6.36±1.99） U/L,促黄体素：（7.1±2.2） U/L比（7.3±1.0）U/L,均P＞0.05];用药结束后2组患者痛经程度、月经量、子宫体积、糖类抗原125水平与治疗前比较均明显降低,差异有统计学意义[药物组痛经程度：（     

腹腔镜病灶切除术与左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌症的效果分析

目的观察对比腹腔镜病灶切除术联合左炔诺孕酮宫内缓释系统(曼月乐)在子宫腺肌症的治疗中的效果。方法选取2015年12月至2017年12月子宫腺肌症治疗患者80例作为研究对象,随机分成A、B两组各40例,其中A组于腹腔镜病灶切除术前放置曼月乐,B组于同样手术后放置曼月乐,对比两组治疗效果和并发症情况。结果 A、B组月经量评分等指标与治疗前相比均有所好转,且P<0.05,但两组之间对比P>0.05。结论腹腔镜病灶切除术左炔诺孕酮宫内缓释系统应用于子宫腺肌症治疗,可提高治疗效果,降低并发症,可在临床上推广使用。     

高强度聚焦超声联合米非司酮治疗子宫腺肌症效果研究

目的 探讨高强度聚焦超声(high intensity focused ultrasound,HIFU)无创疗法联合米非司酮治疗子宫腺肌症的效果.方法 选取2015年10月—2017年1月因子宫腺肌症行HIFU治疗的患者110例.根据治疗方法分为观察组和对照组,每组55例.对照组单纯采用HIFU治疗,观察组在对照组基础上加用米非司酮治疗.观察并比较两组的子宫体积变化、临床疗效、临床症状改善及不良反应情况.结果 两组治疗后6个月子宫体积均小于治疗前(P<0.05).两组在治疗后1个月、3个月、6个月时病灶体积均小于治疗前(P<0.05);在相同时间点两组病灶体积、病灶消融率比较差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后12个月,两组月经量均少于治疗前(P<0.05),观察组月经量少于对照组(P<0.05).治疗后12个月,观察组痛经程度较治疗前明显改善(P<0.05).观察组临床疗效总有效率高于对照组(P<0.05).两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 单纯HIFU无创疗法或HIFU联合米非司酮治疗子宫腺肌症安全有效,均能有效缩小病灶体积,改善临床症状,但后者疗效果更佳.     

中西医结合治疗子宫腺肌症疗效观察

目的研究并分析将中西医结合方式应用于子宫腺肌症治疗过程中的临床疗效与意义。方法选取本院2012年1～6月所收治的子宫腺肌症患者共计86例为研究对象,按照随机抽取的方式将其划分为观察组与对照组,每组患者各43例。观察组患者行中西医结合治疗方案,对照组患者行常规西医治疗方案。治疗90d后,针对观察组及对照组患者子宫腺肌症治疗有效性数据进行对比与分析。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者治疗总有效率,两组数据组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗方式在应用于子宫腺肌症临床治疗过程中有着疗效确切、安全性高、显效时间短等特点,综合优势显著,值得临床应用与推广。     

子宫大部分切除术治疗子宫腺肌症的临床效果分析

目的 探讨子宫大部切除术治疗子宫腺肌病的临床效果.方法 选择本院2011～2012年60例子宫腺肌病患者的资料,按照手术方式不同分为观察组及对照组各30例,观察组患者行子宫大部切除术,对照组患者采用传统子宫全切术,全部患者随访1年,手术前、术后6个月测定患者雌激素(E2)、黄体生成素(LH)、促卵泡激素(FSH)水平.结果 术后观察组患者E2、LH 、FSH水平优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 子宫大部切除术治疗子宫腺肌病是一种安全、有效的方法,对患者激素水平影响较小,值得临床推广.     

聚焦超声治疗子宫腺肌症76例疗效观察

目的评价聚焦超声治疗子宫腺肌症的疗效。方法在彩超引导下,采用高强度聚焦超声仪治疗子宫腺肌症76例,并随访观察半年。结果 45例患者(占总数的59.2%)临床症状明显好转或消失,治疗前后病灶体积缩小超过50%;25例患者(占总数的32.9%)临床症状有好转,病灶体积缩小小于50%;6例患者临床症状无好转,占总数的7.9%。治疗后患者平均子宫体大小及病灶体积均较治疗前明显缩小(P<0.01),差异有统计学意义。结论聚焦超声治疗子宫腺肌症有较好的疗效。     

止痛化症胶囊联合米非司酮治疗子宫腺肌症的临床疗效观察

目的：观察分析止痛化症胶囊联合米非司酮与单纯应用米非司酮治疗子宫腺肌症的临床疗效。方法选取2012年6月～2015年6月期间收治的子宫腺肌症患者124例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组（62例）和观察组（62例）,对照组单纯口服米非司酮12.5mg,1日1次,连续治疗3个月,观察组在对照组基础上口服止痛化症胶囊1次1.2 g ,1日3次,连续治疗3个月,对两组患者的临床效果进行统计对比。结果观察组治疗后无痛经发生率为95.16％,高于对照组的66.13％,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组治疗后子宫体积较对照组小,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论子宫腺肌症在米非司酮治疗基础上联合止痛化症胶囊治疗的临床效果显著,可缓解患者痛经,在临床中具有良好的应用价值。     

子宫动脉栓塞术治疗子宫腺肌症的临床疗效

目的探讨选择性子宫动脉栓塞术（UAE）治疗子宫腺肌症的临床疗效。方法采用UAE治疗11例子宫腺肌症患者,观察患者术后8个月的月经量、痛经程度、子宫及病灶体积的变化。结果本组患者术后月经量少于术前,子宫体积小于术前,疼痛分级高于术前,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论子宫动脉栓塞术治疗子宫腺肌症近期疗效显著,安全有效、不良反应轻。