中西医结合护理对腰椎间盘突出症术后患者疼痛的影响

目的 观察中西医结合护理干预对腰椎间盘突出症术后患者疼痛的影响。方法 已行后路开窗髓核摘除术的腰椎间盘突出症术后患者68例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组34例。对照组进行常规康复护理,观察组在对照组基础上结合中医护理干预,观察比较两组患者治疗前后的疼痛及腰椎功能评分。结果 治疗前,观察组患者疼痛评分为(8.78±2.32)分、腰椎功能评分为(2.85±0.31)分,对照组患者疼痛评分为(8.81±2.27)分、腰椎功能评分为(2.79±0.65)分,比较差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者疼痛评分为(3.38±2.07)分、腰椎功能评分为(5.74±1.38)分,对照组的疼痛评分为(5.68±3.12)分、腰椎功能评分为(3.32±3.14)分,两组疼痛评分和腰椎功能评分评分均优于治疗前,且观察组疼痛评分和腰椎功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中西医结合护理对缓解腰椎间盘突出症术后患者疼痛和腰椎功能的恢复有较好疗效,具有临床推广价值。     

定点复位推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的探讨定点复位推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的156例腰椎间盘突出症患者,将患者随机分为2组,对照组78例采取筋骨舒胶囊,观察组78例在对照组治疗基础上采取定点复位推拿法治疗,比较2组患者的VAS评分及临床疗效。结果对照组的VAS评分为(6.65±1.14)分,观察组的VAS评分为(3.32±0.75)分,经t检验,观察组的VAS评分明显低于对照组(t=9.43,P=0.012)。对照组无效12例,有效35例,治愈31例,总有效率为84.62%,观察组无效5例,有效37例,治愈36例,总有效率为93.59%,经χ~2检验,观察组的总有效率明显高于对照组(χ~2=8.16,P=0.035)。结论采用定点复位推拿法治疗腰椎间盘突出症,能有效缓解患者的疼痛症状,提高临床疗效,具有重要的临床意义。     

针灸治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的分析对腰椎间盘突出症采用针灸治疗的效果。方法70例腰椎间盘突出症患者,依据数字表随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者给予常规方法治疗,观察组在对照组的基础上增加针灸治疗。比较两组疼痛消失时间、腰椎可正常活动时间、治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、生活质量评分、治疗总有效率、不良反应发生情况。结果观察组疼痛消失时间(6.45±1.56)d、腰椎可正常活动时间(8.21±2.51)d短于对照组的(9.21±2.92)、(11.13±3.18)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组VAS评分(1.56±0.11)分低于对照组的(3.21±0.45)分、生活质量评分(93.19±3.01)分高于对照组的(84.21±3.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率94.29%高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未出现不良反应。结论采用常规方法联合针灸治疗对腰椎间盘突出症的效果确切。     

三维牵引结合针刀治疗腰椎间盘突出症下肢痛的临床研究

目的观察三维牵引结合针刀治疗腰椎间盘突出症下肢痛的临床疗效。方法将腰椎间盘突出症出现下肢痛的患者随机分为两组,观察组40例,采用三维牵引结合针刀治疗;对照组40例,采用普通牵引结合针灸治疗。两组治疗2周后观察VAS视觉疼痛评分,治疗结束后统计住院时间。结果治疗2周后,两组VAS视觉疼痛评分均有改善(P均<0.05),但以观察组改善明显(P<0.05)。观察组平均住院时间要明显短于对照组(P均<0.01)。结论采用三维牵引结合针刀治疗腰椎间盘突出症下肢痛效果较好,且缩短患者的住院时间。     

中药综合疗法治疗腰椎间盘突出症80例

目的观察中药综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将确诊的160例患者按照数字抽签方法随机均分为观察组(n=80)和对照组(n=80)。观察组采用中药综合疗法,包括推拿、牵引、功能锻炼和口服中药治疗;对照组采用常规物理疗法包括推拿、牵引。两组均以15 d为1个疗程,治疗2个疗程后比较疗效。结果观察组总有效率为98.75%,明显高于对照组的90.00%(P<0.05),两组疼痛视觉模拟记分法(VAS)评分治疗后均较治疗前降低,治疗组较对照组下降更明显(P<0.05)。结论中药综合疗法治疗腰椎间盘突出症,可有效缓解疼痛不适症状,显著改善机体功能,临床效果显著。     

替雷利珠单抗联合化疗药物治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及对血清肿瘤标志物的影响探讨

目的 探讨替雷利珠单抗联合化疗药物治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床疗效及对血清肿瘤标志物水平的影响。方法 回顾性分析106例晚期非小细胞肺癌患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(吉西他滨单药治疗)和观察组(吉西他滨联合替雷利珠单抗治疗),每组53例。观察并比较两组患者临床疗效、药物不良反应发生情况以及治疗前后健康状况调查简表(SF-36)评分和糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯化酶(NSE)水平。结果 观察组疾病缓解率(92.5%)明显高于对照组(77.4%)(P<0.05)。观察组患者治疗前的SF-36评分为(48.57±3.56)分,治疗后SF-36评分为(86.34±5.32)分;对照组患者治疗前的SF-36评分为(48.61±3.58)分,治疗后SF-36评分为(63.28±4.63)分。与治疗前比较,两组患者治疗后的SF-36评分均有明显改善,且与对照组治疗后比较,观察组患者治疗后的SF-36评分明显更高(P<0.05)。观察组患者治疗前CA125为(105.86±5.29)U/ml, CEA为(65.76±0.23)...     

体外冲击波配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症

目的观察体外冲击波配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症(PLID)患者的临床疗效。方法选取符合条件的腰椎间盘突出100例住院患者作为研究对象,根据入院时间的先后顺序将患者随机分为观察组和对照组,各50例。其中对照组采用手法按摩配合中药热敷治疗;观察组予以体外冲击波配合中药热敷治疗;各组都以2周为治疗周期,随访1个月,观察其治疗效果。结果治疗后观察组总有效率达到98%,对照组总有效率86%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后腰椎功能JOA评分、疼痛视觉VAS评分均较治疗前改善(P<0.01);治疗后观察组JOA评分、VAS评分改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论手法按摩或冲击波配合中药热敷对腰椎间盘突出患者都能取得良好的临床疗效,其冲击波配合中药热敷治疗PLID疗效较显著,值得临床推广应用。     

核心肌群训练配合疼痛护理对中年腰椎间盘突出症患者康复质量的影响

目的核心肌群训练配合疼痛护理对中年腰椎间盘突出症患者康复质量的分析。方法随机选择112例中年腰椎间盘突出症患者的临床资料进行分析,将其分为对照组和治疗组,各56例,对照组给予常规治疗方法(推拿、腰椎牵引、中频治疗),治疗组在此基础上给予核心肌群训练联合疼痛护理,比较两组患者治疗有效率、视觉模拟疼痛评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分以及功能障碍指数(ODI)评分。结果治疗组患者治疗有效率(96.43%)显著高于对照组(89.29%),数据对比具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者VAS、JOA、ODI评分差异对比无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组VAS(4.01±0.16)分、JOA(24.99±2.10)分、ODI(10.00±2.19)分,显著优于对照组(5.35±0.88)分、(20.35±1.76)分、(15.31±3.53)分,数据对比均具有统计学意义(P<0.05)。结论核心肌群训练配合疼痛护理对中年腰椎间盘突出症患者康复具有显著疗效,值得推广。     

超声引导针刀松解联合腰方颗粒治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的通过观察超声引导下针刀松解联合腰方颗粒治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,进而为腰椎间盘突出症患者的治疗提供可行性借鉴。方法随机选取我院疼痛门诊2019年1-12月收治的60例腰椎间盘突出症患者,60例患者治疗后均口服中药腰方颗粒,其中超声引导下针刀治疗的30例患者为观察组,传统解剖定位下治疗的30例患者为对照组,对比两组的治疗效果、并发症发生率,对所有患者治疗前、治疗后进行疼痛评估(VAS)及腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)评估。结果60例患者均获得随访,观察组的治疗总有效率为96.67%(29/30),明显高于对照组80.00%(24/30),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。随访患者VAS评分、JOA及ODI评分,在各时间点,观察组评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论与传统解剖定位相比,超声引导下针刀松解联合腰方颗粒治疗腰椎间盘突出症可以明显提高有效率,降低并发症的发生率,效果确切,安全性高。     

研究椎间孔镜微创手术治疗腰椎间盘突出症45例临床效果

目的 探讨椎间孔镜微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 90例腰椎间盘突出症患者,采取抛硬币方式分为对照组和观察组,各45例。对照组患者行传统开窗减压术治疗,观察组患者行椎间孔镜微创手术治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍量表(ODI)评分、日本骨科协会(JOA)评分。结果 观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为75.56%;观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS、ODI及JOA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分(1.32±0.55)分、ODI评分(7.51±1.37)分均低于对照组的(2.39±1.02)、(14.26±2.18)分, JOA评分(27.15±1.64)分高于对照组的(21.52±2.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 椎间孔镜微创手术对腰椎间盘突出症患者疗效确切,可有效改善患者疼痛症状以及腰椎功能,对患者康复及生活质量提升具有重要意义,因此值得在临床中进行推广应用。     

运用中医按摩方法治疗颈椎病的临床效果观察

目的探讨运用中医按摩方法治疗颈椎病的临床效果。方法接收在我院的颈椎病患者一共有92例,随机分为观察组、对照组,对照组对患者采取中药进行治疗,观察组对患者采取中医按摩进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗以后,观察组患者的总有效率明显高于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);治疗以后,对照组患者的症状缓解时间为(5.49±3.47)d,观察组患者的症状缓解时间为(3.47±1.02)d,观察组患者的症状缓解时间明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);治疗之前,观察组患者的VAS评分为(7.3±1.2)分,对照组患者的VAS评分为(7.2±1.1)分;治疗以后,观察组患者的VAS评分为(1.8±0.5)分;对照组患者的VAS评分为(4.3±1.2)分,观察组患者的VAS评分明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对颈椎病采取中医按摩进行治疗,其治疗效果可靠,使疼痛明显减轻,使症状缓解明显缩短,具有临床推广价值。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的评价早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果。方法对在我院接受腰椎间盘突出症术患者96例,随机分组法分为观察组和对照组各48例,观察组早期康复护理干预,对照组常规护理。结果观察组护理后腰椎功能ODI评分(12.51±1.64)分,疼痛VAS评分(1.96±0.42)分;对照组护理后腰椎功能ODI评分(19.24±2.26)分,疼痛VAS评分(3.25±1.08)分;两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理干预能促使腰椎间盘突出症术后更好恢复,效果显著。     

maxmorespine椎间孔镜手术与小切口髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的比较研究maxmorespine椎间孔镜手术与小切口髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法90例腰椎间盘突出症患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组45例。观察组患者行maxmorespine椎间孔镜手术治疗,对照组患者行小切口髓核摘除术治疗。比较两组患者治疗效果、术前术后疼痛视觉模拟评分(VAS评分)和腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果术前,两组的VAS评分、ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d,两组的VAS评分、ODI评分均显著低于术前,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组的VAS评分(1.15±0.10)分、ODI评分(28.55±18.40)分均明显低于对照组的(1.27±0.36)、(43.40±19.18)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的总有效率均为100.00%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论maxmorespine椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症创伤小、康复快,治疗效果佳。     

臭氧骶管注射配合自拟中药方治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的评价臭氧骶管注射配合自拟中药方治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2013年10月～2014年8月本院收治的腰椎间盘突出症患者71例,随机分为两组,其中观察组36例,采用臭氧骶管注射配合自拟中药方口服治疗,对照组35例,采用传统封闭药物经骶管注射,配合双氯芬酸钠缓释片口服,两组均治疗3周,为1个疗程,1个疗程后观察并比较两组的总有效率和VAS评分。结果观察组的总有效率为86.11%,对照组为62.86%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的VAS评分为（2.11±0.45）分,对照组为（3.01±0.61）分,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论臭氧骶管注射配合自拟中药方治疗腰椎间盘突出症的临床效果好,能有效缓解疼痛,值得临床推广。     

微信平台在腰椎间盘突出症患者术后延续护理中的应用

目的探讨微信平台在腰椎间盘突出症患者术后延续护理中的应用价值。方法随机选取90例于2015年11月至2017年11月间在我院行手术治疗的腰椎间盘突出症患者进行研究,按照术后护理手段均分为对照组与观察组,分别用常规手段和基于微信平台的延续护理,对比护理成效。结果观察组健康知识得分高于对照组,数据间有明显的统计学差异产生(P <0.05);观察组疼痛评分为(4.0±0.6)分,功能评分为(14.2±0.9)分,与对照组相比,数据间统计学差异显著(P <0.05)。结论在腰椎间盘突出症患者术后延续性护理中运用微信平台,可使健康知识掌握情况和腰椎功能得到提升,也在缓解疼痛程度方面起着重要作用,临床应用价值高。     

中药封包联合中频脉冲电治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察中药封包联合中频脉冲电治疗对腰椎间盘突出症患者的临床疗效.方法 本文研究对象选自我院2014~2017年收治的62例腰椎间盘突出症患者,根据治疗方法将其分为治疗组(中药封包+中频脉冲电)和对照组(西医治疗)各31例,对比两组治疗效果及疼痛缓解程度.结果 治疗组总有效率90.32%,与对照组总有效率70.97%比较,显著升高(P<0.05).结论 在腰椎间盘突出症治疗中应用中药封包联合中频脉冲电治疗疗效显著,能有效缓解患者症状及疼痛,提高生活质量,值得在临床推广和应用.     

中医推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的效果应用分析

目的探讨中医推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的效果应用。方法接收在我院的腰椎间盘突出症的患者一共有86例,随机分为治疗组、对照组,对照组采取中药外敷,治疗组在此基础之上采取中医推拿治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗以后,治疗组患者总体有效率显著高于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);治疗以后,治疗组患者的JOA评分为(23.54±3.02)分,对照组患者的JOA评分为(19.62±1.85)分,治疗组患者的JOA评分明显高于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);治疗以后,治疗组患者的腰痛评分为(2.36±0.57)分,腿痛以及麻刺感评分为(2.55±0.46)分,对照组患者的腰痛评分为(1.67±0.43)分,腿痛以及麻刺感评分为(1.85±0.39)分,治疗组患者的腰痛评分、腿痛以及麻刺感评分明显高于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症采取中医推拿治疗的效果可靠,使其相关症状得到显著改善,使其生活质量明显提高,具有临床推广价值。     

穴位埋线结合实按灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的观察腰椎间盘突出症采用穴位埋线结合实按灸治疗的临床疗效。方法60例腰椎间盘突出症患者,按照就诊的先后顺序分为对照组与观察组,各30例。对照组患者采用穴位埋线治疗,观察组患者采用穴位埋线+实按灸治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分以及临床疗效。结果治疗前,两组患者VAS评分、ODI评分、JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者VAS评分、ODI评分均低于治疗前,JOA评分高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者VAS评分(2.7±0.4)分、ODI评分(12.1±2.3)分均低于对照组的(5.2±1.0)、(23.4±2.2)分,JOA评分(25.9±3.6)分高于对照组的(19.8±3.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率96.7%(29/30)显著高于对照组的70.0%(21/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论和单独穴位埋线治疗相比,腰椎间盘突出症采用穴位埋线结合实按灸治疗的临床疗效更为显著,值得临床推广应用。     

脊柱椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨脊柱椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果,并评价其应用价值。方法 72例腰椎间盘突出症患者,根据单盲分组法分为参照组和研究组,每组36例。参照组患者以传统手术进行治疗,研究组患者以脊柱椎间孔镜手术进行治疗。比较两组患者治疗前后日本矫形外科学会(JOA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及术中出血量以及住院时间。结果治疗前,两组JOA、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的JOA评分(25.72±1.49)分与VAS评分(1.04±0.33)分均明显优于参照组的(20.06±1.68)、(1.71±0.57)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组术中出血量(18.76±4.11)ml少于参照组的(41.22±3.78)ml,住院时间(4.92±1.99)d短于参照组的(9.06±2.68)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症患者应用脊柱椎间孔镜手术进行治疗,能够明显改善患者临床治疗效果,降低出血量,并缩短住院时间,有效缓解患者疼痛程度,值得研究推广。     

针刺联合小针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及对患者生活质量的影响分析

目的分析针刺联合小针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效以及对患者生活质量的影响。方法于2013年2月~2015年3月,随机抽取98例腰椎间盘突出症者且参考随机数字表法按照1:1比例将其分为观察组和对照组,对照组给予针刺治疗、观察组在针刺基础上联合小针刀治疗,同时对两组患者治疗效果、腰椎功能及疼痛评定、生活质量评分进行对比分析。结果观察组JOA(13.50±3.10)分、VAS(5.05±0.74)分平均差值评定、躯体功能(54.00±3.00)评分、心理功能(60.00±2.00)评分、社会功能(59.00±2.50)评分、总体生活质量(58.40±1.60)评分,优于对照组(P0.05)。结论针刺联合小针刀治疗腰椎间盘突出症效果显著。