诺和灵30R笔芯治疗26例Ⅱ型糖尿病疗效分析

我院于1997年12月至1999年1月,对需胰岛素治疗的26例Ⅲ型糖尿病患者由使用BD针注射动物胰岛素向使用诺和笔3注射诺和灵30R人胰岛素转换,现将转换前后的疗效观察结果报告如下。资料与方法一、病例选择:选择根据WHO关于糖尿病诊断标准确诊的Ⅱ型糖尿病患者26例。所有患者在研究     

诺和灵30R笔芯治疗2型糖尿病疗效分析及护理体会

目的探讨诺和灵30R笔芯治疗2型糖尿病临床应用效果。方法对42例2型糖尿病患者应用诺和灵30R笔芯治疗并进行护理指导。结果所有患者经护理指导后均能正确、熟练使用诺和灵30R笔芯,治疗后所有患者的临床症状及空腹血糖、餐后2h血糖、总胆固醇、甘油三酯、糖化血红蛋白水平均得到明显改善。结论应用诺和灵30R笔芯治疗2型糖尿病并进行护理指导,临床疗效满意,且简单方便,易于掌握,提高了患者的生活质量,值得进一步推广应用。     

诺和灵30R与二甲双胍联合应用治疗2型糖尿病32例临床观察

1 资料与方法1.1 一般资料 本组男18例,女14例;年龄40～65岁;病程1.5～10年。均以2型糖尿病并发酮症住院,在院外均口服降糖药,效果欠佳。入院后积极纠正酮症酸中毒,病情平稳,血酮消失,血糖下降后,测定血中胰岛素和C-肽水平,C-肽测定结果,升高不足2倍,提示胰岛细胞功能明显受损。32例中有5例已并发糖尿病肾病,3例并发眼底病变。1.2 治疗方法 全部患者均在合理控制饮食,适当运动、定期监测血糖基础上进行,给予诺和灵30R早、晚各1次,餐前15min皮下注射,剂量每日20～50U不等,每周复查1次血糖,根据血糖结果调整诺和灵30R的用量,效果不理想者4周后加用胰岛素增敏剂-二甲双胍,以求理想控制血糖。主要观察第12周、第24周,分别记录空腹及餐后2h血糖、体重、     

诺和锐30和诺和灵30R对2型糖尿病的疗效观察

目的:比较2种预混型人胰岛素制剂(诺和锐30特充与诺和灵30R)治疗2型糖尿病的有效性和安全性.方法:由我院2006年3月～2007年3月210例2型糖尿病患者随机、开放、对照临床研究,诺和锐30特充组人选150例,诺和灵30R组60例,治疗12周.结果:(1)治疗12周诺和锐30特充组和诺和灵30R组的HbAlC分别下降了1.08%和1.01%,空腹血糖分别下降2.0和2.2mmol/L,治疗前后有明显变化(均P<0.05),但2组间比较差异无统计学意义(P0.05);(2)2h餐后血糖分别下降了3.79mmol/L和3.05mmol/L,降低餐后血糖的作用诺和锐30特充优于诺和灵30R.2组间比较差异有统计学意义(P<0.05);(3)低血糖事件分别为12%和14%,大部分为轻度.结论:诺和锐30特充是一种治疗糖尿病的有效安全的胰岛素剂型.     

诺和灵R治疗磺脲类药物继发性失效的临床观察

磺脲类药物继发性失效每年发生率约 5%～ 1 0 % ,连续用药 5年后可达 40 %～ 50 % ,成为 2型糖尿病患者治疗上常见而棘手的问题。糖尿病治疗主要的目的之一是减少和延缓糖尿病慢性并发症的发生和发展 ,因此对于磺脲类药物继发性失效患者应尽早改换治疗方法 ,将血糖控制在良好水平。我们对口服磺脲类药物继发性失效的患者 50例 ,改用诺和灵 R( NO-VOL IN)治疗后的疗效进行了观察。1　临床资料　　本组 2型糖尿病 50例均为住院患者 ,符合WHO糖尿病诊断标准 ,男 2 8例 ,女 2 2例 ,年龄 41～ 72岁 ,病程 4～ 1 8年。在严格饮食控制的基础上…     

诺和灵30R和倍欣联合治疗磺脲类药物继发性失效的2型糖尿病临床观察

目的 :观察诺和灵 30R(Norolin 30R)联用倍欣对磺脲类药物继发失效 (SFS)的 2型糖尿病的疗效。方法 :将 30例SFS的患者停用磺脲类药 ,改用诺和灵 30R和倍欣 (Basen ,Voglibose)联合治疗 ,前后自身对照。结果 :空腹血糖 (FBG)和餐后 2小时血糖 (2hBG)分别从治疗前 (15 5± 3 6 )mmol/L和 (2 6 9± 5 3)mmol/L降至 (6 8± 0 7)mmol/L和 (9 5± 1 2 )mmol/L(P均 <0 0 0 1) ,平均住院时间为 17 4± 5 8天。结论 :诺和灵 30R和倍欣联用可在短期内有效控制SFS患者的血糖水平 ,是治疗SFS的有效方法     

诺和灵30R与阿卡波糖联合治疗老年2型糖尿病临床观察

为预防或延缓糖尿病患者并发症的发生或发展,减少老年2型糖尿病患者的低血糖事件的发生,使血糖安全达标,我们采用诺和灵30R与阿卡波糖(商品名:卡博平)联合治疗老年2型糖尿病,取得了良好的疗效,现报告如下:1资料与方法1·1临床资料:本组90例患者为2004年1~12月我院内分泌科病人,     

诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病疗效观察

目的探讨诺和锐30和诺和灵30R治疗老年型2型糖尿病的效果和安全性,供临床参考使用。方法将该院2011年8月—2012年8月间收治的老年糖尿病患者90例随机分为两组,甲组给予诺和锐30控制血糖水平,乙组给予诺和灵30R治疗,持续用药4个月后对两组患者的空腹血糖,餐后2h血糖以及糖化血红蛋白进行检测,并就治疗期间发生的低血糖并发症进行记录,结果进行统计学分析。结果持续12周后,两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白都较治疗前显著下降,但两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者餐后2h血糖较治疗前有下降,诺和锐30组优于诺和灵30R组(P<0.05),并且使用诺和锐发生低血糖的概率低于诺和灵组(P<0.05)。结论使用诺和锐和诺和灵治疗老年性糖尿病均可有效控制血糖,但从长期疗效来看,诺和锐在控制餐后血糖方面效果明显优于诺和灵,并且发生低血糖的情况也较少,安全性更高,值得临床首先选择使用。     

诺和灵治疗2型糖尿病疗效观察

我院于2004年4月至2005年9月应用诺和灵治疗2型糖尿病患者32例,并与用正规胰岛素治疗的患者进行了比较,现将结果报告如下。1资料与方法1.1临床资料2型糖尿病患者64例,均符合WHO制定的糖尿病诊断标准,且具备胰岛素应用指征。按用药不同分为2组:治疗组32例,男12例、女20例;平均年龄(58.2±8.2)岁;平均病程(6.4±5.1)年;治疗前空腹血糖(13.12±4.83)mmol/L。对照组32例,男14例、女18例;平均年龄(57.6±7.7)岁;平均病程(5.9±4.5)年;治疗前空腹血糖(13.27±5.14)mmol/L。1.2方法所有病例均经饮食控制并单用胰岛素治疗。治疗组予诺和灵(30R)早…     

诺和灵30R和诺和锐30治疗2型糖尿病的疗效比较

目的:探讨和比较诺和灵30R和诺和锐30在2型糖尿病患者中的临床疗效。方法:选取2011年1～12月我院收治的92例2型糖尿病患者,随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,每组46例。两组分别给予诺和锐30和诺和灵30R治疗,比较两组的临床疗效。结果:与诺和灵30R组相比,诺和锐30组治疗后的餐后2h血糖明显降低,两组比较有统计学差异(P<0.05);同时,诺和锐30组低血糖发生率明显降低,住院时间明显缩短,胰岛素应用剂量明显减少,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论:诺和锐30在提高患者的治疗效果和依从性的同时,减轻了患者的经济负担,适于临床推广应用。     

老年糖尿病患者使用诺和灵30R与诺和灵50R的疗效比较

目的 观察比较诺和灵30R、诺和灵50R两种预混剂型治疗老年糖尿病患者的临床疗效.方法 将60例2型糖尿病老年患者随机分为两组,分别用诺和灵30R、诺和灵50R治疗,通过观察早晚餐前及餐后2h血糖、低血糖发生率以及胰岛素平均日用量等判断疗效.结果 诺和灵50R降餐后2h血糖效果及低血糖发生率明显优于诺和灵30R.结论 诺和灵50R在老年2型糖尿病患者治疗中疗效优于诺和灵30R.     

诺和灵30R治疗妊娠糖尿病48例疗效观察

目的 观察妊娠糖尿病（GDM）患者经诺和灵30R治疗后母婴患病率及不同血糖水平对妊娠结局的影响.方法 对48例GDM患者采用诺和灵30R治疗后,分析其妊娠结局.结果 GDM诺和灵30R治疗后与正常孕妇母婴患病率差异无显著性;空腹血糖在4.0～5.6mmol、餐后2h血糖在4.4～6.7mmol/L范围内的妊娠糖尿病患者母婴患病率最低.结论 GDM经诺和灵30R治疗后能减少母婴并发症,妊娠结局与早期发现、及时确诊、规范治疗,可促进GDM母儿的良好结局.     

诺和锐30与诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病疗效对比

目的:对比诺和锐30与诺和灵30R对初诊2型糖尿病患者的临床疗效和安全性。方法:将60例初诊为2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组(治疗组)与诺和灵30R组(对照组),每组30例。对照组应用诺和灵30R,治疗组患者用诺和锐30,采用每日早晚皮下注射的方案,治疗12W后观察其降糖效果和安全性。结果:治疗组餐后2h血糖(2hPG)及低血糖发生例数控制优于对照组(P<0.05),结果有显著性差异,两组HbA1c,胰岛素用量及其他不良事件差异无统计学意义。结论:诺和锐30对于初诊2型糖尿病患者可以有效控制血糖,低血糖发生率低,安全性及依从性好。     

罗格列酮诺和灵30R治疗继发性失效的2型糖尿病分析

目的评价罗格列酮、诺和灵30R联合治疗继发性失效的2型糖尿病（T1DM）的疗效。方法选择40例继发性失效的T2DM患者,停用磺脲类药物及二甲双胍改用罗格列酮、诺和灵30R控制血糖。结果罗格列酮、诺和灵30R可在短时间内将患者的血糖降至理想水平。结论继发性失效的TOM患者选择罗格列酮、诺和灵30R联合治疗可在短时间内将空腹血糖（FPG）和餐后2h血糖（2hPG）降至理想水平,部分患者治疗一段时间后胰岛功能相对恢复。     

诺和灵30R与诺和锐30治疗糖尿病临床观察

目的探究诺和灵30R与诺和锐30在糖尿病临床治疗中的价值。方法将该院80例2型糖尿病患者随机分成两组,对照组和观察组各有40例患者,给予对照组患者诺和灵30R治疗,给予观察组患者诺和锐30治疗,治疗12周后观察所有患者的低血糖发生率、体重变化、血糖控制情况、胰岛素用量情况等。结果在接受治疗后,两组患者的糖化血蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖均比治疗前改善明显(P<0.05);观察组患者的餐后2h血糖、血糖发生率、胰岛素用量的改善情况显著优于对照组患者(P<0.05);两组患者在体重增加方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论诺和锐30在治疗2型糖尿病方面要优于诺和灵30R,诺和锐30能够更加有效地控制餐后血糖,降低低血糖发生率。     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效比较

目的比较诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效及不良反应。方法60例T2DM患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,分别给予诺和锐30或诺和灵30R2次,d治疗,治疗3个月后,观察血糖控制情况及低血糖发生情况。结果①治疗后两组患者空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）均较治疗前明显下降（P〈0．01）,但诺和锐30组2hFPG、HbAlc下降更明显（P〈0．05）。②在控制血糖更佳的同时,诺和锐30所需剂量较诺和灵30R减少（P〈0．05）。③诺和锐30组低血糖发生率显著低于诺和灵30R组（P〈0．05）。结论诺和锐30能更好地降低T2DM血糖水平,减少低血糖反应,减少胰岛素剂量。     

万苏林30R及诺和灵30R在治疗2型糖尿病中的疗效对比研究

目的:比较万苏林30R和诺和灵30R治疗在开始胰岛素治疗的2型糖尿病(T2DM)患者的疗效和安全性。方法:将60例T2DM患者随机分为治疗组万苏林30R和诺和灵30R治疗组,采用每日早、晚餐前皮下注射方案,为期12周。观察两组患者不同时点血糖、糖化血红蛋白(HbA1 c)、低血糖事件及其他不良事件的差异。结果:两组三餐后血糖水平、低血糖发生次数HbA1 c、胰岛素用量及其他不良事件差异无统计学意义。结论:T2DM患者采用万苏林30R治疗时,对餐后血糖控制满意,且低血糖事件发生率少。     

比较用甘舒霖30R和诺和灵30R治疗2型糖尿病的有效性及安全性

目的:比较用甘舒霖30R和用诺和灵30R治疗2型糖尿病的有效性及安全性。方法:随机选取我院2011年1月--2013年1月收治的152例2型糖尿病患者,并将其平均分成对照组和观察组。对照组患者应用诺和灵30R进行治疗。观察组患者应用甘舒霖30R进行治疗。连续治疗一段时间后,比较两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果:在糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖、低血糖的发生率和胰岛素的使用剂量方面,两组患者间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:用甘舒霖30R和用诺和灵30R治疗2型糖尿病的有效性和安全性没有明显差异,因此这两种药物可以替换使用。     

甘舒霖30R与诺和灵30R治疗糖尿病成本—效果分析

<正>在使用胰岛素进行治疗的糖尿病患者中,预混胰岛素可以良好地控制空腹及餐后血糖。我院目前应用较多的预混胰岛素制剂有甘舒霖30R和诺和灵30R。因此,本研究从经济学角度出发,通过对糖尿病患者皮下注射甘舒霖30R和诺和灵30R来观察两种药物的治疗效果,并进行成本——效果的分析,为临床安全、有效、经济用药提供参考。