循证护理与常规护理对心血管介入术患者围手术期的影响分析

目的：探讨循证护理与常规护理对心血管介入术围患者手术期的影响。方法：选取我院2013年4月至2015年4月的108例心血管介入术患者进行护理干预研究,随机分为试验组和对照组各54例,对照组采用常规护理干预,试验组采用循证护理,观察两组患者的生活质量、满意度和并发症发生情况。结果：试验组的生活质量评分明显高于对照组,具有统计学意义（P＜0.05）;试验组的满意度（100%）明显高于对照组（79.6%）,具有统计学意义（P＜0.05）;试验组的并发症发生率（5.6%）明显低于对照组（20.4%）,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对心血管介入术患者围手术期进行循证护理干预可以有效的提高患者的生活质量,减少并发症发生,满意度高。     

循证护理在剖宫产手术麻醉患者中应用效果的评价

目的 评价循证护理在剖宫产手术麻醉患者中的应用效果.方法 对2009年5月～2012年4月在本院行剖宫产手术产妇100例进行回顾性分析.所有产妇均行腰硬联合麻醉,并将其随机分为干预组与对照组,其中干预组运用循证护理方法进行麻醉护理配合,对照组按手术室常规方法实施护理,观察两组产妇各项指标.结果 干预组术中出血量,手术时间及SHS发生率均低于对照组,且差异均有统计学意义（P＜0.05）;干预组Apgar评分＞7分新生儿比例高于对照组,且差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 在剖宫产手术中对行腰硬联合麻醉产妇进行循证护理可提高新生儿质量,降低产妇并发症发生率和保证手术顺利进行.     

循证护理在手术室护理中的应用效果分析

目的：探讨循证护理在手术室护理中的应用效果。方法将2011年5月至2013年3月收治的446例手术患者按照1∶1比例随机分为观察组与对照组,每组223例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予循证护理。结果观察组患者术后SCL-90量表中抑郁、焦虑、恐怖、敌对及人际关系、偏执因子评分均明显低于对照组（ P ＜0创．05）;其护理质量、工作效率的优秀率及满意度均明显高于对照组（ P ＜0．05）;术后并发症的发生率明显低于对照组（ P ＜0．05）。结论手术室实行循证护理,可改善患者的不良情绪,提高护理质量及工作效率,有效预防和控制医院感染的发生,提高患者的满意度,值得临床广泛应用和推广。     

循证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果探析

目的:分析循证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果。方法:选取某院2015年11月～2017年11月手术室收治的88例急诊患者作为本次调查对象,将其分为观察组和对照组各44例患者,给予对照组患者常规急诊手术室护理干预措施,给予观察组患者循证手术室护理干预措施,分别观察两组患者手术时间、接受治疗时间以及患者的护理满意度。结果:观察组患者手术时间和术后接受治疗时间均明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者的护理干预满意度为97.73%,对照组为81.82%,相比观察组明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:对手术室急诊患者实施循证护理干预可有效降低患者手术时间和术后接受治疗时间,提高患者的护理干预满意度。     

循证护理干预在肝移植患者手术等待期的作用效果评价

目的：探讨循证护理干预在肝移植患者手术等待期的作用效果。方法以我院2011年1月～2013年7月收治的80例肝移植手术等待期患者为研究对象,按入院时间分为观察组（2012年2月～2013年7月,46例）与对照组（2011年1月～2012年1月,34例）,所有患者均积极治疗原发病并行相应护理,观察组增加循证护理干预,比较两组患者心理症状水平,生理应激水平、治疗依从度和生活质量之间的差异。结果在心理症状水平的比较中,观察组显著低于对照组（P＜0.05）,在生活质量和治疗依从度的比较中,观察组显著高于对照组（P＜0.05）。结论循证护理干预可以在肝移植患者手术等待期中发挥积极作用,其不仅可以提高患者生理和心理应激水平,还可以提高患者治疗依从性,改善患者生活质量。     

人性化护理在手术室护理中的应用价值及效果研究

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用价值及效果。方法选取2012年10月—2013年10月于米易县人民医院接受手术治疗的患者168例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各84例。对照组患者予以常规手术室护理,观察组患者在对照组基础上予以人性化护理。观察两组患者手术前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分、护理质量评分。结果术前两组患者 SAS 和 SDS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,术后观察组患者 SAS 和 SDS 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组的护理质量总分为（93.1±3.5）分,高于对照组的（64.7±2.8）分（P ＜0.05）。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,能有效提高护理工作效率及工作质量,改善患者不良情绪,提高治疗依从性,有助于手术顺利进行。     

手术室护理中护理干预的应用价值

目的探讨手术室护理中护理干预的应用价值。方法回顾性分析我院手术室2012年4月至2013年2月收治的100例患者的临床资料。结果观察组患者术前的正常状态发生率明显比对照组患者高,焦虑状态、恐惧状态发生率明显比对照组患者低,二者相比具有统计学差异（P＜0.05）;观察组患者术中心率、收缩压、舒张压均明显比对照组患者低,心率和血压较平稳,二者相比具有统计学差异（P＜0.05）;观察组患者术后对护理工作的满意度明显比对照组患者高,二者相比具有统计学差异（P＜0.05）。结论手术室护理中护理干预能够有效改善患者的术前心理状态和术中各项生理指标,并显著提升患者术后对护理工作的满意度,具有较大的应用价值,值得在临床推广。     

手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响研究

目的 分析手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响。方法 研究选取泉州市第一医院2022年1月至2023年1月临床收治骨科手术患者100例为研究对象,随机分组方式将其划分为对照组（常规管理,50例）和观察组（常规管理+手术室护理管理,50例）,比较不同管理模式下,两组医院感染率、护理管理评估、患者满意度、焦虑自评表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）得分及生活质量水平。结果 护理后,观察组医院感染发生率以及SAS、SDS评分均低于对照组（均P <0.05）;观察组患者各项护理管理评分、SF-36评分以及护理满意度均高于对照组（均P <0.05）。结论 手术室护理管理能显著降低临床骨科手术患者院内感染发生率,提升临床手术室管理质量及患者满意度,且患者心理状态更优、患者生活质量水平更高。     

循证护理在病毒性肝炎患者中的应用效果观察

目的 探讨循证护理在病毒性肝炎患者中的应用效果.方法选取我院2010年1月-2013年3月收治的98例病毒性肝炎患者,随机分为两组,其中对照组（49例）给予常规护理,观察组（49例）给予循证护理,观察两组患者干预后的并发症发生情况、心理状态及生活质量.结果 观察组患者的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分低于对照组,而Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的并发症发生率为6.1%,低于对照组患者的22.4%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 循证护理在病毒性肝炎患者中具有较好的应用效果,值得临床进一步推广使用.     

手术室儿童手术护理中安全隐患干预的应用效果

目的 研究分析安全隐患干预在手术室儿童手术护理中的应用效果。方法 选取我院2022年1月至2022年10月收治的70例手术患儿,均采取安全隐患干预,作为观察组（n=70）;从手术室数据库中配对选取2021年3月至2021年12月收治的70例手术患儿,均采取常规护理,作为对照组（n=70）。对比两组的干预效果。结果 从两组的护理质量、护理不良事件发生情况和满意度方面进行对比分析,两组在干预后,观察组的消毒感染管理、专科技术管理、环境管理和人文关怀维度评分均要明显高于对照组（P <0.05）;两组在干预过程中均出现了护理不良事件,观察组总发生率（2.86%）明显低于对照组的11.43%(P <0.05);两组的满意度比较,观察组的总满意度（97.14%）显著高于对照组的85.71%(P <0.05)。结论 在手术室儿童手术护理中,采取安全隐患护理干预,能够大幅度降低护理不良事件的发生风险,提升护理质量,并且患儿及家属对护理服务的满意度更高,有利于手术的顺利推进。     

手术室舒适护理对巨大子宫肌瘤手术患者的影响研究

目的探讨手术室舒适护理对巨大子宫肌瘤患者手术治疗的影响。方法 2011年4月至2013年4月120例巨大子宫肌瘤手术治疗患者随机分为观察组60例及对照组60例。对照组患者实施常规护理,对观察组患者实施心理、环境、并发症预防等的手术室舒适护理,并在出院前对两组患者进行护理质量满意度评分及手术并发症比较。结果观察组患者对护理质量满意度明显高于对照组（P〈0.05）;且观察组患者手术并发症均较对照组有显著的下降（P均〈0.05）。结论对巨大子宫肌瘤手术治疗患者实施手术室舒适护理,提高了患者对护理的满意度,减少了手术并发症,改善了患者的生活质量。     

循证模式对手术室感染率及护理质量的影响

目的：观察循证模式护理干预对手术室感染情况及护理质量的影响。方法96例接受手术治疗的患者,将其按照入院时间分为对照组和观察组,各48例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证模式护理干预。比较两组患者的手术室感染率及护理质量。结果干预后,观察组患者医院感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在护理人员培训、消毒隔离、护理监控、人文关怀、护理文件管理的得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证模式护理可显著降低手术室医院感染率,提高护理质量,值得临床广泛推广应用。     

系统追踪法在手术室护理安全管理中的应用及分析

目的：探讨系统追踪法在手术室护理安全管理中的临床应用效果。方法本院手术室于2012年10月成立系统追踪管理小组,以2012年11月~2013年11月在本院手术室行手术治疗的952例患者作为观察组,以2011年9月~2012年9月在本院手术室行手术治疗的911例患者作为对照组,对比两组患者的护理不良事件发生率以及护理不良事件上报率。结果①观察组护理不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。②观察组护理不良事件上报率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论系统追踪法在手术室护理安全管理过程中有利于手术室降低护理不良事件发生率,并积极上报护理不良事件,值得临床推广应用。     

循证护理在手术室护理中的应用

目的：探讨循证护理在手术室护理中的应用。方法：将102例择期手术患者随机分为循证护理组（观察组）和对照组,对照组用常规护理方案进行护理,观察组采用循证护理方案。结果：手术前两组焦虑自评表（SAS）评分差异无统计学意义（P〉0.05）,手术后循证护理组SAS评分明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：将循证护理运用到手术室的护理工作中,使护理工作更有目的性,提高了手术室护理质量,也提高了患者满意度。     

循证护理应用于手术室护理中的临床价值

目的：探讨在进行手术室护理过程中，应用循证护理的临床价值。方法选取本院2010年8月~2013年8月手术患者110例，通过抽签法将所有患者平均分成B1组（观察组55例）与B2组（对照组55例）。B1组：常规护理；B2组：循证护理。针对所有手术患者，在准备对其进行手术的前1天以及完成手术后1天采用SCL-90量表（症状自评量表）进行评分，对比B1组、B2组的评分情况、护理质量、护理人员的工作效率、患者出现并发症的概率以及患者临床护理满意度。结果 B1组患者在完成手术后，所进行SCL-90评分中的任一因子全部小于B2组患者（P〈0.05）；在护理质量方面高于B2组患者非常明显（P〈0.05）；在出现并发症的概率方面， B1组低于B2组非常明显（P〈0.05）。在临床护理满意度方面， B1组高于B2组极其显著（P〈0.05）。结论在实施手术室护理的过程中应用循证护理，能够成功消除患者的消极情绪，提高整体的护理质量以及工作人员的工作效率。     

对胸外科患者实施呼吸道循证护理的效果观察

目的：对胸外科患者实施呼吸道循证护理并观察其效果。方法选取2013年4月至2014年4月在该院胸外科治疗的74例患者,随机分为对照组和观察组,各37例,其中对照组实施常规呼吸道护理,观察组实施呼吸道循证护理,比较两组患者肺功能、并发症发生情况及住院时间等。结果观察组患者的用力肺活量（FVC）、一秒用力呼气容积（FEV1）及FEV1/FVC等各项肺功能指标均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;与对照组比较,观察组并发症发生率较低,住院时间较短,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论循证护理应用于胸外科患者呼吸道管理,能够有效改善患者肺功能,降低临床并发症发生率,值得推广应用。     

认知护理在骨科慢性疼痛患者护理中的应用效果

目的：探讨认知护理在骨科慢性疼痛患者护理中的应用。方法选取2011年12月—2013年12月泸州医学院附属中医院骨科收治的慢性疼痛患者146例,随机分为对照组与观察组,各73例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在对照组基础上予以认知护理。观察两组患者焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分及疼痛程度。结果干预前两组患者 SDS 和 SAS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,干预后观察组患者 SDS和 SAS 评分低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;干预前两组患者疼痛率比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）,干预后观察组患者疼痛率低于对照组（P ＜0.05）。结论认知护理在骨科慢性疼痛患者护理中的应用效果显著,可缓解患者疼痛,改善其焦虑和抑郁情绪,提高其生活质量,促进患者康复。     

手术室护理不安全因素分析与防范措施探讨

目的 探讨手术室护理不安全因素与防范措施.方法 选择2014年4月至2015年4月本院实施手术室安全管理质量控制后于本院行手术治疗的134例患者作为观察组,同时选择2013年4月至2014年3月本院实施管理控制活动前的134例患者作为对照组.回顾性分析患者手术过程中手术室护理情况,记录两组发生术后不良事件的情况,总结分析手术室护理不安全因素与防范措施.结果 观察组4例发生术后不良事件,发生率2.98％.对照组14例发生不良事件,发生率10.45％;两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).手术室护理不安全因素主要包括工作环境、护理人员、人力资源不足、医院管理缺陷等因素.结论 通过加强护理管理制度的健全和完善,进一步建立长效的沟通和交流机制,避开手术室护理不安全因素,以提高手术室护理效果,从而提高医院医疗水平.     

个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用

目的 探究个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用。方法 选取我院2022年1月至2023年1月收治的90例泌尿外科患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组（45例）与观察组（45例）。对照组采用常规护理方法,观察组采用个性化护理干预方法。比较两组患者疼痛情况、心理状态、并发症发生率、生活质量及护理满意度。结果 护理前两组患者疼痛水平无差异（P> 0.05）,护理后观察组患者疼痛水平显著低于对照组（P <0.05）。护理前两组患者SAS、SDS评分无显著差异,护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P <0.05）。观察组患者并发症发生率显著低于对照组（P <0.05）。干预前两组患者生活质量评分无差异（P> 0.05）,干预后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组（P <0.05）。观察组患者护理满意度显著高于对照组（P <0.05）。结论 在泌尿外科围手术期护理中实施个性化护理干预可减轻患者疼痛水平,改善患者心理状态,降低患者并发症发生率,并提高患者满意度。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的探讨手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法选取2017年1月至2017年12月我院手术室收治手术患者120例,采用随机数字表法将所有研究对象分为观察组(n=60)和对照组(n=60)两组,分别给予手术室细节护理与常规护理。比较两组患者的医院感染发生情况及护理满意度。结果护理管理干预后观察组患者的医院感染发生率(3.33%)显著低于对照组(16.67%),差异具有统计学意义(P <0.05)。护理管理干预后观察组患者的护理满意度(98.33%)明显高于对照组(85.00%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在医院感染控制中,实施手术室细节护理管理有助于减少医院感染发生率,提高护理质量和患者满意度,值得临床借鉴和推广。