葛根素与复方丹参注射液联合使用对脑梗死患者神经功能的影响

目的探讨葛根素与复方丹参注射液联合治疗对急性脑梗死患者神经功能的影响。方法 160例急性脑梗死患者随机分为对照组、葛根素组、复方丹参组和联合治疗组,每组40例。对照组采用西医常规治疗,葛根素组、复方丹参组和联合治疗组在对照组治疗基础上加用葛根素、复方丹参注射液或两种药物联合治疗,连续给药2周。治疗前后,采用ELISA法检测血浆D-二聚体和C-反应蛋白水平,记录卒中量表(NIH-SS)和BI指数。结果经析因设计方差分析,治疗后第七天和第十四天,联合治疗组血浆D-二聚体和C-反应蛋白浓度均显著低于另外3组(均P<0.05);治疗后3个月,联合治疗组NIH评分均显著小于另外3组(均P<0.05),联合治疗组BI评分均显著大于另外3组(均P<0.05)。结论复方丹参注射液和葛根素之间有正性协同交互作用,联合应用可以更好地促进脑梗死患者的神经功能恢复。     

局部亚低温治疗对大面积脑梗死的临床意义

目的总结早期应用局部亚低温治疗大面积脑梗死的经验及临床意义。方法选择发病在6～24h的大面积脑梗死患者45例,随机分为亚低温治疗组23例,常规治疗组即对照组22例。两组患者均在入院时、第7d、第14d、第30d进行SSS神经功能缺失评分。结果两组SSS神经功能评分第14d、第30d治疗组有明显低于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率(95.7%),明显高于对照组(68.2%)(P<0.05)。结论局部亚低温治疗可明显改善重症脑梗死的神经功能及预后,起到脑保护作用,且远期疗效更具有临床价值,无不良反应。     

局部亚低温治疗脑梗死的护理及临床效果

目的探讨局部亚低温治疗脑梗死的护理措施及临床效果。方法选择本院60例脑梗死患者,随机分为两组,各30例,其中观察组实施选择性亚低温治疗,对照组则实施全身亚低温治疗,比较两组患者脑部和颈部温度降低至35℃所需时间及治疗并发症情况。结果两组脑部和颈部温度降低至35℃所需时间差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组发生局部冻伤、低体温、肝功能损伤以及肾功能衰竭的比例显著低于对照组（P〈0.05）。结论选择性亚低温治疗脑梗死在保证降温效果的同时,能显著减少并发症,是一种更为安全有效的亚低温治疗方法。     

自由基清除剂联合亚低温治疗急性脑梗死63例探讨

目的探讨自由基清除剂联合亚低温治疗急性脑梗死的临床效果,为急性脑梗死的治疗提供依据。方法选取2006年8月至2009年3月于平顶山市第一人民医院进行治疗的63例急性脑梗死患者为研究对象,将其随机分为依达拉奉组(A组)21例、亚低温治疗组(B组)21例和依达拉奉联合亚低温治疗组(C组)21例,后将三组患者分别采用不同的治疗方式进行治疗,再将结果进行研究分析,后将结果进行比较。结果比较后发现,C组总有效率明显优于A组和B组,且C组梗死面积缩小比例也明显高于其他两组,血浆纤维蛋白原下降幅度也明显大于对照组,并发症发生率也低于对照组,两组比较,P均<0.05,均有显著性差异。结论在急性脑梗死的治疗中采用依达拉奉(自由基清除剂)联合亚低温治疗急性脑梗死具有效果卓著且并发症发生率低的作用,因此值得临床进一步研究及推广应用。     

自由基清除剂与亚低温结合治疗急性脑梗死的临床探讨

目的：探讨自由基清除剂与亚低温结合治疗急性脑梗死的临床价值。方法选取本院2012年6月~2013年6月之间收治的100例急性脑梗死患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规基础性治疗,实验组在此基础上接受自由基清除剂,依达拉奉注射液联合亚低温治疗,回顾分析两组患者的临床疗效。结果实验组患者临床治疗后血糖、血乳酸、并发症发生率、神经功能缺损评分和治疗总有效率均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论自由基清除剂联合亚低温治疗急性脑梗死,具有较为理想的临床疗效,因而推广和应用价值较高。     

自由基清除剂与亚低温结合治疗急性脑梗死临床效果观察

目的探讨自由基清除剂与亚低温技术联合治疗对急性脑梗死的临床治疗效果。方法我院收治的急性脑梗死患者90例,平均分为A组和B组各45例。A组患者采用亚低温技术进行治疗;B组患者采用亚低温技术与自由基清除剂联合进行治疗。结果治疗前后相比,两组患者的神经功能缺损情况、运动功能及日常生活能力较治疗前均有所改善。但两组间相比,B组的治疗效果明显优于A组患者(P<0.05),具有统计学意义;B组患者的平均住院日也明显短于A组患者(P<0.05),具有统计学意义。结论应用自由基清除剂与亚低温技术联合对患有急性脑梗死的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

局部亚低温治疗重症脑梗死的临床疗效分析

目的分析局部亚低温在重症脑梗死治疗中的作用及临床疗效。方法 80例重症脑梗死患者随机分为两组,治疗组40例,早期予局部亚低温治疗加常规治疗;对照组40例,仅予常规治疗。治疗前后两组均予临床疗效定及神经功能缺损评分（NDS）。结果治疗组第1、2周患者神经功能缺损评分较对照组降低（P〈0.05）。治疗组临床疗效优于对照组（P〈0.05）。结论早期局部亚低温在重症脑梗死治疗的治疗中有重要作用,能显著改善预后。     

复方丹参注射液对脑梗死患者血管内皮细胞功能的影响

目的：探讨复方丹参对急性脑梗死患者血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）和内皮素（ET）的影响。方法：回顾性分析本院2007年5月～2009年3月收治的急性脑梗死患者80例,随机将80例患者分成观察组40例和对照组40例,两组患者基础治疗相同,观察组在此基础上加用复方丹参注射液20ml,1次/d,静脉滴注,连用14d为1个疗程。两组在治疗前后均进行疗效评定和神经功能缺损程度评分及用放射免疫分析法（RIA）测定两组治疗前后AngⅡ和ET含量变化。结果：复方丹参治疗后观察组神经功能缺损程度评分为（13.24±8.06）分,较治疗前（27.62±6.86）分和对照组治疗后（20.32±8.14）分显著下降（t=7.8048,3.5233,P〈0.001）。观察组治疗脑梗死的总有效率为97.5%,明显高于对照组的82.5%（χ2=4.274,P〈0.05）。治疗组AngⅡ水平由治疗前的（287.6±78.9）ng/L降至（169.4±49.5）ng/L,ET水平由治疗前的（94.17±28.70）ng/L降至（63.38±13.68）ng/L;治疗后两组间比较,差异明显,P〈0.05。结论：复方丹参能够调整脑梗死患者的血管内皮细胞内分泌功能紊乱,疗效显著,促进脑循环及脑保护。     

活血化瘀中药对急性脑梗死患者神经功能缺损程度的影响

目的：观察活血化瘀中药对急性脑梗死患者神经功能缺损程度的影响。方法将126例急性脑梗死患者按数字表法随机分为对照组和观察组各63例,对照组给予西医常规治疗方案,观察组联合应用活血化瘀中药,对比两组患者神经功能缺损程度。结果观察组神经功能缺损程度评分治疗前后差值（12.19±5.21）分大于对照组的（12.19±5.21）分,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组安全性对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论活血化瘀中药可减轻急性脑梗死患者神经功能缺损程度,安全可靠,疗效确切。     

复方丹参注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的观察复方丹参注射液治疗脑梗死的疗效。方法将我院2011年1月1日—12月31日的患者按时间顺序分为两组。对照组患者采用常规的西药治疗;观察组在常规治疗的同时加用复方丹参注射液。结果经治疗后复方丹参注射液组患者显效、总有效率和满意度评分均明显大于常规对照组。结论复方丹参注射液是一种对脑梗死的治疗安全可靠的药物,保护患者脑部血管,提高患者的预后情况,值得在临床广泛推广。     

不同时间的亚低温治疗结合静脉溶栓应用于急性脑梗死对患者的影响

目的 探讨不同时间的亚低温治疗结合静脉溶栓应用于急性脑梗死(ACI)对患者的影响.方法 选取2015年7月～2019年12月在本院接受治疗的68例ACI患者为研究对象,通过随机抽签方式分为对照组和实验组,各34例.对照组给予患者亚低温治疗仪治疗12h,实验组给予患者亚低温治疗仪治疗24h,两组患者均治疗7d.比较两组的...     

丹红注射液对急性脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响

目的 探讨丹红注射液对急性脑梗死患者神经功能及血液流变学指标的影响.方法 选择于本院就诊的950例急性脑梗死患者,简单随机分为试验组和对照组,对照组采用丹参注射液治疗,试验组采用丹红注射液治疗.观察两组患者治疗前后血液流变学指标和神经系统功能缺损程度评分的改善情况,并观察两组患者治疗后的临床效果和不良反应发生情况.结果 试验组治疗后各项血液流变学指标的降低程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,神经系统功能缺损评分的降低程度明显优于对照组（P＜0.05）,治疗后试验组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（χ2=45.5023,P=0.0000）,两组患者治疗期间均未出现明显不良反应.结论 丹红注射液可以明显改善急性脑梗死患者的神经功能和血液流变学指标,且有良好的临床疗效,适合临床推广应用.     

亚低温护理对颅脑损伤患者神经功能及氧化应激反应的影响研究

目的:研究亚低温护理的实施方法、作用机制及在颅脑损伤患者护理中的应用价值.方法:将某院收治的80例颅脑损伤患者随机分为常规组和亚低温组各40例,常规组采用常规护理,亚低温组采用常规护理+亚低温护理,于两组患者护理干预前后,分别检测神经元因子(血清NPY、NSE、S100β)和氧化应激反应指标(血清GSH-Px、SOD、...     

血塞通和复方丹参注射液治疗脑梗死66例

脑梗死是内科常见疾病,我院自1997年采用血塞通和复方丹参注射液治疗66例。并与复方丹参注射液组66例作对照,现将两组结果报告如下。1 一般资料共收集病例132例,均为住院病人,发病时间6小时至4天.发病年龄45～73岁,其中<60岁54例,≥60岁78例。根据全国脑血管病学术会议制定的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准,轻型38例,中型54例,重型40例。分为两组,每组66例。静滴血塞通和复方丹参注射液作为治疗组,静滴复方丹参注射液组作为对照组。治疗组男42例,女24例,<60岁29例,≥60岁37例;对照组男41例,女25例,<60岁25例,≥60岁41例。两组在性别、年龄、例数、临床分型上具有可比性(P>0.05)。     

脑局部亚低温治疗急性脑梗塞的临床研究

目的观察脑局部亚低温治疗在脑梗死急性期的疗效,并评估其应用的安全性。方法40例急性脑梗死患者随机分为A、B两组,A组在常规治疗的基础上给予脑局部亚低温治疗72小时,疗程为14天。两组在治疗开始、结束时分别行临床神经功能缺损（NIHSS）评分和日常生活活动能力量表（BI）评分,同时观察生命体征、内环境各项指标变化及并发症的发生情况。结果治疗结束时A组NIHSS、BI评分明显优于B组（P〈0．05）,各项指标及并发症无统计学差异。结论脑局部亚低温治疗对改善急性期脑梗死患者的神经功能缺损具有积极意义,疗效确切,不良反应较少,可作为目前基层医院的治疗选择。     

针灸对急性脑梗死患者神经功能缺损的影响

目的探讨针灸对急性脑梗死患者神经功能缺损的影响。方法收集我院收治的急性脑梗死患者68例,随机分为对照组和治疗组,各34例,对照组予西医常规治疗。治疗组在对照组的基础上给予针灸治疗,两组患者均治疗4周。比较两组患者神经功能缺损情况及不良反应发生率。结果治疗后,治疗组总有效率为85.29%,对照组总有效率为64.71%,治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)与对照组相比,治疗组患者神经功能缺损改善更为明显,临床总有效率较高(P<0.05)。结论针灸对急性脑梗死患者神经功能缺损的治疗取得良好的临床疗效,具有改善神经功能的损伤程度的作用。     

复方丹参对高血压性脑出血血肿体积及神经功能缺损影响研究

目的:探讨复方丹参注射液对急性高血压脑出血患者脑血肿体积及神经功能缺损评分的影响.方法:167例急性高血压脑出血患者被随机分为常规治疗组(常规组)79例和复方丹参注射液治疗组(丹参组)88例,常规组予脱水、降压、控制血压治疗及其他对症处理.丹参组在常规治疗的基础上6～72小时内开始静脉滴注复方丹参注射液(20 ml复方丹参注射液 5%葡萄糖液250 ml日1次),共14天.观察治疗后14天和21天的脑血肿体积和神经功能缺损评分变化,治疗后21天进行疗效评定.结果:治疗后第21天丹参组血肿体积(8.7±2.3 cm3)显著小于常规组(12.7±2.4 cm3),丹参组神经功能缺损评分(15.3±2.1)显著小于常规组(23.4±3.1),两组在治疗后21天的显效率分别为81.8%和63.3%,前者显著高于后者.结论:复方丹参注射液治疗急性高血压脑出血可显著改善脑血肿体积及神经功能缺损评分,提高治疗效果.     

灯盏花素注射液对脑梗死患者神经功能缺损及血液流变性的影响

目的：探讨灯盏花素注射液对脑梗死患者神经功能缺损及血液流变性的影响。方法：将本院2009年2月～2011年7月收治的脑梗死患者100例,随机分为对照组与治疗组,每组50例,对照组采用脑梗死的常规治疗方法;治疗组在常规治疗基础上加用灯盏花素注射液治疗,两组均连续治疗15d,治疗前后进行神经功能缺损评分,检测各组血液流变学指标。结果：治疗组的神经功能评分情况和血液流变学指标均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：灯盏花素注射液能够明显降低脑梗死患者的神经功能缺损评分,改善血液各血液流变学指标,值得推广应用。     

丹参注射液联合复方丹参滴丸治疗脑梗死的临床观察

目的观察丹参注射液联合复方丹参滴丸治疗脑梗死的临床疗效。方法选择90例惠性脑梗死患者,将其随机分为治疗组（50例）和对照组（40例）。对照组采用血塞通注射液治疗。治疗组采用丹参注射液联合复方丹参滴丸治疗。结果治疗后第28d,治疗组患者神经功能缺损程度评分较对照组显著降低,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组总有效率为96．096。对照组为60．0％．两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论丹参注射液联合复方丹参滴丸治疗脑梗死,疗效优于血塞通注射液治疗;且能改善患者的神经功能。     

选择性头部亚低温联合复方丹参注射液治疗新生儿缺氧缺血性脑病的有效性和安全性

目的：探讨选择性头部亚低温（SHC）联合复方丹参注射液在新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）的临床应用价值。方法：选取我院2015年2月—2017年2月治疗的HIE患儿74例,按随机数表法分为对照组和观察组各37例。对照组患儿采用临床常规方案治疗,包括应用SHC及常规药物支持治疗;观察组患儿在对照组基础上联合复方丹参注射液治疗。比较两组患儿治疗前、治疗7 d后的血清氧化应激标志物及炎性因子水平,记录相关临床症状体征恢复时间,综合评价疗效并记录不良反应发生情况。结果：观察组的总有效率为91.89%,高于对照组的81.08%（P<0.05）;原始反射、意识、肌张力恢复时间均短于对照组（P均<0.01）。两组患儿治疗后的血清IL-6、IL-8、TNF-α、丙二醛（MDA）水平均降低,且观察组均低于对照组（P均<0.01）;两组患儿治疗后的血清超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）水平均升高,且观察组均高于对照组（P均<0.01）。观察组不良反应发生率为10.81%,对照组为5.41%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：SHC联合复方丹参注射液能显著改善HIE患儿的临床症状、体征,减轻炎症反应及氧化应激反应,应用于临床安全、有效。