无创双水平正压通气治疗急性左心衰竭的临床疗效观察

目的探讨无创双水平正压通气（BiPAP）治疗急性左心衰竭的临床效果.方法收集80例急性左心衰竭患者,随机分为观察组和对照组各40例,均给予常规治疗,观察组经面罩行BiPAP,对照组采用鼻导管吸氧,比较二者临床疗效.结果治疗后6h,两组患者PaO2、PaCO2和SaO2较治疗前均改善（P＜0.05）,但是观察组改善幅度更明显（P＜0.05）.观察组患者总有效率95.00％,明显高于对照组的80.00％,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者BiPAP通气12～24h,平均（8.29±2.07）h后停止呼吸机脱机时间,无呼吸机相关性肺炎发生.结论BiPAP辅助治疗急性左心衰竭可迅速改善患者临床症状,疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用.     

急性左心衰竭患者应用双水平正压通气呼吸机辅助通气后的临床疗效分析

目的分析急性左心衰竭患者应用双水平正压通气呼吸机辅助通气后的临床疗效。方法从本院2017年1至2018年11月接受的急性左心衰竭患者中,抽取58例,随机将其分为对照组与观察组,均29例,对照组采用常规综合处理方案进行治疗,观察组在此基础上应用双水平正压通气呼吸机辅助治疗,观察两组患者血气指标。结果观察组标氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)、心率(HR)、呼吸频率(RR)等各项指标均显著由于对照组(P <0.05)。结论对急性左心衰竭患者应用双水平正压通气呼吸机辅助通气治疗能够有效改善患者血气指标,促进其康复。     

无创呼吸机辅助通气治疗急性左心衰竭60例的临床分析

目的 探讨无创呼吸机辅助通气治疗急性左心衰竭的临床效果.方法 将本院收治急性左心衰竭患者60例随机分为治疗组和对照组,每组各30例.对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗的基础上给予无创呼吸机辅助通气治疗.观察并记录两组治疗前后平均动脉压（MAP）、呼吸频率（RR）、心率（HR）、动脉血气指标（PaO2）的变化.结果 治疗后,两组的MAP、RR、HR较治疗前明显降低,PaO2明显升高（P＜0.05）,治疗后,治疗组效果优于对照组（P＜0.05）;治疗组的总有效率为90.00％,高于对照组的70.00％（P＜0.05）.结论 无创呼吸机辅助通气治疗急性左心衰竭临床效果确切,可明显改善临床症状,缩短病程,值得临床应用和推广.     

无创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗急性左心衰竭的临床效果

目的探讨无创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗急性左心衰竭的临床效果。方法选取2014年1月~2015年12月本院收治的180例急性左心衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组各90例,对照组患者给予无创呼吸机辅助通气治疗,试验组患者在对照组的基础上加用吗啡治疗,观察并比较两组患者的临床疗效、不良反应以及监测指标的改善情况。结果对照组患者的总有效率为74.4%,明显低于试验组的90.0%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的不良反应发生率为35.6%,与试验组的36.7%比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组患者的DBP、SBP、HR、RR、BNP、Pa CO2均明显低于对照组,Pa O2、Pa O2/Fi O2明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后APACHEⅡ评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗急性左心衰竭能有效改善患者的症状,临床效果显著,且不增加不良反应。     

有创呼吸机辅助通气联合吗啡应用于重症急性左心衰竭治疗效果分析

目的：探讨有创呼吸机辅助通气联合吗啡应用于重症急性左心衰竭患者的治疗效果。方法90例重症急性左心衰竭患者,其中行有创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗组（观察组）45例,拒绝气管插管呼吸机辅助通气组（对照组）45例,两组均给予吗啡静脉注射等常规的药物治疗,比较两组患者经过抢救治疗后的pH值、心率（HR）、血气分析（SaO2）、呼吸频率（RR）的变化情况,以及症状缓解时间、患者的抢救成功率等。结果观察组抢救的成功率为93.33%,对照组为82.22%。观察组患者的治疗总有效率为93.33%,也显著高于对照组的75.56%,经过抢救治疗后,两组患者的pH、PaO2、HR、SaO2、RR水平均较治疗前明显改善,但是观察组患者的改善幅度更加明显,以上数据组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论有创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗能应用于重症急性左心衰竭患者抢救治疗可以提高抢救成功率,改善生命征,值得推广。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的疗效观察

目的观察采用无创呼吸机辅助通气治疗AECOPD合并左心衰竭的临床疗效。方法将本院2010年9月~2012年12月收治的116例AECOPD合并左心衰竭患者随机分为两组,对照组54例给予常规药物治疗,治疗组62例在常规药物治疗基础上采用无创呼吸机辅助通气治疗。观察两组患者治疗后2 h、24 h、7 d的呼吸频率(RR)、心率(HR)、收缩压(SBP)、指脉氧(SPO2)、血气分析、BNP变化,分析比较两种方法的疗效。结果两组经2 h、24 h、7 d,治疗后,PaO2、pH值较治疗前均有明显升高,PaCO2则较治疗前均降低(P0.05);治疗组与对照组比较,治疗组PaO2、pH值较对照组有明显升高,PaCO2则较对照组降低明显,两组间有显著统计学差异(P0.05);治疗2 h、24 h后,治疗组与对照组的BNP改善情况相似,差异无统计学意义(P0.05),但治疗7 d后治疗组BNP下降较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创呼吸机辅助通气治疗可有效改善AECOPD合并左心衰竭患者的缺氧状态,缓解呼吸机疲劳,提高抢救成功率。     

急诊重症急性左心衰竭患者应用无创呼吸机模式治疗的疗效评价

目的探究急诊重症急性左心衰竭患者应用呼吸机辅助通气无创模式治疗的疗效。方法选取我院急诊科2013年9月至2015年9月收治的68例重症急性左心衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组34例患者。对照组经常规急诊进行治疗,观察组在对照组之上应用呼吸机辅助通气无创模式治疗,对比两组抢救效果、并发症情况。结果观察组和对照组抢救的总有效率分别为94.12%、61.76%,差异具有统计学意义,P<0.05。两组急诊病死率、并发症发生率比较,观察组均明显少于对照组,组间比较,差异显著,P<0.05。结论急诊重症急性左心衰竭经急诊治疗后应用呼吸机辅助通气无创模式治疗,可获得较好的临床疗效,且可降低急诊患者的死亡和并发症情况,具有重要的临床价值。     

无创呼吸机在急性左心衰竭治疗中的应用

目的：探讨无创呼吸机在急性左心衰竭的疗效。方法根据治疗方法不同将收集的临床资料随机分为对照组和观察组各42例。对照组患者给予常规传统治疗,观察组除常规治疗基础上,早期即给予无创呼吸机辅助通气。结果6 h后观察组患者心率（HR）、呼吸率（RR）、平均动脉压（MAP）、二氧化碳分压（PCO2）、脑钠肽（BNP）明显下降, pH、PO2升高,与治疗前及对照组治疗后各项指标比较差异均具有统计学意义（P＜0.01）。临床疗效观察组总有效率达97.62%,对照组71.43%,差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论早期使用无创呼吸机辅助通气可使伴有呼吸衰竭的急性左心衰竭迅速缓解症状,提高治疗效果,操作简便、安全,成功率明显提高。     

无创呼吸机在急性左心衰竭治疗中的应用分析

目的 观察无创呼吸机在急性左心衰竭中的应用效果.方法 将47例急性左心衰竭患者随机分为治疗组及对照组.治疗组在常规治疗同时接受双水平无创正压通气辅助呼吸,观察治疗前、后1 h的临床症状、动脉血气分析参数、血压、心率、呼吸频率,并与对照组进行比较.结果 治疗组治疗后1 h的RR、HR、PaO2、SaO2均较对照组明显改善（P 〈 0.05）,治疗组有效率高于对照组（P 〈 0.05）.结论 在急性左心衰竭患者中早期使用无创正压通气可快速减轻临床症状,是一种有效的辅助治疗方法.     

无创呼吸机与面罩吸氧辅助治疗急性左心衰竭的效果分析

目的 观察无创呼吸机与面罩吸氧辅助治疗急性左心衰竭的临床效果.方法 选择本院2011年6月～2013年6月收治的78例急性左心衰竭患者,随机分为实验组和对照组,每组各39例.实验组给予无创呼吸机与面罩吸氧辅助治疗,对照组给予面罩吸氧辅助治疗,比较两组的临床效果.结果 治疗后,实验组的心率、呼吸频率、平均动脉压、SaO2、pH较治疗前改善（P＜0.05）,对照组的心率、pH较治疗前改善（P＜0.05）;实验组治疗后的心率、呼吸频率、平均动脉压、SaO2较对照组改善明显（P＜0.05）.实验组的总好转率明显高于对照组（P＜0.05）.结论 采用无创呼吸机与面罩吸氧辅助治疗急性左心衰竭效果显著,值得临床推广应用.     

应用呼吸机治疗重症急性左心衰竭的疗效分析

目的探讨应用呼吸机治疗重症急性左心衰竭的临床疗效。方法我院急诊收治的重症急性左心衰竭患者82例,随机分为观察组和对照组各41例。对照组患者在急诊入院后,立即给予心力衰竭的常规治疗,包括镇静治疗、强心治疗、扩血管治疗、利尿治疗等;观察组患者在对照组患者治疗的基础上,同时给予患者PEEP呼吸机辅助呼吸治疗。结果观察组患者的入院中途病死率、入院后病死率、急诊病死率以及总病死率均明显低于对照组患者(χ2=19.66,P<0.05),两组患者的继发MOF后放弃治疗率比较,差异无统计学意义(χ2=2.90,P>0.05)。观察组患者治疗后的血液p H值、HR、Sa O2、Pa O2和Pa CO2与治疗前相比,均有明显的改善(P<0.05)。结论应用呼吸机治疗重症急性左心衰竭具有显著的疗效,可以有效的改善患者的呼吸功能,纠正患者的缺血缺氧表现,从而缓解患者的病情发展,值得临床推广使用。     

无创正压通气治疗在泵衰竭患者中的应用

目的观察泵衰竭患者在常规应用抗心衰基础药物治疗的同时,联用BIPAP呼吸机无创正压通气治疗的疗效.方法选择12例泵衰竭病人,在常规给予利尿、镇静及扩血管药物治疗的前提下,用BIPAP口(鼻)罩正压通气治疗,测定动脉血PH、PaO2、PaCO2、SaO2.观察心率、呼吸、血压及临床症状,并进行相关分析.结果BIPAP无创正压通气能迅速改善泵衰竭患者的症状,在抗心衰基础药物治疗的同时,短期应用BIPAP呼吸机无创正压通气对改善心功能,缩短急性肺水肿病程,有很大价值.     

机械通气辅助治疗急性左心衰竭的临床应用

目的 :探索机械通气辅助治疗急性左心衰竭的临床应用效果。方法 :2 6例急性左心衰竭患者在给予常规药物治疗的基础上 ,根据临床情况辅以机械通气治疗 ,其中 16例采用双相气道内正压呼吸机 (Bi PAP) ;10例采用紧急气管插管接纽帮 10 0 Ei型呼吸机。结果 :机械通气治疗 2 h后 ,2 6例动脉血气分析中的 Pa O2 、Pa CO2 较通气前明显改善 (P<0 .0 5 ,P<0 .0 5 ) ,其中 2 0例达到治疗效果并顺利撤机。有 6例因原发病严重而死亡。结论 :根据临床情况迅速合理应用机械通气治疗 ,能及时有效缓解急性左心衰竭的低氧血症、高碳酸血症 ,改善呼吸功能 ,有利于心力衰竭改善 ,是抢救急性左心衰竭的有效措施。     

无创机械通气治疗急性心肌梗死并发急性左心衰竭20例治疗体会

目的：观察无创机械通气治疗急性心肌梗死合并急性左心衰竭的疗效。方法：将40例急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者分为治疗组20例、对照组20例,两组均常规抗心力衰竭治疗,但治疗组同时应用无创机械通气治疗,观察两组治疗前后PaO2、SaO2、心率、呼吸频率、肺部哕音及临床症状变化情况并进行分析。结果：治疗组呼吸困难明显改善,总有效率95％,对照组呼吸困难改善者75％,治疗组优于对照组,差异有统计学意义,P〈0．05。结论：无创机械通气治疗急性心肌梗死合并急性左心衰竭时,效果显著。     

BIPAP呼吸机治疗AECOPD合并II型呼吸衰竭患者的疗效观察

目的观察用BIPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并II型呼吸衰竭的疗效。方法选取我院治疗的AECOPD合并II型呼吸衰竭的患者50例,将患者分成两组,对照组25例,实验组25例,对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗的基础上加用BIPAP呼吸机辅助通气,观察两组的治疗效果。结果治疗后治疗组患者比对照组患者PO2上升及PCO2下降更明显,具有统计学意义,同时,与对照组相比,治疗组患者的心率及呼吸频率降低更明显,具有统计学意义。结论BIPAP呼吸机治疗AECOPD合并II型呼吸衰竭疗效确切,优于常规治疗,值得临床推广应用。     

序贯(无创-有创-无创)呼吸机辅助通气治疗左心衰竭伴呼吸衰竭的临床分析

目的探讨序贯(无创-有创-无创)呼吸机辅助通气治疗左心衰竭伴呼吸衰竭的临床疗效。方法随机选取我科2007年7月至2012年7月收治的64例左心衰竭伴呼吸衰竭患者,将随机分为观察组和对照组,每组各32例,观察组采用序贯(无创-有创-无创)呼吸机辅助通气治疗,对照组采用有创呼吸机辅助通气治疗。结果观察组的治疗效果明显优于对照组,气管插管难易度低和风险少,呼吸机通气时间、平均住院时间、呼吸机相关肺炎(VAP)发生率均低于对照组,两组对比有差异(P<0.05),动脉氧分压早期改善缓慢,远期无明显差别。结论序贯(无创-有创-无创)呼吸机辅助通气治疗左心衰竭伴呼吸衰竭的效果良好,可有效降低并发症发生率,提高抢救成功率。     

BiPAP无创正压通气治疗急性左心衰竭32例疗效评价

目的观察BiPAP无创正压通气在急性左心衰竭抢救中的临床应用疗效。方法62例住院急性左心衰竭患者随机分为2组，治疗组32例，采用常规药物治疗加BiPAP面罩ST．D-20呼吸机双向正压通气，以流量触发，压力支持，所给吸气压8—15cmH2O，呼气压2～5cmH2O。对照组30例，采用常规药物治疗加鼻导管吸氧。均记录治疗前后症状、体征及血气分析各参数。结果治疗组经无创Bi．PAP面罩通气后，所有患者在10min～2h内呼吸频率减慢，心率下降，PaO2上升，PaCO2下降，对血压无明显影响。治疗组治疗后总有效率为93．75％，显效率为81．25％，对照组总有效率为66．67％，显效率为50．00％，两组间总有效率和显效率比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论BiPAP无创正压通气治疗急性左心衰竭效果显著，迅速改善患者的症状和低氧血症，是一种快速安全有效的左心衰抢救措施。     

有创机械通气治疗重症急性左心衰竭的疗效观察

目的探讨有创机械通气治疗重症急性左心衰竭的疗效。方法年4月至2015年2月收治重症急性左心衰竭患者55例,随机分为两组。有创机械通气组(有创组)32例,拒绝气管插管呼吸机辅助通气组(对照组)23例,两组均给予吗啡静脉注射等常规的药物治疗,观察并记录相同时间内心率、p H、动脉血氧分压(Pa O2)及左心室射血分数(LVEF)等的变化情况及总有效率等。结果有创组总有效率90.63%(29/32),对照组65.22%(15/23),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组的心率、血气分析、呼吸频率、LVEF等指标较治疗前明显改善,P<0.05,治疗前后比较差异有统计学意义,有创组改善更明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论有创机械通气是抢救重症急性左心衰竭的有效治疗手段,值得临床推广应用。     

无创正压通气治疗急性左心衰竭20例治疗体会

目的 对急性左心衰竭患者在给予常规药物治疗的基础上采取无创正压通气的辅助治疗,观察治疗的疗效.方法 所有患者给予急性左心衰竭的常规治疗.治疗组同时使用美国伟康公司BiPAP S/T-D30呼吸机,模式S/T,吸氧流量4～6L/min.吸气压力(IPAP)8～16cmH20,吸气压力(EPAP)2～6cmH20.结果 治疗组患者呼吸困难明显改善,总有效率95%,而对照组呼吸困难改善者70%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05.结论 在抢救急性左心衰竭患者时,应在常规抗心力衰竭药物基础上尽早应用无创通气,可防止病情恶化,降低死亡率,提高治疗率.     

有创呼吸机正压通气治疗急性重度心肌梗死并左心衰竭40例

目的：探讨有创呼吸机正压通气治疗急性重度心肌梗死并左心衰竭的临床效果。方法选择2011年5月—2014年5月四川省内江市第一人民医院重症医学科收治的急性重度心肌梗死并左心衰竭80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。两组均给予常规治疗,对照组给予无创呼吸机正压通气治疗,观察组应用气管插管呼吸机正压通气治疗,比较两组治疗前后相关指标及病死率、住院时间。结果治疗后1 d 与治疗前比较,两组心率和二氧化碳分压(PaCO2)均下降,氧分压(PaO2)和 pH 均升高(P <0．05);观察组超敏肌钙蛋白较对照组降低(P <0．05)。治疗后3 d,两组心搏出量、射血分数均较治疗前升高,超敏肌钙蛋白较治疗前下降,且观察组较对照组改变更明显(P <0．05)。观察组病死率低于对照组,住院时间短于对照组(P <0．05)。结论有创正压通气治疗急性重度心肌梗死并左心衰竭,能明显改善患者心肌缺氧、心功能、肺通气及换气功能,提高治疗效果。