腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效观察

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将107例胆结石患者随机分为观察组53例和对照组54例。观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组实施开腹胆囊切除术治疗。比较2组术中出血量、手术时间、术后腹痛时间、住院时间和切口感染、胆管受损及胆漏和并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后腹痛时间和住院时间明显短于对照组,切口感染、胆管受损及胆漏和并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效确切、并发症少,有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院收治的80例胆结石患者作为研究对象,以治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组行开腹手术治疗,观察组则行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较2组患者的临床疗效。结果 2组患者手术时间、术后住院时间、术后排气时间比较均有较大差异(P<0.05),且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗,可有效缩短手术时间及患者住院时间,促进患者康复,且并发症少,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术50例临床价值分析

目的：探讨和分析腹腔镜胆囊切除术的临床疗效及价值。方法选取于2012年2月~2013年6月本院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者50例为研究对象,采取抽签法将上述选取对象分成两组,对照组采取常规开腹胆囊切除术进行治疗,观察组采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察平均手术时间、术中出血量、住院时间等手术指标及并发症的发生情况。结果观察组患者在术中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间以及并发症发生率等指标上均明显优于对照组,两组间上述指标对比均有显著性差异（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,疗效好,且同时具备术中出血量少、住院时间短、并发症发生率低等优点,有临床推广价值。     

50例胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效

目的 探讨胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效。方法 50例胆结石患者,随机分为观察组和对照组,各25例。对照组采用传统胆囊切除术,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果 两组患者手术时间、出血量、排气时间、住院时间和术后的并发症发生情况比较,观察组的治疗效果明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜胆囊切除术在治疗胆结石方面,比传统开腹胆囊切除术疗效更好,且并发症较少,更有利于康复,值得在临床治疗中推广。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法将2014年11月至2016年8月期间于我院接受治疗的95例胆结石患者作为研究对象,根据不同的手术方法将患者分为两组:对照组(n=48)采取传统开腹手术;观察组(n=47)采取腹腔镜胆囊切除术。观察并比较两组患者的临床疗效。结果观察组的手术时间、术中出血量、下床时间、排气时间、住院时间、疼痛程度等临床指标均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.3%(2/47),远低于对照组43.8%(21/48)。结论在胆结石患者的临床治疗中应用腹腔镜胆囊切除术,疗效确切、安全性高、并发症少,对患者预后大有裨益,可推广为临床首选治疗方案。     

胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效分析

目的分析胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法选择我院2014年2月至2016年2月收治的胆结石患者100例,根据治疗方法的不同将全部患者分成两组,对照组和实验组均为50例,分别采用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗。结果在手术时间、术中出血量、首次排气时间以及住院时间方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05),另外在术后并发症发生率方面,实验组显著低于对照组(P<0.05)。结论选择腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者具有比较显著的临床效果,而且操作简单方便、微创、术后恢复时间短,而且术后并发症发生率低,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石治疗效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石治疗的临床效果分析。方法 200例胆囊结石患者,随机分为对照组和观察组,每组100例,对照组行传统开腹手术治疗,观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗,均为择期手术,对两组患者疗效进行分析。结果两组均无严重并发症,主要并发症为切口感染和脂肪液化,观察组手术时间、肛门排气时间、术中出血量、术后住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率与术后镇痛药使用率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论行腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石效果显著,安全性高,创伤小,促进患者术后恢复,减少并发症发生,利于患者远期预后,值得临床进一步推广使用。     

浅析腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗的效果分析

目的：研究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床分析。方法80例胆结石患者，随机分配为对照组40例和观察组40例，对照组采用常规的开腹胆囊切除术，观察组采用腹腔镜下胆囊切除术，观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症。结果两组患者的手术均成功，差异无统计学意义（P＞0.05），观察组平均手术时间、平均肛门排气时间、平均住院时间短，术后的出血量少以及术后并发症与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术术后切口小、手术时间短、术中出血量少、术后并发症率低，值得在临床上大力推广。     

开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术的对比观察

目的观察开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术行胆囊切除的疗效和安全性,为临床工作提供参考。方法选择我院2008年12月至2010年11月收治的胆囊疾病患者116例,随机分为对照组和观察组各58例。对照组患者行开腹胆囊切除术,观察组患者行腹腔镜胆囊切除术。观察并比较两组患者疗效和术后并发症的差异。结果观察组患者的手术时间、术后肠功能恢复时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹胆囊手术比较,腹腔镜胆囊手术具有损伤小、术后恢复快、住院时间短,术后并发症发生率低等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石128例分析

目的探讨给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术的临床疗效。方法随机选取2013年4月至2014年6月入住我院胆囊炎急性发作患者128例进行分析,分为观察组和对照组各64例,观察组给予腹腔镜胆囊切除术;对照组给予开腹胆囊切除术,观察两组患者术中出血情况、手术时间、住院时间、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间以及不良反应发生情况,并分析其临床治疗效果。结果观察组术中出血情况、手术时间、住院时间、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间以及不良反应发生情况均优于对照组,且观察组临床有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术的临床疗效确切,对患者造成损伤小,且恢复速度迅速,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术临床效果分析

目的:观察分析对胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法:从2016年4月-2018年5月收治的胆结石患者中选取36例,采用随机数表法进行分组,各18例。对照组实施开腹胆囊切除术,实验组实施腹腔镜胆囊切除术。对比两组患者的临床指标与并发症情况。结果:实验组患者的手术时间、术中出血量、排气时间与住院时间均小于对照组;实验组患者术后并发症发生率为16.67%小于对照组的44.44%,治疗效果显著(P0.05)。结论:对胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术的临床效果显著,减少了手术时间与术中出血量,患者恢复更快,且减少了术后并发症的发生率,具有临床推广应用价值。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效对照

目的探讨腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取我院在2010年8月至2013年2月收治的180例急性胆囊炎患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予开腹胆囊切除术治疗,观察组患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗。结果观察组患者在手术时间、术后排气时间、术中出血量以及下床活动的时间等各项指标上均优于对照组患者(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术应用于治疗急性胆囊炎中比开腹胆囊切除术取得的临床疗效更显著。     

腹腔镜与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病效果比较

目的对比腹腔镜与传统开腹胆囊切除术的临床效果。方法选取2010年12月至2011年12月在本院行胆囊切除治疗的患者102例,按照不同手术方式分为两组,观察组和对照组各51例,对照组进行传统开腹胆囊切除术治疗,观察组进行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者临床效果。结果观察组在手术时间、手术中出血量、排气时间、住院时间、并发症发生率、止痛药使用率等均明显优于对照组,差异有统计学意义。结论同传统开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术具有微创、术后恢复快、术后住院时间短、并发症少等优点。     

胆结石应用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的临床效果分析

目的：为了进一步提高本院治疗胆结石的临床疗效,本文就腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果进行了浅显的研究和探讨。方法选择本院自2011年3月～2013年3月期间收治的胆结石患者48例,将其平均分为观察组和对照组,两组患者各24例。观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组行小切口胆囊切除术治疗,对两组患者手术时间、术中出血量等围手术期指标以及术后并发症发生情况进行观察和统计。结果观察组患者围手术相关指标明显优于对照组患者（P＜0.05）;观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者（ P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石患者临床治疗的效果显著,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术临床疗效对比分析

目的对比分析观察腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹胆囊切除术(OC)的临床疗效。方法选择2009年10月～2011年10月于我院收治的160例胆囊切除术患者的临床资料进行回顾性分析,根据手术方法不同分成观察组与对照组,每组各80例,观察组进行腹腔镜胆囊切除术,对照组行传统开腹胆囊切除术。比较分析两组患者术后疗效及术后并发症的发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及平均住院时间均低于对照组(P0.05),差异有统计学意义;观察组术后并发症发生率为2.5%,对照组并发症发生率为10.0%,两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义(x2=7.04,P0.05)。结论在严格的手术适应证选择和精密的手术操作的前提下,腹腔镜胆囊切除术与与传统开腹胆囊切除术对比具有创伤小、手术时间短、康复快,并发症少等优点,值得临床推广。     

OC与LC手术方式进行胆囊切除术的临床对比研究

目的 观察传统胆囊切除术(OC)及腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊疾患的临床作用.方法 收集2010年1月至2012年1月良性胆囊疾患患者140例,随机分为两组,观察组70例,另选取同期行传统胆囊开腹手术的患者70例作为对照组.对照组应用传统胆囊切除术治疗;观察组应用腹腔镜胆囊切除术治疗.观察两组患者手术时间、手术中出血量、术后并发症、术后胃肠功能恢复时间等.结果 观察组的手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间均少于对照组(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊疾患能收到良好的疗效,优于传统方法(OC).     

应用腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎并发胆结石的临床疗效观察

目的观察和探讨应用腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎并发胆结石的临床疗效观察。方法选择2013年6月~2014年6月我院收治的治疗慢性胆囊炎并发胆结石患者64例,经患者知情同意,分为观察组和对照组,每组32例患者。对照组采取传统开腹手术治疗,观察组采取腹腔镜下全胆囊切除术,观察比较两组患者的手术时间,术中出血量,术后腹痛时间,住院时间以及并发症的发生率。结果观察组的手术时间为(62.80±12.25)min,术中出血量为(38.50±6.35)m L,术后腹痛时间为(49.60±5.15)min,住院时间为(4.3±1.5)d;对照组的手术时间为(90.30±13.46)min,术中出血量为(80.20±6.62)m L,术后腹痛时间为(78.30±6.26)min,住院时间为(9.2±1.6)d,观察组的手术时间,术中出血量,术后腹痛时间,住院时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症总发生率为3.13%,对照组为18.75%,观察组显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎并发胆结石的治疗效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术的临床效果比较

目的评价腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术的临床效果及术后并发症发生情况。方法选取2010年5月～2013年4月在本院行胆囊切除术的患者110例,随机分为观察组和对照组,观察组55例,采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组55例,采用开腹胆囊切除术治疗,观察并比较两组的并发症发生率及临床疗效。结果观察组的并发症发生率为9．09％,低于对照组的25．45％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的手术时间、排气时间、下床活动时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜胆囊切除术具有手术时间短、创伤小、术中出血量少、患者恢复快及并发症发生率低等优点,可作为胆囊切除术的首选方式。     

腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术临床疗效分析

目的比较分析腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术临床疗效。方法回顾分析我院2010年2月～2012年3月进行的534例胆囊切除术,根据手术方法分成观察组与对照组,观察组278例进行腹腔镜胆囊切除术,对照组行传统开腹胆囊切除术256例。观察术后疗效及术后并发症发生情况并进行对比分析。结果对比两组手术时间、术中出血量及术后排气时间、术后住院时间,观察组明显均优于对照组(P0.05)。观察组术后共发生并发症8例,发生率为2.9%,对照组13例,发生率为5.1%,观察组低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术相比较,具有创伤小、手术时间短、并发症发生率低等优点,值得临床推广和应用。     

胆结石应用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的临床效果分析

目的比较小切口和腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石治疗的临床疗效。方法选取我院2013年4月至2015年4月收治的150例胆结石患者,随机分成研究组和对照组各75例。研究组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行小切口胆囊切除术,比较两组患者的住院时间、手术时程、下床活动时间、术中出血量、消化道功能恢复和并发症等临床资料。结果研究组在住院时间、手术时程、下床活动时间、术中出血量、消化道功能恢复和并发症等方面均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),但对照组的手术花费相比研究组更少(P<0.05)。结论腹腔镜手术切除胆囊治疗胆结石具有出血量小、手术创伤小、患者康复和住院时间短等优势,且并发症较少,是治疗胆结石的理想术式,值得在临床上推广使用。