2种体温计测量体温在门急诊预检中的应用及效果

目的比较2种体温计在门诊预检中测量体温的效果。方法采用方便取样法,选择在本院门急诊的测量体温的患者500例,分别采用水银体温计测腋下体温、电子红外线体温计测耳温。比较2种测量方法的体温测量效果与测量时间。结果水银体温计测腋下体温与电子红外线体温计测耳温测量值的差异,无统计学意义(P0.05);水银体温计测腋下体温与电子红外线体温计测耳温花费时间的差异,有统计学意义(P0.05)。结论电子红外线体温计测耳温,可以实现测温准确、节省临床护理及患者就诊的时间和减少汞对环境的污染,值得在临床推广。     

3种体温计测量体温效果分析

目的探讨3种体温计测量体温效果,寻找一种准确、快捷、安全的体温测量方法。方法采用方便取样法,选择在本院产科住院产妇共1500例,分别应用汞式体温计测量腋下体温、电子体温计测量耳腔温度、非接触红外线体温计测量体表温度,每例产妇均应用3种方法测体温,合计4500次。比较3种测量方法的测温效果、所花费的时间。结果 3种方法体温测量值比较,差异具有统计学意义(P<0.05);其中汞式体温计与电子体温计测量值比较,差异无统计学意义(P>0.05),非接触红外线体温计与其他两种方法测量值比较,差异具有统计学意义(均P<0.05),非接触红外线体温计比汞式体温计及电子体温计测量值低;非接触红外线体温计与汞式体温计呈直线正相关。结论临床使用电子体温计测量体温是准确、安全、有效的,并可节省临床护理时间及减少汞对环境污染的危险性,优于汞式体温计测量体温。     

红外线电子体温计在奥沙利铂化疗病人中的应用

[目的]探讨红外线电子体温计在奥沙利铂化疗病人中的应用。[方法]对534例奥沙利铂化疗病人使用红外线电子体温计测量体温。[结果]测量的体温值均与病情相符,无医务人员及病人或家属对结果提出质疑。[结论]消化道肿瘤病人使用奥沙利铂化疗期间可使用红外线电子体温计测量病人的体温。     

非接触式电子体温计在高龄卧床患者应用中的研究

目的 比较三种测温法测量体温,探讨获得一种准确、快捷、安全适合高龄患者测量体温的方法。方法 选择在本院老年医学一科住院不能配合测口腔温度的高龄卧床患脑血管病患者140例,在同一时间分别使用水银体温计测量腋下温度和肛温、采用非接触式电子体温计测量额温,每位研究对象均采用三种方法测量体温。以肛温值为标准,对照比较三种测量方法的测温数值。结果 三种方法体温测量数据显示,腋温较肛温测量数值高0.3℃(P﹤0.05);额温与肛温数值比较无统计学意义(P﹥0.05);额温较腋温数值高0.25℃(P﹤0.05)。在测量时间上比较,非接触式电子体温计测量时间明显少于腋温和肛温测量时间 结论 使用非接触式电子电子体温计为高龄卧床患者测量体温准确、安全、有效,且操作简便,值得临床推广应用。     

电子体温计在儿科应用的准确性和可行性研究

目的探讨电子体温计和水银体温计对体温测量的一致性,为临床实践提供科学依据。方法采取立意抽样的方法,共测量616例次患儿,其中早产儿218例次,足月儿102例次,监护室患儿296例次。用水银体温计和电子体温计分别测量左侧和右侧腋温,同时用肛表测量患儿直肠温度。结果在同样的测量部位,电子体温计和水银体温计的测量数值无显著差异,直肠温和腋温的差值在0.67-0.93℃。新生儿的腋温和直肠温具有高度相关性。结论在临床上,使用电子体温计测量体温安全、可行,数据可靠,新生儿可采用腋下电子体温计测量体温。     

电子体温计在儿科应用的准确性和可行性研究

目的 探讨电子体温计和水银体温计对体温测量的一致性,为临床实践提供科学依据. 方法采取立意抽样的方法,共测量616例次患儿,其中早产儿218例次,足月儿102例次,监护室患儿296例次.用水银体温计和电子体温计分别测量左侧和右侧腋温,同时用肛表测量患儿直肠温度.结果 在同样的测量部位,电子体温计和水银体温计的测量数值无显著差异,直肠温和腋温的差值在0.67～0.93℃.新生儿的腋温和直肠温具有高度相关性.结论 在临床上,使用电子体温计测量体温安全、可行,数据可靠,新生儿可采用腋下电子体温计测量体温.     

电子体温计应用于新生儿体温测量准确性探讨

目前,临床上新生儿科常规测量体温均采用水银体温计,其性能稳定可靠,早已被人们所认可。但也存在许多弊端,特别应用于新生儿这一特殊群体时,因无家属陪伴,测量体温存在测温时间长,易出现体温计滑脱、打碎等现象,往往需重复测量,既增加工作量,也影响了医护人员对新生儿病情的及时掌握。电子体温计俗称＂一秒体温计＂[1],能及时对体温值做出测量,但由于其成本较水银体温计高,在临床尚未普及,难免对其数值产生质疑。为了探讨电子体温计在新生儿体温测量中的准确性,特将两种体温计测量结果进行对比研究,并应用于临床,现报道如下。     

新型多功能体温测量盒在急诊科的应用研究

目的:探讨新型多功能体温测量盒在急诊科的应用效果。方法:选择从事临床护理工作的急诊科护士65名,观察室病人40例。将双日使用新型多功能体温测量盒测量体温、脉搏列为实验组,单日使用传统测量方法列为对照组。临床应用30 d。结果:使用新型多功能体温测量盒测量体温、脉搏,操作时间(20.47±1.48)min、体温计摔碎率为0.08%、护士满意率为100%,与用传统方法测量比较差异有统计学意义,均(P<0.05)。结论:使用新型多功能体温测量盒测量体温、脉搏,使护理工作方便快捷,既简单又安全,值得临床推广应用。     

电子耳温枪应用于婴幼儿体温测量的准确性

目的探讨电子耳温枪应用于婴幼儿体温测量的准确性。方法选择2017年1月至2019年1月我院收治的300例发热就诊的婴幼儿作为研究对象,采用自身对照方法分别采用水银体温计和电子耳温枪测量体温,比较两种方法测量准确性。结果电子耳温枪与水银体温计测量结果差异无统计学意义(P0.05)。结论电子耳温枪和水银体温计均具备一样的稳定性和准确性,但电子耳温枪应用简便、快捷,可在临床广泛应用。     

PDA在体温单的应用

传统的方法测量体温是护士先在体温本上手写布置每日测量体温的次数,根据时间再去给患者测量,测量完毕再录入电脑.而布置每日测量体温的次数常常是新护士头痛的问题,至少需要一个星期的时间才能弄清楚.这样既浪费时间,又容易录入不准确.     

住院病人对汞认知状况的调查分析

目的了解病人对汞的认知情况,为安全使用体温计、血压计等涉汞意外事件的处理措施提供参考和借鉴,同时进行汞知识宣教。方法自行设计汞知识调查表,对180例住院病人进行汞知识认知调查。结果100％病人接受护士测量体温、血压,25％的病人摔碎过体温计,80％病人知道体温计含汞,95％的病人知道汞有害,但不知道有何危害及处理。结论提示医务工作者应重视对住院病人进行汞及相关知识教育,普及防护意识及环保意识。     

Semiautomated analysis for mercury in whole blood, urine, and hair by on-stream generation of cold vapor

In this method for quantitative determination of mercury in blood, urine, and hair, the specimen is first digested in a mixture of solid potassium permanganate and concentrated sulfuric acid. Excess oxidizing agent is reduced by hydroxylamine hydrochloride. The mercury liberated with stannous chloride is quantified by measuring its absorbance at 254 nm. This method shortens digestion time considerably and ensures accurate and reproducible results. Reagents must be free of mercury contamination; every new lot must be checked before use. This system can reliably accommodate as many as 30 specimens per hour and is suitable for use in laboratories that analyze a large number of biological specimens for total mercury.     

不同方法测量患儿体温的比较

目的探讨在临床上应用红外鼓膜体温计（简称耳温计）测量体温的可行性。方法按便利抽样法抽取2008年9月至2009年5月某院儿科住院患儿860例,用耳温计测量患儿耳温,同时用水银体温计测量患儿腋温、肛温。采用自身对照的方法比较3种方法测量体温的数值及测量时间的差异,并对结果进行统计学分析。结果通过对患儿的耳温和腋温、肛温的随机区组间的方差分析比较,发现3种方法所测温度的差异有统计学意义（P〈0.05）。进一步比较发现,耳温与肛温之间的差异无统计学意义（t1=-0.138,P〉0.05）,但耳温与腋温、腋温与肛温之间的差异均有统计学意义（t2=-0.0360,t3=-0.0498,均P〈0.05）。测量腋温、耳温、肛温所耗时间分别为10min、3s、3min。结论耳温计可以代替水银体温计测量体温,且更省时、更安全。     

电子体温监测探头在危重患者体温监测的意义

目的:选择准确、方便的测量方法,提高危重患者体温测量的准确性。方法:分别选择汞柱式腋温计与电子体温监测探头,对ICU内GCS评分3～7分的60例患者进行体温测量,比较其差异性。结果:电子体温监测探头与汞柱式腋温计测量结果比较差异无显著性(P>0.05)。结论:使用电子体温监测头对危重患者进行体温监测具有实时、方便,减少因患者不能保持最佳的测量姿势造成的重复测量及测量误差,减少护理工作量等特点,该方法安全可靠,并适合与其它监护设备一起使用,实现对患者基本生命体征的实时监护。     

ICU患者体温测量方法现状分析

目的分析重症监护病房(intensive care unit,ICU)体温监测现状,为进一步探讨危重患者最佳体温测量方法提供参考。方法 2013年1月,便利抽样法选取北京、上海、成都、乌鲁木齐等地5所三级甲等医院的35个ICU为研究对象,实地调查ICU监测患者体温所采用的工具、测量部位及方法等。结果 35个ICU中,用水银体温计测量腋窝温度的使用率为91.43%;用监护仪配备的体温监测导线持续监测直肠内温度的使用率为2.86%;用红外线温度扫描仪分次测量额温的使用率为2.86%。结论目前三级甲等医院ICU多以水银体温计间歇测量腋窝温度作为体温测量的主要方法,应尽快找到更好的体温测量工具和部位,并实现持续监测。     

电子体温计在儿科陪护病房的应用

目的探讨电子体温计在儿科陪护病房的应用效果,以期为临床电子体温计的推广应用提供科学依据。方法 2011年4-6月,便利抽样法抽取在上海市儿童医院需测量体温的652例患儿为研究对象,用电子体温计测量左侧腋温,同时用水银体温计测量其右侧腋温和肛温。结果通过对患儿的两侧腋温和肛温之间的随机区组间方差分析比较发现,3种测量法所测量的温度的差异有统计学意义(P0.05)。进一步比较发现,两侧腋温之间的差异无统计学意义(t1=0.770,P0.05);但腋温和肛温之间的差异有统计学意义(t2=-12.054,t3=-15.174,P0.05)。水银温度计测量腋温和肛温的时间分别为10min和3min;而电子温度计测量腋温一般为1~2min。水银体温计临床使用2%含氯制剂浸泡消毒2次(5min、30min),电子体温计使用75%乙醇擦拭表面即可达到消毒。结论使用电子体温计测量体温,数据可靠,操作简便,可作为临床监测体温的工具之一,但使用时需加强监督管理。     

水银体温计测量腋窝体温放置时间的研究及其Meta分析

目的 比较腋窝测量体温时水银体温计放置5 min与10 min所得体温值有无差别.方法 用方便抽样的方法抽取右江民族医学院附属医院住院患者365例,用同一支体温计连续测量同侧腋窝温度5 min与10 min,对测量结果进行比较.检索各数据库,获取相关研究数据,用Meta分析的方法对纳入研究的6篇文献进行分析.结果 在α=0.05水准上,用配对t检验对测量腋温5 min与10 min所得体温值进行检验,差异显著;Meta分析的结果也证明两者差异显著.用365例受试者的体温数据做出的Bland-Altman图显示,2种测量时间所得体温值的差异在临床上不可接受.结论 用水银体温计测腋温时体温计放置时间应持续10 min更为科学.     

Reexamining age, race, site, and thermometer type as variables affecting temperature measurement in adults – A comparison study

Background  

As a result of the recent international vigilance regarding disease assessment, accurate measurement of body temperature has become increasingly important. Yet, trusted low-tech, portable mercury glass thermometers are no longer available. Thus, comparing accuracy of mercury-free thermometers with mercury devices is essential. Study purposes were 1) to examine age, race, site as variables affecting temperature measurement in adults, and 2) to compare clinical accuracy of low-tech Galinstan-in-glass device to mercury-in-glass at oral, axillary, groin, and rectal sites in adults.