笑气吸入用于分娩镇痛的临床观察

目的 观察笑气吸入性分娩镇痛的疗效及对母儿的影响.方法 将100例正常足月初产妇随机分为观察组和对照组,观察组于产程进入活跃期给予笑气吸入,对照组除不给笑气吸入外,其他产科处理措施与观察组相同.观察两组对象的宫缩疼痛强度、产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿Apgar评分.结果 观察组的宫缩疼痛强度、活跃期、第一产程及总产程与对照组比较差异有显著性（P〈0.05）,且对观察组产妇产后出血、新生儿Apgar评分均无不良影响.结论 笑气吸入性分娩镇痛疗效显著,且能缩短产程时间,对母儿均无不良影响,值得在产科临床推广使用.     

笑气分娩镇痛促产程进展临床观察

目的探讨笑气吸入分娩镇痛促产程进展的效果及对母儿的影响。方法将100例产妇在第一产程宫口开大3 cm时间断吸入笑气镇痛作为观察组,另100例在产程中单纯吸入氧气作为对照组。观察两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿窒息情况。结果观察组较对照组第一产程时间、总产程时间缩短（P〈0.001）,剖宫产率下降（P〈0.05）,差异有统计学意义。两组产妇第二及第三产程时间、产后出血、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论笑气吸入用于分娩镇痛可减少孕妇分娩的痛苦,加速产程进展,降低剖宫产率,对母儿无不良影响,是一种简便、安全的分娩镇痛方法。     

分娩镇痛仪与笑气吸人联合应用于分娩镇痛的临床观察

目的：观察分娩镇痛仪与笑气吸入联合应用于分娩镇痛的临床疗效。方法：按前瞻性临床随机对照试验的要求，将180例产妇随机分为观察组和对照约，对照组单纯使用笑气吸人，观察比较两组的产痛程度，产程时间，新生儿Apgar评分，产时出血量。结果：观察组的产痛程度明显低于对照组，P＜0.01观察组第一产程、第二产程和总产程均短于对照组，P＜0.05。其他观察项目两组无统计学差异。结论：分娩镇痛仪与笑气吸人联合用于分娩镇痛优于单纯笑气吸入分娩镇痛。     

BiPAP呼吸机治疗高碳酸低氧血症性呼吸衰竭21例临床护理

目的：探讨全程陪产模式配合间歇笑气吸入法在产妇分娩过程中的应用效果。方法：将200例分娩产妇随机分为观察组和对照组各100例,观察组给予家属全程陪产模式配合间歇笑气吸入法,对照组非全程陪产,并未给予笑气吸入法。对两组产妇分娩时的心理反应、分娩疼痛、分娩方式产后2h出血量、第一、二、三产程和总产程时间以及新生儿生后1minApgar评分等指标进行统计和比较。结果：观察组与对照组比较产妇的心理反应平稳、分娩疼痛减轻、各产程时间缩短、手术产率降低、产后出血量减少（P〈0．01）,新生儿Apgar评分两组比较均无显著性差异（P〉0．05）。结论：将家属全程陪产模式配合间歇笑气吸入法应用于产妇分娩过程中,可有效减轻产妇痛苦,降低手术产率。     

100例笑气吸入性分娩镇痛临床观察及护理

目的 探讨笑气吸入性分娩镇痛的疗效及对母儿的影响。方法 将200例进入活跃期的产妇分为观察组及对照组。对照组除不给笑气吸入外，其他产科处理措施与观察组相同。观察比较两组产妇的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量等。结果 观察组的阵痛强度评分明显低于对照组（P〈0．001），观察组的第一产程与总产程时间短于对照组（P〈0．05）。结论 笑气吸入性镇痛分娩产程时间短，对母儿均无不良影响，是一种理想的镇痛疗法，值得产科临床推广使用。     

笑气吸入及心理治疗对无痛分娩的临床研究

目的 探讨笑气吸入及心理治疗在阴道分娩中减轻或消除产痛。方法 随机选择100例产妇在分娩过程中吸入笑气与心理治疗进行无痛分娩为干预组，100例仅吸入氧气为观察组。结果 两组的产痛程度、第一产程活跃期时间低于观察组，阴道正常分娩产时和产后2h总出血量，羊水性质，比较有显著性差异意义（P〈0．05）。而两组阴道正常分娩的第二产程，第三产程，总产程，以及新生儿Apgars比较无有显性差异（P〉0．05）。讨论 笑气吸入用于无痛分娩可提高阴道分娩率，减小产后出血，有缓解分娩疼痛作用，对母婴无良影响。     

笑气混合气持续吸入用于分娩镇痛的临床观察及护理

目的：寻找一种简便、易行、安全、有效的分娩镇痛方法。方法：选择120 例产妇在分娩过程中持续吸入笑气混合气为观察组，另选择120例产妇在分娩过程中没有吸入笑气混合气的作为对照组。对两组产妇的产痛情况、活跃期后总产程时间、分娩方式、失血量及新生儿出生时Apgar评分进行观察、比较。结果：观察组镇痛率为96．6％，两组产妇疼痛情况差异有极显著意义（P＜0．001），两组产妇分娩方式、失血量及新生儿出生时Apgar评分差异无显著意义（P＞0．05），两组产妇活跃期后产程时间差异有显著意义（P＜0．05）。结论：持续吸入笑气混合气用于产妇分娩镇痛效果佳，能缩短产程时间，对母婴无不良反应，是安全、有效、容易普及的分娩镇痛方法。     

分娩镇痛仪与笑气吸入联合应用于分娩镇痛的临床观察

目的:观察分娩镇痛仪与笑气吸入联合应用于分娩镇痛的临床疗效.方法:按前瞻性临床随机对照试验的要求,将180例产妇随机分为观察组和对照约,对照组单纯使用笑气吸入,观察比较两组的产痛程度,产程时间,新生儿Apgar评分,产时出血量.结果:观察组的产痛程度明显低于对照组,P<0.01观察组第一产程、第二产程和总产程均短于对照组,P<0.05.其他观察项目两组无统计学差异.结论:分娩镇痛仪与笑气吸入联合用于分娩镇痛优于单纯笑气吸入分娩镇痛.     

笑气吸入分娩镇痛200例临床分析

目的分析氧化亚氮(笑气)吸入分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法将200例初产妇随机分为镇痛组和对照组。镇痛组给予笑气吸入镇痛,对照组除不给笑气吸入外,其他产科处理措施与镇痛组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿情况、产后出血量等。结果镇痛组的镇痛有效率98%,明显高于对照组(P<0.01),镇痛组的活跃期和总产程时间短于对照组(P值均<0.05),差异有显著性,两组分娩方式、新生儿Apgar评分、产后出血量差异无显著性(P>0.05)。结论笑气吸入分娩镇痛,镇痛效果好,对母儿安全,无明显不良反应,是一种理想的分娩镇痛方法。     

笑气吸入分娩镇痛的应用及护理

为探讨笑气吸入在产程中的应用效果及对孕妇及新生儿的影响，将100名初产妇分为两组，一组为观察组使用笑气吸入镇痛，一组为对照组，无任何镇痛措施。观察笑气吸入的镇痛效果，并对两组产妇的疼痛程度，新生儿Apgar评分，产后出血量进行对比及使用笑气吸入后的观察及护理。结果表明笑气吸入对分娩镇痛有效率达98％，对分娩方式，产妇及新生儿的影响均无显著性差异。说明笑气吸入镇痛是一种安全、有效、对产妇及新生儿无任何影响的分娩镇痛技术。     

氧化亚氮吸入性分娩镇痛的临床分析

目的：探讨氧化亚氮吸入性分娩镇痛的疗效和对母婴的影响。方法：60例初产妇行氧化亚氮吸入性分娩镇痛(研究组)，与同期60例未予止痛而其他产科处理措施与研究组相同的初产妇比较镇痛效果、产程进展、产后出血量及新生儿Apgar评分等。结果：研究组分娩镇痛效果非常显著，总产程短于对照组，两组有显著差异；而分娩方式、产后出血、Apgar评分两组比较无显著差异。结论：氧化亚氮吸入性分娩镇痛效果好、产程时间短、对母婴均无不良影响，值得产科临床推广使用。     

氧化亚氮吸入用于分娩镇痛对母儿的影响

目的　研究氧化亚氮 (笑气 )吸入分娩镇痛对母儿的影响。方法　随机选择 5 8例产妇作为观察组 ,6 0例产妇作为对照组。观察两组产妇的产程时间、分娩方式、产后 2h出血量、羊水粪染率、新生儿Apgar评分。结果　观察组第一产程活跃期较对照组缩短 (P <0 0 5 ) ,其他方面两组比较 ,差异无显著意义。结论　笑气吸入镇痛对母儿均无不良影响 ,方法简单 ,值得临床推广使用。     

产时护理模式改变的临床观察及护理

目的　探讨产时护理模式改变后对产妇与新生儿的影响。方法　将 2 0 0 1年 5月～ 2 0 0 2年 4月在家属陪伴分娩、助产士一对一的全程助产责任制、笑气吸入分娩镇痛三者结合同时应用于试验组 35 88例产妇 ;设上一年同期 36 4 2名产妇为对照组 ,观察产时服务模式改变后 ,对产房护理质量的影响。结果　试验组产妇剖宫产率明显低于对照组 ,P <0 .0 5 ;产后出血率明显低于对照组 ,P <0 .0 5 ;新生儿窒息率也低于对照组 ,P<0 .0 5 ;病人满意率高于对照组 ,P<0 .0 5。结论　产时护理模式的改变可明显地提高产房护理质量。     

氧化亚氮吸入配以助产士导乐对分娩镇痛的临床效果观察

目的　探讨氧化亚氮 (笑气 )吸入配以助产士导乐对产科质量的影响。方法　将 80例临产产妇随机分为两组 ,观察组 4 0例采用活跃期氧化亚氮 (笑气 )吸入及全程助产士导乐 ,对照组 4 0例在临产后未给予特殊处置。比较两组的疼痛程度、产程时间、分娩方式、产后出血量和新生儿情况。结果　观察组疼痛程度明显降低 (P <0 0 1) ,活跃期及总产程明显缩短 (P <0 .0 5 ) ,正常产率明显升高 (P <0 .0 5 ) ,产后出血量明显减少 (P <0 .0 1)。结论　笑气吸入配伍助产士导乐能够提高产科质量 ,值得推广     

3种不同镇痛方法用于产妇分娩的效果比较

目的：探讨产妇自控硬膜外镇痛、笑气吸入镇痛和药物镇痛不同分娩镇痛方法的镇痛效果和对产妇及新生儿的影响。方法：选择120例产妇分为产妇自控硬膜外镇痛组（自控组）、笑气吸入镇痛组（笑气组）、药物镇痛组（药物组）和对照组各30例。自控组于产程活跃期给予硬膜外麻醉,接自控镇痛泵联合注入罗哌卡因和芬太尼;笑气组于活跃期给予吸入含50%氧化亚氮和50%氧气的混合气体;药物组于潜伏期给予度冷丁100mg肌内注射,于活跃期给予地西泮10mg静脉推注;对照组未给予任何镇痛措施。分别观察4组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式、血氧饱和度及新生儿脐动脉血的血气分析、新生儿窒息情况。结果：在镇痛效果方面,自控组镇痛分级0级为23例,Ⅰ级为5例;笑气组Ⅰ级为15例,Ⅱ级为11例;药物组Ⅰ级为4例,Ⅱ级为20例;对照组Ⅱ级为17例,Ⅲ级为13例;4组比较有显著性差异（P〈0.05）。产程时间、分娩方式、新生儿窒息率、血气分析结果比较均无显著性差异（P〉0.05）。结论：产妇自控硬膜外镇痛用于分娩镇痛效果满意,对产妇及新生儿无明显副作用,可作为分娩镇痛的首选方法;笑气吸入和药物镇痛效果虽仅次于产妇自控硬膜外镇痛组,但方便简单,安全可靠,值得临床推广使用。     

瑞芬太尼自控式分娩镇痛的效果观察

[目的]观察瑞芬太尼自控式分娩镇痛的效果。[方法]360例顺娩产妇随机分为观察组和对照组,每组180例,观察组应用瑞芬太尼自控式静脉用药进行分娩镇痛,对照组产程中不使用任何镇痛药物。观察并比较两组病人疼痛情况、术中出血量、产程时间和新生儿窒息情况。[结果]观察组镇痛效果明显优于对照组(P<0.05),观察组第一产程和总产程短于对照组(P<0.05);第一产程、术中出血量和新生儿窒息情况两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]瑞芬太尼自控式分娩镇痛效果明显。     

应用无痛分娩法镇痛128例临床分析

目的 :研究无痛分娩法用于分娩镇痛的疗效和对母婴的影响。方法 :随机将 2 5 6例产妇分为实验组和对照组 ,各 12 8例。对照组除不用无痛分娩法外 ,其他产科处理措施与实验组相同。观察比较两组的镇痛效果、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分和产后出血量等。结果 :实验组潜伏期及活跃期的疼痛明显减轻 ,与对照组差异有高度显著性 (P <0 0 1) ;实验组的第 1产程和总产程时间短于对照组 (平均缩短约 2h ,P <0 0 5 ) ,并且不增加产后出血量及手术产率。结论 :无痛分娩法镇痛效果良好 ,对母婴无不良影响 ,安全、有效、简便。     

笑气吸入用于镇痛分娩的观察与护理

目的 探讨笑气吸入用于镇痛分娩的效果及对母儿的影响。方法 随机抽取50例产妇实施镇痛分娩(实验组),50例产妇给予氧气吸入作为对照组。观察2组产妇及新生儿出生时Apgar评分等各项指标。结果 2组产妇镇痛效果、第一产程时间比较,差异有显著性。2组产妇及新生儿出生时Apgar评分等各项指标差异无显著性。结论 笑气吸入用于分娩镇痛对母儿均无不良影响,是安全、有效、简便的镇痛分娩方法。同时,高质量的护理更能有效提高无痛分娩的效果。     

50％笑气吸入用于分娩镇痛对母儿影响的调查

目的观察50％笑气吸入分娩镇痛对母儿的影响。方法将121例产妇在宫口开全3cm开始使用50％的笑气吸入镇痛设为镇痛组,选择125例产妇在分娩过程中不使用任何镇痛方法作为对照组,应用焦虑自评量表(SAS)测评两组产妇的情绪状态,观测比较两组的产痛程度、总产程时间、分娩方式、产时失血量、新生儿窒息率情况。结果分娩结束后2 h评价两组SAS评分情况,镇痛组SAS评分低于对照组,均P<0．01;产痛程度比较,宫口开大3 cm时镇痛组高于对照组,均P<0．01,宫口近开全时镇痛组疼痛程度低于对照组,均P<0．01;镇痛组选择剖宫产率、总产程时间较对照组降低, 两组比较,均P<0．01。结论笑气吸入镇痛分娩,可缩短产程时间,对母儿无不良影响,有利于产妇保持分娩中的良好心态。     

心理治疗与穴位注射联合用于分娩镇痛临床研究

目的 :探讨心理疗法与穴位注射联合用于分娩镇痛的效果及对母儿的影响。方法 :将 2 10例产妇随机分为观察组和对照组 ,观察组用心理疗法和穴位注射 ;对照组只用心理疗法 ,观察镇痛起效时间、镇痛效果、持续时间 ;比较两组的宫缩痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量和产后出血率。结果 :观察组的镇痛效果优于对照组(P <0 .0 1) ,且活跃期和总产程时间短于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :心理疗法与穴位注射联合用于分娩镇痛 ,效果可靠 ,且能缩短产程 ,对母儿无不良影响 ,是一种理想的分娩镇痛方法