人性化护理对胸外科护理质量影响的研究

目的进行胸外科手术患者护理中人性化护理效果的探讨。方法选择我院2015年6月至2015年11月收治40例胸外科手术患者成立对照组,选择我院2015年12月至2016年1月收治40例胸外科手术患者成立观察组组。对照组患者护理采用常规手术护理措施,观察组患者护理采用人性化护理措施,进行两组患者并发症发生率、住院天数、护理质量评分、患者满意度的对比。结果观察组患者护理满意度比对照组高,观察组患者平均住院时间比对照组短,观察组患者并发症发生率比对照组低,观察组护理质量评分对对照组高,以上各项指标组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论在胸外科患者护理中引入人性化护理措施,能够促进护理质量和患者满意度的提升,并有效降低并发症发生率和住院天数,具有较高的临床推广价值。     

人性化护理干预对胸外科手术护理质量的影响临床研究

目的:研究人性化护理干预对胸外科手术护理质量的影响。方法:将某院2015年2月~2016年4月住院的150名胸外科手术患者作为研究对象,将其分成每组75例次研究组与比较组。比较组实施常规胸外科护理对策,研究组采用人性化护理模式进行干预,对比分析两组对护理服务满意度、住院天数与并发症情况。结果:研究组满意率显著高于比较组,研究组平均住院时间明显少于比较组,研究组并发症率显著低于比较组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预可以有效提升胸外科手术患者对护理服务满意度,使患者住院时间缩短,并且能够减少并发症发生。     

人性化护理对提升胸外科护理质量的效果

目的对胸外科手术护理中人性化护理的效果进行探讨。方法本院近期收治120例胸外科患者,随机划分60例为对照组、60例为观察组,针对对照组患者开展常规护理,针对对观察组患者开展人性化护理和常规护理,然后进行两组护理效果的比较。结果与对照组相比观察组护理质量、护理满意度评分更高(P<0.05),并发症发生概率更低(P<0.05)。结论胸外科临床护理中引入人性化护理能够提升护理质量、患者对护理的满意度,降低并发症的发生概率。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的：分析人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法将2010年3月~2014年5月期间本院收治的124例普外科手术患者,随机将其均分为观察组62例及对照组62例。其中观察组患者给予人性化护理,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、并发症发生率以及住院时间。结果在经过不同护理模式后,观察组患者护理满意度为100.0%（62/62）,并发症发生率为4.8%（3/62）,住院时间为（7.5±1.6）d;对照组患者护理满意度为75.8%（47/62）,并发症发生率为14.5%（9/62）,住院时间为（14.3±2.1）d。两组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在普外科手术中,对患者实行人性化护理能够进一步提升患者的护理满意度,提升患者对相关疾病知识的了解,从而降低患者的住院时间,在临床中值得推广使用。     

预见性护理在中心静脉管引流胸腔积液患者中的应用

目的：预见性护理在胸腔积液患者中心静脉管引流中的实施效果的评价。方法胸腔积液中心静脉管引流患者随机分为干预组和对照组各50例。对干预组给予预见性护理,而对照组进行常规的胸外科护理。对2组患者的并发症的发生率、住院时间及患者的满意度进行评估与观察。结果干预组的并发症发生率较对照组低,住院天数较对照组短,患者的满意度好（ P ＜0 U．05）。结论在临床护理实践中对引起并发症的高危险因素有效预判,有预见性进行针对性护理不仅可以使并发症的发生下降,而且能提升护理质量,使病人及早康复。     

人性化护理应用于骨科护理管理中的临床效果评价

目的分析研究人性化护理应用于骨科护理管理中的临床效果。方法选取我院骨科在2015年3月~2016年4月收治的86例患者作为本次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组43例患者。观察组患者实施人性化护理干预,对照组患者实施常规护理干预,对比两组患者的并发症发生率、护理满意度。结果观察组患者的并发症发生率为4.66%,护理满意度为97.67%;对照组患者的并发症发生率为18.64%,护理满意度为79.07%;组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论给予骨科患者实施人性化护理干预,能够显著降低患者的并发症发生率,促进患者早日回归正常的生活,提高了患者的护理满意度,减少了医患纠纷,值得临床推广应用。     

糖尿病护理中应用人性化护理的临床分析

目的探讨糖尿病护理中应用人性化护理的临床价值。方法将该院2012年8月至2014年2月收治的86例糖尿病患者作为研究对象,分为观察组和对照组,各43例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予人性化护理。观察两组患者并发症发生情况、治疗依从性及护理满意度。结果观察组患者并发症发生率明显低于对照组,而治疗依从性和护理满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者的护理中采用人性化护理模式能够有效提高治疗依从性,减少并发症的发生,促进患者康复并且改善护患关系,可在临床推广使用。     

人性化护理在普外科手术护理中的应用

目的探究人性化护理在普外科手术护理中的应用效果。方法选择我院2016年8月至2017年9月期间收治的100例普外科手术患者,100例患者依据抽签法划分为两组,即50例对照组实施基础护理,50例观察组实施人性化护理,比较两种护理模式的应用效果。结果观察组患者并发症发生率低于对照组,住院时间少于对照组,且护理满意度高于对照组,以上数据经过统计对比后差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论普外科手术患者在进行护理的过程中采用人性化护理,可将满意度提升,从而缩短患者住院时间。     

优质护理在80例白内障患者围手术期的应用价值

目的 :探讨优质护理在白内障患者围手术期护理中的应用价值.方法 :选取需进行手术治疗的白内障老年患者160例随机分为观察组和对照组各80例;对照组给予常规围手术期护理,观察组在对照组基础上给予优质护理.对比两组患者平均住院时间、病情知晓情况、护理满意度及术后并发症发生情况.结果 :观察组患者平均住院天数显著短于对照组;疾病认知率显著高于对照组(33.75%vs 96.25%);护理满意度显著优于对照组(96.25%vs 81.25%);并发症发生率显著低于对照组(2.50%vs 13.75%).差异均有统计学意义.结论 :优质护理应用于白内障患者围手术期护理,可显著缩短患者平均住院天数,提升患者疾病认知率及护理满意度,同时还可显著降低患者并发症发生率.     

人性化护理在产科护理中应用的临床效果

目的:分析在产科护理中应用人性化护理的临床效果。方法:收集某院2012年2月~2014年8月期间诊治的152例产科患者作为研究对象,根据患者的护理方式将其分为人性化护理组(76例)与对照组(76例),对照组患者在日常护理中按照普通模式,人性化护理组则在日常护理中应用人性化护理模式,观察两组的并发症发生率、护理质量和护理满意度情况。结果:人性化护理组并发症发生率明显低于对照组(P0.05);人性化护理组患者的护理质量和护理满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论:在产科护理中应用人性化护理具有良好的临床效果,不仅能明显减少并发症的发生,还能提高护理质量和满意度,应在临床推广应用。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究

目的建立完善的脑出血患者的临床护理路径。方法随机将脑出血患者64例分成观察组和对照组各32例,对照组采用传统的常规护理;观察组实施临床护理路径。结果观察组的平均住院天数、平均住院费用、并发症的发生率均较对照组显著减少,满意度明显提高。结论临床护理路径应用于脑出血患者中,可缩短住院天数、降低医疗费用、降低并发症的发生率,提高工作效率和患者及家属的满意度,从而促进护理质量的提高。     

慢性阻塞性肺疾病患者的综合护理干预

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的护理干预效果。方法：将126例COPD患者随机分为对照组和观察组各63例,对照组仅给予一般护理措施,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预措施。结果：观察组并发症发生率、住院天数明显低于对照组（P〈0.05）,观察组患者对护理工作的满意度、健康知识掌握情况明显高于对照组（P〈0.05）。结论：COPD在保证护理质量前提下实施综合护理干预可以降低并发症的发生,减少住院天数,提高患者的满意度。     

护理干预对减少妇产科不良事件发生率的作用探讨

目的:探讨在减少妇产科不良事件发生率的过程中护理干预所起到的临床作用。方法:选取2010年12月-2013年12月妇产科收治的各类疾病患者82例,将其随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上结合人性化护理,对两组患者的治愈效果进行分析比较。结果:观察组患者的治愈率、护理满意度和并发症发生率等各项指标均优于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规护理与人性化护理相结合的护理方式,能够有效降低妇产科不良事件的发生率,提升整体护理工作质量。     

糖尿病合并冠心病患者人性化护理效果研究

目的研究对糖尿病合并冠心病患者实施人性化护理的临床效果。方法糖尿病合并冠心病患者80例随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用人性化护理,对照组采用一般护理,观察比较2组患者对护理工作的满意度及并发症发生率。结果观察组患者满意度高于对照组,低血糖、心肌梗死、心律失常、心力衰竭发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施人性化护理可降低并发症发生率,提高临床疗效,促进患者康复,降低护患纠纷发生率。     

人性化护理对老年骨科患者护理满意度的影响

目的探讨人性化护理干预对老年骨科患者护理效果及护理满意度的影响。方法选取老年骨科患者85例,按照护理方法不同将其分为干预组和对照组,其中对照组给予常规护理;干预组在对照组常规护理的基础上,予以人性化护理干预。对两组患者相关知识了解率、并发症发生率、住院时间及护理满意度进行比较。结果干预组患者对骨科疾病相关知识的了解率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组的,住院时间明显短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P均0.05);两组护理满意率比较,干预组明显高于对照组(P0.05)。结论对老年骨科患者实施人性化护理干预有助于提高患者对骨科疾病相关知识的了解率,减少并发症,缩短住院时间,同时还能提高患者对护理工作的满意率,提高护理质量,值得临床推广。     

探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取本院2011年2月至2013年2月收治的50例脑出血患者,随机将这些患者分为观察组和对照组两组,每组平均25例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者临床护理路径护理,然后对两组患者相关知识的掌握情况及住院天数、住院费用及其对医院护理工作的满意度进行比较。结果和对照组相比,观察组患者的住院天数较短、住院费用较低、健康知识评分和满意度较高,二者差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在脑出血患者护理中能够显著缩短患者的住院时间、降低患者的住院费用,提升患者的自我管理能力和对护理工作的满意度,具有良好的应用效果,值得在临床广为推广。     

急性心肌梗死64例患者的临床护理体会

目的探讨急性心肌梗死患者的临床护理方法及效果。方法选择该院2013年4月至2014年4月收治的急性心肌梗死患者64例,随机分为观察组和对照组,各32例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予人性化护理,比较两组护理效果。结果观察组患者住院时间、卧床时间及并发症发生率均明显低于对照组,护理满意度较对照组明显提升,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理在急性心肌梗死患者的治疗中起到了积极的作用,与常规护理模式比较,更有利于促进患者康复,并能提高患者护理满意度,值得在临床护理工作中推广应用。     

普外科手术室中运用人性化护理的效果观察

目的:探讨普外科手术护理中人性化护理的应用方法和成效。方法:选取2015年1月~2016年1月间在我院普外科接受治疗的手术患者50例为研究对象,依据围手术期护理手段差异将其分为对照组(25例)和观察组(25例),前者实施的常规护理,后者在前者的基础上实施了人性化护理,对比两组患者的住院时间、护理满意度及其并发症几率。结果:调查研究结果显示,在以上观察指标上对照组远远不及观察组,差异显著且具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上对普外科手术患者实施人性化护理能够缩短住院时间,提升护理满意度,同时降低并发症几率。     

护理干预对危重患者机械通气护理质量的影响研究

目的研究观察对危重患者在机械通气时实施护理干预对护理质量的影响及临床效果。方法选取本院2011年8月～2013年3月收治入院进行机械通气的危重患者110例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施护理干预,对比观察两组患者的临床护理效果。结果观察组患者护理干预后焦虑、抑郁程度及并发症发生率明显低于对照组,通气时间、住院时间明显少于对照组,护理质量满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对行机械通气的危重患者实施护理干预,能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高睡眠质量,减少并发症的发生,使患者对护理工作更为满意,明显地提高了临床护理质量。     

综合性护理干预对胸外科患者术后疼痛的影响

目的:针对临床胸外科护理工作中综合性护理干预对患者术后疼痛的影响效果进行了分析;方法:从我院子2017年1月至2018年6月期间接诊并进行手术治疗的住院患者中随机选取60例,并用平均分配的方式将其分为对照组与观察组两组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理;护理结束后针对两组患者的护理效果及护理满意度进行统计并做对比分析;结果:在给予综合性护理干预的观察组患者中,其术后疼痛评分与对照组相比明显较低,且观察组患者护理满意度高达96.67%,远远高于对照组的76.67%,P0.05,差异具有统计学意义。结论:在临床胸外科手术患者的护理工作中,综合性护理的应用能够有效缓解患者术后疼痛,且在提升患者满意度方面也具有着突出的作用与价值,因此这一护理模式值得应用与推广。