影响肝胆外科护理质量的原因分析与应对效果

目的:分析与研究影响肝胆外科护理质量的原因分析与应对效果。方法:以2016年3月至2017年12月间赴医院肝胆外科进行治疗的患者80例为研究对象,以患者病历建立时间作为分组依据,分为对照组与观察组各40例。对照组采用本院最为常规的护理,观察组患者在此基础上添加护理质量控制,比较两组患者的护理满意度、风险事件发生率以及护理质量评分。结果:与对照组患者相比,观察组患者的护理满意度比较高,风险事件发生率比较低,护理质量评分比较高,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,而其不良反应的发生率则明显低于对照组患者,进行比较的相关数据间有统计学意义(P0.05)。结论:通过对影响肝胆外科护理质量的原因进行深入的分析与研究,并根据问题制定出有效的应对措施,且取得了显著的效果。     

风险意识在手术室护理管理中的应用价值

目的探讨风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法回顾性分析2014年1月至2014年12月于我院手术室行手术治疗的患者300例为研究对象。根据前后不同时间段将其分为观察组与对照组,每组150例,其中对照组患者施行手术室常规护理,观察组患者行手术室风险护理管理,比较两组护理质量评分、风险事件发生率及护理满意度。结果观察组患者调查问卷结果显示其护理质量评分及护理满意度明显高于对照组,P<0.05,观察组患者发生风险事件2例,对照组发生风险事件19例,观察组护理风险事件发生率明显低于对照组,P<0.05。结论手术室护理管理中采用风险意识可有效提高患者护理满意度,提升手术室护理质量,对降低手术室风险事件发生率具有重要作用。     

护理风险管理在头颈肿瘤外科护理中的应用观察

目的:探讨护理风险管理应用在头颈肿瘤外科护理中的应用。方法:选择2016年8月一2017年8月来我院进行头颈肿瘤外科治疗的81例患者作为此次研究对象,将其分成对照组(40例)与观察组(41例)。对照组采用常规护理管理模式,观察组则给予护理风险管理,比较两组患者护理效果。结果:观察组患者护理风险事件发生率(1例,2.44%)明显低于对照组患者(6例,15.00%)。护理后,观察组患者护理满意度评分明显高于对照组,两组间比较具有统计学差异(P0.05)。结论:在头颈肿瘤外科中应用护理风险管理,其有助于降低护理风险事件发生率,促使患者护理满意度提升。因此,护理风险管理模式值得在头颈肿瘤外科护理中应用与推广。     

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析

目的:对预见性护理管理程序应用在脑出血患者护理中的干预效果进行调查。方法:以60例脑出血患者为研究对象,将其随机分为干预组、对照组,各30例。干预组患者予以预见性护理,对照组患者予以常规护理,比较患者护理风险事件发生率和护理满意度。结果:干预组患者并发症发生率为6.7%,对照组为20.0%,P0.05。干预组患者护理满意度为90.0%,对照组为73.3%,P0.05。结论:预见性护理干预能够有效提升脑出血患者护理安全和护理满意度。     

谈谈内科护理风险的特点

目的:分析呼吸内科护理风险的特点和预防手段。方法:选择我院呼吸内科收治的48例患者,随机将其分为观察组和对照组,每组24例。观察组患者行护理风险干预措施,对照组行常规护理措施,比较两组患者的基本护理质量评分、病毒消毒质量评分、护理风险发生率以及护理满意度。结果:观察组患者基本护理满意评分、病毒消毒质量评分以及护理满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组患者护理风险发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对呼吸内科患者采用护理风险干预可以更好地提高患者的护理满意度,保证护理的安全,因此该护理方式值得在临床上推广和应用。     

预见性护理在ICU患者院内安全转运中的应用价值

目的 探讨预见性护理在ICU患者院内安全转运中的应用价值。方法 选取2021年1月至6月肇庆市第一人民医院ICU收治的86例院内转运患者作为研究组,选取2020年7月至12月肇庆市第一人民医院ICU收治的80例院内转运患者作为对照组。对照组采用常规护理,研究组采用预见性护理,比较两组患者不良事件总发生率、院内平均转运时间以及护理满意度。结果 研究组的不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的院内平均转运时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在ICU患者院内转运过程中通过应用预见性护理能够进一步降低不良事件总发生率,缩短院内平均转运时间,在提升转运效率的同时,为患者提供安全保障。     

护理风险管理在ICU护理管理中的价值分析

目的探讨护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法选取本院2014年10月～2018年10月ICU重症患者278例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者139例实施常规护理管理,观察组患者139例实施护理风险管理,于护理前后行生活质量评分,比较两组患者护理质量、风险事件、满意度情况。结果两组患者护理后生活质量评分(躯体活动、情绪反应、睡眠、精力)较护理前显著增加(P 0.05)。观察组患者护理后生活质量评分(躯体活动、情绪反应、睡眠、精力)高于对照组(P 0.05)。观察组患者护理质量(基础护理评分、文书书写评分、器械药品管理评分、急救知识技能评分)、患者满意度高于对照组(P 0.05)。观察组患者风险事件发生率、患者投诉率低于对照组(P 0.05)。结论护理风险管理可提高ICU护理管理质量,降低不良事件的发生风险。     

护理风险管理在提高手术室护理质量和满意度中的应用

目的:探讨应用护理风险管理对手术室护理质量及满意度的影响。方法:选择2012年5月~2014年5月住院患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组进行风险管理,比较两组护理风险、护理质量和患者对手术护理的满意度。结果:两组风险事件发生率,观察组明显优于对照组,且护理质量和满意度比较,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:手术室采取科学、合理、高效的护理风险管理,可降低风险发生率,提高护理工作质量和患者满意度,有力促进护理质量的持续改进,从而保障患者安全。     

外科护理潜在的护理风险和对策

目的:观察分析外科护理潜在的护理风险和对策。方法:选取本院(在2017年3月-2018年1月)收治的150例外科患者,按照数字随机表法分为实验组(75例,应用风险管理方法)和对照组(75例,应用常规护理方法)。采用统计学分析两组外科患者的护理风险发生率、护患纠纷发生率、护理质量评分以及患者对护理工作人员的总满意度评分。结果:实验组护理风险发生率、护患纠纷发生率显著低于对照组(P0.05),实验组护理质量评分以及患者对护理工作人员的总满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:对外科患者进行风险管理能够显著降低护理风险发生率、护患纠纷发生率,显著提高护理质量评分以及患者对护理工作人员的总满意度评分。     

麻醉恢复评分联合预见性护理在老年麻醉患者恢复中的应用分析

目的:对麻醉恢复评分联合预见性护理干预在老年麻醉患者恢复中的临床效果进行观察研究。方法:研究时间选为2014年7月~2015年7月,研究资料选择在某院行手术治疗的老年患者80例,按手术先后顺序分为实验组和对照组(n=40),实验组实施预见性护理干预,对照组则给予常规护理,比较两组患者出、入室的麻醉恢复评分,并对其术后麻醉相关并发症以及护理满意度进行分析比较。结果:实验组麻醉恢复评分与护理总满意度高于对照组、相关并发症发生率低于对照组,组间数据差异均较大,P0.05。结论:应用麻醉恢复评分联合预见性护理干预对老年麻醉患者生理功能恢复效果良好,可有效降低其并发症,其临床价值较高。     

针对预见性护理联合优质护理在肺栓塞或有肺栓塞高危因素患者中应用的效果评价

目的:研究针对肺栓塞或合并肺栓塞高危患者提供预见性护理联合优质护理干预措施的影响。方法:将我院2013.1月-2013.11月间随机选取肺栓塞、肺栓塞高危患者43例,作为常规组,科室为患者提供一般院内护理流程,于2014.1月-2014.12月间随机选取43例肺栓塞、肺栓塞高危患者,作为观察组,科室为患者提供预见护理联合优质护理干预,评价两年度患者生活质量评分及不良反应发生情况。结果:观察组患者不良反应总发生率低于常规组,P0.05。干预前,常规组与观察组患者生活质量评分结果比较无统计学意义,P0.05;经护理干预后,观察组患者疼痛、生理机能、精力、心理情绪等指标评分均高于常规组,P0.05。结论:科室医护人员为肺栓塞高危、肺栓塞患者提供预见性护理联合优质干预措施,可有效降低不良反应发生率,提高患者生活质量。     

风险管理在心血管护理管理中的应用

目的:对风险管理在心血管护理管理中的应用予以探讨。方法:随机选取我院2017年2月至2017年6月间收治的40例心血管内科患者作为本次研究中的对照组,选取2018年2月至2018年6月间收治的40例心血管内科患者作为观察组,分析对照组心血管护理工作中风险事件发生的主要原因,并提出相应的风险管理对策应用于观察组护理管理工作中。结果:两组护理质量评分及风险时间发生率存在明显差异,观察组低于对照组,P0.05。结论:将风险管理应用于心血管护理管理工作中,能够有效提升护理质量,降低风险事件发生率,值得在临床应用中推广。     

风险管理对提高精神科护理安全的作用效果分析

目的探讨风险管理对提高精神科护理安全的作用效果分析。方法将2015年12月~2016年12月在我院精神科治疗的368例精神疾病患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用风险管理护理,比较两组患者风险事件发生率、护士风险认知情况、患者安全管理满意度。结果观察组患者跌倒率、坠床率、噎食发生率、自杀自伤发生率、护理用药错误率等风险事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组实施风险管理后护士在换药前后核对、接触血液的处理措施、关键流程的交接核对、针刺伤的处理措施、标本采集的核对、坠床的处理措施、常见的风险事件的知晓等护士风险认知评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对住院环境整洁舒适、病房保持安静、指示标识清晰、设备精良、设施安全性高、医院保安满意度、护理服务态度、提供安全教育、院内申诉渠道等满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理对提高精神科护理安全效果显著,有利于减少护理风险事件发生率,提高护理质量,保障护理安全,全方位提升护理满意度,具有积极的临床意义。     

护理风险管理在心血管内科重症患者护理中的应用价值

目的:探讨护理风险管理在心血管内科重症患者护理中的应用效果。方法:选择2016年3月-2017年3月期间我院收治的心血管内科重症患者90例为研究对象,均分为两组,对照组为常规管理,观察组为护理风险管理,对比两组管理情况。结果:观察组的护理风险事件发生率低于对照组,观察组的护理质量、满意度评分高于对照组。结论:护理风险管理在心血管内科重症患者护理中的应用效果显著,能降低风险事件发生率,提高护理质量和满意度,值得应用。     

预见性护理联合疼痛管理在食管癌放疗所致口腔黏膜炎中的应用

目的：探讨预见性护理联合疼痛管理在食管癌放疗所致口腔黏膜炎中的应用效果。方法：选取2020年3月—2022年3月行食管癌放疗患者98例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例。对照组在放疗过程中给予常规护理,观察组给予预见性护理联合疼痛管理,对比两组患者的护理满意度和放疗前、放疗当天及放疗14 d后的口腔状况,护理前后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分,口腔生活质量(OHIP-14)评分以及放射剂量为30,50,70 Gy时口腔黏膜炎发生情况。结果：观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。放疗前两组的口腔状况比较差异无统计学意义(P>0.05),放疗后观察组的口腔状况明显优于对照组(P<0.05)。护理前两组的OHIP-14评分与VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者的OHIP-14评分高于对照组(P<0.05),而VAS评分低于对照组(P<0.05)。放射剂量为30,50 Gy时两组患者的口腔黏膜炎发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),放射剂量为70 Gy时观察组患者的Ⅲ,Ⅳ级口腔黏膜炎发生率显著低于...     

护理质量管理对院感控制率及护患纠纷率的影响

目的 探究护理质量管理对院感控制率及护患纠纷率的影响。方法 以2021年3月至2022年12月于本院接受治疗的80例住院患者为研究对象,根据其入院时间分为对照组（n=40）和观察组（n=40）,分别实施常规护理管理与护理质量管理,对比两组护理质量、院内感染发生率、护患纠纷率及护理满意率。结果 观察组基础护理、病区护理、控制院感等各维度护理质量评分均高于对照组,院内感染总发生率和护患纠纷发生率均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 护理质量管理可显著改善临床护理质量,减少院内感染与护患纠纷事件,提高患者的护理满意度。     

护理风险管理在血液净化中心的应用及对临床疗效、患者满意度的影响

目的观察护理风险管理在血液净化中心的应用及对临床疗效、患者满意度的影响。方法选取2014年8月至2016年8月于我院血液净化中心治疗的128例患者临床资料,按护理管理方式不同分为两组,每组64例,对照组行常规护理,观察组在其基础上行护理风险管理,比较两组护理效果。结果观察组护理后血液透析不良反应发生率15.63%比对照组34.38%低(P<0.05);观察组护理风险事件发生率12.50%比对照组28.13%低(P<0.05);观察组护理风险管理评分比对照组优,患者满意度95.31%比对照组75.00%高(P<0.05)。结论血液净化中心应用护理风险管理,可减少患者发生血透不良反应,降低护理风险,且提高患者满意度。     

优质护理措施在动静脉内瘘术后血透护理中的效果探析

目的 探究分析优质护理措施在动静脉内瘘术后血液透析（简称血透）护理中的应用效果。方法 研究对象为2017年11月至2019年9月时段到我院行动静脉内瘘术后血透患者120例,进行随机数字表法分组,均分为60例（对照组与观察组）,对照组接受常规护理方式干预,观察组接受优质护理措施干预,对两组患者生活质量评分、并发症发生情况、内瘘自护知识掌握情况以及护理满意度情况进行观察与比较。结果 干预前,组间对比躯体功能、心理领域、物质生活状态以及社会领域评分无明显差异（P> 0.05）,干预后,观察组上述生活质量评分显著优于对照组（P <0.05）;观察组并发症发生率（5.00%）明显较对照组（23.33%）低（P <0.05）;观察组内瘘自护知识掌握情况（96.67%）显著优于对照组（81.67%）(P <0.05);观察组与对照组患者对护理工作的满意度分别为98.33%、80.00%,组间对比显示观察组更高（P <0.05）。结论 在动静脉内瘘术后血透护理工作当中,予以优质护理措施干预,可提高自护知识掌握程度,降低并发症发生率,从而提升生活质量以及对护理工作的满意度,...     

循证联合预见性护理对手术室护理服务质量及护理满意度的影响效果

目的观察循证联合预见性护理模式对手术室护理服务质量和护理满意度的效果影响。方法选取2017年9月至2017年11月就诊该院进行手术室手术患者128例,依据患者护理管理模式差异,分为观察组(64例)和对照组(64例),观察组采用循证联合预见性护理模式,对照组采用常规护理模式,比较两组患者的护理服务质量(穿刺成功率、事故发生率、护理质量评价)、护理满意度。结果观察组患者穿刺成功率96.92%及护理服务质量评分(23.67±3.16)均高于对照组(P <0.05);事故发生率4.62%显著低于对照组(P <0.01);观察组护理满意度为98.46%显著高于对照组72.31%(P <0.01)。结论手术室护理服务采用循证联合预见性护理模式能够提高护理的服务质量及护理满意度,值得临床推广。     

急诊内科护理中风险管理护理的实施效果

目的：分析急诊内科护理中风险管理护理的实施效果。方法选取本院急诊内科近年来收治的86例患者的临床资料进行回顾性分析,随机将其分为对照组及观察组,两组各43例,对照组给予常规管理护理,观察组给予风险管理护理,比较两组患者的医疗纠纷发生率、风险情况发生率、护理满意率、护理管理评分。结果观察组患者的医疗纠纷事件及风险事件发生率均低于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者总满意度95.35%（41/43）高于对照组患者总满意度79.07%（34/43）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组的基础护理评分、病房管理评分及消毒隔离评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理风险管理能够提升患者满意度,减少医疗纠纷和风险情况发生率,值得大力推广应用。