硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效.方法:研究我院2014年3月～2015年11月随机抽取的80例原发性高血压患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用厄贝沙坦片治疗,观察组运用硝苯地平缓释片和厄贝沙坦片治疗,分析两组治疗效果差异.结果:在治疗有效率上,观察组95％显著高于对照组的72.5％,P＜0.05;在治疗前后血压与心率改善幅度上,观察组显著优于对照组,P＜0.05.结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压可以有效改善血压与心率,提升疗效.     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中、高度高血压疗效。方法选取中、高度原发性高血压患者76例随机分为二组,治疗组36例应用厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗4周,对照组40例仅用硝苯地平缓释片治疗,治疗4周后进行疗效分析。结果厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片组有效率94.4%,对照组有效率70.0%,两组相比差异显著,有统计学意义(χ2=7.534,P<0.01)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中、高度高血压疗效显著。     

探讨硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果

目的研究硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将原发性高血压患者106例的病例资料作为对象,均为2015年1月至2017年2月收治,依据治疗药物的不同分为对照组(硝苯地平缓释片)和观察组(硝苯地平缓释片与厄贝沙坦片联用)。连续治疗3个月后,观察两组患者的临床治疗效果和血压改善情况。结果观察组显效率49.06%,有效率43.40%,对照组显效率41.51%,有效率32.08%;两组总有效率比较χ2=11.523,P=0.001;两组患者治疗后血压均有显著下降,其中观察组患者的血压改善情况更为明显,对比差异具有显著性(P<0.05)。结论对于原发性高血压患者的临床治疗,采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦具有显著的临床效果。     

厄贝沙坦与硝苯地平用于社区糖尿病伴高血压治疗中的临床效果

目的:研究分析在糖尿病伴高血压的社区患者中利用厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗的效果。方法:选取在本社区接受治疗的糖尿病合并高血压患者,选取时间段为2017年8月至2018年4月,病例数为118例。通过随机数字表格法分组,平均分成对照组以及观察组各59例。对照组患者接受硝苯地平缓释片治疗,观察组接受厄贝沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗。分析两组患者用药后的血压、糖化血红蛋白以及总疗效率差异。结果:治疗后两组患者的收缩压、舒张压以及糖化血红蛋白情况均较治疗前显著降低(P0.05),而治疗后观察组患者的收缩压、舒张压以及糖化血红蛋白情况均显著低于对照组(P0.05)。观察组中患者的总疗效率为98.31%,对照组中患者的总疗效率为84.75%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在社区糖尿病合并高血压患者中利用厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗效果良好,患者的血压以及血糖获得控制,值得推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压临床分析

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平对原发性高血压的治疗效果,探讨其临床适用性。方法选择2012年3月~2013年3月于我院就诊治疗的200例原发性高血压患者,分为实验组100例和对照组100例,对照组患者给予比索洛尔联合硝苯地平口服治疗,实验组患者则采用硝苯地平联合厄贝沙坦片口服治疗。观察两组患者的血压控制的有效情况。结果实验组患者服药后的治疗有效率达97.00%,明显高于对照组的90.00%,两组比较,差异有统计学意义(x2=4.03,P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦片可以起到很好的降压效果,临床上与比索洛尔联合硝苯地平按照患者的具体临床表现合理应用。     

糖尿病并高血压应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果

目的探究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法选取80例糖尿病并高血压患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,给予观察组硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组单纯使用厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前后血压的升降情况、临床疗效以及不良反应情况。结果治疗前后两组的血压(舒张压/收缩压)比较差异具有统计学意义(P0.05),且组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的治疗总有效率为95%,对照组为80%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组的不良反应率差异无统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果确切,能有效降低血压,临床效果显著,且不良反应少,值得推广。     

两种不同联合降压方案对轻中度原发性高血压患者血压变异性及肌酸激酶的影响

目的比较硝苯地平控释片联合美托洛尔缓释片和厄贝沙坦片联合美托洛尔缓释片对轻中度原发性高血压患者血压变异性(BPV)和肌酸激酶(CK)的影响。方法①入选2017年6月—2018年5月门诊和住院年龄在18～65岁且静息心率≥80次·min~(-1)的初诊为轻中度原发性高血压患者52例为高血压组,选择同期体检的正常人60例为正常血压组,比较两组一般资料的差异;②将52例高血压患者随机分为两组:硝苯地平组(27例,硝苯地平控释片联合美托洛尔缓释片)及厄贝沙坦组(25例,厄贝沙坦片联合美托洛尔缓释片),比较两组治疗前及治疗12周后常规生化和部分24 h动态血压监测指标。结果①高血压组CK、尿酸(UA)与体质量指数(BMI)明显高于正常血压组(P <0.05,P <0.01);②治疗12周后,硝苯地平组及厄贝沙坦组较治疗前平均血压均明显降低(P <0.01),硝苯地平组24 h收缩压标准差(24 h SBPSD)、白昼收缩压标准差(d SBPSD)、夜间收缩压标准差(n SBPSD)较治疗前明显降低(P<0.05);③治疗12周后硝苯地平组及厄贝沙坦组CK、UA等较治疗前均无明显差异(P> 0.05),但硝苯地平组CK有下降趋势。结论①硝苯地平组及厄贝沙坦组对轻中度原发性高血压患者降压疗效相当,但硝苯地平组在降低轻中度原发性高血压患者收缩压变异性方面优于厄贝沙坦组;②硝苯地平组与厄贝沙坦组对CK均无明显影响。     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果分析

目的 分析厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果.方法 选取我院收治的原发性高血压患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予口服硝苯地平控释片治疗高血压,观察组采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 经过3个月的治疗,观察组患者收缩压与舒张压水平均低于对照组,观察组治疗的总有效率高于对照组(P<0.05).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果优于单纯使用硝苯地平控释片,作用时间长、安全、可靠、能提高治疗效果,使患者家属满意,值得在临床推广使用.     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效观察

目的探究对2型糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的临床疗效。方法随机选取2011年－2013年收治2型糖尿病合并高血压患者100例并将其分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者单纯应用硝苯地平治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用厄贝沙坦,对比2组患者临床治疗效果及不良反应发生概率。结果观察组患者临床治疗总有效率为92.0%,对照组患者为78.0%,差异存在统计学意义（P〈0.05）;对照组患者不良反应事件发生概率（14.0%）与观察组患者（10.0%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对2型糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,能够取得显著的临床效果且不会发生严重不良反应。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效及安全性观察

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效及安全性。方法将80例T2DM合并高血压患者分为对照组与观察组,对照组仅采用硝苯地平片,观察组在此基础上联合厄贝沙坦。比较两组疗效、治疗前后SBP及DBP水平变化。结果 (1)对照组临床总有效率为70.00%,显著低于观察组(92.50%)(P0.05);(2)两组治疗前后SBP及DBP水平差异有统计学意义(P0.05),且两组治疗后血压水平差异也具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗T2DM合并高血压的效果显著,无不良反应发生,值得推广应用。     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压的效果

目的：探讨厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压的效果。方法选择原发性高血压患者80例,随机分为两组,观察组采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对照组采用美托洛尔联合硝苯地平控释片治疗,比较两组治疗后肾功能、平均动脉压及超声心动图的改变。结果治疗后观察组尿素氮、肌酐水平及平均动脉压显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组室间隔厚度和左室舒张末期内径均显著小于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对高血压左心室肥厚具有明显的逆转作用,同时能够更好地控制患者血压及保护其肾功能。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病(T2DM)合并原发性高血压的疗效与安全性。方法102例T2DM合并原发性高血压患者随机分为对照组与观察组,每组各51例。对照组患者仅给予糖尿病基础治疗,观察组患者在糖尿病基础治疗上加用硝苯地平、厄贝沙坦治疗,对比分析2组患者的治疗效果以及药物不良反应发生率。结果治疗后观察组SBP、DBP均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗效果显著优于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗T2DM合并原发性高血压的疗效确切,不良反应发生率较低,值得临床应用与推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效。方法选取从2017年4月至2017年11月患有原发性高血压患者90例,随机分为常规组与观察组,45例/组。常规组患者采取硝苯地平片联合卡托普利片药物治疗,观察组患者予以硝苯地平联合厄贝沙坦片药物治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者采取不同药物治疗后,予以硝苯地平联合卡托普利片的常规组患者治疗有效率为80%,而予以硝苯地平片联合厄贝沙坦的观察组患者治疗有效率为95.6%,两组比较差异明显具有统计学意义(P <0.05)。结论针对原发性高血压疾病,采取硝苯地平片联合厄贝沙坦片具有显著效果,较其他药物比较,效果更为显著,且不良反应较小,有利于患者各项生理指标的稳定。     

老年高血压患者临床联合用药71例疗效分析

目的探讨老年高血压患者联合用药的疗效。方法采取随机双盲对照法,将142例老年高血压病患者随机分为两组,每组71例,治疗组口服硝苯地平缓释片20mg,1次/d,厄贝沙坦75mg,1次/d,疗程为4周;对照组只口服厄贝沙坦,剂量方法同观察组,观察4组治疗前后血压情况。结果观察组总有效率90.14%,对照组总有效率67.61%,经统计学处理有显著差异(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗老年高血压病取得满意疗效,药物副作用少,服药依从性好,临床效果优于单独用药。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法回顾性分析湛江市第四人民医院2010年7月～2012年7月收治的64例糖尿病合并高血压患者的临床资料。结果观察组患者的治疗有效率为90.6%,对照组为75.0%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);和对照组相比,治疗后观察组患者的血压下降较明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压具有良好的治疗效果,值得在临床广为推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法以2009年1月至2011年12月期间本院收治的128例高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规控制血糖及厄贝沙坦降压治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服硝苯地平缓释片,观察两组患者的血糖及血压控制效果,以及不良反应发生率。结果观察组和对照组的血糖和血压均显著下降,与治疗前比较具有统计学意义,P<0.05。其中治疗后观察组和对照组的血糖水平无显著差异,P>0.05,而观察组的血压水平显著低于对照组,更接近正常水平,P<0.05。两组的不良反应发生率无显著统计学差异,P>0.05。结论硝苯地平缓释片对糖脂代谢无影响,降压效果良好,安全可靠,无显著不良反应,与厄贝沙坦联合应用于高血压合并糖尿病患者的降压治疗,可显著提高疗效。     

74例硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效分析

目的观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法选取74例糖尿病合并高血压患者临床资料进行回顾性分析,随机分为研究组(37例)和对照组(37例)。两组患者均采用糖尿病基础治疗,其中研究组患者加硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组则单用厄贝沙坦治疗。对比观察两组患者临床疗效与不良反应情况。结果研究组总有效34例(91.89%),对照组总有效27例(72.97%),对比两组总有效率,研究组明显高于对照组(P<0.05),两组疗效对比具有统计学差异意义(P<0.05)。治疗后,研究组舒张压、收缩压与对照组相比,具有统计学差异意义(P<0.05)。结论采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效显著,不良反应少,能有效改善患者临床症状,疗效优于单用厄贝沙坦治疗,具有临床推广价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的效果分析

目的 探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的疗效.方法 选择2014年10月至2016年6月我院收治的老年原发性高血压患者116例,采用随机双盲法分为观察组和对照组各58例,对照组给予硝苯地平联合美托洛尔治疗,观察组给予硝苯地平联合厄贝沙坦治疗.两组患者治疗3个月后,对比两组患者的临床疗效.结果 经3个月的治疗后,两组患者的舒张压、收缩压较治疗前均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后比较,观察组患者的舒张压与收缩压明显低于对照组,差异显著(P<0.05).观察组患者总有效率高达93.10％,明显高于对照组的74.14％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前后两组患者心率差异无统计学意义(P>0.05).结论 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压效果较好,临床治疗效果优于硝苯地平联合美托洛尔,安全有效、作用时间长,值得临床中推广使用.     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗118例老年性高血压的临床分析

目的关于厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平对老年性高血压治疗的效果分析。方法将2018年1月至2019年7月来我院进行治疗的老年性高血压患者118例作为观察组,所有患者选择厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗,选择2018年1月以前收治的老年高血压患者118例作为对照组,所有患者均采用单纯的苯磺酸氯地平治疗,比较两组患者治疗的效果。结果观察组治疗以后的总有效率明显高于对照组,P <0.05,不良反应方面无明显差异,P> 0.05;对两组患者治疗前后的血压状况进行比较,两组患者治疗之前无明显差异性,P> 0.05,治疗以后观察组优于对照组,P <0.05,差异存在统计学意义。结论通过厄贝沙坦联合苯磺酸氯地平对老年性高血压患者进行治疗,能有效的控制患者的血压水平,值得推广。     

厄贝沙坦联合硝苯地平对高血压的效果分析及安全性探究

目的：分析硝苯地平联合厄贝沙坦片对原发性高血压的疗效并对其安全性进行总结。方法：选取2012年3月～2013年12月来我院心内科进行治疗的135例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为研究A组和对照B组和C组,各45例,对照B组采用硝苯地平片进行治疗,C组采用厄贝沙坦片进行治疗,研究A组则采用厄贝沙坦联合硝苯地平片进行治疗。治疗前均对患者的血压、肝肾功能、血电解质、12导联心电图数据进行分析与观察。结果：所有组的患者的血压均有不同程度下降,但联合应用硝苯地平和厄贝沙坦片治疗效果明显好于单独应用两个药物的治疗效果,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：厄贝沙坦联合硝苯地平片治疗原发性高血压临床效果明显优于单独使用,值得在临床上推广。